En ole ikiä paikassa käynyt mutta oli salkkarin juttu oikeassa, lämittäisi vain viikonlopun kassaa myymällä rantasalo.
Miksi ei kaavoiteta ja panna tontit vuokralle olisi yksi vaihoehto ja jätettäisiin kaupunkilaisaille 10 000 neljöö.
Ikinä, ei ikinä kaupunkimme saa vastaava paikkaa.
Miksi ei kaavoiteta ja panna tontit vuokralle olisi yksi vaihoehto ja jätettäisiin kaupunkilaisaille 10 000 neljöö.
Ikinä, ei ikinä kaupunkimme saa vastaava paikkaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa mieltä. Ryssät sen kuitenkin ostaa ja siinä meni kaunis kaikkien salolaisten käytössä oleva leirintäalue . Sitä pitäisi ennemmin kehittää ja tehdä vaikka leirintäalue,samanlainen kuin esim.vuohensaari. varmasti tulisi tuloja pidemmän päälle paljon. Kyllä varmaan sinne saataisiin joku innokas yrittäjä vastaamaan kaikesta. Tuollaista aarretta ei ikinä saisi myydä,koskaan sitä ei takaisin enää sais. Entäs sitten kun salolla paremmat ajat? Mistä silloin salolaisille "oma" paikka? Säilyttäkää nyt jotain tuleville sukupolvillekkin.
Nyt on semmoiset konsultit kaupungin johdossa että tuhkatkin myydään pesästä!
EI mitään jää jälkipolville? Rouskis ja muut yhtiöt kuralla jotta rahaa tarvitaan!
Järki ei riitä kun "pääomien myyntiin"?
Olisi hienoa, jos Rantasalon myynnistä saadut rahat voitaisiin laittaa Vuohensaaren kehittämiseen. Tai ainakin puolet niistä rahoista?
Ei muuta kuin myyntiin vain, ei sitä juuri kukaan kaipaa! Ja ne jotka kaipaa, ostakoot oman tontin sieltä. Rahalla saa ja autolla pääsee!
perusasiat? kaikki myyntiin koska perusasioiden hoitajat eivät kylässämme pärjää ilman konsultteja? onneksi ennen kerättiin jotta voi nyt "hävittää"!
tunarit vaihtoon ja kaupunki kannattavaksi...
..aloitetaan suojatyöpaikoista!(=säästetään)
Totta, ei ikiä lämittäisi neljöö rantaso.
matipeka menee syssyl koulu
rantasalo sosialisoidaan
MYYNTIIN VAAN.Se oli muutamien vaunuilijoiden paikka.Ei sinne kakilla ollu asiaa.Siellä joku sisäpiiri kokoontui.Hakekoot vaki vaunupaikat muualta.
Miksi myydä, kun kaavoituksen jälkeen ne voi vuokrata ja vuodessa jo yhdestä 5000 neliön tontista saisi jotain 3500 - 4000 e.
- Ettei vain menisi koko alue könttänä hyvä veli systeemillä paikalliselle kahdelle jokaisen hyvin tuntevalle "asunto sijoittajalle".
tää assia o vietnamis sovittu jo,hillot o valmiina
Uimakoulujen 10000€ säästö on liian pieni, se ei ratkaise mitään. Rantasalon, laskentatavasta riippuen, 3-5M€ raha on liian pieni; se ei yksinään ratkaise ongelmaa.
Rikalanmäen kehittämistoimikunta, no joo..
Näin ajatellen mikään ehdotettu ratkaisu ei ole pätevä ja sovelias toteutettavaksi.
Jäljelle jää vielä legendaarinen "toimintojen tehostaminen", mikä ei tarkoita mitään, vaan se on päättäjien omaatuntoa rauhoittava ajatus, " kyllä me sentään jotain tehtiin".
Lopulta jäljelle jää verojen korotus. Se on nopea ja helppo valtuustosalissa päättää. Eikä se ole kuin numeroja paperilla.
Näin se menee, uskokaa pois.