miten kotkan velka on syntynyt?
Jos syynä on lapset,nuoret ja vanhukset,niin ymmärrän että silloin pitää lakkauttaa kouluja,terveyskeskuksia ym.Tärkeät palvelut.
Kuka hyötyy Koivulan koulun lakkauttamisesta,jos siellä on yli 100 oppilasta?
yli 100 oppilaan koulukyyti maksut,toisen koulun suurenevat ruokakustannukset,opetus välineiden kustannukset,tuleeko kouluun lisätilojen hankintoja ym.Kuinka paljon suurenevat luokkien koot?
näihin kysymyksiin haluaisin vastauksia.
Jos syynä on lapset,nuoret ja vanhukset,niin ymmärrän että silloin pitää lakkauttaa kouluja,terveyskeskuksia ym.Tärkeät palvelut.
Kuka hyötyy Koivulan koulun lakkauttamisesta,jos siellä on yli 100 oppilasta?
yli 100 oppilaan koulukyyti maksut,toisen koulun suurenevat ruokakustannukset,opetus välineiden kustannukset,tuleeko kouluun lisätilojen hankintoja ym.Kuinka paljon suurenevat luokkien koot?
näihin kysymyksiin haluaisin vastauksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Velka on syntynyt mahtipontisista sijoituksista kulttuuriin ja taiteeseen noususuhdanteen aikana jolloin se on ollut kaikkein kalleinta. Kaikki pantiin menemään ja otettiin vielä rutkasti velkaa päälle. Mitään ei säästetty pahan
päivän varalle.
Tärkeä syy on myös se että kaupungin tulopohja on romahtanut elinkeinopolitiikan
laiminlyönnin takia. Ei imago Suomen yritysvihamielisimmästä kaupungista
synny tyhjästä. Työpaikkoja ja verotuloja katoaa koko ajan mutta uusia ei synny. Johtoportaan tärkeimpiä tehtäviä on ollut omien palknkorotusten ja etujen perustelu. Täysin unholaan on jäänyt se seikka että kuntaorganisaation tärkein tehtävä
on peruspalvelujen tuottaminen.
Keksitkö tuon jutun ihan itse? Jos nääin on niin uskon sen, koska tekstisi on täyttä populistista sontaa.
Helsinkiläiset sanoo että heillä ei ole varaa uuteen museoon koska tärkeämpiäkin
menoja on. Kotkassa on toisin ja varaa oli uuteen museoon. Näin päätti Kotkan
sosialidemokraattinen johtoryhmä.
Se että työläisetkään ei enää äänestänyt demaria maan johtoon kertoo siitä että
myös Suomi, kuten koko muu Eurooppakin on kurkkuaan myöten
täynnä tuota vastuutonta sosialidemokratiaa. Missä demarit hallitsee siellä
kurjuus ja konkurssit vallitsee.
Veikaan että kunnallisvaaleissa demareita äänestää 3,5% äänioikeutetuista
ja RKP ajaa sossuista ohi.
Vaihda jo levyä toi museo juttu on vanha juttu. Kerros pajon Kotka saa vuokraa valtiolta museosta??
Demarijohto on julistanut tappiolliset talousluvut salaisiksi joten niistä ei saa
puhua. Jos museo tuottaisi voittoa olisi sitä huudettu suureen ääneen jo
vaalien alla. Lyhyesti: museo ja akvaario ovat raskaasti tappiollisia maailman
tappiin saakka ja siksi uusia veronmaksajia ei Kotkaan hakeudu niitä rahoittamaan.
Jos tuo on sontaa, on Kotka hyvin lannoitettu kaupunki? Kun vielä muutamat puhuvat pellon pientareella paskaa, on lanttaa vaikka toisille sitä myydä!
miten voi olla vanha juttu,taaskin tulee lisäkustannuksia vellamoon kun aletaan kattoa korjaamaan
Et siis tiedä paljonko valtio maksaa vuokraa. Etsi ensin vastaus ja sit tule uudestaan tänne sontaa jauhamaan.
Vuokran suuruus ei ole oleellista.
Tärkeintä on tietää että demarien läpi runnomat mahtipontiset kulttuuri-investoinnit ovat raskaasti tappiollisia myös tulevaisuudessa.
Etkö todellakaan tiedä. Älä sitten mölyä täällä.
ja onko kukaan laskennu paljonko kotkan veronmaksajat maksaa noista savannin ihmeistä somaleista joita oikeen afrikasta asti sinne haalitaan.vai onko tämäkin punikeille rasistinen kysymys.
Älkää panko tätä punaisuusasteikolle. Sininen kokoomushan yrittää haalia aivan minkälaisia kaksijalkaisia tahansa tähän maahan koska ne ovat työntekijäreserviä. Palikoita rattaisiin tarvitsee kokoomus, aivan käymättömiäkin palikoita tarvitaan siksi että me heikoissakin kantimissa olevat tuntisimme että on vielä joku meitä onnettomampi joukko työelämässä tai siis työttömänä.
valtion maksama vuokra merimuseosta 1072932e/v ja maakuntamuseosta vuodessa 501610 ja 800000 markkinointi avustusta,tosin tänä vuonna loppuu sekin.eli siinä tulot tulot tilojen vuokraamisesta,mutta riittääkö nuo summat ylläpitämään sähkö-ja lämpökustannuksia vuoden aikana.tuskin
Maretarium-tappiot ovat vielä pieniä tuohon verraten, mutta nekin nousetn. 50.000 euroa joka vuosia kun kiinnostus koko paikkaan hiipuu hyvää vauhtia.
Ensi vuonna veronmaksajille jo -300.000 €, kiitämme kovasti siitäkin ilosta.
Ihan puoluekannoista riippumatta, kertokaa jos on tietoa noin pääpiirteittäin mistä ne velat on syntynyt.
Tavikselle vaan näkyy nuo museot ja maretariumit ja toriparkit parhaiten.
Mitäs ne isot kulttuurisijoitukset on?
Paljonko menee lainojen hoitoon ja mitä on niillä saatujen laitosten tuotot?
Noin karkeasti vaan, ja mieluummin sillee rauhallisesti, kiitos.