Nainen haluaisi kuvauttaa itsensä, mutta miten voi varmistaa, että kuvat eivät päädy kuvaajan kautta vääriin käsiin? Onko joku sopimus pätevä? voisiko sen varmistaa jotenkin teknisesti, ettei materiaali jäisi kuvaajalle ollenkaan?
yksityiset kuvat
arkaluonteinen
10
178
Vastaukset
”miten voi varmistaa, että kuvat eivät päädy kuvaajan kautta vääriin käsiin?
—totaalista varmistusta ei ole olemassa. Liian monta varottavaa esimerkkiä on nähty rahanahneiden kuvaajien ”vuotamisesta”
Onko joku sopimus pätevä?
—sopimukset on kyllä ”päteviä”, mutta tekijänoikeus kuviin on aina kuvaajalla.
voisiko sen varmistaa jotenkin teknisesti, ettei materiaali jäisi kuvaajalle ollenkaan?
—teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei yleisesti.
Ensinnäkin sinun pitäisi varmistaa, että tiedät kaikki kamerat joyka kuvaavat (valvontakamera tms?)
Toiseksi sinun pitäisi sopia (vaatia), että kuvaaja luovuttaa kaikki kamerat joilla on kuvattu ja tallenteet sinulle.
Esim. Muistikortteja voi olla kamerassa 2 kpl, muistikortin tyhjentäminen ei riitä (kuvat voi palauttaa kortille), kuvia voi olla kameran (sisäisessä) muistissa.
Minusta ainoa tekninen mahdollisuus on, että kuvia otetaan vain sinun omalla kamerallasi.
Vaikka kuvia ei jäisikään kuvaajalle niin tekijänoikeus jää silti aina kuvaajalle, et saa esim julkaista kuvia ilman tekijän lupaa.
Katso säädökset ”oikeus valokuvaan” esim:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/4.3.html
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/2002/liitteet/tn200219.pdf
Tekijänoikeuslaki, 1 § - 2 §, 20 §, 27 §, 40 c §, 49 a §, 57 § 1 mom.- kerro
Millaista käytännön haittaa sinulle on ollut kuvien päätymisestä vääriin käsiin tähän mennessä?
Kuulostaa jotenkin "hätävarjelun liioittelulta"
Voihan joku ottaa naisesta kuvia ihan kadullakin ja levittää niitä miten saattuu, aika vainoharhaiseksi menee, jos porukka alkaa hyörii kaavut päällä ihan vain pelätessään, että joku ottaa kuvan ja julkaisee...edelläoleva ”kerro” on oiva esimerkki tyypistä joka haluaisi päästä ottamaan arkaluonteisia kuvia sinusta!
Muista erityisesti varoa tuollaisia ”että joku ottaa kuvan ja julkaisee...” -tyyppejä- näin on
ja_b kirjoitti:
edelläoleva ”kerro” on oiva esimerkki tyypistä joka haluaisi päästä ottamaan arkaluonteisia kuvia sinusta!
Muista erityisesti varoa tuollaisia ”että joku ottaa kuvan ja julkaisee...” -tyyppejäjuu siitä oli muistaakseni uutisissakin, että jotku ottaa rohkeit kuvii malleista ihan vain omiin tarkoituksiinsa - mut eihän ne kait niitä missään ollu julkaisemassa
- kuvaa ite
Ainoa varma keino on kuvata ja käsitellä kuvat itse. Sopimuksella voi kyllä ottaa kuvaajalta tekijänoikeudet pois, mutta mitään teknistä estettä kopioiden tekemiseen siitä ei synny.
- kljrfi
Kuvautat itsesi omilla välineilläsi, etkä anna kuvaajan koskea muistimediaan ollenkaan. Kuvaaja painaa vain laukaisinta. Monet käyttää menetelmää satunnaisissa tilanteissa, joissa itse ei voi olla kameran takana.
Monet kuvaa itsensä myös vitkalla, tai kaukolaukaisijalla, mutta menetelmät vaatii kameran omistamista, tai vuokraamista.
Tuollaisia itseotettuja "arkaluontoisia" kuvia näkee usein näyttelyissä. - RexRax
"Nainen haluaisi kuvauttaa itsensä, mutta miten voi varmistaa, että kuvat eivät päädy kuvaajan kautta vääriin käsiin? Onko joku sopimus pätevä? voisiko sen varmistaa jotenkin teknisesti, ettei materiaali jäisi kuvaajalle ollenkaan? "
Joku sopimus on joku sopimus.
Se on juuri niin pätevä kuin se on.
Tekninen varmistus lienee parasta hoitaa niin, että kuvaaja ei koskaan edes saa kuvia.
Jos siis haluaa olla aivan varma.
Eli antaa kuvaajalle muistikortin, jolle tämä kuvaa.
Sitten kun on kuvattu, niin ottaa kortin itselleen.
Tällöin kuvat eivät kierrä kuvaajan kautta.- että sillälailla
Eli antaa kuvaajalle muistikortin, jolle tämä kuvaa.
Sitten kun on kuvattu, niin ottaa kortin itselleen.
Ei kuvaajan kamerasta voi ottaa korttia noin vaan.
Ja kuvaajalla on kamerassaan myös toinen muistikortti jolle hän kuvaa ”omiin tarpeisiin”
- arkaluontoista?
Pahimmillaan se menee niin kuin eräällä julkkismissimallila. Arkaluontoiset tissikuvat ”varastettiin” lesbokaverin (nyk mies) tietokoneelta.
Hyviin ystäviinkään ei voi luotta, mutta tuleehan jännitystä elämään :)- kerro
Mutta jätät kertomatta, että tissikuvien varastamisesta ei ollut mitään käytännön haittaa julkkismissimallille.
Kuulostaa mun korvaan kuin joku kertoisi: "Työkaverini meni kotiinsa työpäivän jälkeen."
Niin - mitä sitte??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä742170- 1331442
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1331420- 1431102
- 105977
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten366902Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82764Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55714Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j67674Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50673