Lukekaa HS:n keskustelupalstaa, niin huomaatte miten sen ylläpito on homomyönteinen, eli homoja on varmaan sielläkin liuta sensuroimassa kirjoituksia, jotka ovat homoutta kritisoivia. Missään muulla medioissa ei moista sairaalloista sanan vapautta suosita.
Hämeensanomat on pimeyn ydin!
Jaakko Virtanen
33456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olet oikeassa. Lopetin lehden tilauksen jo vuosi sitten samasta syystä ja moni tuttavani on tehnyt samoin. Sensuuri on lähes tappanut keskustelupalstan, jonka voisi jo lopettaa, sillä siellä on vain muutama vakituinen kirjoittaja.
Missään muualla kuin Hämeen Sanomissa ei sananvapautta rajoiteta ja puututa eri kirjoittajien pikku kinailuun ja erimielisyyksiin niin naurettavalla tavalla.
Yhdyn aloittajan otsikkoon. Hämeen Sanomat edustaa monessa mielessä disinformaatiota puhtaimmillaan. Pääkirjoittaja vääristelee nykypäivänä asioita oman etunsa takaamiseksi niin rankalla kädellä että on tehnyt monesti mieli alistaa juttu julkisen sanan neuvoston käsittelyyn.
Tuoreimpana esimerkkinä lauantain pääkirjoitus. Jutussa vedetään mutkat suoriksi niin törkeästi että oksat pois. kirjoittajan mukaan suomalaiset ovat 70 % EU- myönteisiä, koska sama määrä äänesti presidentin vaaleissa EU- myönteistä ehdokasta.
Yhtä hyvällä syyllä voisi suomalaisten todeta olevan nais- kielteisiä, kun vain n. 5% äänesti naisehdokasta. Taso on tällä hetkellä toimituksessa luvattoman heikko.
Keskustelupalstasta en muuta tiedä mutta aiheet eivät kumma kyllä käsittele juurikaan paikallisia asioita.
Hämeen-Sanomat kuuluu paikalliseen "mafiaan", jossa piiri pyörii samojen kaupungin päättäjien kanssa yhteistoiminnassa ja etujen ajajana. Jos päättäjien tyhmyyttä ja mokia arvostelee, niin kirjoittelu estetään banneilla.
Hämeen -Sanomat on herrahissi, josta mm. piilodemari Iisakki ponnisteli muiden porvareitten avulla kaupunginvaltuuston johtoon. Sen jälkeen hän onkin ollut vain juoksupoika ja tehnyt kuten isommat herrat määräävät.
Masentavaa aivan
Ei pidä kutians
Kallis lehti ja netissäkin maksullinen.Ahneilla on paskainen loppu.
Isovanhemmat sanoi aina, että hämeen sanomat on täysin porvarillinen lehti.
Miten se sellaisena antaisikaan tavallisen pulliaisen sanan kuulua mielipidepalstoillaan.
Samaa mieltä edellisten kanssa.En tarvitse kyseistä lehteä.Onneksi on muitakin medioita!Tälläisen lehden pitäisi olla poliittisesti puolueeton.Mutta kun ei, niin ei.
IKL:n pää-äänenkannattaja
Vieläkö IKL toimii? Luulin, että se lopetettiin sotien jälkeen.
Tilasin tänään Hämeen Sanomat kestona.
Mulle se on tullut jo 30 vuotta kestona.
Ja kaikki olisi hyvin, jos siellä sallittaisiin halventava kirjoittelu homoista?
"Missään muulla medioissa ei moista sairaalloista sanan vapautta suosita."
Sananvapaus on yhdyssana.
Sehän on kirjoittajasta kiinni mitä hän painottaa. Sanan vapautta vaiko sananvapautta.
En enää tilaa lehteä.Se on sen( piiri pieni) äänitorvi.Kohta alkaa lehdellä vaikeudet tilaukset tulee tippumaan.Kun joku riippumaton taho perustas lehden tänne ja sitten ei sidoksia mihinkään suuntaan.
Minusta tuon keskustelupalstantyngän voisi lopettaa kokonaan. Anonymiys ajoista se on kuihtunut ihan rääpäleeksi. HäSan toimittajat joutuvat siellä kommentoimaan, jotta foorumi ei ihan kuihtuisi :) Edelleen kaipaisin väittelyä paikallisasioista, mutta kun kätöset on sidottu....
Tässähän on foorumia paikallistenasioden setvimiseen.
Hyvä herra Jaakko Virtanen. Mitä väliä sen on jos jokin taho on suvaitsevainen homoelostelun suhteen? Kysyn vaan..
Olisiko se parempi vaihtoehto jos siellä puuhattaisiin kansannousua seksuaalivähemmistöjä vastaan, vai onko sittenkin parempi jos kaikki me olisimme suvaitsevaisia ja hyväksyisimme erilaiset ihmiset sellaisina kuin he ovat.
Muutenkaan en ymmärrä tätä vainoamis puhetta jonka Hämeen Sanomat ja Iisakki Kiemunki saavat osakseen. Erikoista..
T: En ole tilaaja mutta töissä tulee aviisi luettua.
Hyvää aamu lukemistahan tuo lehti on, tykkään! Mitä sitten vaikka olisikin hieman puolueellinen koska tänä päivänä taitaa lähes kaikki olla kallellaan johonkin suuntaan. Ihan sama.
Oikeesti, kyllä ihmiset on hölmöjä jos vielä tänä päivänä pystyvät arvostelemaan ihmistä ihmisen seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Sietäiskö hävetä??
PS: Haavistosta tulee hyvä pressa!
-30v hetero/isämies-
EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!! Olen pimeyden ytimessä kun luen töissä Hämeen Sanomia. Pelastakaa minut!
Hämeen-Sanomat on taantumuksillinen, sananvapautta riistävä ja täysin puolueellinen, eikä sinne voi kirjoittaa kriittisesti herrojen mokista, mutta heidän hyssyttelynsä ja kehumisensa saavat varmuudella palstatilaa. Homoista ei saisi sanoa mitään negatiivista, sillä Hämeen- Sanomissa ja sen johdossa pesivät homot ovat herkkänahkaisia.
Eilisessä TV1:n PS-ohjelmassa kerrottiin, että Hämeen Sanomat oli julkaissut olemattoman henkilön muistokirjoituksen viime keväänä. Eeli Kuopan, jota ei siis koskaan ole ollut olemassa, muistokirjoitus oli lähetetty lähes kaikkiin Suomen lehtiin ja Hämeen Sanomat oli ainoa joka sen oli julkaissut.
Hämeen sanomat on maamme ehhkä korruptunein lehti joten sen kirjoitteluja ei ihan vakavasti kannata aina ottaa.
Mihinkähän mahtaa perustua tuo arvelusi korruptoineesta lehdestä? Aika vakava väite kun ammmattitaidottumuus ja sylikoiramaisuus sekä puoluepolliittisesti suuntautuminen ei ole korruptoitumista vaan selkärangattomuuta. Niistä asioista toimittajia voi syyttäää urheilutoimituksesta päättoimittajaan saakka..
Korroosio siellä vaivaa
Viime aikoina lehti on mielestäni vielä ärhäköitynyt entisestään. Voisi puhua jopa toimituksen vihapuheista. Erilaisia ihmisryhmiä ja instituutioita suomitaan todella törkein sanankääntein. Maltti on toimituksessa unohdettu kokonaan ja pääkirjoitussivun jutut on nykyisin päivittäin riitasoinnuin riimitelty. Toivottavasti joku puuttuu peliin, ennenkuin homma karkaa ihan käsistä. En ole missään lehdessä nähnyt näin agressiivisia toimittajia. En yhtään ihmettele miten esim. täällä lehteen reagoidaan.
Tyhmyys tiivistyy Hämeen Sanomissa. Siellä ei ole hajuakaan sananvapaudesta. Sensurointi on entisen DDR:n mallia ja muita kirjoittajia pitää lipoa, vaikka he puhuisivat puuta heinää.
Nyt Hulta kyllä ihmettelee aivan oikein. Terävä huomioitsija!
Uusi maailmanjärjestys!
Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi
vie kansan kurjuuteen.
Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä
ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.
Kahtiajakautuneina met seisomma Suomen arkun äärellä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nain-koyhien-ja-rikkaiden-valinen-kuilu-kasvaa---katso-videografiikka-/art-1288451708469.html
Uutta lehteä Hämeeseen kiitos !
Kas kun tilaajien määrä kasvoi taas 3 %, kertoi tämän aamun "pimeyden ydin". HäSa on paras paikallinen tiedonvälittäjä. Kiitos.
Ja tääkin kalluppi on ihan yhtä luotettava kuin kaikki muutkin. Näillä muka tutkimuksilla vain vedätetään tyhmiä. Ja tyhmyyttä kyllä piisaa, että on tosiaan mitä vedätellä.
Jokainen lukija tuollaiselle kusetuslehdelle on liikaa. Jokainen.