CTR (200hv) ja S60 R (300hv) Lähes yhtä nopeita varttimaililla!!! CTR 14.5sek @ 157km/h vrt. S60 R 14.4sek @ 100mph=160km/h.. CTR: http://www.jpcar.net/forum/viewtopic.php?p=257161 S60R: http://www.fast-autos.net/volvo/volvos60r.html
TYPE-R vs VOLVO S60 R Varttimaili
Honda
253840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
noin? Meinaan et volvo menee selvästi nopeempaa sataseen mut Varttimailla korkeintaan auton mitta eroa!!!??? VOLVOSTAHAN LOPPUU NÄEMMÄ POTKU TÄYSIN SATASEN JÄLKEEN... KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!
sentään.
Volvolle ilmoitetaan vartille 14.4s ja typerälle 15.3s. Eli on siinä vielä aika iso ero.
Volvo 14,4 sek.. TypeR 14,5 sek.. OLEMATON ERO! Mieti autojen tehoeroa!!
taitaa olla niitä paljon puhuttuja PAPERIHEPOJA.. ;)
ja muistakin autoista. Hondalla oli arvo 15.2s/400 .http://www.syclone.freeserve.co.uk/rivals.htmm.
Testi linkki: http://www.caranddriver.com/article.asp?section_id=3&article_id=6848&page_number=4
ennen kuin avaudut, onhan niissä sentään melkoinen painoerokin!
Samat olosuhteet ja yhtä pätevä kiihdyttäjä? Tuskin. Mutta osaan mäkin. BMW 530 D 15.17, Type-R 16.9, eli hidas paska, vaikka Bemussa ei ole kuin hieman enemmän tehoja ja painaa todella paljon enemmän. Lisäksi Volvoissa ja Bemuissa on huomattavasti pidemmät välitykset.
noihin syclonen aikoihin ei kannata uskoa on sen verran väärää tietoa ko. sivulla
Näin on, uusi TM mittasi 220hv V50 T5 automaatille varttimaililla 15,9 sek / 145 kmh.
Noiden sivujen tieto perustuu siihen mitä itse kukin on saanut mitattua autolleen tms?
Niin 15,9/145 - Farmari automaatti , harva TypeR pärjää
Pistä TypeRRän kone Volvoon niin se ei kiihdy edes sataseen tuossa ajassa.
16.9sek CTR varttimaili, Mummosiko kiihdytti...HEHHEE
PÄÄ... Volvossa silti parempi teho/paino suhde!!!
lue palstaa (tätä). Aika oli pari viikkoa sitten näkyvillä täällä.
http://yhdistykset.etela-karjala.fi/liy/liy/index.htm
Aika 16,9s syy: renkaat suti lähdössä heh heh!
Jaa, monet automerkit kyllä ilmoittavat nykyään automaateille jokseenkin samat kiihtyvyysarvot kuin vastaaville manuaaleille. Ehkäpä Volvo ei ole vielä näin pitkällä vaihteistoteknologiassa. Sehän selittäisi senkin, miksi Volvoihin saa automaatin samaan hintaan kuin manuaalivaihteiston.
Ja mitä se farkku nyt sitten vaikuttaa? Oma farkkuni on 35 kg painavampi kuin vastaava sedan ja 0-100 kmh kiihtyvyydeksi luvataan 0,1 sek heikompi arvo.
se ain SYITÄ löytyy =)
esim. Audin uudella automaattivaihteistolla ilmoitetaan jo nopeampi kiihtyvyys kuin manuaalilla.
No ei se Volvo ole ikinä mikään urheiluauto ollutkaan... Vai tuleeko jollekkin mieleen missä kansainvälisessä sarjassa volvo olisi pärjännyt viime aikoina?!
vielä paremmin kuin tuo vanha.. 160km/h menee rikki vartilla helposti!
Niin noi ajat tuolle volvolle 14.4 sek menee jo automaatillakin. Manuaali pistää alle 14sek jos tiedot olisivat oikein.
En tiedä kuka on mitannu hondalle muka 14.5sek ei varmana mene siihen. Tuulilasi ja TM eivät päässeet alle 15sek. Eikä kukaan kiihdytä vakio TypeR alle 15sek se on varma.
Tuo 14.5 sek on Hondan propagandaa ei ole totta.
Naurettavaa edes verrata Volvon R mallia TypeR.
60R:llä 0-50kmh menee 2,1s typellä 2,9s. 4-veto on yliveto lähdöissä. Millä otat eron 100hv tussummalla autolla kiinni?
On sulla luotettavat lähteet!! Mitä jos tehtäisiin yhdessä nettisivut, ja laitettaisiin sinne vielä paremmat arvot, sitten naurettaisiin, kun puolet maailman Hondan palvojista hehkuttaisi niitä aikoa joka keskustelupalstalla...
Oletko kuullut, kun ovat yrittäneet toitottaa jo vuosia, että netissä pitäisi opetella olemaan hyvin lähdekriittinen. Jos aikoja halutaan vertailla, niin kerätkää vaikka viisi suurta lehteä Euroopasta, ja ottakaa keskiarvo niiden mittauksista. Silloin ollaan lähellä totuutta.
http://s60r.fadainc.com/specs.html
Vartti 14.0.
Ja eipä tarvisi miettiä kumman ottaisin mieluummin, hienon isohkon sedanin, joka kulkee asiallisesti, on hieno, omaa turbokoneen(viripotentiaali), hyvät varusteet, kolme eri alusta asetusta ja mm. nahkasisusta...
Vaiko meluisan minibussin näköisen rikkaiden teinien biilin, joka on kulkevinaan muttei kulje.
Kyllä nämä autot on aivan eri linjalla.
Niin en nyt siis mollaa typeRää :), kyllä sellanen mulle kelpaisi mutta tää hehkutus menee välillä vaan hieman yli teillä.