Pekka Haavisto on meidän puolellamme
Romani.
25225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luuppaavat aina paljo, mutta mittää ei tapahdu.
Ajatellaampa hetkinen kannattaako romanien koulutus valtiota ajatellen, paljnko maksaa - mitä hyödytään suhde ontuu ja pahasti. Maksaa miljoonia saada perinteikkääksi muodostunut kulttuuri ohjaamaan yksilön töihin luonnostaan. Suomalainen perinteikäs yrittäjä ei usko romanin olevan rehellinen ainakaan lähivuosiin joten työn saatavuus muodostuu hankalaksi, kalliiksi huomattu koulutus ei tuota riittävästi korkeita veroja maksavia romaneja ja yliopistokoulutettujen romanien raju kasvu on tokko edessä vaikka toisen asteen tutkintoihin satsattaisikin. Romanit ovat sitä paitsi nyt tavallaan Suomella töissä. Heille maksetaan palkkaa, asunto ja eläminen, joista heiltä peritään verot monella eri tavalla. Palkalla romani kansalaiset ostavat kulutushyödykkeen ja hankkivat lisää rahaa myymällä sen sitä tarvitsevalle, jonka jälkeen valtion alv kirstu kilahtaa kun he ostavat saamallaan voitolla jotain ja tekevät lisää kauppaa myymällä uutta, toisinaan jopa tuontituotteita. Näin loputon kierre jatkuu ja lopulta romaani antaa kaikki rahansa hautajaisissaan takaisin valtiolle. Toisinaan tämä luova kansanryhmä tuottaa kerrassaan erinomaisia laulajia, jotka yllensä menettävät Mersun valtiolle ja jäävät vielä vähän velkaakin. Annetaan romanien olla rauhassa ja taata heille tulevaisuus heidän omassa elementissään, jossa lahjakkuutta löytyy. Harkitaan asiaa vasta sitten kun joku on onnistunut kertomaan paljonko tämä maksaa. Kuullaan romaneita itseään haluavatko he opiskella ja kouluttaa itseään, ovathan he tavallaan Suomella töissä. Kyseessä on selvästikin winwin tilanne eli tehtiinpä kummin vaan raha kirstuun kilahtaa. Kannatan tosin halukkaiden koulutusta vaikka lakimieheksi asti mikäli intoa riittää.
"Suomella töissä". Ei ollut vaikea arvata että tässähän mainostetaan taas tätä "työväen" presidenttiä. Sen verran kylmä linja päällä. Äänestäkää älykkyyttä, myös sosiaalista sellaista, ja suvaitsevaisuutta ja kaikkea hyvää ihmisessä. Eli Pekka Haavistoa. Pekka välittää myös köyhemmistä ihmisistä ja tavallisista duunareista, toisin kuin tämä miljonääreiltä suuria lahjoituksia saanut, "työväen presidentti" .
Jos presidentin paras avu on älykkyys, silloin pitää äänestää Niinistöä. Haavisto on vain ylioppilas. Sosiaalinen älykkyys ei auta silloin, kun pitää olla kova.. "kaikkea hyvää ihmisessä" Kumpikaan ehdokkaista ei täytä tätä kriteeriä.
Korkeassa asemassa oleva ihminen yleensä vieraantuu "köyhän asiasta" automaattisesti.
Aika asiaton kommentti toi on mut kait se paikkaasakki voip pittää.
Pekka Haavisto haluaa romanilapset kouluun.
Ok.
Mitä muuta hän haluaa?
Jos Suomen kansa valitsee Pekka Haaviston presidentikseen,niin silloin Jumalan siunaus hävii Suomen yltä,koska silloin Suomi on kuin Sodoma ja Gomorra,jossa laittomuus ja kaikkinainen irstaus ja Jumalan pilkka saa vallan. Ihmisillä pitää olla vielä sen verran Jumalanpelkoa jäljellä ettei äänestä homoseksuaalia presidentiksi.
on tapahtunut tosi asia jo silloin kun halosesta tuli pressa vapauden ovet aukenivat ja moni uskalsi tulla kaapista ulos en missään tapauksessa äänestä haavistoo
No ei teidän puolella kukaan muu voi ollakaan kuin järkensä menettänyt, kouluttamaton homo. Lykkyä mannet.
Niin justii ja tuo Niinistöhän on täydellinen eikä koskaan syntiä tehnyt..elkää hyvät ihmiset ei suomelta mikää siunaus hävijä yltä mikäli tuosta Haavistosta tulee presidentti! mitä sillä on väliä että se on ajasaavo?? ei olla kaaleet niin nirsoja jos joku haluaa meille kerrankin hyvää..jos normaali kääji haluaa hyvää mustalaisille nii heti ollaan suoleksi haukkumassa ja kun tämä kaajo haluais vaikuttaa kaaleitten asioihin ja viijä niitä eteenpäin niin heti hyökätään vastaan siks että se on ajasaavo...mietäänpä kaikki tummat sekä vaaleet mitäs se Raamattu sanokaan siitä rikasta veljen silmässä ja hirrestä omassa..
Anselicalle ja muillekkin! Tässä on vain yksi kohta ja näitä kohtia löytyy lisää Raamatusta, missä selvenee onko homous salittu ja onko se Jumalan Tahdon mukaista. En voinnut olla vastaamatta tohon Anselican kirjoitukseen, vaikka "itse olen syntisistä suurin", mutta tiedän mitä Raamatussa sanotaan Jumalan tahdon mukaisesta suhteesta ja se on MIEHEN ja NAISEN,
Ei kahden miesten, eikä kahden naisten välinen.
Efesolaiskirje:
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
5:7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
5:8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
5:9 - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
5:10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
5:11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
5:13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
5:14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
5:15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
5:16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
5:17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
5:19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
5:20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
5:26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
5:27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
5:33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Suomi oli ennen Kristillinen valtio ja jopa valtion päämiehetkin kunnioittivat Jumalaa ja Hänen tahtoansa, mutta nykyään ei Jumalaa kunnioiteta oikealla tavalla, vaan kaikki laittomuudet, joista Raamattu kirjoittaa hyväksytään, jopa päämiehiä, niin (valtion kuin kirkon) myöten tasapuolisuuteen vedoten ja näin on Jumalan sana lyöty mitättömäksi, kun kaikkien pitää olla tasapuolisia ja jos et hyväksy ja sanot sen, niin sitten ollaan rasisteja.Tarkoitan tällä näitä laittomuuksia, joita Raamattuun on kirjoitettu seksualiisuutta koskevat esim. homoille ja lesboille avioliittoon siunaaminen ym. jokainen tietää mistä näistä on kyse. Nämä ei ole Jumalasta, vaan ihmistä itsestään ja näin lyödään Jumalan tahto tyhjäksi.
Missä meillä nykypäivän ihmiset on oikeanlainen Jumalan pelko??
Olen nimimerkin just me kanssa samaa mieltä mihinkä Suomi on ajatumassa tai on jo ajautunut.
Useita sanoja en ymmärrä vastauksestasi, sillä olen valtaväestön edustaja. Oletan kuitenkin tajunneeni mitä tarkoitat, ja olen samaa mieltä kanssasi. :)
Mitä väliä sillä tosiaankaan on meidän tavallisten kansalaisten kannalta, jos presidentti olisi homo. Eihän se vaikuta hänen kykyynsä hoitaa virkaansa millään tavalla, ja se on hänen omaan yksityiseen elämäänsä kuuluva asia. Saksassakin on avoimesti homoseksuaali ulkoministeri ja Belgiassa pääministeri, joten miksipä ei meillä presidentti?
Haavisto taitaa kumminkin olla ainut ehdokas, joka on maininnut näissä vaalejen alla käydyissä keskusteluissa pientä eläkettä saavat ja perusturvan varassa elävät ja kantaa ylipäänsä huolta yhteiskunnasta syrjäytyneistä ja niistä oikeasti köyhistä, kuten myös pienituloisista lapsiperheistä.
Hän koko ajan korostaa sitä, että vaikka nyt on taloudellisesti vaikeaa ja leikkauksia täytyy tehdä, niin sitä ei saa viedä kaikista köyhimmältä kansanosalta. Kyllä Haavisto olisi sellainen presidentti, joka ajaisi romanien ja myös muiden vähemmistöjen, sekä valtaväestöönkin kuuluvien huono-osaisten asioita.
Sillä on todella väliä, jos presidentti on homoseksuaali. presidentti ei ole yksityishenkilö. Hänen on luotava suhteet Amerikkaan ( hyvinkin konservatiivinen maa) Pidettävä yllä siteitä muslimimaihin. Ja miten ajattelit Venäjän suhtautuvan homoseksuaaliin presidenttiin. On selvää, että Haavisto jäisi ilman kutsua aika moneen maahan. Presidentin on kyettävä hoitamaan paljon muutakin kuin vain sisäpolitiikkaa. Niissä nousee seinä vastaan homoseksuaalille, jonka koulutustaso on riittämätön, ja jonka puoliso työskentelee parturikampaajana, ilman sen suurempaa yleissivistystä. Anteeksi kaikki kampaajat. Se on kuitenkin riittämätön koulutus, kun työskennellään valtiollisella tasolla.
Olkoot Haavisto naisten mielestä miten söpö ja inhimillinen tahansa, niillä avuilla ei pärjää poliittisessa, sotivassa maailmassa. Haavisto kiltin imagonsa kanssa joutuu syrjään ja heti. Ne ovat isot pojat, jotka päättävät asioista.
Niin, kuten sanoin -Saksan ulkoministeri ja Belgian pääministeri ovat molemmat avoimesti homoseksuaaleja, ja eipä ole heidänkään toimintaansa kansainvälisellä tasolla haitannut. Ehkä valtaosa väestöstä esim. jenkeissä on konservatiivisia, mutta kyllä se johdossa oleva porukka siellä -ja muissakin maissa osaa erottaa toisten valtioiden päämiesten yksityiselämän ja seksielämän valtioiden välisistä suhteista. Ei sillä ole oikeasti tämän päivän maailmassa mitään merkitystä. Haavisto on sitäpaitsi toiminut Afrikassa ja muslimimaissa ja tehnyt hyvää työtä siellä, eikä homoseksuaalisuus ole haitannut.
Sivistyskin on vähän niin ja näin, sillä ei se korkea koulutus takaa aina sivistystä. Kuinka moni romani on korkeasti koulutettu, tai keskiverto valtaväestöön kuuluva suomalainenkaan? Eikö heidän joukossaan voi olla sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä?
Suomessa on hyvät kirjastot, ja tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat siivoojia tai työttömiä, eivätkä ole kouluja syystä tai toisesta käyneet, mutta silti yleistieto ja sivistys on paljon korkeampaa tasoa, kuin korkeammin koulutetuilla, sillä nämä ihmiset lukevat paljon kirjoja ja lehtiä ja seuraavat uutisia jne. Älykkyyttä ihmisellä joko on tai ei ole -se on synnynnäistä ja älykkäät ihmiset ovat yleensä uteliaita ja seuraavat aikaansa. Heilläkin kuitenkin saattaa olla omat ongelmansa jossain vaiheessa elämää, jonka vuoksi koulut jäävät käymättä. Se ei kuitenkaan tyhmennä heitä ollenkaan. Koulussa taas pärjää, jos kykenee istumaan persuksillaan pulpetissa, olemaan paikalla joka päivä ja omaa kohtalaisen muistin ja kykenee opettelemaan asiat ulkoa. Se ei ole sama asia, kuin älykkyys. En toki väitä, että kaikki korkeasti koulutetut olisivat tyhmiä, vaan kyllä sielläkin älykkäitä on, mutta ei se ole aina niin musta valkoista, ja todistukset ja koulutus eivät kerro paljon mitään ihmisen älykkyydestä.
Muutama vuosi sitten esim. Big Brother -ohjelmassa oli eräs nuori nainen, joka oli koulutukseltaan opettaja. Hänenhän olisi luullut olevan jo koulutuksensa ja ammattinsa puolesta sivistynyt ja yleistiedoiltaan hyvä. Silti hän oli tyhmä kuin saapas, eikä tiennyt edes sitä minä vuonna Suomi on itsenäistynyt. Hän oli sen vuotisista ohjelmaan osaa ottaneista kaikista heikoin yleistiedoiltaan, ja muutenkin todella tyhmä tyttö. Niinistönkin korkeammasta koulutuksesta voi sanoa sen verran, että hän on läpäissyt koulunsa rimaa hipoen, ja ollut kuulemma vielä koulukiusaaja, eli siinä sitä älyä, sivistystä ja sydämensivistystä.
Jos koulutuksen perusteella olisi pitänyt ehdokas valita, niin silloinhan Väyrysen olisi täytynyt tulla presidentiksi, sillä hän on näistä kaikista korkeimmin koulutettu. Myös näissä väittelyissä ja keskusteluissa ennen vaaleja on tullut ilmi, että Haaviston tietotaso asiasta kuin asiasta on paljon korkeammalla tasolla, kuin Niinistön. Niinistö jättää usein jopa vastaamatta kysymyksiin, ja jorisee jostain vuosikymmenten takaisista päätöksistä jotain täysin epäoleellista.
Niinistö on porvareitten ehdokas, ja ajaa nimenomaan sen rikkaimman kansanosan asioita. Haavisto on maininnut monta kertaa perusturvan varassa elävät, ja että heidän elämäänsä ei saisi kurjistaa enää enempää. Tuskin romaneidenkaan joukoissa on niin paljon varakasta väkeä, että kannattaa äänestää porvari -ehdokasta, ja vain ja ainoastaan seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella, vaikka sillä ei viran hoidon kannalta ole mitään merkitystä. Älkää äänestäkö Niinistöä, siitä ei teille mitään hyötyä ole.
Entä, mitä Jumala sanoo raiskaajista, pahoinpitelystä, varastamisesta ym, ym, ym rikoksista. Homous/lespous on kahden aikuisen välinen suhde Ja on molemminpuoleinen hyväksyntä. Entäpä ne kaikki rikokset, jotka kohdistuu avuttomiin ja puolustuskyvyttömiin hekilöihin, eikö nekin ole kiellettyjä????
kuitenkin niitä tapahtuu jokapäivä ja kaikissa yhteiskunta luokissa.
.... Jakoa edelliseen....Mieluummin homo, kuin raiskaaja..... Nyt en tarkoita presidentti ehdokkaita, vaan ihmisiä yleensä.
Nämä kaikki ovat SYNTIÄ Jumalan silmissä ja Jumala vihaa syntiä, mutta RAKASTAA ihmistä.
Edellisen kannattaisi lukea Raamattunsa hiukan paremmin. Muut synnit Jumala vielä antaa anteeksi,mutta miehimykset ovat Hänelle kauhistus. Kyllä huomaa miten kauas on kaalokansakin Luojastaan loitonnut,kun oma etu on Jumalan sanaa ja armoa tärkeämpi. Mitä sillä on merkitystä siinä vaiheesa miten Haavisto kaaleita auttaa,kun maa on vieraan ikeen alla ja maa ei anna satoaan? Siloloin tulee mieleen ne ajat kun kaaleilla kuitenkin meni hyvin,mitä nyt itse pilasitte mahdollisuudet taistelemalla lakeja ja esivaltaa vastaan.
Tuossa on nuo viestit menneet sekaisin,tarkoitin edellisellä sitä Anceligaa =)
Älkää hyvät ihmiset uskoko, mitä poliitikko uskottelee. Kyllä ne käytännössä sitten osottautuu mitä todennäköisemmin valheeksi.
Haavistolla on tässä syrjäytymis hankeessa yksinomaa omat edut päälimmäisinä tavoitteena ja mielessä.
Tuskin välittää tavallisesta kansalaisesta pätkän vertaa. Nyt vain kalastelee ääniä vähäosaisimmilta, sillä siihen kohtaan on helppo ihmistä iskeä. Huom! ja varsinkin huonoa itsetuntoa omaava ihmistä.
Itse uskon Niinistöön, sillä hänellä on taitoa hoitaa maamme asiat tolalle. On suoraluonoinen mies, eikä mielistele ja käytä ihmisten tunteita hyväksi tavoitellakseen presitentin virkaa!
Ylös, ulos ja äänestämään!
Numeron saa valita ihan itse.
Kävin äänestämässä Haavistoa. Käykää tekin! Tuota kovaa pakkastakin jäätävämpi ajatus, että kokoomuslainen olisi sekä presidenttinä, että pääministerinä. Kyllä köyhiä ja vähemmistöjä kyykytetään ihan varmasti, ja kaikista pienituloisimmilta viedään viimeisetkin tuhkat pesästä. Kohta kai ne kaivaa kuopat ja laittaa riviin seisomaan ja ampua lasauttavat kaikki turhat = köyhät pois. Ei ole romanilla eikä muihinkaan vähemmistöihin kuuluvilla tai valkolaisella köyhällä mitään ihmisarvoa, kun kokkareet hallitsee.
Mutta en äänestäny H aavistoa. Jos tuo eläisi naisen kanssa ääniä tulisi paljon enemmän.
Kansa puhuu > Kiitos Sauli ja onneksi olkoon uusi presidentti
Minä en käynyt äänestämässä kumpakaan, annan selvät syyt tässä.
Haavistoa en homouden takia ja vaikka olisi miten pätevä.
Niinistöä en sen takia kun kuuluu kokomukseen, vaikka puhuttiin että nämä on henkilö vaalit ei puolue.