Rajala
http://www.rajalacamera.fi/kata-dps-3n1-33-sling/95700454/dp?openGroup=736
239€
NetAnttila
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=646075&shopId=19652&compartmentId=3162416&categoryId=3165912&catalogId=1444&ddkey=Logoff
129€
En tosiaan aina jaksa käsittää Rajalan hinnoittelua ja tässä yksi räikeimmistä esimerkeistä. Aina väliin sattuu tosi hyviä tarjouksia mutta lähtökohtaisesti vaikuttaa sille että Rajalan hintoijen klanssa saa olla tarkempana kuin Singaporelaisen nettikaupan luotettavuuden kanssa…
Rajalan hinnoittelu
Esim. 129€ vs. 239€
23
596
Vastaukset
Joskus jotain saa todella halvalla alennusmyynneistä. Muutoin en osaa ottaa kantaa netanttilan ja Rajalan hinnoitteluun. Olen kuitenkin tehnyt kauppaa Rajalan kanssa tuotteista joiden nettikauppahintoja olen selvitellyt ja koska olen valmis maksamaan hieman enemmän "lähikaupasta" ostamastani tuotteesta niin usein on kauppakin syntynyt. Viimeksi oman tarjoukseni perusteella.
Minä laitan aikapaljon painoa sillekin, että mahdollisessa takuutapauksessa voin jättää tuotteen tiskillä ja hakea sen sieltä saatuani ilmoituksen sen saapumisesta. Lisäksi jos olen tuotteeseen tyytymätön niin ainakin Rajalan kanssa olen pystynyt vaihtamaan tuotteen toiseen ilman sen kummempaa riitelyä joka saattaa ainakin joidenkin postimyyntiyritysten kanssa tuottaa vaikeuksia.
Hintoihin kannattaa aina suhtautua varauksella ja tehdä tarjous mutta jos joku myy joskus todella halvalla jotain mitä sinulta puuttuu niin kannattanee langeta kiusaukseen ja kokeilla.- oiiyuyjjht
Osta sieltä, mistä halvimmalla saa. Kuluttajan asehan on halvimmasta paikasta ostaminen.
Jotkut liikkeet ostaa jäännöseriä ja myy sitten halvalla. Tai sitten artikkeli ei mene kaupaksi ja halutaan päästä eroon siitä.
Rajalakin myi jokuaika sitten Olympuksen runkoja puoleen hintaan muihin verrattuna.
Sen jälkeen ei siellä ole Olyn peilijärjestelmiä näkynyt.
Eräs tuttava osti Nikonin n. 300:lla Cyberphotosta. Kamera oli maksanut edellisellä viikolla 800€. Vanhentunut malli, joka myytiin loppuun. - Kokemus-K
Halvimman hinnan perässä meneminen on aina vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta terve hintakilpailu on hyväksi kaikille. Toisaalta se myös johtaa usein siihen että tarjolla on vain niitä kaikkein myyvimpiä (usein halvimman pään) malleja ja harvinaisemmat merkit tai mallit puuttuvat kokonaan kun kulut pyritään pitämään minimissä. Tarvikkeita tai lisävarusteitakin on yleensä tarjolla hyvin rajoitetusti. Tämähän on monien nettikauppojen kapankäyntilogiikka.
Tässä mielessä vakavamman harrastajan kannattaa välillä myös tukea liikettä joka pitää varastossa myös jotain muuta kuin myyyvintä "bulkkikamaa". Selvää ylihintaa ei toki kenenkään kannata maksaa eikä Rajala (onneksi) ole ainoa liike jossa on myös tarjolla laajempi valikoima laitteita ja tarvikkeita. Mutta on selvää että valikoiman pitäminen varastossa myös maksaa ja se näkyy hinnoissa.- hkft
Halvimman perässä ei todellakaan kannata juosta, koska se johtaa vain laadun heikkenemiseen.
Kyse on kuitenkin siitä, että jos joku myy saman tavaran samoilla mausteilla oleellisesti halvemmalla kannattaa tilaisuus käyttää hyödyksi.
Joskus vuonna 2005 katselin kameran runkojen hintoja ja hintahaarukka oli pahimmillaan saman tuotteen kohdalla n. 800-2100€!
On täysin älytöntä maksaa 2100 €, kun saman sai toisesta kaupasta 800 €.
Ostin lähikaupasta ja sain hieman alle 900 €:lla. Ei ollut halvin, mutta hyvin halpa kalleimpaan verrattuna, eikä tarvinnut kuin mennä käpykylän keskustaan.
- kyllä
Katsopas sitten vaikkapa nettiAnttilan Nikon järkkärirunkoja ja vertaa Rajalan vastaaviin, niin huomaat hintaeron.
- Ja kun hieman tutkii
niin huomaa ettei kameroita kannata ostaa Suomesta.
Vaan esim. Saksasta tai Hollannista.- Avaaja
Tuosta olen eri mieltä, nykyään erot tuntuisi olevan aika pieniä ulkomaat vs. SF. Tuntuisi että vuosi vuodelta erot on kavenneet ja ennen kohtalaisen edullinen Saksa ei mielestäni erotu enää edukseen.
Voitko antaa muutaman esimerkin asiasta? - Samaa mieltä,
Suomesta ei kannata ostaa. Lisäksi täällä on niin surkeat valikoimat ja pitkät toimitusajat että hermohan siinä menisi.
Eli Saksa tai Hollanti. - Että näin
Avaaja kirjoitti:
Tuosta olen eri mieltä, nykyään erot tuntuisi olevan aika pieniä ulkomaat vs. SF. Tuntuisi että vuosi vuodelta erot on kavenneet ja ennen kohtalaisen edullinen Saksa ei mielestäni erotu enää edukseen.
Voitko antaa muutaman esimerkin asiasta?Sovjet Finland on kadonnut, ehkä vielä Arhinmäen ystävillä on josskin pikku oma SF-kunta. TÄÄLLÄ auomalaiset ja ns. neukkuja lukuunottamatta muunmaalaiset tuntemat Suomen nimellä FINAND ja lyhyemmin FIN
- Edellinen
Että näin kirjoitti:
Sovjet Finland on kadonnut, ehkä vielä Arhinmäen ystävillä on josskin pikku oma SF-kunta. TÄÄLLÄ auomalaiset ja ns. neukkuja lukuunottamatta muunmaalaiset tuntemat Suomen nimellä FINAND ja lyhyemmin FIN
Taidat laskea rasvaista leikkiä?
- Juuri näin
Samaa mieltä, kirjoitti:
Suomesta ei kannata ostaa. Lisäksi täällä on niin surkeat valikoimat ja pitkät toimitusajat että hermohan siinä menisi.
Eli Saksa tai Hollanti.Kotimaisesta kivijalkaliikkeestä kun et saa edes mitään asiantuntevia neuvoja, vain koppavaa ylimielistä vinoilua, lähes vittuilua, kun sinulle yritetään puolipakolla myydä jotain vanhaa rihkamaa kysymäsi laatutavaran tilalle.
- paha kello kuuluu
Juuri näin kirjoitti:
Kotimaisesta kivijalkaliikkeestä kun et saa edes mitään asiantuntevia neuvoja, vain koppavaa ylimielistä vinoilua, lähes vittuilua, kun sinulle yritetään puolipakolla myydä jotain vanhaa rihkamaa kysymäsi laatutavaran tilalle.
Niin, se on kumma ettei kaupat ymmärrä omaa parastaan. Huonoa kohtelua saanut asiakas kertoo todennäköisesti siitä useammalle kuin asiallista kohtelua saanut.
"Hyvä kello kauas kuuluu, paha paljon kauemmas". Että näin kirjoitti:
Sovjet Finland on kadonnut, ehkä vielä Arhinmäen ystävillä on josskin pikku oma SF-kunta. TÄÄLLÄ auomalaiset ja ns. neukkuja lukuunottamatta muunmaalaiset tuntemat Suomen nimellä FINAND ja lyhyemmin FIN
Kyllä minä suomalaisena tunnen Suomen ihan nimellä Suomi, enkä häpeä maatani tai kieltäni niin, että tarvitsisin viitata siihen jollain vierasperäisellä nimellä.
- Heh...
okaro kirjoitti:
Kyllä minä suomalaisena tunnen Suomen ihan nimellä Suomi, enkä häpeä maatani tai kieltäni niin, että tarvitsisin viitata siihen jollain vierasperäisellä nimellä.
Taidat oikea Totinen Torvensoittaja-Erkki ja äänestit persuja?
Oot kuitenkin riittävän vanha tunnistamaan laajalti käytössä olleen autojen kansallisuustunnuksen SF eli Suomi-Finland.
Onkos tissuttelun kanssa ongelmia kun onnistuit saamaan noin kahden tusinan sanan kappaleeseen kasapäin kirjoitusvirheitä? Mikä hauskinta: "muunmaalaiset tuntemat Suomen nimellä FINAND"
Hyi !
on rajalssa kovat hinnat. itse ostin sieltä kesällä kittijärkkäripaketin jossa vielä lisukkeena celby800 valokuvatulostin. koko paketti 1300€ kun verkkokaupassa ilman tuota tulostinta 1350€ sama paketti.
eli sinänsä hyvä kauppa.
mutta sitten, reppu, muistikortit, vara.akku kaikkea muuta tilpehööriä, ne ostin verkkokaupasta. siellä ne tuli kaikkineen maksamaan 320€ kun samat rajalassa olisi ollut 580€.
myyjä varmaan huomasi että olin tutkiskellut hintoja koska ei yrittänytkään myydä mitään muuta kuin sen kamerapaketin :)- Vähemmän harkitseva
Kannattaa tosiaankin katsoa, mitä Rajalasta ostaa ja mitä ei!
Vaihdoin joulukuussa kittilinssini ulottuvampaan ja piirtokykyisempään zoomiin. Se oli Rajalassa hinnoiteltu kilpailukykyisesti ja vaihtohyvityskin oli jotakuinkin hyväksyttävää luokkaa.
Ostin sen kummempia miettimättä myös kirkaslasisen suojan uuteen objektiiviin (Hoya Protector PRO1 Digital Filter 72 mm). Sillä oli hintaa 55,00 €. Verkkokaupassa täsmälleen saman tuotteen hinta näkyy olevan 37,90 €. Rajala-lisä Verkkokauppaan nähden näkyy tässä tapauksessa olevan huimat 45,1 %. Kun Verkkokauppakaan ei tuollaista sälää tappiokseen myy, niin kuinka hurja mahtaa olla Rajalan myyntikateprosentti? Vähemmän harkitseva kirjoitti:
Kannattaa tosiaankin katsoa, mitä Rajalasta ostaa ja mitä ei!
Vaihdoin joulukuussa kittilinssini ulottuvampaan ja piirtokykyisempään zoomiin. Se oli Rajalassa hinnoiteltu kilpailukykyisesti ja vaihtohyvityskin oli jotakuinkin hyväksyttävää luokkaa.
Ostin sen kummempia miettimättä myös kirkaslasisen suojan uuteen objektiiviin (Hoya Protector PRO1 Digital Filter 72 mm). Sillä oli hintaa 55,00 €. Verkkokaupassa täsmälleen saman tuotteen hinta näkyy olevan 37,90 €. Rajala-lisä Verkkokauppaan nähden näkyy tässä tapauksessa olevan huimat 45,1 %. Kun Verkkokauppakaan ei tuollaista sälää tappiokseen myy, niin kuinka hurja mahtaa olla Rajalan myyntikateprosentti?joo, 58mm vastaava hoya maksoi 22 euroa verkkokaupassa kun se rajalassa oli 45€.
no, käsitykseni mukaan kameroissa ja objektiiveissä ei ole hirveä kate jälleenmyyjällä, joten jostainhan se raha on revittävä. eli tarvikkeista.
gigantissa on vähän sama juttu, myydään tulostin kolmella kympillä ja udbipiuha siihen kahdellakympillä. saman usbipiuhan saa viereisestä marketista vitosella.
kannattaa aina, ostaa mitä tahansa, seurata mitä mikäkin missäkin maksaa.
rajalassa sain kuitenkin kaikenkaikkiaan hyvää palvelua,Vähemmän harkitseva kirjoitti:
Kannattaa tosiaankin katsoa, mitä Rajalasta ostaa ja mitä ei!
Vaihdoin joulukuussa kittilinssini ulottuvampaan ja piirtokykyisempään zoomiin. Se oli Rajalassa hinnoiteltu kilpailukykyisesti ja vaihtohyvityskin oli jotakuinkin hyväksyttävää luokkaa.
Ostin sen kummempia miettimättä myös kirkaslasisen suojan uuteen objektiiviin (Hoya Protector PRO1 Digital Filter 72 mm). Sillä oli hintaa 55,00 €. Verkkokaupassa täsmälleen saman tuotteen hinta näkyy olevan 37,90 €. Rajala-lisä Verkkokauppaan nähden näkyy tässä tapauksessa olevan huimat 45,1 %. Kun Verkkokauppakaan ei tuollaista sälää tappiokseen myy, niin kuinka hurja mahtaa olla Rajalan myyntikateprosentti?Tällaisessa pikkusälässä hintaerot voivat olla huimia. Idea on, ettei tuollainen 20 euroa kertaostoksessa juuri paina sellaiselle, jolla on rahaa. Olennaista on saada tuote nopeasti. Hintoja kyttäävälle taas on sama onko ero 20 vai 5 euroa, hän kuitenkin ostaa sen sieltä, mistä halvemmalla saa. Siksi ei ole juuri mieltä myydä vain vähän kalliimmalla.
- Kokemus-K
okaro kirjoitti:
Tällaisessa pikkusälässä hintaerot voivat olla huimia. Idea on, ettei tuollainen 20 euroa kertaostoksessa juuri paina sellaiselle, jolla on rahaa. Olennaista on saada tuote nopeasti. Hintoja kyttäävälle taas on sama onko ero 20 vai 5 euroa, hän kuitenkin ostaa sen sieltä, mistä halvemmalla saa. Siksi ei ole juuri mieltä myydä vain vähän kalliimmalla.
Ymmärrän hyvin että mini katselee aina sen halvimman hinnan. Mutta minulle on juuri tuossa "pikkusälässä" usein tärkeintä että saan tuotteen juuri silloin kun sen haluan ja tarvitsen. Välitettavasti ne halvimmat nettikaupat ovat liian usein myös niitä joista tuote on aina "tilapäisesti loppu" tai jossa hyllyssä olevan tuotteen saaminen sieltä hyllystä pakettiin kestää viikon ja postittaminen sen toisen.
Nytkin olen odotellut paria pientä nippeliä jo reilun viikon ilman että niistä on kuulunut mitään muuta kuin tilauskuittaus vaikka tuotteita piti olle reilusti hyllyssä. Olisi kannattanut poiketa työmatkalla pieni lenkki oikeaan kauppaan ja hakea sieltä. - Avaaja
Kokemus-K kirjoitti:
Ymmärrän hyvin että mini katselee aina sen halvimman hinnan. Mutta minulle on juuri tuossa "pikkusälässä" usein tärkeintä että saan tuotteen juuri silloin kun sen haluan ja tarvitsen. Välitettavasti ne halvimmat nettikaupat ovat liian usein myös niitä joista tuote on aina "tilapäisesti loppu" tai jossa hyllyssä olevan tuotteen saaminen sieltä hyllystä pakettiin kestää viikon ja postittaminen sen toisen.
Nytkin olen odotellut paria pientä nippeliä jo reilun viikon ilman että niistä on kuulunut mitään muuta kuin tilauskuittaus vaikka tuotteita piti olle reilusti hyllyssä. Olisi kannattanut poiketa työmatkalla pieni lenkki oikeaan kauppaan ja hakea sieltä.Tilasin sitten tuon Katan repun tiistai-iltana ja torstaina hain NetAnttilan lähetyksen postista.
Kun vielä postikulut näkyy olevan Rajalan "Toimituskulut alkaen 12 euroa. " vs. NetAnttilan 6,90€ niin tulipa lähemmäksi 120€ säästettyä eli aamupäivän nettopalkka. Eli olisin saanut melkein kaksi tuotetta NEtAnttilasta siihen hintaan mitä Rajalaan olisi pitänyt maksaa. Tämä kaikki hetken nettisurffaiolulla sitten kun oli tähän tuotteeseen päätynyt; mikä olisi tarina sinänsä. Ei tahtonut mitenkään löytyä sellaista kamererareppua joka olisi ollut sisämitoiltaan tilava mutta ulkomitoiltaan vain keskikokoinen.
Itsellä ainoa 'ongelma' on ollut toimitusten kanssa se että Cyberfoto on sähköposti-tarjouspyynnön perusteella pistänyt tavarat tulemaan 'postiennakko' -periatteella vaikken sitten sieltä ottanutkaan. Edes viivästyksiä tai saapumatonta lähetystä ei ole omalle kohdalle sattunut. - Kokemus-K
Avaaja kirjoitti:
Tilasin sitten tuon Katan repun tiistai-iltana ja torstaina hain NetAnttilan lähetyksen postista.
Kun vielä postikulut näkyy olevan Rajalan "Toimituskulut alkaen 12 euroa. " vs. NetAnttilan 6,90€ niin tulipa lähemmäksi 120€ säästettyä eli aamupäivän nettopalkka. Eli olisin saanut melkein kaksi tuotetta NEtAnttilasta siihen hintaan mitä Rajalaan olisi pitänyt maksaa. Tämä kaikki hetken nettisurffaiolulla sitten kun oli tähän tuotteeseen päätynyt; mikä olisi tarina sinänsä. Ei tahtonut mitenkään löytyä sellaista kamererareppua joka olisi ollut sisämitoiltaan tilava mutta ulkomitoiltaan vain keskikokoinen.
Itsellä ainoa 'ongelma' on ollut toimitusten kanssa se että Cyberfoto on sähköposti-tarjouspyynnön perusteella pistänyt tavarat tulemaan 'postiennakko' -periatteella vaikken sitten sieltä ottanutkaan. Edes viivästyksiä tai saapumatonta lähetystä ei ole omalle kohdalle sattunut.Kyllä minullakin on pääosin hyvin kokemuksia nettikaupoista ja niitä paljon käytän. Ongelma on vain se, että niiden kanssa ei koskaan tiedä, milloin tulee se kerta kun lähetys ei tulekaan perille parissa päivässä. Jos siis haluan ostaa jotain jonka ihan todella tarvitsen nopeasti, menen "kivijalkakauppaan".
- Just tilasin
Avaaja kirjoitti:
Tilasin sitten tuon Katan repun tiistai-iltana ja torstaina hain NetAnttilan lähetyksen postista.
Kun vielä postikulut näkyy olevan Rajalan "Toimituskulut alkaen 12 euroa. " vs. NetAnttilan 6,90€ niin tulipa lähemmäksi 120€ säästettyä eli aamupäivän nettopalkka. Eli olisin saanut melkein kaksi tuotetta NEtAnttilasta siihen hintaan mitä Rajalaan olisi pitänyt maksaa. Tämä kaikki hetken nettisurffaiolulla sitten kun oli tähän tuotteeseen päätynyt; mikä olisi tarina sinänsä. Ei tahtonut mitenkään löytyä sellaista kamererareppua joka olisi ollut sisämitoiltaan tilava mutta ulkomitoiltaan vain keskikokoinen.
Itsellä ainoa 'ongelma' on ollut toimitusten kanssa se että Cyberfoto on sähköposti-tarjouspyynnön perusteella pistänyt tavarat tulemaan 'postiennakko' -periatteella vaikken sitten sieltä ottanutkaan. Edes viivästyksiä tai saapumatonta lähetystä ei ole omalle kohdalle sattunut.Nykyään Netanttilasta saa tilattua postikuluitta siten että noutaa lähimmästä Anttilan tavaratalosta paketin.
- Vähemmän harkitseva
Vähemmän harkitseva kirjoitti:
Kannattaa tosiaankin katsoa, mitä Rajalasta ostaa ja mitä ei!
Vaihdoin joulukuussa kittilinssini ulottuvampaan ja piirtokykyisempään zoomiin. Se oli Rajalassa hinnoiteltu kilpailukykyisesti ja vaihtohyvityskin oli jotakuinkin hyväksyttävää luokkaa.
Ostin sen kummempia miettimättä myös kirkaslasisen suojan uuteen objektiiviin (Hoya Protector PRO1 Digital Filter 72 mm). Sillä oli hintaa 55,00 €. Verkkokaupassa täsmälleen saman tuotteen hinta näkyy olevan 37,90 €. Rajala-lisä Verkkokauppaan nähden näkyy tässä tapauksessa olevan huimat 45,1 %. Kun Verkkokauppakaan ei tuollaista sälää tappiokseen myy, niin kuinka hurja mahtaa olla Rajalan myyntikateprosentti?Käväisinpäs eilen Rajalassa hakemassa hyvitystä joulukuiselle ”ylihinnan” maksulleni.
Mukaani lähti Slik 350 -jalusta (monopod-tyyppinen). Tarjoushinnaksi oli osattu pistää oikein kuluttajaystävällisesti kymppi, tasan 10 €! Normaalisti kai tuollaisen hinnat lähtevät 25 eurosta ylöspäin.
Hyvää mieltäni alleviivaa se, että tuote tuntuu erinomaisen toimivalta! Kolmijalkaista, järeänpuoleista Manfrottoani se ei tietenkään korvaa, mutta tuollaista 350-grammaista ”marsalkansauvaa” jaksaa kuljetella mukanaan sielläkin, missä monikiloista tripodia ei voisi millään kuvitella raahaavansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1882166Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en532002Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1601719Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1461642Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41247Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111224Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on121155Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31148