Valletta. Juhlava tunne risteilyaluksen lipuessa Suureen Satamaan. Vaimo kävi tyttöjen matkalla tuon jälkeen eikä pahemmin valittanut.
En ole nähnyt ylisanoja.
0Äänestä
s-taka
old_profile_28482 kirjoitti:
Valletta. Juhlava tunne risteilyaluksen lipuessa Suureen Satamaan. Vaimo kävi tyttöjen matkalla tuon jälkeen eikä pahemmin valittanut.
En ole nähnyt ylisanoja.
Eipä suuremmin hetkauttanut minua satamaankaan saapuminen. Malta on suunnilleen tylsin kaikista kohteista missä olen vieraillut, ja niitä on melko paljon. Kaupungissa (Valletta) ei mielestäni ollut mitään erityisen mielenkiintoista. Koko saaresta puuttui jokin "tenho", joka useimmiten löytyy jokaisesta vierailukohteesta.
Kerroin vain oman mielipiteeni, sitähän tässä kysyttiin, ei siitä pitää tarvitse. En silti miinustele jos joku ajattelee toisin...
Eipä suuremmin hetkauttanut minua satamaankaan saapuminen. Malta on suunnilleen tylsin kaikista kohteista missä olen vieraillut, ja niitä on melko paljon. Kaupungissa (Valletta) ei mielestäni ollut mitään erityisen mielenkiintoista. Koko saaresta puuttui jokin "tenho", joka useimmiten löytyy jokaisesta vierailukohteesta.
Kerroin vain oman mielipiteeni, sitähän tässä kysyttiin, ei siitä pitää tarvitse. En silti miinustele jos joku ajattelee toisin...
Tuntemuksia.
Tulimme Vallettaan ilman mitään ennakko-odotuksia. Kuitenkin, lipuessamme hiljaa satamaan, mietin Maltan historiaa ja sieltä mieleeni nousivat suuri piiritys ja varsinkin 2:n maailmansodan tapahtumat.
Kuvittelin mielssäni Suureen Satamaan kiinnittyneet kauppa- ja sota-alukset. Ilmahyökkäyksen aikaisen it-tulituksen, pommien räjähdykset, vedenalaisen johtokeskuksen henkilöstön tuntemukset kuunnellessaan kallion välittämää jytinää.
Yms.
4 maanosaa, yli 50 valtiota ja yhteen laskettuna yli 4,5 vaimon kanssa vietettyä lomamatkavuotta ovat joka paikassa antaneet jotain. Harvat, epämiellyttävät tapahtumat olemme laittaneet kokemusten piikkiin.
Olemme aina menneet ilman ennakko-odotuksia mutta kuitenkin valmistautuneina. Joka paikassa olosuhteet, asiat ja ihmiset ovat poikenneet kotoisista.
0Äänestä
11+10
Aasiaan. Liikaa ihmisiä, liikaa saasteita, liikaa liikennettä, sanoinkuvaamatonta köyhyyttä/rikkautta, hemmetinmoinen kuumuus ja ilman kosteus. Paras pysyä kotinurkilla. Ei tarvi kohdata kaikkea tuota edellä kirjoitettua. Ei tule kuin paha mieli.
Meillä oli kerran kuorokonsertti Järvenpään musiikkitalossa. Ei koskaan enää sinne. Hankoon jouduin ajamaan autolla ihan asian perään, sinnekään ei koskaan enää, paitsi veneellä ja keskikesällä. Netistä huomasin että Verkkopythonit ovat lisääntyneet, joten ei sit sinnekään. Ja Stadin keskustaan ei tietenkään. H.
En osaa näin sanoa ettei koskaan enää. Lappeenranta oli mun lempparikaupunki ennen mutta se on täyteen rakennettu ei enää ole kiva. Samaa ajattelen Hesasta. Ennen systerille mennessä bussien välissä kuljin siellä ja täällä hyvinkin paljon, nykyään menen suoraan vaihtobussille, miettimättä edes kaupungille menoa.
Muualla missä olen käynyt ei tule mieleen ettei koskaan enään. Mutta Egyptiin en lähde yksin enään, niin kun olin vähän aikaa sitten. Seuraavalla kerralla on kaveri mukana.
0Äänestä
...
Kuusamo, siellä oli neliskanttiset pitsat.
=DW=
0Äänestä
Korppis*
Vammalaan.
0Äänestä
3 + 15
Puerto de la Cruz oli alkuun aivan ihana paikka, mutta turismin lisäännyttyä en enää halua sinne mennä. Passi on mennyt vanhaksi enkä aio uusia sitä, joten en enää lähde muuallekaan.
0Äänestä
piitsi
Bulgaria, sunny peach, joka paikkaan sitä itsensä lykkää. Varnassa, myyjä / kassa pihisti lompakkoni kun jätin sen huomaamattani tiskille siksi aikaa kun pakkasin tavaraa laukkuuni, muita asiakkaita siellä ei ollut. Huomasin kun mentiin syömään ystäväni kanssa seuraavaan kortteliin. Kävin vielä siellä liikkessä mutta kassa vaan levitteli käsiään. Onnekseni ei ollut koko matkakassa mukana. Muutenkin surkea paikka kerjäläisiä joka paikassa ja lapsilauma perässä myös kerjäämässä. Rannan tuntumasta ei juuri uskaltanut mennä lenkille, pelottava.
0Äänestä
matkaajaN
Benidorm ja Eilat,ei ikinä enää,toisessa russakoita niin ettei kävellä voinut ja Eilatissa epämukavat lähtö-ja tuloselvitykset,ja aseelliset miehet kulki kaikkialla.
Ehdottomasti ankein ja kamalin paikka on ollut tämä Suomi .
Kaikkea sitä tulee tehtyä naisen takia.?
0Äänestä
Lorena*
Ehdottomasti Ruijan Lappi Jäämeren rantoineen Hammerfestiin saakka. Kosteaa, kylmää keskikesällä, ja se kalojen kuivatus talojen seinillä, mikä lemu. Kun pääsimme Ivaloon oli suuri helpotus. Talvisin ja syksyisin Saariselän, Pyhätunturin maisemat ovat houkuttelevia.
Näyttää riippuvan ratkaisevasti siitä mitkä ovat ennakko-odotukset.
Joillekin yksi ikävä kokemus leimaa koko paikan tai jopa alueen.
Pari torakkaa pilaa toisen loman vaikka lähimarketista löytyisi ratkaisu.
Onneksi olemme erilaisia!
0Äänestä
Erillainen vanhus
Kanarian saarille . Pelkään ryöstäjiä ja torakoita.
0Äänestä
SAS*
Marokko Agadir, sinne en toista kertaa mene. Paikallinen uskonto esillä joka paikassa, oli ahdistavaa.
0Äänestä
v<v<v<v
Kanarialle menisin, mutta Marokko on minustakin epämiellyttävä paikka. Paikalliset naiset pysyttelevät kotona, turistinaiset joutuvat ahdistelluiksi ikään ja näköön katsomatta. Miehet kiinnostuvat kaikesta mikä liikkuu, vaikka rollaattorilla. Thaimaa ja Brasilia ovat minun makuuni liian kuumia, kanarian ilmasto on sopiva.
0Äänestä
eukko.
Mallorca ja siellä Alcudia. Oikea turistirysä. En halua sinne enää mennä koskaan, vaikka oli lämmintä ja vähän liikaakin ajoittain.
0Äänestä
hanaaa..............
pieksämäki
0Äänestä
työ- ja huvimatkaaja
36 maassa on tullut käytyä, vain muutamaan tahdon mennä uudelleen, sillä paljon on vielä ennen näkemättömiä maita käymättä. Useamman kerran olen ollut Thaimaassa ja Malesiassa, niihin maihin en taida koskaan kyllästyä. Keski-Euroopan vanhat kaupungit kiehtoo, Prahakin on tullut nähtyä jo kolmena vuodenaikana, toukokuussa näen neljännenkin. Marokkoon en enää mene, eikä Etelä-Afrikastakaan jäänyt kovin hyvät muistot.
Kotimaahan on aina hyvä palata, tää on paras!
0Äänestä
(78887877777
Voisitko vähän jakaa meille, mikä käymistäsi muistakin maista on ollut käymisen arvoinen. Kiitos jos jaksat vaivautua.
0Äänestä
työ- ja huvimatkaaja
(78887877777 kirjoitti:
Voisitko vähän jakaa meille, mikä käymistäsi muistakin maista on ollut käymisen arvoinen. Kiitos jos jaksat vaivautua.
Belgia, Kaunis Bryssel on hyvä shoppailukaupunki, ihania kala- ja äyriäisherkkuravintoloita. Kuten jo aiemmin mainitsin ovat Euroopan kaupungit heikkouteni, varsinkin ne mistä löytyy paljon vanhaa arkkitehtuuria.
Etelä-Euroopan maista Espanjan olen kokenut itselleni läheisimmäksi. Ihmiset ystävällisiä ja vieraanvaraisia varsinkin maaseudulla, kannattaa välttää pahimpia turistirysiä, merenherkut erinomaisia. (vertauskohteina esim. Kreikka, Italia, Portugali)
Intia on herättänyt todella erilaisia tuntemuksia, olen käynyt siellä 12 eri kaupungissa ympäri maata, vain Jaipuriin tekisi todella mieli mennä uudelleen.
Islannissa ihmiset on todella mahtavia, ehkä siksi kun ovat jotenkin niin suomalaisten oloisia. Sinne kannattaa lähteä reppu- ja reissumies-asenteella. Ei herkkänenäisille.
Malesia, sekoitus kaikkea, kiehtoo se ettei oikein pääse mistään kunnolla perille, ihmiset tosi ystävällisiä.
Thaimaa, ihmiset, ilmasto, ruoka, elämänrytvi, ostosmahdollisuudet, KAIKKI kohdallaan. Hotellit mahtavia, kaikki ystävällisiä. Monta hyvää kaveria, voisin melkein sanoa ystävää olen paikallisista ihmisistä saanut. Suurkaupungit ei minua siellä pahemmin kiehdo, liikaa melua, saastetta ja tungosta.
Uusi-Seelanti, ehkä lähinnä Suomea muistuttava käymäni kaukomaa, turvallista, kaunista, kiireetöntä. Ruoka ei miun makuuni mitään huippua, semmoista hyvin englantilaista. Ei herkkänenäisille.
0Äänestä
niinvainon
Praha
0Äänestä
.
Marokko ja Tunisia, varkaita, likaista, tungettelevia kauppiata ja miehiä.
0Äänestä
gava%&
Miksi kukaan ikinä menis jonnein Marokkoon tahi tunisiaan? en tajua.
0Äänestä
Hämeentiellä asuva
Jokainen tietää mitä tauteja voi ulkomailta saada. Pysyn Suomessa ja Tampereella.
0Äänestä
Kerran Kaavilla käyn
Minusta Kaavi oli aika tylsän oloinen paikka.
0Äänestä
meeriamanda
Laivareisuille, ellei ne ole ihan vain sisämaahan tehtyjä. Miksikö? Työn kautta kyllästyminen. Myöskään Viron tai Venäjän reisut... ei ikinä enää!
0Äänestä
tiinaex...
saarenmaalle ylimainostettu kauneudellaan ei tehny muhun mitään vaikutusta siellä ei oikeestaan ollu edes mitään...
On mielenkiintoista lukea miten erilaisia mielipiteitä sama kohde saattaa eri ihmisissä herättää. Kiitos aloittajalle.
Edellä mainituista inhokeista Praha on minulle mieleinen ja monipuolinen kohde, jossa riittää aina nähtävää ja koettavaa. Belgiassa Brügge on mieleisempi vierailukohde kuin Brüssel. Saarenmaalle voisin lähteä taas mielelläni, mutta pitäisi muistaa olla perjantaisin jossain muualla kuin ruuhkajonossa.
Marokkoon en halua enää matkustaa, mutta Tunisiaan voisin mennä ihan mielelläni uudelleen ellei matkaan liittyisi suurempia turvallisuusuhkia. Mielestäni Marokkoa ja Tunisiaa ei pitäisi niputtaa yhteen. Ne ovat erilaisia ja Tunisiassa esim. tasa-arvolaki astui voimaan jo v. 1956. Ihmiset olivat todella ystävällisiä, rehellisiä ja vieraanvaraisia - omien kokemusteni mukaan. (Parina ensimmäisenä päivänä ystävällinen kiinnostus turistia kohtaan herätti kyllä mielessä monenlaisia epäilyksiä ja tuntui hieman vastenmieliseltä.)
Bulgarian aurinkorannikko on nähty eikä se kutsu uusintavierailulle. Sofiassa käytiin ennen seuramatka-aikaa, enkä enää lähtisi sinnekään. Kanarian saarista Gran Kanaria on mielestäni vähiten kaunis, joten en enää menisi sinnekään. Ainoastaan em. syystä.
Dubai on ainoa kohde, johon omat ennakkoluuloni estävät minua matkustamasta. Sinne en ole suostunut lähtemään ilmaiseksi enkä suostuisi lähtemään edes pientä korvausta vastaan. Televisiokuvat riittävät minulle.
Olen huomannut, että ikääntymisen ja kokemusten myötä viehätyn yhä enemmän pienemmistä paikoista, kauniista luonnosta, kohtaamisista paikallisten ihmisten kanssa yms, vaikka voin ihan mielelläni viettää joitain päiviä myös suurkaupungeissa. Valitsen mieluummin niissäkin jonkin pienen hotellin kuin suuren hienon - vaikka olisi paljon ylimääräistä rahaa käytettävissä. (Ei muuten ole.) ;)
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Malta. Aivan ylisanoin mainostettu.
Valletta.
Juhlava tunne risteilyaluksen lipuessa Suureen Satamaan.
Vaimo kävi tyttöjen matkalla tuon jälkeen eikä pahemmin valittanut.
En ole nähnyt ylisanoja.
Eipä suuremmin hetkauttanut minua satamaankaan saapuminen. Malta on suunnilleen tylsin kaikista kohteista missä olen vieraillut, ja niitä on melko paljon. Kaupungissa (Valletta) ei mielestäni ollut mitään erityisen mielenkiintoista. Koko saaresta puuttui jokin "tenho", joka useimmiten löytyy jokaisesta vierailukohteesta.
Kerroin vain oman mielipiteeni, sitähän tässä kysyttiin, ei siitä pitää tarvitse.
En silti miinustele jos joku ajattelee toisin...
Tuntemuksia.
Tulimme Vallettaan ilman mitään ennakko-odotuksia.
Kuitenkin, lipuessamme hiljaa satamaan, mietin Maltan historiaa ja sieltä mieleeni nousivat suuri piiritys ja varsinkin 2:n maailmansodan tapahtumat.
Kuvittelin mielssäni Suureen Satamaan kiinnittyneet kauppa- ja sota-alukset.
Ilmahyökkäyksen aikaisen it-tulituksen, pommien räjähdykset, vedenalaisen johtokeskuksen henkilöstön tuntemukset kuunnellessaan kallion välittämää jytinää.
Yms.
4 maanosaa, yli 50 valtiota ja yhteen laskettuna yli 4,5 vaimon kanssa vietettyä lomamatkavuotta ovat joka paikassa antaneet jotain.
Harvat, epämiellyttävät tapahtumat olemme laittaneet kokemusten piikkiin.
Olemme aina menneet ilman ennakko-odotuksia mutta kuitenkin valmistautuneina.
Joka paikassa olosuhteet, asiat ja ihmiset ovat poikenneet kotoisista.
Aasiaan. Liikaa ihmisiä, liikaa saasteita, liikaa liikennettä, sanoinkuvaamatonta köyhyyttä/rikkautta, hemmetinmoinen kuumuus ja ilman kosteus. Paras pysyä kotinurkilla. Ei tarvi kohdata kaikkea tuota edellä kirjoitettua. Ei tule kuin paha mieli.
Kuka viehättyy mistäkin, makuasia.
Meillä oli kerran kuorokonsertti Järvenpään musiikkitalossa.
Ei koskaan enää sinne.
Hankoon jouduin ajamaan autolla ihan asian perään,
sinnekään ei koskaan enää, paitsi veneellä ja keskikesällä.
Netistä huomasin että Verkkopythonit ovat lisääntyneet, joten ei sit sinnekään.
Ja Stadin keskustaan ei tietenkään.
H.
Täällä kukaan ei näe häntä.
Korppis kysyy, ja sitten poistaa, ja kysyy sitten uudelleen.
H.
Unohdin en voi sietää kissoja ; ((
Sorry, mutta väärä firma ja väärät ammattitermitkin. :) Mistä näitä tulee ...
Näitähän sikiää kun lukee paltaa, taiteilijoita jumalan armosta.
Olisi hyödyllistä ymmärtää lukemansa - ei tarvitsisi luulla niin paljon. :)
Runsaasti paikkoja joihin kerta riittää.
Yhtään en kuitenkaan kadu.
On myös paikkoja tai alueita joihin mielellään menee uudelleen, joihinkin useammankin kerran.
Lähialueista Saksa, Unkari ja Itävalta ovat meille aina mukavia kohteita.
Latinomaista Pohjois-Italian järvialaue.
Muslimimaihin emme enää halua.
Kiinassa riiti 9pv Pekingissä ja 2vkoa sisämaan kiertelyä.
Kuubassa voisi kierrellä toistekin, runsaammalla ajalla.
Ei tätä kannata jatkaa.
Kerran kävin seurakunnan reissulla Keltossa, sijaitsee Venäjällä, sinne en palaa koskaan ellei köysissä viedä.
Pasilan kaupunginosa, Pilattu rumaksi.
Helsinkiin, never, ever.
"eikoskaan."
Kiva, kerroit ihan asiaakin.
Harvat meistä osaavat ihan tiputanssiakin.
H.
Pläähhh.......
En osaa näin sanoa ettei koskaan enää.
Lappeenranta oli mun lempparikaupunki ennen mutta se on täyteen rakennettu ei enää ole kiva. Samaa ajattelen Hesasta. Ennen systerille mennessä bussien välissä kuljin siellä ja täällä hyvinkin paljon, nykyään menen suoraan vaihtobussille, miettimättä edes kaupungille menoa.
Muualla missä olen käynyt ei tule mieleen ettei koskaan enään.
Mutta Egyptiin en lähde yksin enään, niin kun olin vähän aikaa sitten. Seuraavalla kerralla on kaveri mukana.
Kuusamo, siellä oli neliskanttiset pitsat.
=DW=
Vammalaan.
Puerto de la Cruz oli alkuun aivan ihana paikka, mutta turismin lisäännyttyä en enää halua sinne mennä. Passi on mennyt vanhaksi enkä aio uusia sitä, joten en enää lähde muuallekaan.
Bulgaria, sunny peach, joka paikkaan sitä itsensä lykkää.
Varnassa, myyjä / kassa pihisti lompakkoni kun jätin sen huomaamattani tiskille
siksi aikaa kun pakkasin tavaraa laukkuuni, muita asiakkaita siellä ei ollut.
Huomasin kun mentiin syömään ystäväni kanssa seuraavaan kortteliin.
Kävin vielä siellä liikkessä mutta kassa vaan levitteli käsiään.
Onnekseni ei ollut koko matkakassa mukana.
Muutenkin surkea paikka kerjäläisiä joka paikassa ja lapsilauma perässä myös kerjäämässä.
Rannan tuntumasta ei juuri uskaltanut mennä lenkille, pelottava.
Benidorm ja Eilat,ei ikinä enää,toisessa russakoita niin ettei kävellä voinut ja Eilatissa epämukavat lähtö-ja tuloselvitykset,ja aseelliset miehet kulki kaikkialla.
No sitten on Häme,ei sinne.Enää,ainakaan asumaan.
Korfu.
Ehdottomasti ankein ja kamalin paikka on ollut tämä Suomi .
Kaikkea sitä tulee tehtyä naisen takia.?
Ehdottomasti Ruijan Lappi Jäämeren rantoineen Hammerfestiin saakka. Kosteaa, kylmää keskikesällä, ja se kalojen kuivatus talojen seinillä, mikä lemu. Kun pääsimme Ivaloon oli suuri helpotus. Talvisin ja syksyisin Saariselän, Pyhätunturin maisemat ovat houkuttelevia.
Näyttää riippuvan ratkaisevasti siitä mitkä ovat ennakko-odotukset.
Joillekin yksi ikävä kokemus leimaa koko paikan tai jopa alueen.
Pari torakkaa pilaa toisen loman vaikka lähimarketista löytyisi ratkaisu.
Onneksi olemme erilaisia!
Kanarian saarille . Pelkään ryöstäjiä ja torakoita.
Marokko Agadir, sinne en toista kertaa mene. Paikallinen uskonto esillä joka paikassa, oli ahdistavaa.
Kanarialle menisin, mutta Marokko on minustakin epämiellyttävä paikka.
Paikalliset naiset pysyttelevät kotona, turistinaiset joutuvat ahdistelluiksi ikään ja näköön katsomatta. Miehet kiinnostuvat kaikesta mikä liikkuu, vaikka rollaattorilla.
Thaimaa ja Brasilia ovat minun makuuni liian kuumia, kanarian ilmasto on sopiva.
Mallorca ja siellä Alcudia. Oikea turistirysä. En halua sinne enää mennä koskaan, vaikka oli lämmintä ja vähän liikaakin ajoittain.
pieksämäki
36 maassa on tullut käytyä, vain muutamaan tahdon mennä uudelleen, sillä paljon on vielä ennen näkemättömiä maita käymättä.
Useamman kerran olen ollut Thaimaassa ja Malesiassa, niihin maihin en taida koskaan kyllästyä.
Keski-Euroopan vanhat kaupungit kiehtoo, Prahakin on tullut nähtyä jo kolmena vuodenaikana, toukokuussa näen neljännenkin.
Marokkoon en enää mene, eikä Etelä-Afrikastakaan jäänyt kovin hyvät muistot.
Kotimaahan on aina hyvä palata, tää on paras!
Voisitko vähän jakaa meille, mikä käymistäsi muistakin maista on ollut käymisen arvoinen. Kiitos jos jaksat vaivautua.
Belgia, Kaunis Bryssel on hyvä shoppailukaupunki, ihania kala- ja äyriäisherkkuravintoloita. Kuten jo aiemmin mainitsin ovat Euroopan kaupungit heikkouteni, varsinkin ne mistä löytyy paljon vanhaa arkkitehtuuria.
Etelä-Euroopan maista Espanjan olen kokenut itselleni läheisimmäksi. Ihmiset ystävällisiä ja vieraanvaraisia varsinkin maaseudulla, kannattaa välttää pahimpia turistirysiä, merenherkut erinomaisia. (vertauskohteina esim. Kreikka, Italia, Portugali)
Intia on herättänyt todella erilaisia tuntemuksia, olen käynyt siellä 12 eri kaupungissa ympäri maata, vain Jaipuriin tekisi todella mieli mennä uudelleen.
Islannissa ihmiset on todella mahtavia, ehkä siksi kun ovat jotenkin niin suomalaisten oloisia. Sinne kannattaa lähteä reppu- ja reissumies-asenteella. Ei herkkänenäisille.
Malesia, sekoitus kaikkea, kiehtoo se ettei oikein pääse mistään kunnolla perille, ihmiset tosi ystävällisiä.
Thaimaa, ihmiset, ilmasto, ruoka, elämänrytvi, ostosmahdollisuudet, KAIKKI kohdallaan. Hotellit mahtavia, kaikki ystävällisiä. Monta hyvää kaveria, voisin melkein sanoa ystävää olen paikallisista ihmisistä saanut. Suurkaupungit ei minua siellä pahemmin kiehdo, liikaa melua, saastetta ja tungosta.
Uusi-Seelanti, ehkä lähinnä Suomea muistuttava käymäni kaukomaa, turvallista, kaunista, kiireetöntä. Ruoka ei miun makuuni mitään huippua, semmoista hyvin englantilaista. Ei herkkänenäisille.
Praha
Marokko ja Tunisia, varkaita, likaista, tungettelevia kauppiata ja miehiä.
Miksi kukaan ikinä menis jonnein Marokkoon tahi tunisiaan? en tajua.
Jokainen tietää mitä tauteja voi ulkomailta saada.
Pysyn Suomessa ja Tampereella.
Minusta Kaavi oli aika tylsän oloinen paikka.
Laivareisuille, ellei ne ole ihan vain sisämaahan tehtyjä. Miksikö? Työn kautta kyllästyminen. Myöskään Viron tai Venäjän reisut... ei ikinä enää!
saarenmaalle ylimainostettu kauneudellaan ei tehny muhun mitään vaikutusta siellä ei oikeestaan ollu edes mitään...
On mielenkiintoista lukea miten erilaisia mielipiteitä sama kohde saattaa eri ihmisissä herättää. Kiitos aloittajalle.
Edellä mainituista inhokeista Praha on minulle mieleinen ja monipuolinen kohde, jossa riittää aina nähtävää ja koettavaa. Belgiassa Brügge on mieleisempi vierailukohde kuin Brüssel. Saarenmaalle voisin lähteä taas mielelläni, mutta pitäisi muistaa olla perjantaisin jossain muualla kuin ruuhkajonossa.
Marokkoon en halua enää matkustaa, mutta Tunisiaan voisin mennä ihan mielelläni uudelleen ellei matkaan liittyisi suurempia turvallisuusuhkia. Mielestäni Marokkoa ja Tunisiaa ei pitäisi niputtaa yhteen. Ne ovat erilaisia ja Tunisiassa esim. tasa-arvolaki astui voimaan jo v. 1956. Ihmiset olivat todella ystävällisiä, rehellisiä ja vieraanvaraisia - omien kokemusteni mukaan. (Parina ensimmäisenä päivänä ystävällinen kiinnostus turistia kohtaan herätti kyllä mielessä monenlaisia epäilyksiä ja tuntui hieman vastenmieliseltä.)
Bulgarian aurinkorannikko on nähty eikä se kutsu uusintavierailulle.
Sofiassa käytiin ennen seuramatka-aikaa, enkä enää lähtisi sinnekään.
Kanarian saarista Gran Kanaria on mielestäni vähiten kaunis, joten en enää menisi sinnekään. Ainoastaan em. syystä.
Dubai on ainoa kohde, johon omat ennakkoluuloni estävät minua matkustamasta. Sinne en ole suostunut lähtemään ilmaiseksi enkä suostuisi lähtemään edes pientä korvausta vastaan. Televisiokuvat riittävät minulle.
Olen huomannut, että ikääntymisen ja kokemusten myötä viehätyn yhä enemmän pienemmistä paikoista, kauniista luonnosta, kohtaamisista paikallisten ihmisten kanssa yms, vaikka voin ihan mielelläni viettää joitain päiviä myös suurkaupungeissa. Valitsen mieluummin niissäkin jonkin pienen hotellin kuin suuren hienon - vaikka olisi paljon ylimääräistä rahaa käytettävissä. (Ei muuten ole.) ;)