Hirveetä kun ei ollut vihreetä! (Kiertokirje itsekkäälle seniorille)
Marketin nuori kassa kehotti vanhempaa naishenkilöä ottamaan seuraavalla kerralla oman kauppakassin, koska kauppa on päättänyt olla enää satsaamatta ympäristölle haitallisiin muovikasseihin.
Hämmentyneenä vanharouva selitti anteeksipyydellen, ettei hänen nuoruusaikoinaan ollut tietoakaan Vihreästä Ajattelutavasta. Kassa vastasi: Sehän meidän ongelmamme juuri on, kun te ette aikanaan välittäneet tarpeeksi ympäristöstä.
Oikeassahan hän oli, ei meidän aikanamme ollut vihreitä ajatuksia.
Siihen aikaan me palautimme maitopullot, juomapullot ja olutpullot kauppaan, joka sitten lähetti ne meijeriin tai tehtaaseen pestäväksi ja steriloitavaksi ja täytettäväksi, jotta samoja pulloja voitiin käyttää yhä uudelleen. Niitä siis todella kierrätettiin.
Mutta ei meillä mitään vihreitä ajatuksia silloin ollut.
Me kävelimme kerroksiin kaupoissa ja virastoissakin, koska joka paikassa ei ollut rullaportaita. Ostoksillekin menimme kävellen emmekä hypänneet 300-hevosvoimaiseen autoon aina kun piti mennä parin korttelin päässä olevaan lähikauppaan.
Mutta kassa oli ihan oikeassa, emme me mitään vihreitä ajatuksia miettineet.
Lastenvaipatkin siihen aikaan pestiin, koska ei ollut näitä kertakäyttöisiä. Pyykki kuivattiin narulla eikä energiasyöpössä 500 Wattia virtaa käyttävässä vempaimessa, tuuli- ja aurinkovoima kuivasivat vaatteet ihan oikeasti. Lapset saivat vanhempien sisarustensa pieniksi jääneet vaatteet, eivät aina upouusia.
Mutta eihän meillä silloin tosiaankaan ollut mitään vihreitä ajatuksia.
Siihen aikaan meillä oli vain yksi televisio tai radio, ei vastaanotinta joka huoneessa. Ja tv-ruutukin oli jokseenkin nenäliinan kokoinen, eikä koko Uudenmaan.
Keittiössä tehtiin ruokaa, hämmennettiin ja sekoiteltiin käsin, koska ei ollut sähkökoneita apuna joka käänteessä.
Kun pakkasimme jotain herkästi särkyvää postipakettiin, käytimme vanhoja sanomalehtiä suojaamaan lähetystä, koska ei ollut styroksia tai kuplamuovia. Emmekä me ruohoakaan leikanneet bensiiniä polttavalla koneella. Meillä oli työnnettävä käsikäyttöinen ruohonleikkuri. Me pidimme lihaskuntoa yllä työnteolla emmekä kuntosalin sähköisillä juoksumatoilla.
Oikeassahan kassa siis oli, ei meidän päässämme mitään vihreitä ajatuksia silloin ollut.
Joimme vettä kraanasta kun janotti, sen sijaan että olisimme joka kerta käyttäneet erityistä pullovettä. Täytimme täytekynät musteella emmekä ostaneet heti uutta kynää kun muste loppui. Ja vaihdoimme partahöylän terän, heittämättä koko kapinetta roskiin kun terä tylsyi. Siihen aikaan ihmiset käyttivät ratikkaa tai linja-autoa matkantekoon ja lapset menivät kouluun polkupyörillä tai jalan, eikä äidin tarvinnut hoidella heidän takiaan 24-tunnin taksipalvelua.
Kotona oli yksi pistorasia eikä kokonaista rivistöä jos vaikka minkälaisille elektronisille laitteille. Eikä tarvinnut käyttää mitään tietokoneohjattua vempainta, joka on yhteydessä tuhansien kilometrien päässä avaruudessa olevaan satelliittiin, jotta löytäisi lähimmän pitsapaikan.
Mutta eikö olekin surullista, kun nykynuoriso valittaa, miten tuhlaavaisia me olimme, kun meillä ei ennen vanhaan ollut näitä
vihreitä ajatuksia?
Lähetä tämä jollekulle toiselle itsekkäälle seniorille, jolle taas joku näsäviisas nuori saarnaa ympäristönsuojelusta.
Hirveetä kun ei ollut vihreetä! (Kiertokirje
7
287
Vastaukset
- Myöhäisherännäinen¨
Hyvä kirjoitus, josta tosin puuttui vielä esim. maininta nykypäivän kertakäyttö-roskaruokakulttuurin haittavaikutuksista. Hampurilainen tai pizza ostetaan, ja käärepaperit vaan jotenkin irtoavat käsistä ja putoavat siihen paikkaan missä syöminen loppuu. Jonkun muun tehtävänä on siivota ne pois?
- viherpiipertäiä
Oletko tarjonnut kirjoitustasi jollekin lehdelle tai radioon? Minusta esität ajatuksesi todella hyvin.
- Naulan kantaan
Miksi tämä hemmetin hyvä kirjoitus ei ole herättänyt tämän enempää vastakaikua? Eivätkö ihmiset ymmärtäneet tätä? Menikö yli hilseen? Vai onko ihan muuten vaan EVVK?
- Ennen kaikki paremmi
Minunkin vanhempani hautasivat kaikki roskat maahan, mitä ei voinut polttaa. Erittäin ympäristöystävällistä. Kyllä jokainen sukupolvi on omat jättensä tähän maailmaan tuottanut.
Esim. Helsingin Arabiassa, jouduttiin valtavat maa-alueet puhdistamaan, kun kaikki tehtaiden myrkyt on kuopattu suoraan maahan. Sinne ei voitu edes kerrostaloja rakentaa, ennen kuin maat oli puhdistettu monen metrin syvyydeltä.
Olen 64v ja sitä mieltä, että ennen sitä vasta saastutettiin kun kaikki myrkyt työnnettiin esim. mereen. mitään ei puhdistettu, kun ei siitä raaskittu maksaa.- 61 ja risat
Noh noh, pientä rajaa. Uskon ennemmin, että noin tehtiin, koska ei ollut parempaa tietoa asiasta, eikä toisaalta nykypäivän tekniikkaakaan. Rahasta sinänsä ei ollut kyse. Eikä ne kaatopaikkojen jätteet niin vaarallisia olleet, kun ennen vanhaan esim. muovien osuus oli pienempi. Maatuvia ja lahoavia ne monet roskat olivat.
- pqslpqsqåploqp
Kyllä sitä tietämystäkin on varmasti ollut mutta kun saastuttaminen ei ole ollut kiellettyä niin rahanahneudssa ei ole välietty monestakaan asiasta. Kaatopaikalla muuten pahinta on kaikki maaperään imeytyvät myrkyt. Sen jälkeen tulee orgaaninen jäte joka tuottaa mädäntyessään kaasuja. Muovi on vähiten haitallista kaatopaikkajätettä joskin tilaongelma tulee jossain kohti vastaan.
Onneksi viimein saadaan kehittynyt jätteenpolttolaitos pääkaupunkiseudulle ja päästään eroon jätevuorista. Vihreö liikehän tässäkin on ollut suurimpana jarruna.- 61 ja risat
Edellen väitän, että sitä ei ole tehty rahan vuoksi, vaan koska ei ole osattu ajatella tulevaisuuteen eikä ole ollut tekniikkaa jolla jätettä olisi voitu hävittää. Vain Lokapojat ovat olleet ahneita.
Ja muovin vaarallisuudesta olen tasan eri mieltä, se on paha ongelma koska se häviää kovin hitaasti. Valtameretkin ovat kohta täynnään muovijätettä, jota merenelävät popsivat muuttuen samalla itse muoviksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3647885Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1125573Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1694388Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603853Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471