talopaketista, mutta en halua ostaa ja samalla kannattaa uskonnollisia yhteisöjä tai niiden sidosryhmiä. Mitä toimittajavaihtoehtoja on?
Haluan rakentaa oman kodin
syynsä tähän
33627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Taitaa olla toivoton hanke. Suurin osa suomalaisista on Evl-kirkon jäseniä. Ehkä sinun pitää tilata talo Venäjältä tai Virosta. Siellähän uskonnon harjoittaminen oli lailla kiellettyä 80 vuotta. Tosin uskontoa ei sielläkään saatu täysin kitkettyä.
En tosin ymmärrä mitä merkitystä uskonnolla on siihen millaisen talon rakennat. Ei se usko siihen taloon siirry.
Kyllä se liitty, jos ei halua ostaa joltain lesta tms. firmalta. En halua kannattaa niitä omahyväisiä molopäitä!
En kysynyt ymmärrystäsi (vallankin, kun sitä ei tunnu olevan), vaan "ei-hihhuli-talopakettitoimittajia".
Jokainen tuottava, siis plussan puolelle pääsevä yritys tässä maassa maksaa yhteisöveroa, josta kirkollisveron osuus on 2,55 prosenttia.
Eli sinun linjauksellasi vaihtoehtona on ulkomaille muuttaminen.
Se onkin hyvä vaihtoehto, sillä uskoisin että jos muutat vaikka johonkin naapurimaahamme, niin seuraus olisi tason nousu molemmissa maissa.
Se on kyllä niin, että että uskovaiset ja muut verorahoilla työllistyvät pitäisi siirtää pohjoiskoreaan, jotta suomessa muilla olisi ihmisarvoinen elämä.
" verorahoilla työllistyvät pitäisi siirtää pohjoiskoreaan, jotta suomessa muilla olisi ihmisarvoinen elämä."
Jos näin tekisimme, niin puolet Helsingin asukkaista pitäisi siirtää sinne Pohjoiskoreaan. Alkaen juuri valitusta pressasta ja muista politiikoista. Sitten sinne lähtisivät kaikki virkamiehet ja taiteilijat (erityisesti YLE:n väki). Seuraavaan Siperianjunaan Helsingin kaupungin työntekijät. Neljänteen junaan opettajat ja sairaalan henkilökunta. Junat olisivat tosi pitkiä. Pitäisi Venäjältä vuokrata tuhansia vaunuja.
Kun näin tekisimme , tavallisen suomalaisen työntekijän verorasitus kevenisi huomattavasti.
Laissa säädetyllä yhteisöveroilla ei kuulepas poitsu ole mitään tekemistä firman uskonnollisen sitoutumisen tai sen taustojen kanssa.
Sillä puolestaan on merkitystä, että tukee jotain näistä paskalahkoyrittäjästä! Minulta ei vajaa kuuppaisille heru lanttiakaan! :)
Hyvä kommentti & täysin totta!
"En kysynyt ymmärrystäsi (vallankin, kun sitä ei tunnu olevan), vaan "ei-hihhuli-talopakettitoimittajia""
Ei näy ymmärrystä sielläkään olevan, että yhtä tyhmiä me molemmat olemma ;)
Onnea kuitenkin yritykseen.
Jospa poistaisit sen katkeruuden kalvon ympäriltäsi tai muuten vaan muuttaisit asennetta. Tuo ala on vaan sellainen et on kätevää käyttää sidoksia, tutun tuttuja, suhteita.
Mekin rakennutamme talomme ja olemme erittäin erittäin tyytyväisiä sen yksinkertaisuuteen ja vaivattomuuteen. Heillä on eri alojen osaajia jotka tekevät työt. Ja hyviä tekijöitä onkin.
Kuulepas, nämä uskonveljet riistävät niiltä tekijöiltään leivän suusta. Olen kuullut, että yhteisönsä avulla nämä mulkeroiset painostavat tekijöitä pilkkapalkalla tekemään työnsä. Jollei suostu, niin erotetaan yhteisöstä. Sama painostus koskee myös perhettä ja muita läheisiä.
Minä en halua tuke muka-autuaitten, siis pahojen ihmisten, yritystoimintaa millään tavoin!
Sinusta tällainen käytös taitaa olla oikein. Vai oletko itse juuri tuollainen jumikuuppa?
No rauhotus ny, ei se ihan noinkaa mee. Ite oon ateisti, vasemmistoliiton jäsen ja ammattiyhdistys-aktiivi ja mun työnantajat on lestoja. Ja mulla on paljonkin lestoja myös työkavereina, eli jotain piäntä tiedän aiheesta määkin.
Suurin ero niissä on se että ne ei juo eikä polta, mikä on harmi kun itte tykkään kyllä illalla sen sixpackin pudotella kitusiini.
Ja se että niillä on pirusti kakaroita kotona ja sen takia varsinkin vähän jo varttuneemmille miehille kelpaa reissuhommat aika mielellään.
Voihan asiat niillä joillain olla huonomminkin, mutta niin se perkeles on tässä kapitalistien maailmassa että omistava luokka kusettaa työmiestä aina kun mahrollista on uskonnollinen katsomus sitten ihan mitä tahansa.
Siinä ei lestat oo sen parempia tai huonompia kuin muutkaan, vaan se on niin että kukaan muu ei työmiehen puolta pidä kun työmies itte ja sen työkaverit, muut työmiehet.
Surkea, vääryyttä puolusteleva, trollin poikanen. Älä viitti jauhaa asian vierestä täyttä paskaa.
jaa meinaakko ettei työmiestä kusetetaka, paas tutustuen vähän realiteetteihin ja vaikka näihin pressanvaalin tuloksii
Jokainen kusettaa sen minkä ehtii. Kyllä duunarikin mielellään "syö kuormasta",
jos vain pystyy. Nähty on ja koettu on.
Kukaan ei estä sitä duunariakaan hakemasta lisäkoulutusta ja pyrkimystä
parempaan......niin, mutta eihän se sovi että jotain joutuu itse tekemään,
eikä lihaa pureskella valmiiksi.
Voi voi, ei ole ihme että Suomella menee niin kuin menee.
Nyt huomaa taas että siellä joku mielellään omia duunareitaan kusettava ns. kolme konkorssia ja kaikilla henk. koht. omaisuus lisääntynyt -tyyppinen rakennusalaln kusettajayrittäjä kirjoittaa höpöjä.
Duunarius ei ole koulutuksesta kiinni, itsekin olen akateeminen duunari.
Ja nimenomaan duunari tekee itse, koska duunari osaa ja duunari viitsii tahria kätensä.
Ja tottakai duunari syö kuormasta, se on duunarin ikiaikainen oikeus ja sillä lailla tasoitetaan puntteja sen perusvääryyden suhteen että poroporvari joka tapauksessa maksaa liian pientä liksaa vain ja ainoastaan ahneuttaan ja veemäisyyttään.
Ei kai tässä maassa kukaan rakennusalan ihminen ole taloonsa tarpeita ostamalla hankkinut ! Tai voi olla joku tyhmänpuoleinen, mutta ei kukaan noheva.
En menisi tuolla sivistyspohjalla arvioimaan, onko kuka vajakki ja kuka ei.
Kenelläkään ei ole ikiaikaista oikeutta syödä kuormasta, jota ei itse maksa
ja josta ei itse selkänahallaan vastaa.
Muiden siivellä eläjät ovat, enemmin tai vähemmin parasiitteja, joiden
korvaaminen on täysin oikeutettua. Ei ole aikaansaavan ihmisen vika,
mikäli joku ei peliä kestä ja putoaa. Se on raadollista tämä elämä.
Mikäli älykkäänä ja sisälukutaitoisena lukijana ymmärsit ensimmäisen
kommenttini, ei suinkaan haukkunut tai alentanut duunareita, raadollistin
ainoastaan.
Niin, olen vasta toiminut yrittäjänä kolmatta vuosikymmentä ilman yhtään
konkurssia taloudellisesti, joten siihen viittaavan perustellun (mielestäsi)
kommentoinnin jätän älyllisesti korkeaan arvoonsa. Kaiken olen omistani
maksanut, mitä olen itselleni rakentanut.....joten se siitä.
Yrittäjän mielestä se on raadollista ja yrittäjän mielestä duunarin voi korvata.
Mutta onneksi on ammattiyhdistykset ja joukkovoimaa, niin yrittäjäkin joutuu nielemään ylpeytensä ja hei, oikein tiukoissa tilanteissa tässä maassa on jokunen yritys ja yrittäjä pantu nurinkin lakolla, 70- ja 80-luvulla enemmänkin, mutta ihan viime vuosinakin mm. auto- ja kuljetusalalla.
Nykyisin tosin ajatellaan että ei kannata lypsävää lehmää tappaa, parempi on vaan riitatilanteissa satuttaa taloudellisesti niin että todella sattuu sinne mikä kapitalistilla on tärkeintä, eli ei siis sydämeen eikä munille, vaan lompakkoon.
Meidän korkeudella kun ei ole pelkoa että virolaiset tai venäläiset veisi työpaikat niin ei tartte työmiestenkään nöyristellä kuten etelässä.
Heh heh. No tämähän on taas näitä ikuisuusaiheväittelyitä, jossa eri osapuolet pitävät kiinni omista, joko opituista tai opetetuista mielipiteistä.
Niin, muutama vuosi sitten erään paperitehtaan väki halusi näyttää joukon voimaa
ja suu vaahdoten oltiin niin "ammattiliittoa" ja "oikeamielistä". No yritys kuunteli
aikansa, sitten lopetti koko tehtaan, joka merkitsi koko sakille kengänkuvaa persuksiin. Mikäli olisivat tyytyneet eläkeratkaisuihin ja tuotannon pienentämiseen, olisi poistuma ollut vain n. 25-30 prosentin luokkaa. Kannattiko???
Totta on tuo, että liitoilla on ollut 70-80 luvuilla valtaa, "linjan" tehdastyöläinen pääsi vittuilemaan tehtaan johtajalle vaikka ei itse vastannut yksin tehtaan tuotannosta. Olipa sitten kyseessä pieni tai keskisuuri yritys. Rivistä ja muiden selän takaa ilman konkreettista vastuuta on helppo huudella, pätee kyllä kaikkiin osapuoliin.
Selkein järjestelmä kylläkin on: tulos tai ulos. Mikäli joku ei kelkassa kestä, minkäs sille voi. Onneksi osa pienemmistäkin yrittäjistä on tajunnut jo myös suojata itseään, käyttämällä voimassa olevia samoja lakeja, (kuten duunarikin), siirtämällä yrityksensä hallinnon "ulos" maasta, jolloin ja kun "ahne duunari" haluaa iskeä yrittäjään sinne "arkaan" paikkaan, voi asian Suomen sekä EU:n nykyisen lainsaadännön avulla pitkittää hamaan tulevaisuuteen. Myös sen voin kertoa, että nykyisin noiden juttujen voitto/häviösuhde on: 7,5-2,5, Yrittäjä voittaa. Onneksi.
Hmm. nyt olet pahasti väärässä. Liiton lakimies ei vie edes eteenpäin juttuja joissa voittotodennäköisyys ei ole lähes sata ellei kysymyksessä ole asia joka on niin uusi että oikeuskäytäntöä ei vielä ole.
Nopeasti miettien ei tule nyt yhtään keissiä mieleen joka olisi hävitty.
Laiton irtisanominen varsinkin on työntekijälle kannattava keissi, sillä hän on jo töissä uudessa paikassa tai ansiosidonnaisella ja käytännössä vaan odottaa että oikeus tuomitsee korvauksia, useimmiten eri asioista riippuen 6-24 kk:n palkkaa vastaavan summan.
Varsinkaan tulos tai ulos -ajattelu ei toimi, sillä oikeusistuimet yleensä katsovat että sekä työnopeus että työntekijän tekemän työn laatu ovat direktiovelvollisuuteen kuuluvia asioita joita pitää ratkoa työnjohdollisilla keinoilla, työnohjauksella ja jopa töiden uudelleenjärjestämisellä.
Mutta elä sinä mielikuvitusmaailmassasi. Onhan sulla siihen oikeus.
Tyhjäpäisen hihhulimyyjän sönkötystä. Juuri tällaisen asenteen vuoksi haluan ostaa kotini REHELLISELTÄ talotoimittajalta. En miltään lestaketkulta! Onneksi on vielä oikeus palkan maksajana päättää, ketä tukee.
Hyvin tunnut asiat tuntevan, hyvä hyvä.
Kokemuksellahan ne duunaritkin seilaa.
Sitten vielä ihmetellään, miksi käytetään ulkolaista pätkätyövoimaa........
(vastaus: koska kotimainen on liian kallista, kaikilla sektoreilla)
Hehe heheeeee.......
On kivaa herättää keskustelua :)
Ei haittaa vaikka pää olisikin tyhjä, kun pussi on täys :)
Hankkisit naisen (tai jutuistas päätellen ladyboyn), niin pääsisit välillä tyhjentämään eikä tarvitsisi tänne purkaa pahaa oloaan.
Siitä kyllä näkyy olevan kovasti haittaa, kun molemma o iha tyhjii! ;)
... ja sähän sen kokemulsesta paraiten tierät Usko Luttinen, alias Peräkylän Pedofiltsu!
Näkyy olevan, kun nuon massiivisesti peukkuja ihtelleen on raukka näperrellyt!
Älsvbytalo ruotsista esim. Ruotsissa pitkään on ollut kirkko ja valtio erikseen. Älsvyllä on suomessakin tehdas, joten erikseen on vaadittava että talo tulee ruotsin tehtaalta.
Älvsby on kyllä Pohjois-Ruotsin tiheimpiä lestadiolaisseutuja.
http://www.kyrktorget.se/lulea.fridsforbund
Joo, oli kyse talopaketeista, ei laatikoista!
Aika moni ostaa, kun on Ruotsin, Suomen ja Norjan eniten myyty valmistalo, 35 000 taloa jo tehtynä.
(En silti ota kantaa hyvyyteen / huonouteen)
Älby talo ihan susi.Älä osta valmista. Ota yhteys arkkitehtiin.Se piirtää sinulle tarvitsemasi talon.ja saa siihen hengen.Älä anna insinöörien pilata unelmaasi.Arkkitehti ottaa korkeintaan 10 tuh.euroa ja mitään ei mene pieleen. Älä nyt säästä,se koituu sinulle kalliiksi myöhemmin.Kunnon suunnittelu on kaiken pohja.
Ei arkkitehtiin kannata tuhlata moisia summia.
Järjenkäyttökin on sallittu.
Findomon nettisivujen mukaan, ei omistajilla taida olla tuollaisia taustoja. Eli sinne kyseleen!