Olemme eroamassa avopuolisoni kanssa ja meillä on 1½vuotias lapsi. Nyt isä on päättänyt ettei annakaan lapsen muuttaa kanssani, koska meidän parisuhteessa olevat ongelmat ovat vain "minun omaa kuvitelmaa ja tyytymättömyyttä". Miten menee oikeuteni, saanko oikeasti ottaa lapsen mukanani kun muutan vai miten toimitaan. Olen itse kotona lapsen kanssa ja isä käy töissä, juuri ilmoitin työpaikalleni hoitovapaan jatkumisesta jottei suuria muutoksia muuton lisäksi tulisi pienen elämään (päivähoidon aloitus). Isä vetoaa siihen että hänellä isommat tuet,kun minä saan vain kotihoidontuke.Ja ne ongelmat eivät oikeasti ole pelkkiä kuvitelmia, tässä on vuosia kituutettu ja yritetty parisuhdetta paikata, tuloksetta.
Erotilanteessa saako äiti muuttaa lapsen kanssa..
:/
42
14704
Vastaukset
- a.p
Siis tarkoittaes että isällä on isommat TULOT ei tuet, koska käy normaalisti töissä.
- ......
Et voi ottaa lasta mukaasi, jos isä ei anna ottaa. Molempien huoltajien allekirjoitus vaaditaan lapsen osoitteenmuutokseen. Isällä on ihan sama oikeus elää lapsen kanssa kuin sinulla.
Vaihtoehdot siis ovat (mikäli ette pääse mihinkään yhteiseen sopimukseen), että sinä muutat yksin ja lapsi jää isälle tai jatkatte elämää yhdessä perheenä. Oletettavasti miestä et saa lähtemään, joten se liene ei ole vaihtoehto.
Oikeudessa asiaa voi toki puida, eli oikeus saattaa määrätä lapsen sinun luoksesi asumaan. Toisaalta siinä prosessissa kestää niin kauan, että luultavasti sinun hoitovapaasi alkaa olla jo mennyt sihen mennessä ja lapsi joutuu joka tapauksessa hoitoon.- ????????????????????
Ei minulta ainakaan kysytty toisen vanhemman allekirjoituksia muuttotilanteessa,ihan normaalin muuttoilmoituksen tein..
Asia on tietty eri, kun se oli se mies joka heitti minut ja lapsen kodista tehdäkseen tilaa uudelle perheelle, ei siinä silloin mitään paperisotaa tarvitse.. - Ööööh....
"Et voi ottaa lasta mukaasi, jos isä ei anna ottaa."
Miksi isällä olisi sitten oikeus päättää asiasta ja äiti joutuisi muuttamaan yksin?
Perustele kiitos. - .....
???????????????????? kirjoitti:
Ei minulta ainakaan kysytty toisen vanhemman allekirjoituksia muuttotilanteessa,ihan normaalin muuttoilmoituksen tein..
Asia on tietty eri, kun se oli se mies joka heitti minut ja lapsen kodista tehdäkseen tilaa uudelle perheelle, ei siinä silloin mitään paperisotaa tarvitse..Toinen vanhempi on saanut maistraatista postia ja on siinä allekirjoittanut muuttoilmoituksen. Näin ainakin lain mukaan olisi pitänyt käydä. Mutta teillä se ei ole ollut ongelma, joten homma on hoitunut kätevästi.
- .....
Ööööh.... kirjoitti:
"Et voi ottaa lasta mukaasi, jos isä ei anna ottaa."
Miksi isällä olisi sitten oikeus päättää asiasta ja äiti joutuisi muuttamaan yksin?
Perustele kiitos.Ei kummallakaan ole oikeutta päättää lapsen asumisesta yksin, mutta koska YHDESSÄ on jo päätetty se lapsen sen hetkinen osoite, niin sitä ei voi yksin muuttaa. Ihan samoin kuin vaikka kumpikaan ei voi yksin muuttaa lapsen nimeä, jos toinen ei halua. Lapsen etuhan se on, ettei toinen vanhempi voi mielivaltaisesti muutella hänen olosuhteitaan, vaan ne pysyvät muuttumattomina niin paljon kuin mahdollista tai kun yhdessä sovitaan.
Enkä minä ole näitä lakeja keksinyt, joten kysele tarkempia perusteluja niiltä, jotka ovat. Minä vain kerron, että miten se menee. - ,.,
..... kirjoitti:
Ei kummallakaan ole oikeutta päättää lapsen asumisesta yksin, mutta koska YHDESSÄ on jo päätetty se lapsen sen hetkinen osoite, niin sitä ei voi yksin muuttaa. Ihan samoin kuin vaikka kumpikaan ei voi yksin muuttaa lapsen nimeä, jos toinen ei halua. Lapsen etuhan se on, ettei toinen vanhempi voi mielivaltaisesti muutella hänen olosuhteitaan, vaan ne pysyvät muuttumattomina niin paljon kuin mahdollista tai kun yhdessä sovitaan.
Enkä minä ole näitä lakeja keksinyt, joten kysele tarkempia perusteluja niiltä, jotka ovat. Minä vain kerron, että miten se menee.Älä kuule valehtele muutin kahden poikani sukunimen isältä kysymättä, muutin myös omani, eikä siihen ole mitään nokan koputtamista.
Niin ja muutin toisen lapsen ensimmäisen erisnimen samaan syssyyn. - .......
,., kirjoitti:
Älä kuule valehtele muutin kahden poikani sukunimen isältä kysymättä, muutin myös omani, eikä siihen ole mitään nokan koputtamista.
Niin ja muutin toisen lapsen ensimmäisen erisnimen samaan syssyyn.Eli sinä olet yksinhuoltaja. Oletan, että jos lapsen isän kanssa asutaan yhdessä, niin molemmat ovat myös huoltajia silloin.
- tuomitut eroon
Ööööh.... kirjoitti:
"Et voi ottaa lasta mukaasi, jos isä ei anna ottaa."
Miksi isällä olisi sitten oikeus päättää asiasta ja äiti joutuisi muuttamaan yksin?
Perustele kiitos.Riitatilanteessa tuomari päättää, kumman luona lapsi asuu. Helpompaa, mukavampaa ja halvempaa on, jos pääsette ratkaisuun sovinnosa.
- DipDip
,., kirjoitti:
Älä kuule valehtele muutin kahden poikani sukunimen isältä kysymättä, muutin myös omani, eikä siihen ole mitään nokan koputtamista.
Niin ja muutin toisen lapsen ensimmäisen erisnimen samaan syssyyn.Miten sait vaihdettua noin vain nimet isän tietämättä?
- 20+4
Ota ihan ensin yhteyttä lastenvalvojaan ja varaa sieltä aika.
Oletko miettinyt että hakisit miehelle häätöä yhteisestä kodistanne? Siten lapsi ja sinä jäisitte sen katon alle ja kirjojen muutosta ei tulisi ongelmaa.
Itsellä oli sama tilanne aikanaan ja laitoin oikeusjutun vireille ja hankin asunnon. Lapsia en saanut mukaan kun mies niin oli päättänyt. Täydellisen helvetin jälkeen sain lapset luokseni. Jos olisin uudelleen samassa tilanteessa hakisin miehelle häätöä tai hipsisin kauas pois lapset kainalossa salaa. - iki-sinkkuna aina
Tulee niin paha mieli kun näitä lukee!
Itse alotin tuon Ahdistus kaikesta-kirjotuksen ja en voi muuta ku ihmetellä miksi
asiat pitää tehdä niin vaikeiksi!
Ei meilläkään mies eroa halunnut, puoli vuotta olisi vielä pitänyt antaa aikaa muuttumiseen!
Mutta kyllä siinä oli vuosien aikana nähty jo aivan tarpeeksi,
Pääasia on LASTEN hyvinvointi.
MInä en aikoinaan saanut mitään arvostusta kotona olosta, se oli LOMAA josta sain PALKKAA eli äitiyspäivärahaa. Kun jäin kotihoidontuelle, ei mies KEHDANNUT kertoa, että MINÄ MAKAAN kotona vieläkin kun NORMAALIT ihmiset olisivat jo menneet töihin, mutta minä olin niin HIENOPERSE etten pystynyt tehdä töitä.
En kuulemma ajatellut LAPSIA vaan ITSEÄNI. - jossukka2012
Surullista luettavaa kinka ihmiset ei osaa sopii asioita.
Itse erosin 2003 ja lapsi oli sillon 6 vuotias ja sanoin lapsen isi sanoi et lapsen paikka on sinun luona, hoidimme asiat puhumalla ja ainoa paperi on elatusmaksu paperi jossa lukee summa ja ne normaali kuviot mutta tapaamisten ja kaiken muun suhteen sovimmr asiat yhes edelleen ja olemme todennetkin monta kertaa on oikeesti hienoo et voidaan puhua. Vaikka mulla on heikommat tulot niin ei toinen koskaan arvostellut tai vihjannut et kun tienaat huonosti tai otan lapsen sulta. Hoisin lasta kotona ja koska lapsen isil oli paremmat tulot jo silloin en saanut kodinhoidon tukea kuin sen ihan pienen mukaan mutta se ei haitannut vaan aina selvittiin.
Toi on raukkamaista touhua sinua kohtaan. Kuten totesin on todella surullista luettavaa kun miettii miten hyvin asiat on meidan muksulla jonka vanhemmat on edelleen sovussa vaikka molemmat ovat tahoillaan uusissa suhteissa ei uudet suhteetkaan ole pilanneet valejamme.- Isällä oikeus myös
Isä saattaa myös hakea äidille häätöä yhteisestä kodista, tosin en tiedä onko tämä edes mahdollista avoliitossa... avioliitossa on, se on "hakemus yhteiselämän lopettamisesta".
Jos teillä on mennyt huonosti jo monta vuotta, niin miksi te lapsen hommasitte? - kelesentään!
Isällä oikeus myös kirjoitti:
Isä saattaa myös hakea äidille häätöä yhteisestä kodista, tosin en tiedä onko tämä edes mahdollista avoliitossa... avioliitossa on, se on "hakemus yhteiselämän lopettamisesta".
Jos teillä on mennyt huonosti jo monta vuotta, niin miksi te lapsen hommasitte?On mahdollista. Näin minulle ja pojalleni kävi. Meidät savustettiin ulos yhteisestä asunnostamme siitä huolimatta, että olimme sopineet, miten asia hoidetaan ennen kuin asunto laitetaan myyntiin. Sopimuksesta ex piti kiinni n. kuukauden ja sitten alkoi savustus. Hän itse muutti pois sieltä.
- Tytön isi
Silloin on helppo sopia jos toiselle ei paljon väliä asialla. Toiset isit ja äidit tekeen tuollaisen ratkaisun. Tällöin isit eivät millään voi olla vaikuttamassa siihen millainen ihminen lapsesta kasvaa. Olisiko sopiminen noin sulavasti ollut mahdollista siten, että kyllä lapsen paikka on isin luona?
On isejä jotka haluavat olla lasten elämässä vaikuttamassa aktiivisesti. Minusta se on arvostettavaa. Sen ei pitäisi tarkoittaa, että isi ei osaa sopia. Hän vain haluaa olla vaikuttamassa lapsensa asioihin, kasvamiseen, elämiseen yms.
Jossukalla taitaa olla kauhean suppea näkemys asiaan. Vain yhdenlainen kokemus. Eikä kykyä ajatella asiaa muilla tavoilla.
- Miukkulainen
Ei muuta kuin muksu kainaloon ja tielle. Ei sun tarvii isältä kysellä lupia, tappelette sitten oikeudessa lapsen huoltajuudesta ja tapaamisoikeksista. Niin ne lähtee ukotkin kun siltä tuntuu, tosin yleensä ilman lapsia. Erota voi, ihan sama kumman mielestä menee huonosti, tai onkko se edes totta, silläkään ei ole väliä, erota voi jos niin haluaa.
- gjhpnåm pxc
Niin, lähteä toki voi, mutta ilman lasta. Isällä on yhtäläinen oikeus taistella lapsestaan kuin äidillä, jos isä sen lapsen yllättäin päättää viedä kainalossaan jonnekin.
- .
isällä on oikeus tietää lapsen osoite.
- Tässä ei kai
gjhpnåm pxc kirjoitti:
Niin, lähteä toki voi, mutta ilman lasta. Isällä on yhtäläinen oikeus taistella lapsestaan kuin äidillä, jos isä sen lapsen yllättäin päättää viedä kainalossaan jonnekin.
yllättäen olisi kukaan tekemässä mitään, luonnollista kai, että se joka on yhteiselämänkin ajan hoitanut lapsen enimmäkseen, hoitaa erotessakin.
Eli tässä tapauksessa äiti voi muuttaa lapsen kanssa muualle, mutta kirjoille hän ei lasta saa uuteen paikkaan, jos ei isä suostu, silloin asia viedään käräjille, mutta käräjille asti ei tarvitse asua yhdessä, eikä jättää lasta isälle heitteelle.
- Kelvottomat eronneet
Onpa hirveää , kenenkä etu on moinen riitely.
Sitten tuo taistelu lapsesta on ihan järkyttävää edes ajatella. Kukaan ei näytä ajattelevan sitä lasta.
Kyllähän minäkin tässä ajattelen muutamaa isää, kuinka kylmiä ja tunteettomia ovat, kun lapsensa jättävät, vaikka ihan samalla paikkakunnlla asuvat, ei oel tarvetta kuljettaa lapsia harastuksiin, kun pitää omaa moottoripyörää kiillottaa ja baareihin ennättää karvahatun jaolle.
Toiselle ei merkinnyt lapset sitä, että olisi jäänyt paikkakunnalle, vaan muutti monensadan kilometrin päähän, pakoonko lasten hoitoa.
Siellä sitä sitten nyt naisia etsitään, on niilläkin usein lapsia, kuinka ne toisen lapset kelpaavat, kun omat eivät.
Kelvottomia olette äideiksi ja isiksi eronneet ihmiset, sillä tuo beereissa uuden etsiminen on lapsenne surmaamista aina. - äiti -75 ja -78
Elatusapuohjeessa olevat rahamäärät ovat 1.1.2012 lukien seuraavat:
http://www.om.fi/1182265240526
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/091210125124HL?opendocument
Jos menee tiukaksi tee elatustukisopimus kunnan kanssa.
Täysimääräinen elatustuki nousee noin kolme euroa ja on vuoden 2011 alusta 142,86 euroa kuussa lasta kohden. Myös elatusvelvollisen maksama elatusapu korottuu 2,38 % lasta kohden. 2012?
Olet ja pysyt lapsesi ensisijainen omainen ja hoitaja ja ainoa äiti. - a.p
En ole missään vaiheessa halunnut viedä lasta kokonaan mieheltä, päinvastoin haluan tukea heidän yhteistä yhdessä oloa mahdollisimman hyvin. Uusi asunto on jo hommattu, muuttopäivä parin viikon päästä ja mies sanoo estävänsä kaikin keinon että lapsi tulee mukanani.Olen hoitanut lastani joka päivä käytännössä yksin koska mies on ollut niin kiinni työssään,ja on ollut vain näennäisesti läsnä lapsen elämässä. Rupeaa voimat loppumaan ja ahdistus tulevasta on ihan todella suuri, ei tämän näin kuuluisi mennä vaan miehen mielestä saan muuttaa yksin ja jatkaa yksin omaa elämääni,koska olen kuulema pilannut perheen näillä ajatuksilla. Eli toisinsanoen kiristää mua jatkamaan tätä yhteiseloa lapsen kautta..
- Muuta lapsen kans
Ja vie sitten käräjille kaikki lapseen liittyvät asiat!
- itsellä ollut sama..
Teet niin että häivyt paripäivää ennen virallista muuttopäivää lapsen ja viimeisten tavaroiden kanssa, kun mies on töissä tai jossain muualla. Tilaa nyt jo aika lastenvalvojalle jossa tehdään viralliset paperit sitten isän ja lapsen tapaamisista. Tämän jälkeen isä voi tavata lastaan niikuin olette sopimuksessa sopineet. Jos isä haluaa lapsen asumaan kanssaan voi hän lähteä oikeusteitse asiaa ajamaan, mutta yleensä oikeudenkin päätöksessä lapsi pyritään sijoittamaan ensisijaisesti äidin kanssa asumaan, siihen eivät vaikuta se että isällä parempi taloudellinen tilanne kuin äidillä.
- Itsellä ollut sama.
itsellä ollut sama.. kirjoitti:
Teet niin että häivyt paripäivää ennen virallista muuttopäivää lapsen ja viimeisten tavaroiden kanssa, kun mies on töissä tai jossain muualla. Tilaa nyt jo aika lastenvalvojalle jossa tehdään viralliset paperit sitten isän ja lapsen tapaamisista. Tämän jälkeen isä voi tavata lastaan niikuin olette sopimuksessa sopineet. Jos isä haluaa lapsen asumaan kanssaan voi hän lähteä oikeusteitse asiaa ajamaan, mutta yleensä oikeudenkin päätöksessä lapsi pyritään sijoittamaan ensisijaisesti äidin kanssa asumaan, siihen eivät vaikuta se että isällä parempi taloudellinen tilanne kuin äidillä.
Ja todellakin kannattaa käydä siellä lastenvalvojalla tekemässä mustaa valkoisella tapaamisista sekä elatuksesta, tai muuten isä voi jättää sopimuksia noudattamatta, kun taas jos on mustaa valkoisella on siinä todiste siitä miten on sovittu ja esimerkiksi jos isä jättää elatuksen maksamatta saat vietyä sen sopimuksen kelaan jolloin kela alkaa maksamaan sulle tuon elatuksen ja he perivät niitä sitten isältä.
Muuttoilmoituksesta ei tarvi stressata, sinä saat sen tehtyä myös lapselle ilman isän allekirjoituksia vaikka teillä yhteishuolto olisikin. Lapsen isälle sinä olet velvollinen tuon yhteishuollon takia ilmoittamaan lapsen uuden osoitteen.
Isä voi käydä teidän uudessa asunnossa tapaamassa lasta vaikka 2-3 kertaa viikossa, niin kauan että tuo tapaamissopimus on saatu tehtyä lastenvalvojalla. Jos nimittäin annat lapsen isän kotiin ennen tuon sopimuksen tekoa, saattaa olla että isä ei palauttaisikaan lasta takaisin sinulle vaikka niin olisi suullisesti sovittu. Jos isä taas tekee tuon tempauksen sen jälkeen kun tapaamissopimus allekirjoitettu, syylliistyy hän rikokseen.
Tapaamissopimuksiakin voi olla erilaisia, meillä paperiin laitettu että lapsi isällään joka toinen viikonloppu perjantai klo:18- sunnuntai klo:18.00 jouluaattona isällään klo:9-15.00 Joka toisen Uudenvuoden lapsi isällään. Äitienpäivät äidillä, isänpäivät isällä, riippumatta siitä kumman vuoro olisi. Isän kesälomien aikaan lapsi isällään yhteensä 2 viikkoa, ei yhtäjaksoisesti, vaan viikko kerralaan.
Tapaamissopimus voidaan tehdä myös niin, että lapsi asuu vuoroviikoin molemmilla vanhemmilla. - zip
mulle lakimies sanoi että voin muuttaa lapsen kanssa minne haluan. jos isä haluaa vastustaa tätä on hänen haettava yksinhuoltajuutta tai paperiin muutosta kohtaan missä lukee lapsen asuinpaikka, meillä aluen pitäenkii paperissa luki asuu äidin luona.. eli kyllä voit muuttaa ihan varmasti!
- "isä"
Muuta lapsen kans kirjoitti:
Ja vie sitten käräjille kaikki lapseen liittyvät asiat!
Elatusapuohje on vain suositus, ei pakollinen.
Elatussopimus on vanhempien välinen sopimus, sitä ei voi tehdä mikäli molemmat vanhemmat eivät ole suostuvaisia sopimukseen, sopimuksen
voi tehdä halutessaan suullisesti, kirjallisesti tai olla kokonaan tekemättä
ja siihen ei ole viranomaisilla mitään sanomista...viranomaisille voi hais-
tattaa pitkät:)
Kaikkia elatusapuja ei koroteta indeksillä, esim. tuomioistuimen päätös
jossa on kiinteä euromääräinen elatusapu.
Kunnan kanssa ei tehdä mitään elatussopimuksia, vanhemmat yksin
päättävät yhdessä lastensa asioista, ei kunnan sosiaalitoimi, Kela eikä yksikään muukaan ulkopuolinenm taho...
Kela ohjeistaa lainvastaisesti yrittäessään virheellisesti väittää elatus-
apuja korotettavan indeksillä... Kaikista asioista kannattaa sopia yh-
dessä ilman viranomaisia, viranomaiset aiheuttavat vain riitaisuuksia vanhempien välille, joka ei ole lapsen edun mukaista, vanhempien tasavertainen kohtelu on myös lapsen etu ja oikeus.
Missään nimessä ei kannata muuttaa lapsen kanssa pois ja viedä
lasten asioita kärärille vaan sopia yhdessä ilman riitoja lasten asi-
oista ohi viranomaistahojen... - puppua
"isä" kirjoitti:
Elatusapuohje on vain suositus, ei pakollinen.
Elatussopimus on vanhempien välinen sopimus, sitä ei voi tehdä mikäli molemmat vanhemmat eivät ole suostuvaisia sopimukseen, sopimuksen
voi tehdä halutessaan suullisesti, kirjallisesti tai olla kokonaan tekemättä
ja siihen ei ole viranomaisilla mitään sanomista...viranomaisille voi hais-
tattaa pitkät:)
Kaikkia elatusapuja ei koroteta indeksillä, esim. tuomioistuimen päätös
jossa on kiinteä euromääräinen elatusapu.
Kunnan kanssa ei tehdä mitään elatussopimuksia, vanhemmat yksin
päättävät yhdessä lastensa asioista, ei kunnan sosiaalitoimi, Kela eikä yksikään muukaan ulkopuolinenm taho...
Kela ohjeistaa lainvastaisesti yrittäessään virheellisesti väittää elatus-
apuja korotettavan indeksillä... Kaikista asioista kannattaa sopia yh-
dessä ilman viranomaisia, viranomaiset aiheuttavat vain riitaisuuksia vanhempien välille, joka ei ole lapsen edun mukaista, vanhempien tasavertainen kohtelu on myös lapsen etu ja oikeus.
Missään nimessä ei kannata muuttaa lapsen kanssa pois ja viedä
lasten asioita kärärille vaan sopia yhdessä ilman riitoja lasten asi-
oista ohi viranomaistahojen...Mihnkä ihmeeseen tuo perustuu, ettei oikeuden elatusapupäätöksiin muka tulisi indeksikorotuksia. Tottakai tulee! Elatusvelvollisen pitää itse omaaloitteisesti lisätä korotukset.
- 6+4
"isä" kirjoitti:
Elatusapuohje on vain suositus, ei pakollinen.
Elatussopimus on vanhempien välinen sopimus, sitä ei voi tehdä mikäli molemmat vanhemmat eivät ole suostuvaisia sopimukseen, sopimuksen
voi tehdä halutessaan suullisesti, kirjallisesti tai olla kokonaan tekemättä
ja siihen ei ole viranomaisilla mitään sanomista...viranomaisille voi hais-
tattaa pitkät:)
Kaikkia elatusapuja ei koroteta indeksillä, esim. tuomioistuimen päätös
jossa on kiinteä euromääräinen elatusapu.
Kunnan kanssa ei tehdä mitään elatussopimuksia, vanhemmat yksin
päättävät yhdessä lastensa asioista, ei kunnan sosiaalitoimi, Kela eikä yksikään muukaan ulkopuolinenm taho...
Kela ohjeistaa lainvastaisesti yrittäessään virheellisesti väittää elatus-
apuja korotettavan indeksillä... Kaikista asioista kannattaa sopia yh-
dessä ilman viranomaisia, viranomaiset aiheuttavat vain riitaisuuksia vanhempien välille, joka ei ole lapsen edun mukaista, vanhempien tasavertainen kohtelu on myös lapsen etu ja oikeus.
Missään nimessä ei kannata muuttaa lapsen kanssa pois ja viedä
lasten asioita kärärille vaan sopia yhdessä ilman riitoja lasten asi-
oista ohi viranomaistahojen...Kaikki sopimukset jossa ei ole mainintaa "elatusmaksua ei ole sidottu indeksiin" tjms. korotetaan indeksikorotuksella..
- Tytön isi
Itsellä ollut sama. kirjoitti:
Ja todellakin kannattaa käydä siellä lastenvalvojalla tekemässä mustaa valkoisella tapaamisista sekä elatuksesta, tai muuten isä voi jättää sopimuksia noudattamatta, kun taas jos on mustaa valkoisella on siinä todiste siitä miten on sovittu ja esimerkiksi jos isä jättää elatuksen maksamatta saat vietyä sen sopimuksen kelaan jolloin kela alkaa maksamaan sulle tuon elatuksen ja he perivät niitä sitten isältä.
Muuttoilmoituksesta ei tarvi stressata, sinä saat sen tehtyä myös lapselle ilman isän allekirjoituksia vaikka teillä yhteishuolto olisikin. Lapsen isälle sinä olet velvollinen tuon yhteishuollon takia ilmoittamaan lapsen uuden osoitteen.
Isä voi käydä teidän uudessa asunnossa tapaamassa lasta vaikka 2-3 kertaa viikossa, niin kauan että tuo tapaamissopimus on saatu tehtyä lastenvalvojalla. Jos nimittäin annat lapsen isän kotiin ennen tuon sopimuksen tekoa, saattaa olla että isä ei palauttaisikaan lasta takaisin sinulle vaikka niin olisi suullisesti sovittu. Jos isä taas tekee tuon tempauksen sen jälkeen kun tapaamissopimus allekirjoitettu, syylliistyy hän rikokseen.
Tapaamissopimuksiakin voi olla erilaisia, meillä paperiin laitettu että lapsi isällään joka toinen viikonloppu perjantai klo:18- sunnuntai klo:18.00 jouluaattona isällään klo:9-15.00 Joka toisen Uudenvuoden lapsi isällään. Äitienpäivät äidillä, isänpäivät isällä, riippumatta siitä kumman vuoro olisi. Isän kesälomien aikaan lapsi isällään yhteensä 2 viikkoa, ei yhtäjaksoisesti, vaan viikko kerralaan.
Tapaamissopimus voidaan tehdä myös niin, että lapsi asuu vuoroviikoin molemmilla vanhemmilla.Miksi ihmeessä isä tapaa lasta joka toinen viikoloppu? Noin lyhyen ajan? Mikä siihen on intressinä. Eikö pysty oleen yksin tai perustaa uusi perhe?
Hyötyykö lapsi tuosta nyt sitten jotenkin? Eikö senkin mielestä ole ihan turha tuhlata viikonoppua tuollaiseen? Varmaan tekis jotakin mielenkiintoisempaa hänkin. Eikö esim. viikonloppu kerran kuussa ajaisi saman asian?
- äläHuoli
Yksinhuoltajana olen pystynyt avamaan lapselle pankkitilin, hakemaan passin ja muuttamaan sukunimen.
Toinen lapseni on yhteishuollossa, minä olen sanonut että lapsi jää minulle. Osoitteen muutokset olen aina pystynyt yksin tekemään.
Lapsesta ei ole tapaamis- ja elatussopimuksia, vaan olemme pystyneet niistä keskenämme sopimaan. Ja jos joku on elatuksesta kysellyt, olen sanonut että voihan mä sulle nollasopimuksen tuoda.
Lastenvalvojat ainoastaan vahvistaa vanhempien tekemiä sopimuksia.
Keskustelkaa asiasta. Lasta EI eroteta äidistä kuin erittäin painavista syistä mm.mielenterveysongelmat, alkoholismi jne.
Sinä olet tähänkin mennessä hoitanut lapsen eli olet läheisempi.
Ja jos isä sanoo, ettet pärjää pienellä tulollasi, niin sehän on isän velvollisuus elättää lastaan.
Lapsen huolto ja tapaamisoikeus
Avio- ja avoerotilanteissa vanhemmat ovat asiantuntijoita lastensa asioissa; kukaan ei tee päätöksiä vanhempien puolesta, jos he pääsevät yksimieliseen ratkaisuun. Lapsen huoltolain (361/83) mukaan vanhemmat voivat sopia
1. että lapsen huolto uskotaan molemmille vanhemmille yhteisesti (yhteishuolto, yhteistyövanhemmuus)
2. että lapsen tulee asua toisen vanhempansa luona, jos vanhemmat eivät asu yhdessä
3. että lapsen huolto uskotaan yksin toiselle vanhemmalle
4. että lapsella on oikeus vanhempien sopimalla tavalla pitää yhteyttä ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu.
Yhteishuollossa vanhemmat päättävät yhdessä lapsen kasvatuksesta ja hoidosta. Yhteisesti päätetään myös lapsen asuinpaikasta, koulunkäynnistä, nimestä ja terveydenhuollosta. Yhteishuollossa molemmilla vanhemmilla on oikeus saada lasta koskevia tietoja viranomaisilta (esim. päivähoito, koulu, terveydenhuolto). Yhteishuoltopäätöksestä huolimatta vanhemmat sopivat lapsen asumisesta (isän tai äidin luona). Lapselle on oltava pysyvä koti, joka voi myös vaihtua lapsen kasvaessa tai olosuhteiden muuttuessa.
Yhteydenpito ja tapaamisoikeus
Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta turvaa lapselle oikeuden tavata erosta huolimatta molempia vanhempiaan ja säilyttää suhteet sekä äitiin että isään. Tapaamisoikeus on lapsen, ei vanhemman oikeus. Mitä nuorempi lapsi on, sitä enemmän hän tarvitsee tukea ja apua tapaamisoikeutensa toteutumiseksi. Lapsen mielipide on otettava huomioon; yli 12 -vuotiaan kohdalla päätöstä tapaamisoikeudesta ei voida pannan täytäntöön lapsen sitä vastustaessa.
Lapsen elatus
Molempien vanhempien tulee osallistua lapsen elatukseen kykyjensä mukaan. Erillään asuva vanhempi maksaa osuutensa elatusapuna, rahasuorituksena tilille, johon lapsen kanssa asuvalla vanhemmalla on käyttöoikeus. Elatusapu on tarkoitettu lapsen tarpeisiin. Elatussopimus tulee tehdä vanhempien muuttaessa erilleen ja se voidaan tehdä määräaikaisena. Elatusapu on sidottu elinkustannusindeksiin; korotus myös nostaa elatusapua vuosittain. Vaikka elatussopimus on vanhempien keskinäinen sopimus, tulee sen olla kohtuullinen niin, että lapsen oikeus riittävään elatukseen toteutuu. Sen tulee olla kohtuullinen myös elatusvelvollisen maksukyvyn suhteen. Elatusapua ei yleensä ilman painavia syitä vahvisteta elatustukea pienemmäksi. Vanhempien tekemän sopimuksen lapsen huollosta, asumisesta ja tapaamisoikeudesta sekä elatuksesta vahvistaa lastenvalvoja sosiaalikeskuksessa. Vanhemmat voivat jättää asian myös tuomioistuimen päätettäväksi. Tuomioistuin ratkaisee em. asiat myös riitatilanteissa hankittuaan selvityksen (ns. olosuhdeselvityksen) sosiaaliviranomaisilta. - narskuukkosenuhri
Minulla oli jokunen vuosi sitten sama tilanne, tosin jouduin kestämään henkistä väkivaltaa erittäin paljon.
Ennen muuttoa kysyin neuvoa lastensuojelusta josta sanottiin että 1,5 vuotias lapsemme muuttaa minun mukanani, sehän on selvä homma. Muuten tekisin hänelle pahan trauman koska lapsi oli ollut lähes vain minun hoidossani ikänsä.
Muutimme lapsen kanssa pois. Isä aloitti kiusantekonsa ja ensimmäiseksi ei suostunut lapsen muuttoon vaikka oli ennen eroa suostunut että lapsi saisi muuttaa kanssani. Sitten meillä oli isän kanssa yhteinen aika kyseiseen lastensuojeluun jossa ilmoitin tästä muuttoseikasta ja sanoinkin etten pysty käyttämään esim neuvolan tai lääkärin palveluja uudella paikkakunnalla.
Lastensuojelussa olivat ehdottomalla kannalla että maistraattiin tehty muuttohakemus tulee allekierjoittaa. Isä mietti pari viikkoa ja suostui asiaan.
Varmuuden vuoksi sanoin maistraattiin että myös minun muuttoilmoitukseni tehdään samalla päivämäärällä kuin lapsen, pidin siis takataskussa sen etten virallisesti muuttaisi ennenkuin lapsi jotta olimme samassa osoitteessa kunnes suostuminen onnistui.
Vastaavaa kiusaa olen saanut kestää, samoin lapsi. Ja aina olen joutunut johonkin ulkopuoliseen tahoon kääntymään saadakseni asioihin apua. Onneksi se on auttanut. Tosin työllästä se on ollut.
Mutta pointtina oli lastensuojelustakin, että noin pieni lapsi tarvitsee sen ns. ykköshuoltajan jatkossakin. Yhtään väheksymättä kenenkään muun mielipidettä isän asemasta tai roolista, näin se menee. - a.p
Kiitos vastanneille. Lastenvalvojalle on aika varattuna, kuun loppupuolelle. Kaipa tämä tästä, uhkailu vaan miehen puolelta saa tuntemaan itsensä niin voimattomaksi. Ei tämän näin olisi pitänyt mennä, alunperin kun erosta ollaan yhdessä sulassa sovussa sovittu. Mies vaan on päättänyt käyttää lastamme aseena minua kohtaan, eikä myöskään ymmärrä että samalla lailla minä tulen olemaan lapsesta erossa kun on hänen aikansa olla lapsen kanssa.
- Itsellä ollut sama..
Usein asiassa käy niin että etävanhempi alkaa käyttää lasta aseena kun tajuaa että ero on nyt väistämättä edessä. Älä anna uhkailujen vaikuttaa itseesi mitenkään, pysyt vain vahvana ja itse asialinjalla niin parempi homma. Jos saat joitain "uhkailuja" esim. textiviesteillä, kannattaa ne varoiksi säilyttää "todistusaineistona" mutta itse ei kannata niihin sen kummemmin edes vastata kuten ei myöskään uhkailupuheluihin. Voi sanoa nätisti että lasta koskevissa asioissa voi ottaa yhteyttä, mutta muuten ei tarvitse. Kyllä toinen osapuoli jossain kohtaan kyllästyy, kun huomaa että sinä et siihen leikkin lähde vaan pysyt rauhallisena ja aikuisena.
- "isä"
Usein em. tilanteissa äiti/ lähivanhempi yhdessä kunnan sosiaaliviran-omaisten kanssa käyttää lasta häikäilemättömästi pelinappulana es-
täessään lapsilta vasten tahtoaan lapsen lailliset oikeudet totuuden-
vastaisilla lausunnoillaan, valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet, viedessään lapsilta kaikki oikeudet rakastamaansa isäänsä. Hyväksyt-
tävänä ei voida pitää menettelyä, jossa äiti/ lähivanhempi koko selvitys-
työn/ yhteishuollon aikana toimii yksinhuoltajan tavoin, estää lapsia ta-
paamasta isäänsä, manipuloi lapsia isää vastaan yhdessä kunnan
sosiaaliviranomaisten kanssa, pitkittää prosessia kaikin mahdollisin
tavoin ja lopuksi toteaa tilanteen vakiintuneen niin, ettei muunlaisen
päätöksen antaminen enää olisi mahdollista. Tällainen lainvastainen menettely on oikeaa villin lännen toimintaa, jolla ei ole mitään teke-
mistä lapsen edun ja oikeuksien kanssa. Nimim. kokemusta on:)
- a.p
"isän" kirjoitus oli toki asiaakin,mutta toi "sopia asioista ilman viranoimaisia" kohta pissii meidän kohdalla. Ihanteelistahan se olisi muttei vaan ikävä kyllä toimi..
- a.p
miten tää on sitäpaitsi kääntynyt siihen että mä manipuloisin sosiaaliviranomaisia ja käyttäytyisin yh:n tavoin. Edelleen haluan todellakin tukea lapsen ja isän suhdetta ja toivonkin että tapaavat mahdollisimman usein, kysyinkin täältä apua tuohon muuttoon ja muuhun. Onneksi isä lupasi allekirjoittaa maistraatin muutto"luvan" kunhan lastenvalvojalla ollaan käyty..
- Kake567
Taas yksi isätön lapsi lisää tähän maahan. Onneksi olkoon!
- irtu
Hyvä Kake567 ei ero tarkoita sitä, että lapsi jäisi isättömäksi, toiset isät saattavat erosta huolimatta olla hyvinkin tiiviisti lastensa elämässä mukana!
(jos vain itse haluavat, isästä itsestään se kiinni on)- Tytön isi
Isästä itsestään kiinni? Toisilla ei tunnu kovakaan halu riittävän. Täälä tuntuu, että nyt ennen virallista sopimusta ei lasta saa/ tarvitse tavata vaikka kuinka haluaisi ja vaatisi. Kuulemma odotettava kiltisti vaan huoltajuussopimuksen aikaansaantia. Lapsen huolto- ja tapaamissopimus pitää näköjään laittaa oikeuden kautta hakuun, muutoin se ei toteudu. Jos toteutuu sittenkään.
- ensiaputietoa hätään
Hieno päätös pidentää hoitovapaata, ettei tule kaikki muutokset samaan aikaan.
Mikäli teillä on yhteishuoltajuus, niin joudut nyt piakasesti hakemaan oikeuden päätöstä lapsen osoitteen muuttamiseksi. Voit saada melko nopeastikin oikeudesta välaikaismääräyksen. Tarvitset siis nyt juristin, joka laittaa heti paperit oikeuteen. Väliaikaismääräyksen turvin pääsette muuttamaan pois, vaikka oikeusprosessi kestäisi pidempään. Mikäli sinulla on yksinhuoltajuus, ei isän suostumusta muuttamiseen tarvita.
Samalla kannatta pyytää oikeudesta päätös elatusapujen saamiseksi, jotta saisit ne heti kun muutatte pois.
Tuo isän vetoominen isompiin tuloihin ei ole mikään peruste oikeudessa, vaan oleellista on lapsen perusturvallisuus ja sinun ollessa nyt hoitovapaalla ja kun olet hoitanut lapsen kotona isän ollessa töissä, pitää vedota siihen että lapsella on niin vahva tunneside äitiin. Kyllä sinun jo pitäisi olla huumeidenkäyttäj tai jotain muuta radikaalia, ennenkuin noin pieni lapsi jota äiti on hoitanut koko lapsen elemän kotona määrättäisiin isälle.
Tuo taloudellinen hyöty isän tuloista tulee lapselle elatusavun muodossa. Mikäli isällä on äitiä suuremmat tulot, hänen elatusavun suuruus tulee kattamaan sinua suuremman osan lapsen elatuksen tarpeesta. Tuohon on oikeusministeriön laatima suositus, joka on ihan selkeä kaava. Lasketaan lapsen elatuksen tarve (perusosuus iän mukaan, osuus asumiskuluista ja erityinen osuus johon kuuluu mm. päivähoitomaksut). Tuosta vähennetään sitten lapsilisä ilman yksinhuoltajakorotusta. Jäljelle jäävä elatuksen tarve jaetaan sitten vanhempien kesken suhteessa heidän elatuskykyyn ja isän osuus tästä tulee sinulle elatusavun muodossa. Tuossa laskuoperaatiossa lastenvalvojakin voi auttaa. Kannattaa varata aika, mutta ei allekirjoittaa mitä vaan liian alhaista sopimusta. Jälkikäteen sitä on hankala muuttaa.
Tapaamisista pitääkin sitten vielä sopia erikseen. Kannattaa jo miettiä miten lapselle olisi parasta tavata isäänsä.
Toivottavasti vastauksesta on jotain hyötyä.
VOIMIA!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917274- 353841
- 453450
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402572- 2122460
- 412382
- 1242279
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292179Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241898Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna191883