Luvassa iloista hyökkäyspeliä vai varmistelua?
Kumman haluatte menevän finaaliin?
Olisiko rangaistuspotkut väärä tapa ratkaista ottelu?
Kumman haluatte menevän finaaliin?
Olisiko rangaistuspotkut väärä tapa ratkaista ottelu?
Portugali - Hollanti
Carvalho
18925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rankkarit pitäisi ampua ennen ottelua, jolloin ratkaisu tulisi itse pelissä. Ottelu ei siis olisi missään vaiheessa tasan. Nyt jos mokaat pilkun, sitä ei voi korjata millään. Jos taas rankkarikisa käytäisiin ennen ottelua, epäonnistuneen rankkarin voisi paikata pelaamalla loisto-ottelun!
Rankkariskabassa on todella kovat paineet. Siks se on erinomainen tapa ratkaista voittaja. Siinä punnitaan hermot...
Jos ne ammuttais jo alussa, ni ei niitä kukaan jaksais seurata. Ne ku ei ratkaisis vielä mitään... Ja voihan peli silti päättyä tasan! Mitäs sit tehtäis???
Eikä voi päättyä tasan jos rangaistuspotkukisa viedään ratkaisuun asti. Eli sen voittajalla on etu tasatilanteessa. Ja toisella joukkueella on 90 minuuttia aikaa kääntää tulos. Aina olisi tilanne, jossa jommankumman pakko hyökätä. Nyt vain odotellaan rankkarikisaa ja toivotaan, että tuuri käy.
Tos vois olla idea....
Ihan fiksu idea. Ei vois jäädä odottelemaan sitä kisaa. Toisaalta joku kehno joukkue vois aina alkaa puolustamaan rankkarikisan voittoa, mutta yleensähän se heikompi joukkue on se, joka rankkareita odottelee nykyäänkin.
Ja 90 minuuttia on pitkä aika puolustaa...nähty monissa Euro-cupien peleissä.
tuo olis aika hyvä idea.
Mun mielest Portugalin pitäis voittaa ku se on sen kotimaas..mut kyl mä oikestikin tykkään enemmän Hollanista..parempi voittokon..ja toivotavasti ei tuu rankastuspotkuja!!!
Pelissä nähdään varmasti sekä hyökkäyspeliä että varmistelua!
Olis se ihan kiva nähä isäntämaan voittavan koko em-mestaruuden!!!
Mun mielestä ei ois kiva jos peli ratkastas rangaistuspotkuilla... Ratkaisu jäis yhen miehen varaan ja se toinen mies sais syyt niskoilleen:(
2 tuurilla liian pitkälle päässyttä joukkuetta ja kummastakaan ei ole mestariksi.Nämä eivät hyökkää vaan kyttäävät ja varmistelevat.
No Uunoks sua voikin sanoo, ja se nimitys sopiikin sulle kuin nyrkki silmään!
*mottaa silmän mustaks saman tien*
Peli on varmaan viihdyttävä ja hyökkäysvoittoinen kunnes jompikumpi tekee maalin. Sen jälkeen peli on puolustavaa. Mut Hollanti korjaa potin rankkareiden jälkeen. Ja ne rankkarit ei ehkä ole oikea tapa ratkaista, ne kun ovat semmoiset arpajaiset. Mutta pakkohan se on jotenkin ratkaista...
että Hollanti voittaa, mutta parempihan sen pelin voittaa aina. Sen näkee illalla kumpi on tästä kaksikosta parempi.
Mielenkiintoista myös nähdä miten Figon käy, tai miten hän itse suorittuu sen Englanti pelin jälkeen. Tais olla kovakin kolaus miehen egolle, kun joutui poistumaan kentältä!
että Portugali ei saa yhtään maalia. Portugali pystyy hallitsemaan ottelua näennäisesti, mutta hyökkäys kilpistyy aina kuudentoista rajalle, sillä joukkue ei osaa pelata maata pitkin eikä seinäsyötöin. Hollanti ja Nistelroy ei puolestaan tarvitse montaa tilaisuutta maalintekoon sillä vastahyökkäyksissä Portugalin keskikenttä jää liian ylös ja hollantilaiset ovat hirveitä tykkejä.
Veikkaisin lopputulokseksi 0-3
Vaikea juttu, kun kahdesta hyvästä täytyy toisen pudota. Valitsen Hollannin voittajaksi.
Portugali voittaa Hollannin 2-1. Kiinnostava matsi.
Näin pääs käymään. Mistäs tiesit. Hyvä matsi. Kuuntelin radiost. Ehkä vähä paremmat selostajat. Tuomari oli kyl kaffel täs matsis. Hyvä et Hollanti hävis! Go Portugali! Go Portugali!
Oli vaan hyvä arvaus. Olisi kannattanut lyödä pitkävetoa. Sitten arvaamaan Tsekki-Kreikka lopputulos. Itse veikkaan Tsekeille 2-0.