The Nightwish

Ymmärrän sen, että haistattelut ja 'tissijutut ja homottelut' menee alta lipan. Mutta missään ei sanota että tämä olisi pelkkä Nightwishin 'tykkäämis' keskustelusivu. Tämä on puhdas keskustelusivu. Enemmän se on sitten ehkä heidän kotisivunsa keskustelusivu, jossa voi fanittaa yllinkyllin jne.

Kyllä asioita saa ja pitää elämässä tarkastella kriittisesti ja eivät kaikki ole samaa mieltä kaikesta. Eikä pidäkkään! Se vasta olisi kamalaa. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas isästä, neljäs pojasta ja viides kissasta ja kuudes koirasta jne....=)

Mielipiteissä ei ole olemassa 'oikeaa tai väärää'. On vain jonkun mielipide.

Olen samaa mieltä "karppiatrin" kanssa. Päähän ottaa lujaa kun lukee mollauksia tykkäämästäni bändistä ja sen musiikista ja jäsenistä.

Tiedoksesi "kaikkikukatkukkikoon"! Tämä on NW-osio jossa puhutaan ko. bändistä muttei se tarkoita sitä, että joka toisen tarvii täällä sitä haukkua.

Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut täällä ja muuallakin, lippu liehuu korkeammalla ja kovempaa, mitä enemmän mollauksia luen.

Kyllä mie sitä persettäkin vilautan jos oikeen pahaksi menee! ;)

Jäitä hattuun, ihmiset. Internet ja keskustelusivut ovat antaneet joillekin ihmisille uuden ammatin, mikä on roikkua päivät pitkät keskustelusivuilla tai vielä kirjoittaa niille jatkuvasti jotakin henkilöä tai ryhmää parjaavia kommentteja. Kirjoittakoot trollit mitä kirjoittavat, eihän heistä haittaakaan ole. Normaalijärkiset ihmiset tekevät päätöksensä ihan muiden kriteereiden kuin trollien juttujen perusteella. Ja vielä sellainen asia, että yletön parjaaminen ei ole elämässään onnistuneen ja elämäänsä tyytyväisen ihmisen merkki. Ammattitrollit ovat luuserisakkia.

Olen elämäni aikana nähnyt yhtä sun toista. Näin ajattelen trollista. Hän ei ole mielisairas, mutta jonkin asteinen pakkomielle hänellä on Nightwishin, Tuomaksen ja Anetten mollaamisessa ja Tarjan ylistämisessä. Luulen, että hän pohjimmiltaan ymmärtää, ettei voi mollaamisellaan muuttaa Nightwishin kannattajien eikä muidenkaan mielipiteitä. Hänen pääasiallinen tavoitteensa on ärsyttää Nightwishin kannattajia. Uskoisin trollin lukevan oikein tyytyväisenä esim. tässä ketjussa olevia kommentteja nimimerkeiltä karppiatri ja Arska rules, missä nämä kertovat, miten heitä v.... . /ottaa päähän trollin jutut. Minusta ei kannattaisi näyttää omaa ärsyyntymistään vastineissa trollin kommentteihin, esim. asialinja, sarkasmi tai huumori olisivat parempia vaihtoehtoja, silloin trolli ei pysty vetämään pisteitä kotiin päin.

Ajatellaan että olisi sivu vaikka nimellä 'Pekka Haavisto'; siellä varmasti olisi kirjoituksia puolesta ja vastaan, vai mitä luulette??! Intohimoista fanittamista ja intohimoista inhoamista.

Olen itse NW fani, mutta ei kaikkea tarvitse eikä voi sulattaa. Palvominen on eriasia kun asioiden tarkastelu muidenkin kuin 'vaaleanpunaisten' lasien lävitse. Hullumpaa itseasiassa on se, että jotakin pidetään 'täydellisenä', kun sellaista ei tästä maailmasta löydy kuin täydellisyys. No ehkä luonnosta, mutta jonkun bändin nostaminen 'elämää suuremmalle jalustalle' ja kritiikittömyys kertoo itseasiassa aivan toista kieltä kuin luulisi näistä ihmisistä joille joku bändi tosiaan on 'elämää suuremmassa' asiassa. Miten voitte ottaa henk.kohtaisesti asiat, joissa ette ole osallisena??!

Olenko ymmärtänyt oikein, kunnon fanien pitää olla erittäin kriittisiä fanitustaan kohtaan?
Pitää kritisoida; biisejään, esiintymistä, henkilövalintoja, käytöstä, soitto- ja laulutaitoja, haastatteluja, ulkonäköä, pukeutumista, syömistä, juomista, blogeja, käytöstä vapaa-aikoina jne.
Ainoastaan kriittinen fani on omilla aivoillaan ajatteleva, ei siis sulata mitään bändissä ilman kritiikkiä.
Jos taas ei esitä jatkuvaa kritiikkiä on tahdoton perseen nuolija, fani joka katsoo vaaleapunaisten lasien läpi kaikki bändin tekemiset. Kritiikitön fani on tyhmä joka ei tunne parempaa musiikkia eikä vertaa fanittamaansa bändiä siihen. Aina pitää verrata bändiä parempaa jotta selviää kuinka todella huonosta yhtyeestä on kysymys.

Jospa joillakin (kuten itselläni tässä tapauksessa NW) on sen takia jokin bändi ja sen musa henki ja elämä koska jos ei ko. bändiä biiseineen olisi, en miekään tässä kirjottelis ja katselis jälkikasvun kasvavan. Tosin tällä hetkellä nukkuvan yöuniaan ja kuuntelisi heidän unituhinaa.

Itse en kiistä musiikin 'terapeuttista' vaikutusta! Musiikki on hieno asia ja maailma olisi ikävämpi (ja köyhempi) paikka ilman sitä. Musiikki on elämys ja ilmeisesti se voi olla joillekin 'elämä'.

Mutta Karppiatri liikaa kärjistää!! Täällä on myös paljon kehuttu Tuomasta, Anettea, bändiä, lauluja, sävellyksiä jne. Tarjaakin on kehuttu :) Jos on paljon haukuttukin Taidat lukea näitä tekstejä, jollet vaaleanpunaisten, niin kriittisten lasien lävitse itsekin! Eli huomaat kaiken negatiivisen, etkä näe positiivisia kirjoituksia. Tekstejä voi lukea 'lähdekriittisesti', oli ne positiivisia tai negatiivisia. Jättää jonkun kirjoituksen omaan arvoonsa, jollei se miellytä. Pitää luottaa siihen, että ihminen itse arvioi lukemansa.
Karppiatri; jos täällä palstalla on hiljaista ollut, niin itse olet jonkin kerran mennyt 'kaivamaan puukkoa omaan haavaasi' kirjoittelemalla Tarjasta tai siitä kuinka Anettea arvostellaan, vaikka täällä ei hetkeen olisi kirjoitettu kummastakaan mitään hyvää eikä pahaa. Ei pidä kaivaa 'verta nenästään' ärsyttämällä ja provokoimalla itse keskutelun aiheita tai tasoa. Ja tämä eräs trolli on oikeastaan jonkinasteinen 'väriläiskä', mutta suunsa voisi siivota joskus. Että voi ne negatiiviset kommentit kirjoittaa vähän asiallisemminkin.

Täytyy huomata, että kirjoitukset voivat olla laidasta laitaan. Musiikki herättää intohimoja, ihmiset herättää intohimoja. Antaa tunteiden virrata. Parempi täällä, kuin mennä heittämään bändiä konkreettisesti 'märällä kananmunalla'.

Minusta samalle sivulle mahtuvat hyvin niin nykyiset fanit, entiset fanit kuin tulevatkin! Asiallinen ja monipuolinen keskustelu on mukavaa! Oli ajatukset mitä tahansa.

Olen karppiatrin kanssa samaa mieltä siitä, että jatkuva trollaus on rasittavaa. On eri asia käydä asiallista, myös kritiikkiä sisältävää keskustelua kuin joutua lukemaan näitä "Anette on lihava ja tyhmä", "Tuomas on homo", "Nightwish on paskaa"-juttuja. Jos inhoaa jotain bändiä, miksi viettää aikaa lukemalla bändin keskustelupalstaaa? En itse siedä joitain bändejä/artisteja, mutta ei ole mieleenkään tullut mennä kyseisten artistien keskustelupalstoille viestejä kirjoittamaan.

Trollaus on pohjimmiltaan faneihin kohdistuvaa kiusantekoa. Holopainen ym Nightwishilaiset eivät kärsi siitä, koska he eivät lue keskustelupalstoja. Lisäksi ihmiset ostavat levyjä ja konserttilippuja omien mieltymystensä mukaan eivätkä sen mukaan mitä joku trolli kirjoittaa.
Jos sinä karppiatri todella olet Mensan jäsen (en muista tarkkaan, tarviiko ÄO olla vähintään 140?), käytä älyäsi. Ja te muutkin, paras palkinto trollille hänen vaivannäöstänsä on se, kun hän saa ihmiset valittamaan, miten ärsyttävää tai rasittavaa on lukea hänen kommenttejansa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10288512

Höh, höh, mitä tuossa nyt on saavutin armeijassa ollessani Mensan rajan. Sillä ei ole mitään tekemistä juuri normaalin elämän kanssa, ehkä käytännössä monitaitoisuudesta on hieman apua.
Monilla ihmisillä on absoluuttinen sävelkorva eivätkä he aina edes tiedä sitä. Täytyy muistaa, että maailmassa suuri määrä löytämättömiä kykyjä vaikka nyt musiikin alueella. Jos synnyt jonnekin kehitysmaahan tuskin siellä kykyjäsi huomataan, varsinkin jos olet tyttö ja todella köyhistä oloista.
Luovat ja monitaitoiset ihmiset eivät ole mitään bisnesihmeitä. Älykäs ihminen on usein laiska ja mukavuuden haluinen, ei todella mikään uraohjus.