olen koko talven lämmittänyt puilla.
takan pesässä ja kiukaassa palaa nytkin tulet.
sähköä ei kulu kun en paljoa valoja polttele ja radiotakin vaan viikonloppuisin
kuuntelen.
hyvät ihmiset... näin SÄÄSTÄÄ ja PALJON !!!
puita keräilen isäntien mettistä ja raksoilta laudanpätkiä anelen.
kyllähän tässä takan ääressä aikaa menee naama noessa
mutta mitä sitä nyt muutakaan tekisi.
takan pesässä ja kiukaassa palaa nytkin tulet.
sähköä ei kulu kun en paljoa valoja polttele ja radiotakin vaan viikonloppuisin
kuuntelen.
hyvät ihmiset... näin SÄÄSTÄÄ ja PALJON !!!
puita keräilen isäntien mettistä ja raksoilta laudanpätkiä anelen.
kyllähän tässä takan ääressä aikaa menee naama noessa
mutta mitä sitä nyt muutakaan tekisi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näinhän se kertoilee maalämpömies kompuran/piirikortin hajoamisen
jälkeen huoltomiehen automaattista vastaajaviestiä kuunnellen,
-Olet jonossa, palvelen hetken kuluttua, olet jonossa........olet jonossa...
kellä klapi on se klapin kätkeköön.
suomalaisen puulämmittäjän viisauksia...
Nykyiset takat toimivat jo 10 tuntia yhdellä täytöllä, ja ottavat yli 75% energiasta talteen. Tuossa yksi malli joka toimii sekä takkapuilla että pelleteillä. Kotimainen alan ammattilainen on suunnitellut tuon:
http://www.youtube.com/watch?v=75aHxvjCBIg&feature=related
Samalla saa siis hurjat säästöt lämmittämisessä, ja myös omavaraisuuden, sillä poltettavaa löytyy aina suomessa.
Pellettejä voi itse tehdä, eri kokoisia tai mallisia, netissä lukuisia ohjeita ja kojeita.
Ennemmin luulen että Venäjä hyökkää kun näkee tuhannen miljardin arvoiset luonnonvaramme ilman armeijaa joka vahtisi niitä?
Pelkästään makean veden varantomme ovat tuhannen miljardin arvoiset maailmanmarkkinoilla, tämän päivän hinnoilla.
Tuo on laskettu 200 vuoden aikajanalle, koska makea vesi on uusiutuva luonnonvara.
pökköä pesään vaan.
NYT SÄÄSTETÄÄN !!!
Paljonkohan olen säästänyt? Lämmittänyt ainoastaan oman metsän puilla 28 vuotta 240 neliön tupaa!
No tämän hetken hinnoilla 3000 eur vuodessa!
Niin. Ajattelppa millainen pino olisi pihassa kuivaa puuta jonka nyt kovan kysynnän ja hyvän hinnan aikaan möisit kerralla pois. Helposti tulee ajateltua vaan että kuinka paljon säästän kun käytän oman metsän puuta. Onhan siinä puun myynnissä omat juttunsa, mutta voisi sille poltetulle puulle aika helposti laskea myyntiarvon. Ei silti, niin teen itekki. Oman metsän tuotokset palaa ja sähköä säästyy.
Kyllä säästää mutta ei tule lämpö helpolla pirttiin ,sain ilmatteeks vanhan puretun hirsirakenteisen saunan . Sitä olen poltellut tämän viikon näillä pakkasilla ,kun aikaa on ollut. .Jäivät kesällä pilkkomatta ,ilppi on talon lämmittänyt tähän asti ,mutta pakkasten tultua pumpun teho ei riitä mihinkään , sieltä lumikasan alta olen niitä kelkalla vedellyt ,sahannut ja pilkkonut ja kannettava ne on kellariinkin ja ladottava pannuun . Kuntoilusta tämä käy .
Vielä pärjää pelkillä uuneilla ja puuliedellä, onneksi puut tuli laitettua ajoissa kuivana liiteriin, kantamisessakin jo oma hommansa, kuntoilua sekin tietysti.
Aamulla on vähän raittiimpaa mutta kyllä se siitä sitten lämpenee.
Mutta säästöä tulee ja energiakauppiaita vi******.
Noitten puittenkanssa on oma pläräämisensä ? jollei niitä ole tehnyt koko ikänsä .aina oppii jotakin tästä hommasta joka kerta. Jos niitä käsipelillä tekee , ja noin pieniin määriin ei kannata konetta hankkia mikä meillä kuluu . Noi hirret saivat vähän vettä pintaansa syksyllä , ja pakkasten tultua kun kopautti isokin hirttä päästä johan lähti halkeamaan ,mahtuu hyvin pieneen sirkkeliin ei tarvitse moottorisahaa huudattaa.
Juuri näin, mitä sitä nyt ihminen muuta elämässä kaipaakaan, kuin lämmintä ja hieman ruokaa. Säästöt ovat pääasia elämässä, jos sitä nyt voi enää elämäksi kutsua.
Kerätkää puita. Kerätkää minunkin puolestani, kun minulla ei ole aikaa. Nyt nautin sisällä lämmöstä kun on vapaapäivä.
Kyllähän se pistää liikettä niveliin tällä energian hinnalla jollei tulot ole suuret.näitäkin näyttää tällekkin palstalle riittävän . No tulojensa mukaan on elettävä ,ja se on monellekkin iso raha mikä menee lämmitykseen.
Esim. talon lisäeristäminen EI ole iso investointi ja se olisi myös energiataloudellista. Kaiken A ja O on oikeanlainen eristys ja se ei ole edes kallista. Miettikää kokonaisuus! Lämmitätte sitten millä tahansa! Suorasähkö ja öljy ovat kyllä aika kallista. Ostopuut muuten maksaa aika paljon myös.
On pyhäpäivä, palstalla mlpuskovaiset pitävät saarnojaan.
Näihnhän tuo on.
Tarviihan nuo ml-huollon kaveritkin edes yhden vapaan viikossa,
eli puhelimet ovat suljettuina.
Vastaajaviesti yleensä, että laittakaa vastukset päälle kun kone on rikki.
Tulen sitten kun kerkiän, on pikkaisen tuota jonoa.
Onhan se hyvä että ainakin meillä töitä riittää, mutta aikas harvassa
nuo vehkeet ovat, niin on nuo välimatkat vähän puuduttavia vaikkakin
näillä palkoilla on vara hankkia laadukkaampi kulkine.
No asiakashan nuo loppupelissä maksaa.
Toista se on tulisijojen huollon kanssa, jonka voi tehdä itsekin. Vielä jos ei oilsi pakko palkata nuohoojaa, niin olisi 100% täydellinen lämmitysmuoto tässä kommunistivaltiossa, jossa veroilla tehdään kaikki järkevä kuten sähkölämmitys, järjettömäksi.
Aloittaja säästäisi vieläkin enemmän kun luopuis tietokoneesta.
Säästin puilla 28 vuotta. Sitten riitti ja nyt säästän enemmän ja helpommalla sekä nauttimalla halvasta lämmöstä.