Kouvolan HULE+VESI laitos

osaavaat rahastaa

Näin se käy. Kaivuri vetäisee 25 metrii kapeeta ojaa vesijohdolle, asettaa muoviputken kaivantoon ja peittää. Lasku tarvikkeineen 620 e verollisena.
Kouvola rahankuppauslaitos perii tonttijohdosta 2644,50e eli reilu 2000e jää noille hallintoihmisille. (tämä ei ole liittymämaksu,vaan putken ja asennustyön hinta.)

Nyt lisättynä HULE-vesi liittymällä summa noin kaksinkertaistuu, jä lisää tulee kun ehtivät laatia liittymissopimuksen kovine hintoineen.

8

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tosi hyviä

      Puolet putsareille tulevasta vedestä on kuulemma hulevesiä. Joten järkipäähallinto
      ensin laajennetaan puhdistamoja kun tilat ei riitä. Nyt poistetaan nuo vuotovedet,
      niin voidaan purkaa puolet pudistamoista.
      Kivaa ja kallista. Onneksi on maksajia.

      Ei kierrä veri päässä. Onko niin yksinkertaista asiaa että nuo hallintodivisioonat
      saisi edes jotain aikaiseksi. Tietysti konsulttien avulla.

      • puuviemäri

        Eikös sadevesien johtaminen jätevesiviemäriin ole ollut kiellettyä jo vuosikymmeniä?

        Rakenustarkastus hyväksyy rakennuspiirustukset rakennusluvan myöntämisen yhteydessä ja rakennustyön aikana tehdään asiaan kuuluvat katselmukset ja tarkastukset. Tällä tavalla pidetään huolta siitä, ettei sadevesiä johdeta viemäriin.

        Täten hulevesiongelmaa ei ole olemassa. Tai jos on, niin onko joku jättänyt työnsä hoitamatta?

        Kun tähän homman ryhdytään, niin yhdistetään tähän samantien puurakentaminen ja tehdään johdot puusta. Pääsee sitten rahastamaan uudestaan jo vuoden kuluttua.


      • viärä konsultti
        puuviemäri kirjoitti:

        Eikös sadevesien johtaminen jätevesiviemäriin ole ollut kiellettyä jo vuosikymmeniä?

        Rakenustarkastus hyväksyy rakennuspiirustukset rakennusluvan myöntämisen yhteydessä ja rakennustyön aikana tehdään asiaan kuuluvat katselmukset ja tarkastukset. Tällä tavalla pidetään huolta siitä, ettei sadevesiä johdeta viemäriin.

        Täten hulevesiongelmaa ei ole olemassa. Tai jos on, niin onko joku jättänyt työnsä hoitamatta?

        Kun tähän homman ryhdytään, niin yhdistetään tähän samantien puurakentaminen ja tehdään johdot puusta. Pääsee sitten rahastamaan uudestaan jo vuoden kuluttua.

        Onhan se kiellettyä ollut jo reilut 30 vuotta. Valvonta ja toteutus ei aina ole toiminut.
        Nyt suurin vuoto on ilmeisesti nuo pitkät siirtoviemärit. Periaatteessa putken sisäinen paine tiivistää liitokset,mikäli ne on puhtaina ja oikein asennettu. Eli teoriassa.
        Nyt kuitenkin kymijoen alitus on niin syvällä että joen vesi aiheuttaa yli 10 kilon ulkopuolisen paineen mihin ei noita ole suuniteltu. Myöskin linjasuunnittelu on tehty kalliiksi ja huonokkoksi.


    • sinisellä saimaalla

      Tuo hulevesi määrä on vesilaitoksen keulan antama tieto. Eli puolet virtaaman kokonaismäärästä.

      Korialla oli jokin ongelma,kun kaivosta tuli sinistä vettä. Asiaa tutkittiin ? kaksi kuukautta,ja vesi oli käyttökiellossa. Nyt on selvinnyt että eräs yhtiö oli valuttanut lattiakaivoon kyseistä ainetta,joka oli pakkasnestettä. Kaikki hyvin,kuulemma,
      aine haittuu taivaalle,eikä aiheuta mitään puhdistusongelmia.

      Liekkö vika väärin uutisoitu,vai pitääkö vesilaitos ihmisiä pilkkanaan.

    • kurttugermaani

      Olen samaa mieltä puuviemärin kanssa!
      Yhtä hyvin KSS energia voisi ilmoittaa että vanhentuneiden asennusnormien mukaisia talojen sähköistyksiä ei saa enää käyttää, vaan ne tulee omalla kustannuksella varustaa vikavirtasuojilla ym. Muuten pitää maksaa sähkön siirrosta kaksinkertaista tariffia eli ns. vikavirtamaksua.

      Näihin asioihin pitää puuttua rakennusvaiheessa ja niinhän on jo vuosikymmeniä tehtykin. Jälkikäteen on aivan turha ruveta vaatimaan mitään takautuvasti. Luotetaan selvästikin siihen, ettei ihmisillä ole varaa teettää kalliita remontteja ja sillä perusteella sitten kiskotaan lisää maksuja.

      Kouvolan veden mukaan tällä hetkellä hulevesien kustannukset maksatetaan tasapuolisesti kaikilla, oli hulevesiputket tai ei. Jos mennään siihen, että aletaan maksattaa tuplaten niiltä joilla ei ole hulevesiputkia, niin jätevesimaksut pitää puolittaa niiltä joilta putket löytyy. Muutenhan kyseessä on puhdas rahastus!

      Jos Kouvolan vesi alkaa käyttää likaisia keinoja rahastamisessa, niin pahoin pelkään että asiakkaiden kunnioitus määräyksiä kohtaan rapautuu. Kaikenlaisia vippaskonstejahan löytyy ja saattaa se veden menekki alkaa pienenemään asiakkailla. Esim. vanha pihakaivo saattaa nousta arvoon arvaamattomaan.

      Itse olen esim. parhaani mukaan alkanut säästää sähköä, koska riepoo niin kovasti vuosi sitten tuplattu sähkövero. Mieluummin maksan halkomyyjälle pimeästi kuin ahneelle verottajalle. Sama pätee vesilaitokseen. Kohta kannan veteni avannosta ja kaadan hulevetenä viemäriin ihan piruuttani.

    • olihan putkiurakka

      Talot on olleet aikoja. Nyt tämä nykyinen hulevesi buumi johtuu noista pitkistä siirtoviemäreistä, joiden asennusta ja kuntoa ei kukaan vahtinut.
      Siinä on useampikin liitos kun 40 kilometriä siirtoviemäriä kasataan. Pumpuillahan siellä moska kulkee paineistettuna mutta hyvin imuuttaa vettä mukaan. Tosin nousee pelloillekin muutamissa kohdin.

      Erittäin halpamaista pistää piiloveroa vesihuoltoon. Kuvaa hyvin hallinnon tasoa.

    • oma kokemus

      tämä olisi hyvä kohde palkata se KONSULTTI. Ja puolueeton sellainen. Se kertoisi miten nämä asiat tulee hoitaa.

      Vesilaitos voisi kilpailuttaa asennukset , kaivuutyöt jne niin että asiakas saisi oikeasti edullisimmalla tehtyä tarvittavat työt. Huvittavaa kun vesilaitoksen mies käy kohteessa tekemässä 5min . töitä ja tulee 2-3 tunnin lasku. Ymmärrän että ajavat asennuskohteeseen omalta toimikaikaltaan mutta ei kai asiakkaan kuulu maksaa sitä kun asentaja käy omilla asioillaan tai lukee lehteä abc pihalla. 5 min asennus -> 5min plus matkat on yht. 35min. Laskua ei kuulu tulla 2-3h. Yksi tunti on ok.

    • Anonyymi

      Tuo yritys, joka aiheutti veden värjääntymisen on Envion Oy. He valmistavat värejä ja... No, asiaa onkin puitu oikeudessa, jo monta vuotta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2089
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      201
      1773
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1685
    5. 80
      1155
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      272
      1034
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      126
      984
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      885
    Aihe