Nuorten SM Veikkauksia

Noni nyt taas niitä nuorten SM veikkauksia sarjojen parhaat.
921547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

-45 Artur Tvauri
-50 Henri Määttä
-55 Aku Laakkonen jos on muuten Henri Tuurala
-60 Aku Laakkonen jos on muuten Amir Ramadan
-66 Oskar Tvauri
-73 Matti Juopperi
-81 Jimi Koivisto
81 Martti Puumalainen

Äänestä
  • -55 Aku Laakkonen tai Henri Määttä
    -60 Arttu Määttä tai Rene Villanello
    -66 Tomas Tervonen tai HelsinginJudoSport
    -73 Sampsa Koivulahti
    -81 Lalli Nuorteva
    -90 Samuli Viitanen tai Edelbis Marcilli Sarris
    90 Sami Seppälä tai Juho Puumalainen

    Äänestä

-55 Laakkonen
-60 Laaksonen
-66 Njie
-73 Koivulahti
-81 Nuorteva
-90 Alli
90 Seppälä

Äänestä
  • -90 Alli ei oo ihan varma, kun se ei enää oo A-poika :)

    Äänestä

  • -60 pitäisi olla Villanello tai Määttä....

    Äänestä

Allia lukuunottamatta viimenen veikkaus on aika realistinen ;)

Äänestä

kähäräkki

Äänestä
  • Kuivaa läppää

    Äänestä

  • Sensei900 kirjoitti:

    Kuivaa läppää

    ihan vitun märkää!

    Äänestä

  • märkäsimo kirjoitti:

    ihan vitun märkää!

    Jospa takaisin asiaan:

    Tässä A-pojat:
    A55: Tuurala
    A60: Määttä
    A66: Tervonen
    A73: Kaewasa
    A81: Nuorteva
    A90: Viitanen
    A90 : Seppälä
    Siinä on pikkusen jo yllätystäkin.

    Äänestä

Ketä yllätyksiä siinä on?

Äänestä
  • Omasta mielestäni pieni yllätys olisi tuon mukaan tulossa sarjoissa A55, A66 ja A73. Pieni, mutta mahdollinen. Tasaisia sarjoja ja joskus pakka menee sekaisin pienistä jutuista. Tai jollekin sattuu loisto-onnistuminen :)

    Äänestä

  • mustat hevoset kirjoitti:

    Omasta mielestäni pieni yllätys olisi tuon mukaan tulossa sarjoissa A55, A66 ja A73. Pieni, mutta mahdollinen. Tasaisia sarjoja ja joskus pakka menee sekaisin pienistä jutuista. Tai jollekin sattuu loisto-onnistuminen :)

    kenet itse laittasit sitte sarjojen voittoon? itse laittasin A 55 saku ronkainen, A66 matti villanellon veljeksistä jompikumpi, ja 73.... kaewaza joo.

    Äänestä

kannattaa puhua yhtäaikaa kun kirjottaa. ''matti'' -.-''

Äänestä
  • jos pienempi määttä ja laakkonen vie oulun poikaa, kuten odottaa sopii, kannattaa pistää lantit etelän poikien voitolle

    Äänestä

  • frehgehrhg kirjoitti:

    jos pienempi määttä ja laakkonen vie oulun poikaa, kuten odottaa sopii, kannattaa pistää lantit etelän poikien voitolle

    mutta eikö laakkonen ole -60? mutta joo, riippuuhan tuo vähän, matto tilanteessa ei ole etelän pojilla oikein mitään jakoja. mutta pystyssä voi olla toki vähän tiukempaa.

    Äänestä

  • awfrae kirjoitti:

    mutta eikö laakkonen ole -60? mutta joo, riippuuhan tuo vähän, matto tilanteessa ei ole etelän pojilla oikein mitään jakoja. mutta pystyssä voi olla toki vähän tiukempaa.

    No eipä Määtän ja Ronkaisen viimeisimmässä matsissa, Määtällä ollut minkäänlaista hätää matossa......................

    Äänestä

Tapanilan Erä!

Äänestä
  • Lopeta ny timppa se erän mainostus ku ei sieltä enää tuu ketää

    Äänestä

Tapanilan Erä on Suomen paras judoseura. Ainakin parhaat maanantain randoritreenit parhaalla vetäjällä, jos ei muuta!

Äänestä

eli erälle maanantaina klo 19.00!

Äänestä
  • Tai sitten Erään.

    Äänestä

b-pojat
45: vili oivo
50: henri määttä
55: age lage
60: pyry halonen jos mahtuu
66: oskar tvauri
73: matti juopperi
81: jimi koivisto
: MARDE

Äänestä

B-pojat
-45 Artur tvauri
-50 henri määttä
-55 henri tuurala
-60 oskari hirvonen
-66 oskar tvauri
-73 matti juopperi
-81 jimi koivisto
90 martti puumalainen

Äänestä
  • Artur Tvauri on -50, Laakkonen pesee Tuuralan, Halonen ja Ramadan vie Hirvosta iha helposti ja 90 ei oo ja Puumalainen ois -90 jos ois.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Artur Tvauri on -50, Laakkonen pesee Tuuralan, Halonen ja Ramadan vie Hirvosta iha helposti ja 90 ei oo ja Puumalainen ois -90 jos ois.

    juuri näin

    Äänestä

A-junnut:
55 - sris mutulumba
60 - mukkula tai näkki
66 - alli, paitsi jos kekäläinen on mukana niin sitten hän
73 - impola tai miettinen
81 - tintti (pyöräyttelee kaikki utsimatalla)
90 - kähärä ellei sitten häviä korkeilalle
100 - remeber (eräs nokkela professorimies, vielä suurelle yleisölle hieman tuntemattomampi piilevä kyky, todella lahjakas toistelemaan mutta-sanaa 5 promillen humalassa)
100 - torskaveli

Äänestä
  • täällä on samppaviitanen tai sulanderkekäläinen käynyt taas loistamassa.. lopettakaa jo pojat edes oman maineenne vuoksi!

    Äänestä

  • judoka kirjoitti:

    täällä on samppaviitanen tai sulanderkekäläinen käynyt taas loistamassa.. lopettakaa jo pojat edes oman maineenne vuoksi!

    voisitko "judoka" esittää arvailusi omalla nimelläsi siitä, kuka kirjoittaa ja mitä tänne suomi24?

    Äänestä

Onko 45 sarjassa edes ketään???

Äänestä
  • oivo, saha, tvauri(?), määttä(pudottaako?tuskin, oli ilmoittautunu A-55 jo.).

    Äänestä

  • yfikuy,f kirjoitti:

    oivo, saha, tvauri(?), määttä(pudottaako?tuskin, oli ilmoittautunu A-55 jo.).

    A:aassa ei oo -50 sarjaa...

    Äänestä

  • yfikuy,f kirjoitti:

    oivo, saha, tvauri(?), määttä(pudottaako?tuskin, oli ilmoittautunu A-55 jo.).

    Eikö, Oivo, Saha, Tvauri ole C junnuja?

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Eikö, Oivo, Saha, Tvauri ole C junnuja?

    No niinhän se menee. Eipä siellä -45 ja -50-sarjoissa juuri B- saatikka A-ikäisiä ole. Siinä mielessä "turhia" sarjoja. Nuo sarjat on melkein käytännössä C-ikäisten temmellyskenttää. Saadaan sitten SM-mitalisteja "vasta" C-junnuista. Isommissa painoluokissa ei tollasta vääristymää ole. Ei sinänsä mitään ongelmaa, kun kilpailevat omassa ikäluokassaan, mutta näin pienessä maassa saadaan tietysti leivottua "superlahjakkuuksia" C-ikäisistä, KUN JO C-ikäisinä ylsivät B-ikäisten SM-mitaleille. B-ikäisiä ei vaan ollut yhtään.

    Äänestä

  • Mitali Kaulaan kirjoitti:

    No niinhän se menee. Eipä siellä -45 ja -50-sarjoissa juuri B- saatikka A-ikäisiä ole. Siinä mielessä "turhia" sarjoja. Nuo sarjat on melkein käytännössä C-ikäisten temmellyskenttää. Saadaan sitten SM-mitalisteja "vasta" C-junnuista. Isommissa painoluokissa ei tollasta vääristymää ole. Ei sinänsä mitään ongelmaa, kun kilpailevat omassa ikäluokassaan, mutta näin pienessä maassa saadaan tietysti leivottua "superlahjakkuuksia" C-ikäisistä, KUN JO C-ikäisinä ylsivät B-ikäisten SM-mitaleille. B-ikäisiä ei vaan ollut yhtään.

    Eikös sielä B-junnujen kisoissa(Samuraissa ja Ice Power Cup:ssa) ole muutenkin iso lauma C-junnuja kisaamassa? Saavat hyvää kisa koekmusta.

    Äänestä

  • Tulokas kirjoitti:

    Eikös sielä B-junnujen kisoissa(Samuraissa ja Ice Power Cup:ssa) ole muutenkin iso lauma C-junnuja kisaamassa? Saavat hyvää kisa koekmusta.

    Eikö niihin pidä hakea eri lupaa, että saa kilpailla B-sarjassa?

    Äänestä

  • Mitali Kaulaan kirjoitti:

    No niinhän se menee. Eipä siellä -45 ja -50-sarjoissa juuri B- saatikka A-ikäisiä ole. Siinä mielessä "turhia" sarjoja. Nuo sarjat on melkein käytännössä C-ikäisten temmellyskenttää. Saadaan sitten SM-mitalisteja "vasta" C-junnuista. Isommissa painoluokissa ei tollasta vääristymää ole. Ei sinänsä mitään ongelmaa, kun kilpailevat omassa ikäluokassaan, mutta näin pienessä maassa saadaan tietysti leivottua "superlahjakkuuksia" C-ikäisistä, KUN JO C-ikäisinä ylsivät B-ikäisten SM-mitaleille. B-ikäisiä ei vaan ollut yhtään.

    No kerro sitten missä sm-kisassa ei ollut b-junnua jossain tietyssä sarjassa, ei taida ihan helposti löytyä ainakaan pojista.

    Äänestä

  • Mitali Kaulaan kirjoitti:

    No niinhän se menee. Eipä siellä -45 ja -50-sarjoissa juuri B- saatikka A-ikäisiä ole. Siinä mielessä "turhia" sarjoja. Nuo sarjat on melkein käytännössä C-ikäisten temmellyskenttää. Saadaan sitten SM-mitalisteja "vasta" C-junnuista. Isommissa painoluokissa ei tollasta vääristymää ole. Ei sinänsä mitään ongelmaa, kun kilpailevat omassa ikäluokassaan, mutta näin pienessä maassa saadaan tietysti leivottua "superlahjakkuuksia" C-ikäisistä, KUN JO C-ikäisinä ylsivät B-ikäisten SM-mitaleille. B-ikäisiä ei vaan ollut yhtään.

    Ei voi ollakaa A-ikäisiä -45 ja -50 sarjoissa, kun A-ikäiset ei saa otella B-junnujen sarjoissa eikä A:ssa ole noita alempia painosarjoja...joissakin A-sarjoissa mitalit tuli lähinnä b-junnujen kaulaan.

    Äänestä

  • jutototokoo kirjoitti:

    No kerro sitten missä sm-kisassa ei ollut b-junnua jossain tietyssä sarjassa, ei taida ihan helposti löytyä ainakaan pojista.

    No mites esim viime vuonna Tampereella "B"45:
    BP-45
    1. Henri MÄÄTTÄ Judo-Kan, Espoo
    2. Artur TVAURI Jukara
    3. Jyri RAJANIEMI Nummelan Judo
    3. Luukas SAHA Hämeenlinnan JS
    5. Casper KETTUNEN Lahden JS
    5. Aleksi JÄRVELÄINEN Byakuya, Sodankylä

    Ihan tarkkaan en muista kaikkien syntymävuosi, mutta taitavat olla C-poikia (kaikkiko?). Laskujeni mukaan Tvauri ainoa "aito" B-poika. Eli tätä vähän niinkuin tarkoitin....

    Äänestä

  • C-poikien SM-kisa? kirjoitti:

    No mites esim viime vuonna Tampereella "B"45:
    BP-45
    1. Henri MÄÄTTÄ Judo-Kan, Espoo
    2. Artur TVAURI Jukara
    3. Jyri RAJANIEMI Nummelan Judo
    3. Luukas SAHA Hämeenlinnan JS
    5. Casper KETTUNEN Lahden JS
    5. Aleksi JÄRVELÄINEN Byakuya, Sodankylä

    Ihan tarkkaan en muista kaikkien syntymävuosi, mutta taitavat olla C-poikia (kaikkiko?). Laskujeni mukaan Tvauri ainoa "aito" B-poika. Eli tätä vähän niinkuin tarkoitin....

    Nyt menit kyllä metsään ja pahasti... Sillä minun laskelmieni mukaan Tvauri (-98) on heistä ainut C-junnu tällä hetkellä...

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Nyt menit kyllä metsään ja pahasti... Sillä minun laskelmieni mukaan Tvauri (-98) on heistä ainut C-junnu tällä hetkellä...

    Ei mennyt metsään. Tämä porukka oli B45-sarjassa keväällä 2011 Tampereen SM-kisoissa ja heitä kaikki muut paitsi Tvauri löytyy sen jälkeen kevään HämeenlinnaShiaista C-poikien jostain painoluokista. Tämäkään ei todista etteikö Tvaurikin voisi olla C-poika, mutta ainakin muut olivat. Eli jos sanot, että A. Tvauri oli C-junnu ja on vieläkin, niin sitten tuossa on juuri sellainen sarja jonka perään kyseltiin. Eli SM-kisojen B-ikäisten painoluokka, jossa ei yhtään B-junnua.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Nyt menit kyllä metsään ja pahasti... Sillä minun laskelmieni mukaan Tvauri (-98) on heistä ainut C-junnu tällä hetkellä...

    ja Saha

    Äänestä

  • m.o.t. kirjoitti:

    Ei mennyt metsään. Tämä porukka oli B45-sarjassa keväällä 2011 Tampereen SM-kisoissa ja heitä kaikki muut paitsi Tvauri löytyy sen jälkeen kevään HämeenlinnaShiaista C-poikien jostain painoluokista. Tämäkään ei todista etteikö Tvaurikin voisi olla C-poika, mutta ainakin muut olivat. Eli jos sanot, että A. Tvauri oli C-junnu ja on vieläkin, niin sitten tuossa on juuri sellainen sarja jonka perään kyseltiin. Eli SM-kisojen B-ikäisten painoluokka, jossa ei yhtään B-junnua.

    Samuli Miettinen oli 96-syntynyt, eli tampereen kisoissa B-ikäinen.
    Artur on 98, isoveli Oskar on 96, älkää sekoilko tietämättömät.

    Äänestä

  • C-poikien SM-kisa? kirjoitti:

    No mites esim viime vuonna Tampereella "B"45:
    BP-45
    1. Henri MÄÄTTÄ Judo-Kan, Espoo
    2. Artur TVAURI Jukara
    3. Jyri RAJANIEMI Nummelan Judo
    3. Luukas SAHA Hämeenlinnan JS
    5. Casper KETTUNEN Lahden JS
    5. Aleksi JÄRVELÄINEN Byakuya, Sodankylä

    Ihan tarkkaan en muista kaikkien syntymävuosi, mutta taitavat olla C-poikia (kaikkiko?). Laskujeni mukaan Tvauri ainoa "aito" B-poika. Eli tätä vähän niinkuin tarkoitin....

    Joku jo kerkesi vastaamaan, orimattilasta oli yksi B-poika kokeilemassa onneaan.
    Ikävä, että judo on Suomessa niin pieni laji, ettei kaikkiin sarjoihin ole aina osallistujia. Silti ei ole mitään järkeä poistaa sarjoja niiltä harvoilta marginaalisarjoissa, ja onhan heidänkin kannalta parempi kisata, kuin kumartaa.

    Äänestä

  • EI ollenkaan M.o.t. kirjoitti:

    Samuli Miettinen oli 96-syntynyt, eli tampereen kisoissa B-ikäinen.
    Artur on 98, isoveli Oskar on 96, älkää sekoilko tietämättömät.

    No tossa listassa ei kyllä ole ketään Miettisiä.

    Äänestä

  • Lisään kirjoitti:

    ja Saha

    Ja Saha on EDELLEEN C-junnu.

    Äänestä

  • tä. kirjoitti:

    No tossa listassa ei kyllä ole ketään Miettisiä.

    Huonot sijoitukset eivät näy lopputuloksissa, kaaviosta löytyy

    Äänestä

mutta tuskin alkaa pudottaan b-45 jos oli ilmottautunut jo A-55.

Äänestä
  • Eikös kaikki aina pudota kisoihin?

    Äänestä

  • KG kirjoitti:

    Eikös kaikki aina pudota kisoihin?

    no muttta jos otellaan -55 A.ssa, niin eikai sinne kannata 10 kg alipinosena mennä?

    Äänestä

  • KG kirjoitti:

    Eikös kaikki aina pudota kisoihin?

    ei määttä ole -45 ollu piiitkään aikaan...

    Äänestä

No vastaavaahan tapahtuu myös aikuisissa,kumartamalla mitaleja SM kisoissa tai että sarjassa on vain 2-3 kilpailijaa ja sitten ollaan niin mestaria että..

Olen muuten ajatellut mennä Mikkeliin kattoon nuita kisoja.
Kun luen nuita teidän "veikkauksia" mietin tuossa että onko kisat vain pojille?
Vai olisikohan että täällä ei tytöt kirjoittele,kun kaikki vain veikkaavat "mustaa orhitta" ja nyt en tarkoita kyllä ihonväriä.

Äänestä
  • Tyttöjen sarjat ovat sen verran heikot, että ei yleensä ole kuin yksi suosikki

    Äänestä

Totta toi että tyttöjen sarjat on aika heikot mutta tässä nyt veikkaus a-tytöistä..

-48 Jokinen
-52 Kakko, Barton tai jotain..
-57 Jauhiainen, (Jos Kakko on tässä sarjassa niin kakkosena Kakko), Tuomikoski
-63 Saren, Komulainen, ööö ketäs sielä sitten on...

Äänestä
  • Eestin avointen joukkue
    -52
    Alexandra Barton
    Anniina Jokinen
    Katri Kakko

    -57
    Laura Jauhiainen
    -63
    Heidi Saren
    Solja Komulainen

    Siinä A-junnujen SM-suosikit

    Äänestä

Nuorteva on vahvin ja kovin asenne.

Äänestä

Realistiset veikkaukset ja perustelut A-poikiin

A60 Määttä, Villanello kaatuu aamupuntariin, mutta eiköhän kakkoseks kuitenkin ottele
A66 Tervonen Njie tai Remo Villanello. Njie voittaa Tervosen, mutta häviää Villanellolle, joka taas häviää Tervoselle eli riippuu ihan kaaviosta tuo voittaja.
A73 Koivulahti, ehkä Verlinillä pikku mahdollisuudet
A81 Sulander suomenmestariksi, oli lähellä voittaa Nuortevan jo junnujen Finnish Openissa
A90 Samuli Viitanen one and only, ei kellään muulla ole mitään sanaa

Äänestä
  • Joo, ja A55 Laakonen voittaa, jos vielä mahtuu sarjaan, muuten pienempi Määttä tyrmää Ronkaisen ja Tuuralan nuoruuden innolla.

    Äänestä

  • 60 laaksonen varma veto
    66 Njie, Villanello, judosport!
    73 Koivulahti, Kaewasa, hämeenlinnan sarja
    81 Nuorteva ylivoimaisesti
    90 Viitanen, Edelbis Marcilli
    90 varmasti lihava poika

    Äänestä

enkeli voittaa kaikki sarjat

Äänestä

B-45 Vili oivo
B-50 Henri määttä
B-55 Henri Tuurala
B-60 Miikka hyötylä
B-66 Oskar tvauri
B-73 Matti juopperi
B-81 Jimi koivisto
B 81 Martti puumalainen

Äänestä

Ajattelin, että käynpä katsomassa ketä kukin on veikannut mestareiks. Täällähän on 90 % viesteistä pelkkää paskapuhetta ja spekulointia kuka ottelee missäkin sarjassaa. Yäk

Äänestä
  • Ja sitten jatkoit itse samalla linjalla. Pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

Keitä tuolla A-55 edes ottelee nykysin?

Äänestä

Henri määttä,henri tuurala,saku ronkainen,joni tähtisaari ja ehkä aku laakkonen

Äänestä
  • Niin just. NIIN VIP-sarja. B-ikäisille VIP-painoluokka, jossa ei yhtään A-ikäistä. Tulee sitten niitä erityisen lahjakkaita B-ikäisiä.

    Äänestä

  • Vip55 kirjoitti:

    Niin just. NIIN VIP-sarja. B-ikäisille VIP-painoluokka, jossa ei yhtään A-ikäistä. Tulee sitten niitä erityisen lahjakkaita B-ikäisiä.

    Höpöhöpö, lopeta tuo kateellinen vinkuna, -55 on myös A-ikäisiä: ainakin Ronkainen ja Tähtisaari.
    Aiempina vuosina on myös sarjassa ollut pari hyvää A-junnua.
    Hyvä vaan, että B-pojat haastavat vanhempiaan.

    Äänestä

  • voihanvinkuiikka kirjoitti:

    Höpöhöpö, lopeta tuo kateellinen vinkuna, -55 on myös A-ikäisiä: ainakin Ronkainen ja Tähtisaari.
    Aiempina vuosina on myös sarjassa ollut pari hyvää A-junnua.
    Hyvä vaan, että B-pojat haastavat vanhempiaan.

    Näyttää myös Markus Mikkola -95 tulevan sarjaan

    Äänestä

No mut määtän normisarja on -50 ja vie -55 maajoukkue kaverii ja ronkaista kepeesti,eikö siinä ole jo jotain lahjakasta!

Äänestä
  • lahjakkuus on sitä et viittii treenata, jos joku vie jotain ni se voi yhtä hyvin olla tuuria, hä

    Äänestä

Mitä luulette,lukeeko tätä keskustelua nuo kaverit joista tunnutte tietävän kaiken,jopa tarkan painon aamupunnituksissa ???
Vai voiko olla todella niin sisäsiittosta että nää miehen alut kirjoittelee itse itsestään ja sarjakavereista??

Mitä muuten olette mieltä siitä,kuka voittaa aikuisten SM kisoissa
naisissa painavimman sarjan ja mitä vaaka näyttää punnituksessa.Ettei kaatuis sarjaan pääsy ylipainoon.

Kyllä te ootte mestareita ja Teitä pitäis vielä tulla Mikkeliin kattomaan!! Jos nyt sitten nämä ennusteet menee täysin p...een,niin voiko siitä valittaa esim,Judoliittoon kun tulikin väärä voittaja,sekun hitto mentiin ottelemalla ratkaiseen eikä täällä saitilla sanomisella ollut mitään arvoa.NAPPI JUTTU!!!

Äänestä

Ootteko miettineet miksi näitä nuorten, erityisesti B-junnujen SM-kisoja aina halutaan täällä vatvoa eikä aikuiset kiinnosta oikeastaan ketään? No siksi, että ne isukit kuvittelevat, että nuorten SM-kulta olisi jotenkin kova saavutus ja saavat siitä itse kicksejä, kun luulevat seuraavan askeleen olevan jo olympiamitalin. Voin kertoa: Nuorten SM-kulta ei ole kova saavutus muuten kuin paperilla, sen saa jos oikein haluaa.Palataan asiaan kun tuovat grand prix -mitallin tai jotain kovempaa aikuisten sarjoissa. 99,9% näistä tähdistä ei koskaan sitä tuo.

Äänestä
  • Ehkä näitä vatvotaan enemmän sen vuoksi, että uusia osallistujia on enemmän, ja nämä ovat useille uran tähänastinen huippu.
    Aikuisten luokkaan siirryttäessä monet ovat lopettaneet kisaamisen huomattuaan, etteivät pärjää kansainvälisesti ja päätyvät opiskeluun tai työelämään urheilun sijaan

    Äänestä

  • No, aikuisten kisat ei oikeestaan kiinnosta sen takia, että siinä vaiheessa on selvää, että kv-menestys on jäänyt taas haaveeksi. Nuorten kohdalla toiveita vielä on.

    Äänestä

Meidän poika pieksee A-junnuja. Uskomattoman hienoa!

Äänestä
  • Meidän poika ottaa rääpäleiltäkin pataan aina

    Äänestä

No, vähän kärkevästi sanottu, mutta ymmärsin pointin. Ei ole minkään poikkeuksellisen lahjakkuuden osoitus, jos SM-kulan ottaa ylemmässä ikäluokassa. Ehkä jossain Japanissa tai Venjällä jossa judo on "vähän" harrastetumpi laji näin on, mutta ei se tosiaan vielä Suomessa ole mikään kummoinen tulos.Ei se silti tarkoita, ettei huipulle ole asiaa, tie on vain hirrrrrveen pitkä ja kuoppainen sen nuiorten SM-kullan jälkeen.

Äänestä
  • Mutta vois niitä veikkauksia silti laittaa tänne. Onhan se jokavuotinen huvimme. Ei tässä nyt mitään Olympiakultia, ihan vaan Mikkelin keväiset nuorten SM-kisat kyseessä. Jaetaanpa ne mitalit ensin.

    Äänestä

teen yllätysrivin. korkeat kertoimet...;-)
AP
-55 Tähtisaari
-60 Koivikko
-66 Körkkö
-73 Rinne
-81 Koivisto
-90 Juho Puumalainen
90 onko tuolla edes ketään.....

Äänestä
  • Juho ei pärjää edes pikkuveljelleen...

    Äänestä

True story=pikkuveli

Äänestä
  • Martti sattui olemaan True Story:n kirjoituksen aikaan syömässä Pajulahdessa, mutta Pajulahden koneella näytti samaan aikaan olevan tvauri ja pikku määttä...

    Äänestä

  • Mielenkiintoista... kirjoitti:

    Martti sattui olemaan True Story:n kirjoituksen aikaan syömässä Pajulahdessa, mutta Pajulahden koneella näytti samaan aikaan olevan tvauri ja pikku määttä...

    Mistä näkee, että viesti on Pajulahden koneella kirjoitettu?

    Äänestä

  • Mielenkiintoista... kirjoitti:

    Martti sattui olemaan True Story:n kirjoituksen aikaan syömässä Pajulahdessa, mutta Pajulahden koneella näytti samaan aikaan olevan tvauri ja pikku määttä...

    Kukas on niin tarkaan seurannut minua ja tvauria että voi syyttää meitä tuosta kirjoituksesta?

    Äänestä

hahahahahaha

Äänestä

Säälittäviä kakaroita nuo ketkä kirjoitteleva tänne itsestään...

Äänestä
  • Näyttäisivät ennemminkin kavereistaan kirjoittelevan

    Äänestä

  • 62xfj+62+fxng2 kirjoitti:

    Näyttäisivät ennemminkin kavereistaan kirjoittelevan

    Niin tämä ketju olisi niille Sm-veikkauksille. Aloittakaa vaikka uusi ketju tuolle jahkailulle.

    Äänestä

Mestarit ja Haastajat (suluissa)

AP-55 Määttä (Ronkainen)
AP-60 Määttä (Villanello)
AP-66 Njie (Kaewasa)
AP-73 Koivulahti
AP-81 Nuorteva (Sulander)
AP-90 Viitanen
AP 90 Seppälä

BP-45 Oivo
BP-50 Määttä
BP-55 Tuurala
BP-60 Ramadan (Laakkonen)
BP-66 Tvauri
BP-73 Juopperi (Oinonen)
BP-81 Nuotiomaa
BP 81 Puumalainen

Äänestä

Mutta eikös rönkkö ole ilmoittautunut -60 rönkkö voittaa -60.

Äänestä
  • Buahahaha!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Viikonloppuna Mikkelissä - Suomalainen voittaa varmasti !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


judo kirjoitti:

Noni nyt taas niitä nuorten SM veikkauksia sarjojen parhaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu