Niin, rupesi mietityttämään tuossa, kun eräät tahot koko ajan julistavat homouden normauliutta, että kuinkahan normaalia sen on?
Onko todellakin luonnollista, että mies vie siittimensä toisen miehen peräsuoleen, ja ejakuloi sinne? Minusta ei.
Luin tuossa mielenkiintoisen artikkelin, jossa uudella aivojen kuvantamis menetelmällä oli todettu, että homojen aivoissa on poikkeamia heteroihin verrattuna. että nämä poikkeamat ovat syntyneet sikiövaiheessa. Eli voidaan sanoa, että homous on kehitysvamma. saan varmasti nyt runsaasti kritiikkiä, mutta älkää tuomitko minua mielipiteideni takia, jotta teitäkään ei tuomittaisi.
Onko todellakin luonnollista, että mies vie siittimensä toisen miehen peräsuoleen, ja ejakuloi sinne? Minusta ei.
Luin tuossa mielenkiintoisen artikkelin, jossa uudella aivojen kuvantamis menetelmällä oli todettu, että homojen aivoissa on poikkeamia heteroihin verrattuna. että nämä poikkeamat ovat syntyneet sikiövaiheessa. Eli voidaan sanoa, että homous on kehitysvamma. saan varmasti nyt runsaasti kritiikkiä, mutta älkää tuomitko minua mielipiteideni takia, jotta teitäkään ei tuomittaisi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko normaalia, että mies vie siittimensä naisen suuhun tai peräsuoleen ja ejakuloi sinne? Entä rintojen väliin?
Onko normaalia, että mies kädellään sivelee penistään niin, että hän ejakuloi?
Onko normaalia, että mies vetää siittimensä päälle kondomin, jolloin ejakulointi ei tuota jälkeläisiä?
Kaikki riippuu siitä miten määritellään sana "normaali". Mielestäni on normaalia, että kaksi toisistaan kiinnostunutta aikuista ihmistä harrastavat molempien suostumuksella seksiä keskenään.
Koska olet epänormaali ole hiljaa ku aikuiset puhuu.
Tuolla todistit kuinka aikuinen sinä oletkaan!
"...älkää tuomitko minua mielipiteideni takia, jotta teitäkään ei tuomittaisi" Suksi sanonko minne!
Juutas näitä 'mukamas-kristittyjä' jotka tänne tulee tuomitsemaan ja leimaamaan muita, ja sitten ruikuttavat että ei saisi heitä leimata...
Kun se toimii molempiin suuntiin!!
Määrittele 'normaali'!
Ja jos olet niin herkkäuskoinen ja johdateltavissa, että uskot kaiken mitä kirjoitetaan, varsinkin mitä enemmän siinä korostetaan 'tieteellisiä faktoja', niin omapahan on ongelmasi... sinuahan siinä viedään kuin litran mittaa. Mutta teepä maailmalle palvelus: älä tule tänne julistamaan näkemyksiäsi. Kiitos.
Harvoinpa sitä meillä peppuun mällit lasketaan. Yleensä runkkaan spermat mieheni naamalle joka pitää siemennesteen mausta.
Kun sun juttujas täällä lukee, niin ei jää epäselväksi, että kenellä se KEHITYSVAMMA on;D
Eihän sairaita ihmisiä voi tuomita, sehän on selvää jo rikoslaissakin; ymmärrystä vaille. Ei siis varttihullu, vaan TÄYShullu;D
Mutta saahan sitä ymmärtämättömälläkin olla mielipuolipiteensä. Mutta mitä sanot siitä, että mies runkkaa spermat naisen kasvoille ja hieroo vielä lopuksi kalullaan naisen naamaa? Onko se normaalia???
No olkoon sitten homous vaikka kehitysvamma, jos mielestäsi kaikkien on oltava heteroseksuaalisia.
Vasenkätisillä on myös hankaluuksia oikeakätisten yhteiskunnassa. Sekin on myötäsyntyinen ominaisuus. Eli kai sitten vasenkätisyyskin on kehitysvamma, jos kaikkien on oltava enemmän tai vähemmän samasta puusta veistettyjä. Onhan se nyt epänormaalia ja älytöntä olla vasenkätinen, kun saksiakin on niin vaikeata löytää...
Tämä oli odotettavissa, raju hyökkäys minua vastaan, mutta ymmärrän kyllä. kieltäminenhän on osa ongelmaa, enkä odotakkaan, että myöntäisitte sairaus mahdollisuuden. Eihän mielisairas ymmärrä olevansa sairas!
kysyitte että onko normaalia jos mies ejakuloi naisen rinnoille, kasvoille tai jopa sinne peräsuoleen. Ei ole, tämähän on pornoteollisuuden halpaa aivopesu yritystä, sairaasta käyttäytymisestä yritetään tehdä pornossa "normaalia". Itse en moisia perverssioita harrasta, päin vastoin, kavahdan niitä.
Aivan sairasta on, että aamuisin jättää sänkynsä petaamatta, leivän murut pöydälle, eikä tiskaa aamiaisastioitaan ennen töihin lähtöään.
Sairasta on tulla työpaikalleen puolta tuntia ennen työn alkua tai 5 minuuttia jälkeen. Ja voi helvetti, miten sairaita ovatkaan ne, joilla ei ole työtä ollenkaan.
On sairasta, että perheessä ei ole autoa ja on helvetin sairasta, jos perheessä on liian hieno auto.
Mutta onko sairasta aikuisen miehen pelätä hammaslääkäriä? Onko sairasta, vaimon lomaillessa, jättää kukkaset kastelematta vain siksi, että "sellainenhan on naisten puuhaa"?
Juupa juu, oon itekin kuullu samaisesta jutusta vuosi pari sitten. Toisaalta ihan loogistahan se on, että joitain eroavaisuuksia löytyy homojen ja heterojen aivojen välillä. Itse kuulin, että homojen väli-aivo pohja (tai jotain sinne suuntaan) muistuttaa enemmän naisten väli-aivo pohjaa kuin heteromiehillä. Tietenkin tämä tarkoittaa sitä, että jos homomiehet ovat mielisairaita joiden aivot muistuttavat naisten aivoja, pidät myös naisia mielisairaina epänormaaleina olentoina, jollon olet sovinisti.
Entäs, onko kukaan kuullu empatiasta??? Pistäpäs kenkäs mun jalkoihin ja kuvittele, kuinka joka tuutilta saa kuulla homojen joutuvan helvettiin tai olevan mielisairaita. Aikanaan siihen tottuu, mutta on ikävä lukea juttuja siitä kuinka paha on luonnostaan asialle mille oikeastaan ei voi mitään. Ei se ole kovinkaan mukavaa. (Usko minua)
En sitten osaa sanoa, miksei lesbojen aivoja ole tutkittu sen kummemmin, kaipa se johtuu siitä, että heteromiehiä kiihottaa nähdä kahden naisen nuolevan toistensa maitorauhasia, joten se hyväksytään hiljaisesti. Entäs bi-seksuaalit? Onks niiden aivot jotain epämäärästä sössöä, joka on yhdistelmä heterojen ja homojen aivoja?
Sitäpaitsi "kehitysvammassa" ei ole niinkään mitään väärää, vaikka se kuulostaakin tavattoman "likaiselta". Joillakin on sormet kiinni toisissaan syntymässä, eikä heitä pidetä mitenkään mielisairaina. En tule koskaan käsittämään heteromiesten macho-paskailua, selittämässä kuinka ovat edellisiltana saanu "tussua", niin ett akanat paukkuu. Yleensäkin useimmat miehet/naiset jossain elämänsä aikana miettii omaa seksualisuuttaan, ja jostain syystä minusta tuntuu, että miehet jotka eniten kavahtavat homoja ja niiden tapoja, ovat itse eksyneitä omien mieltymyksiensä suhteen, vaikka luultavasti ovat heteroja.(Säälittävää sinänsä) Itse uskon kaikkien olevan loppujen lopuksi bi-seksuaaleja.
Niin, itse en kyllä kiihotu kuvailemastasi naisten välisestä kanssa käymisestä, mutta hyvä että otit puheeksi biseksuaalisuuden.
jotenkin vain tulee mieleen biseksuaaleista kevytkenkäisyys, hypätään ihan kenen tahansa sänkyyn, oli tämä sitten mies tai nainen.
se ovatko kaikki tavallaan biseksuaaleja, kuten kirjoitit, siitä en tiedä, mutta olen kyllä kuullut monen homoseksuaalinkin puhuvan, että biseksuaalisuus on vain välivaihe ennen eheytymistä homoseksuaaliksi. Homoseksuaalisuudessahan on se hyvä puoli, että on sitten reilusti homo tai lesbo, eikä makaa kummankin sukupuolen kanssa.
Ja mitä tulee tuohon mielisairauteen, niin olen nyt tullut väärin ymmärretyksi, en suinkaan väittänyt että homoseksuaalit olisivat mielisairaita, kun kirjoitin aivojen erilaisuudesta heteroihin, vaan rinnastin asian siihen, etteiväthän mielisairaatkaan huomaa käytöksessään mitään outoa. Tämä korjattakoon nyt.
Ihmeellisesti (joskin tyypillisesti) jankutat seksitekniikoista ja makaamisista. Ei biseksuaalisuus tarkoita sitä, että maataan kenen kanssa tahansa, vaan sitä, että ihminen voi tuntea vetoa ihmiseen hänen sukupuolestaan riippumatta. Se ei (ainakaan todellisille biseksuaaleille, jotka ovat tiedostaneet asian) merkitse sitä, että maataan kenen kanssa tahansa tai että tarvitaan sekä miehiä että naisia.
Olen samaa mieltä siitä, että monet miespuoliset biseksuaalit ovat itse asiassa homoja, jos nämä asiat olisivat tasavertaisesti samalla lähtöviivalla eikä heidän tarvitsisi kamppailla yhteiskunnan paineiden, kieltämisen, torjunnan ja edellisten aiheuttamien identiteettikriisien kanssa.
Miksi korostat homoseksuaalisuudessa pelkkää "käyttäytymistä"? Kysehän on tunteista. Valitettavasti monet homot eivät IKINÄ löydä tapaa olla tasapainoisesti oma itsensä. He elävät enemmän tai vähemmän selibaatissa. Siis ilman rakkautta, intiimiyttä ja läheisyyttä, jotka ovat jokaiselle ihmiselle merkittävin voimavara elämässä.
Sinulle tiedoksi, että nykyään jopa mielenterveystoimistoissa psykiatrit kysyessään potilaan seksuaalisista suhteista tai siitä, onko seksuaalista mielenkiintoa edes olemassa (on todella vakavan depression eli sairauden merkki, jos ei ole), kysyvät "entä kuinkapa suhteet vastakkaiseen sukupuoleen? Tai vaikkapa samaan sukupuoleen, yleensäkin seksuaalisuutesi. Miten koet sen?" tai muuta vastaavaa.
Joten mitä jos tulisit tälle vuosituhannelle vellomatta subjektiivisissa käsityksissäsi.
"...niin olen nyt tullut väärin ymmärretyksi, en suinkaan väittänyt että homoseksuaalit olisivat mielisairaita, kun kirjoitin aivojen erilaisuudesta heteroihin, vaan rinnastin asian siihen, etteiväthän mielisairaatkaan huomaa käytöksessään mitään outoa."
Niin, rinnastit homoseksuaalisuuden ja mielisairauden. Miten niin olet muka tullut väärin ymmärretyksi, kun kerran jo toistamiseen toitotat tuota samaa asiaa???
Se tarkoittaa sitä, että kaikenlainen sairas toiminta, kuten hinttaus ja homosuhteessa adoptointi on julistettu yltiöliberaalien feministilesbojen ja toisiaan keskelle persettä pumppaavien massahomojen taholta normaaliksi toiminnaksi!!!
Varohan vaan, Sivustaseuraaja; Kohta me lusitaan liikaheteroudesta! Koska jos hinttaaminen on nyt normaalia, mitä on lapsiin- ja eläimiinsekaantuminen 30 vuoden päästä? -Aivan: Normaalia!
En oikeastaan uskoisi, koska pedofilia ja eläimiin sekaantuminen on aivan eri asia. Erona homoseksuaalisuuden ja pedofilian välillä piilee se ero, että kaksi aikuista miestä tekevät itse päätöksen pökkiä toistensa omalla vastuullaan.
Lapsi ei ole vielä henkisesti tai fyysisesti valmentautunut ymmärtämään seksuaalista toimintaa, jolloin tämä on haitallista lapselle.
En osaa sanoa kärsivätkö eläimet niin pahasti jos niitä vähän sutaistaan, mutta se on jo eri eläinlajien välistä sekaantumista...joka on hieman sairasta...kait...
Sitäpaitsi mieluummin elän nyt kuin joskus 1500-luvulla milloin insesmi oli suhteellisen yleistä. Yök.
minkähän takia ihmiset sotkee nämä kaksi keskenään? Onhan tietenkin homo-pedojakin, mutta aivan yhtä pahoja ovat hetero-pedot. Olen aidosti sitä mieltä että kaikki pedofiilit rotuun, sukupuoleen, ikään ja uskontoon katsomatta olisi TAPETTAVA, homoja ei. Nyt kukaan ei voi syyttää minua rasismista.
Eikös se rasismi ole rotuvihaa?
senpä takia juuri kaikki pedot uskontoon, rotuun yms katsomatta tapettaviksi ja heti
Tällaisesta viestistä tulee oikein paha olo. Miksi tällaista raakuutta kirjoittelet?
Jaahas... Sivustaseuraaja on käynyt lukees Kansallissosialistien kotisivuja... Niillä on tollainen artikkeli, josta Sivustaseuraaja puhui ja todella homovastainen asenne... Niillähän on kaikenmaailman soopaa homoijen luonnonvastaisuudestakin...