Nimimerkki "muslim", olet ilmoittanut että et seuraa oppineita islamin tiellä vaan jumalaa, vaikka nimenomaan oppineita rivimuslimien tulisi kuunnella ja vain oppineet ovat islamin mukaan kykeneväisiä tekemään tulkintoja todellisesta ja oikeanlaisesta islamista ja jumalan laeista.
Oletkohan nyt muslimi ollenkaan kun valikoit itse mitä sääntöjä haluat islamissa noudattaa ja mitä et?
Epäilen että olet ehta kaafir vain, etkä alistu jumalalle ja elä islamin lakien mukaan, vaikka väität niin.
Jos olisit muslimi, et väittäisi että (kuka tahansa) muslimi voi itse päättää mitä islam on.
Oletkohan nyt muslimi ollenkaan kun valikoit itse mitä sääntöjä haluat islamissa noudattaa ja mitä et?
Epäilen että olet ehta kaafir vain, etkä alistu jumalalle ja elä islamin lakien mukaan, vaikka väität niin.
Jos olisit muslimi, et väittäisi että (kuka tahansa) muslimi voi itse päättää mitä islam on.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä kysymys kerrankin tällä palstalla. Jään odottelemaan mielenkiinnossa nimimerkki muslimin vastausta. :)
Ysätävä hyvä, minulla on niin monta oppinutta ystävää että ulkomailla lähi-idässä kuin Suomessakin. Seuraan heidän neuvojaan mikäli eivät ole liian ristiriitaisia Shii´laisuutta sekoitetaan aivan liian paljon Sunni muslimien arkeen meillä kuka tahansa voi tulkita uskontoa jos hänellä on tietoa - Parasta on kuitenkin seurata Ijmaa.
Meille Imaami ei ole erehtymätön kuten joillekkin Paavali oli paitsi Shii´laisesta näkökulmasta. Fatwan kanssa pitää varoa - Islamilla on selkeä oppi ihmiset sen tekevät vaikeaksi.
Imaamien neuvot ovat tärkeitä ja niitä pitää seurata mikäli ovat oikeita neuvoja - Muuten ristiriitainen neuvo (mikä on sisällöltään ristiriitainen tai Koraanin/Sunnan kanssa ristiriitainen on kuraa).
Itse asiassa minä pidän nimimerkki muslimista. Kunpa kaikki muslimit olisivat yhtä avarakatseisia islamin tulkinnan suhteen, mutta kuitenkin tuomitsisivat fundamentalismin yhtä ankarasti ja selväsanaisesti.
Silloin minua ei enää tarvittaisi.
Valitettavasti suuri osa muslimeista on aloittajan kaltaisia suvaitsemattomia niuhottajia. Aloittajan kaltaisten suvaitsemattomien muslimien vuoksi minustakin on tullut suvaitsematon ja nuiva.
Nimimerkki Muslimin kaltaisia vapaamielisiä muslimeja on ehkä yksi miljoonasta, jos sitäkään...
Itse muslimit joita olen tavannut ovat 99% hyväkäytöksisiä ja ymmärtäväisiä ihmisiä kuten muslimin tulee ollakkin.
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Se, mikä saa enemmistön ihmisiä pääsemään Paratiisiin on taqwa (Jumala-tietoisuus, Jumalanpelko) ja hyvät tavat."
[Tirmidi]
Muslimien teot eivät ole sama kuin islam.
Lähdetään siitä nyt ihan ensimmäisenä.
Nimimerkki muslimi ei seuraa islamia oikein jos hän tekee itsenäisesti johtopäätöksiä siitä mitä islam sallii. Muslimin ei tule miellyttää kaafireita kuten nimimerkki muslim koittaa nyt tehdä.
Muslim, sinun tulee noudattaa islamia, eikä miellyttää kaafireita, heidän mielipiteensä eivät saa vaikuttaa sinun tekemisiisi etkä voi itse tulkita islamia vaan sinun tulee AINA etsiä oppineen mielipide ensimmäiseksi ja mielellään usea. Islamia on helppo seurata kun valitsee koulukunnan eikä harrasta fatwashoppailua eli etsi fatwoja sen mukaan mikä itseä sattuu miellyttämään milloinkin. Se on kiellettyä islamissa.
Islam todella tarkoittaa alistumista, ei valitsemista. Jannah kutsuu vain jumalalle uskollisia.
En usko, että Muslim on valinnut tiensä miellyttääkseen ei-muslimeita (en halua kutsua heitä kaafireiksi). Olen samaa mieltä hänen kanssaan, että varminta on seurata konsensusta, jos on epävarma jostain.
On vaikeaa olla muslimi, jos noudattaa uskoaan (tarkasti), on silloin ei-muslimien mielestä radikaali, suvaitsematon tai kykenemätön sopimaan tähän yhteiskuntaan. Jos ei noudata, kyseenalaistaa tai on eri mieltä joistain asioista, on hän silloin muslimien (onpa täällä näkynyt ei-muslimienkin arvosteluja siitä, onko muslimi vai ei) mielestä epäuskovainen tai hairahtunut ja hänet pitää keinolla millä tahansa palauttaa ruotuun. Heristävä sormi nousee joka tapauksessa suunnasta jos toisesta...
En katso olevani sunni tai shia, olen vain muslimi, enkä halua miellyttää ketään muuta paitsi Allahia (subhana wa ta'ala) tai elää kenenkään toisen odotusten mukaan. En myöskään arvostele toisia,olivatpa he muslimeja tai ei-muslimeja, heidän elämäntavoistaan, päätöksistään tai mielipiteistään. En halua täyttää elämääni epäluuloilla tai vihalla, vaan yritän elää mahdollisimman hyvin, vahingoittamatta toisia.
Jos asut ei-muslimien yhteiskunnassa ja nauttia sen tarjoamista etuisuuksista, silloin kannattaa unohtaa Koraanin ja sunnan noudattaminen. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
"On vaikeaa olla muslimi, jos noudattaa uskoaan (tarkasti), on silloin ei-muslimien mielestä radikaali, suvaitsematon tai kykenemätön sopimaan tähän yhteiskuntaan."
Etkö tullut tässä tunnustaneesi, että islam ON pohjimmiltaan (=tarkasti noudatettuna) radikaali ja suvaitsematon uskonto?
"On vaikeaa olla muslimi, jos noudattaa uskoaan (tarkasti), on silloin ei-muslimien mielestä radikaali, suvaitsematon tai kykenemätön sopimaan tähän yhteiskuntaan. Jos ei noudata, kyseenalaistaa tai on eri mieltä joistain asioista, on hän silloin muslimien (onpa täällä näkynyt ei-muslimienkin arvosteluja siitä, onko muslimi vai ei) mielestä epäuskovainen tai hairahtunut ja hänet pitää keinolla millä tahansa palauttaa ruotuun. Heristävä sormi nousee joka tapauksessa suunnasta jos toisesta..."
Islamissa tärkeintä on unohtaa omat halut. Se on uskon perusidea! Älkää muslimit sekoittako kulttuuria ja omia halujanne islamiin! Teillä ei ole oikeutta muokata islamia sellaiseksi kuin haluatte sen olevan.
Islamia on helppo seurata heti kun unohtaa omat halunsa ja alistuu jumalan tahtoon. Ei silloin tarvitse ajatella sitä mitä mieltä muut ovat sinusta, sinä miellytät muslimina vain ja ainoastaan jumalaa.
Islam tarkoittaa oikeasti, vanki, selitetään sitä miten tahansa. Ongelma on islam, joka sitoo ja kahlitsee ymmärtämättömiä ja johdattaa heidät alemmas ja alemmas. Ajattele hieman mitä jumalaa sinä palvelet. Tutustu islamin historiaan sen syntyaikoihin, jolloin asuttiin arabian luolastoissa kauppamatkoilla. Mitä heillä oli, ei ainakaan seuranaan oikeaa enkeli gabrielia. Eivät enkelit todista itseään vastaan omia sanomisiaan pyörtäen. Mutta heillä oli kaksitoista arabien epäjumalaa, oli valinnan varaa ja kirkkaalla taivaalla kuu kumotti. Miten luonnollista oli seurata kumottavaa kuuta ja rakentaa ohjeistus tuon kumottavan kuun ympärille. Varmuudeksi vakuudeksi kieltää kaiki omaehtoinen ajattelu. Yksinkertaista.
Muslimille maanpäällinen maailma on vankila. näin sanotaan jo hadithissakin ja niin sen tulee mennäkin. Me muslimit emme tosiaan ole täällä miellyttämässä kuin vain ja ainoastaan jumalaa.
...mutta yhteiskunnan on miellytettävä muslimia?
Samat edut kaikille, ja lisäksi uskonnon edellyttämät erilliset tilat ja tilaisuudet, koulutus ja eristäytyminen omiksi porukoiksi sallittava. Omien perinteiden saatava ohittaa yhteiskunnan omat säännöt. Jne.
Vankilan elämä voi olla mukavaakin.
Suomalaisten ei pidä täällä antaa muslimeille minkäänlaisia erityisvapauksia.
-Ei rukoustiloja työpaikoilla päivittäisten hartaudenharjoittamista varten.
-Ei pidä sallia heidän arvostella ja kyseenalaistaa kantaväestön oikeutta omien,
esim. sianlihavalmisteisten perinneruokien esillä oloa ruokailupaikoissa.
-Ei pidä sallia muslimeille omia uimavuoroja uimaloissa ja uimahalleissa,se vain ylläpitää heidän eristäytymiishaluaan ja voimistaa heidän käsitystään oman uskomuksensa erityisyydestä.
-Ei pidä sallia heidän päästä vaikuttamaan suomalaisten koulujen opetusohjelmiin
eikä joulu-ja kevätjuhlien perinteiden vaalimiseen.
Maamme monikulttuuristamista ei pidä hyväksyä ainakaan muslimien haluamalla
tavalla.
Tataarit tulivat Suomeen yli 100 v. sitten. He eivät ole koskaan esittänet mitään erivapausvaatimuksia. He noudattavat oman uskontonsa tapoja kotonaan ja vapaa-ajallaan, mutta toimivat yhteiskunnan tavallisina jäseninä.
Parikymmentä vuotta sitten alkoi islamistista maista muuttaa tänne muslimeja, joiden vaatimukset yllättivät kaikki. Aluksi ulkomaalaisiin tottumattomat suomalaiset yrittivät sopeuttaa tulijoita järjestämällä heille heidän uskontonsa mulaan toimivia seikkoja, ja äkkiä oltiin ylilyönneissä, jotka tuntuvat aivan naurettavilta. Katujen betoniporsaat vaihdettiin, sallittiin rukoushetkien suorittaminen esim. uimahallien pukuhuoneissa, ja kouluissa yritettiin ottaa huomioon muslimilapsien erityistarpeita. Naurettavaa on ollut joulujuhlien ja muiden tilaisuuksien järjestäminen muslimien ajatusmallin mukaisiksi.
Jonkun pitäisi nyt viheltää tämä peli poikki ja todeta, että Suomi on länsimainen skandinaavinen maa, joka on itsenäinen ja omien lakiensa mukaan elävä ja rauhallinen asuinalue, jossa mm. ilmaston vuoksi pukeudutaan ja syödään määrätyllä tavalla. Uskontomme on vuosisatoja vanha, ja edellytämme, että maassa asuvat sitä kunnioittavat. Uskonnottomatkin suomalaiset niin tekevät, kuinka ei siis muualta tulleet.
Kyllä tänne mahtuu Tilaa on.
"Tataarit tulivat Suomeen yli 100 v. sitten. He eivät ole koskaan esittänet mitään erivapausvaatimuksia. He noudattavat oman uskontonsa tapoja kotonaan ja vapaa-ajallaan, mutta toimivat yhteiskunnan tavallisina jäseninä."
Tataarit eivät ole mitään muslimeja nähneetkään! He noudattavat aivan muuta uskontoa kuin islamia (vai noudattavatko yleensä yhtään mitään uskontoa, ilmeisesti eivät.)!!! Islam ei ole sitä mitä ihminen haluaa vaan sitä mitä jumala on ilmoittanut ihmiskunnalle Profeetta Muhammedin (saws) kautta!
Astagfirullaah kaikkien tahallisesti islamia vääristelleiden muslimien takia!!!
Islam ei muutu, muslimi muuttuu.
Suomen tataarit perustivat ensimmäisen suomalaisen islam seurakunnan.
Mitähän uskontoa he harjoittavat?
Mikä saa sinut sitä epäilemään?
Luterilaiset eivät ole kovin perillä islamin eri muodoista, mutta kuten sinäkin sanot, islam ei ole sitä mitä ihminen haluaa.
Toteat myös, että muslimi muuttuu, ei uskonto.
Sen vuoksi on vaikea ymmärtää, miksi osa muslimeista ei sopeuduu uuteen asuinmaahansa, vaan haluaa tuoda lähtömaan käyttäytymisnormit tänne. missä ne herättävät vain kummastusta ja vastarintaa. Miksei ihminen halua sopeutua ympärillään olevaan yhteiskuntaan?
"Suomen tataarit perustivat ensimmäisen suomalaisen islam seurakunnan.
Mitähän uskontoa he harjoittavat?
Mikä saa sinut sitä epäilemään?"
Tataarit ovat täysin harhaoppisia eikä heillä ole mitään tekemistä islamin kanssa. Itseasiassa he ovat etninen ryhmä, eivät uskonnollinen.
He ovat saaneet joitakin vaikutteita uskontoonsa islamista, mutta mitään puhdasta islamia se uskonto ei ole tosiaankaan. :) Tataarit ovat hieman suufien kaltainen joukko jotka ovat pahasti harhautuneet kauaksi islamista.