Ja Saulin juristiopinnot on suoritettu alarajassa rimaa hipoen. Arvosanoilla a.
Saulin yo-todistuksen keskiarvo on 6, Haaviston on 9.
joooooopajooo.,.
27197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yo-todistustani ja lukion päästötodistusta arvosanoineen ei ole kysytty kun olen mennyt työhaastatteluun ja aina on napannut. Sama koskee tytärtäni.
mutta silti.
Todistuksilla ei pääse kunnon töihin, pitää seurata työhistoriaa.
Tuota gradun puuttumista ihmettelen.
Iltasanomissa tai Iltalehdessä oli juttu.
No kandivaiheessa sillä on joku toinen nimi , ainakin oman penskani kohdalla, mutta maisterivaiheen opinnot vaativat gradun. Muuten et maisteriksi tule.
Kun sitä ei silloin vaadittu.
Lakiopinnot olivat juuri tuota approbaturien keräilyä...
Tutkielma valmistui?2.2.2012 08:21 1 Avaa
Sulje Paukapää Niinistö on todella huonoin arvosanoin valmistunut ja tuo tutkielmakin on nyt vasta sen Tampereen presidenttipeneelissa esitetyn julkisen kysymyksen jälkeen valmistunut, kuukausiko siihen meni? Kenellä mahtoi teettää.
Ei vedä sitten vertoja näille:
Urho Kekkonen oli lakitieteen tohtori hyvin arvosanoin.
Tarja Halosellakin on juristin suoritukset olleet kunnosa tietääksemme, ainakaan niitä ei ole kyseenalaistettu missään.
Petos ja valehteleminen ei oikein presidentille ole sopivaa.
Aika hyvin on Sauli ryhdistäytynyt kouluaikojensa jälkeen *nostaa hattua* toivottavasti tämä nykynuorisokin vielä ryhtyy skarppaamaan.
CV
Kyllä sinne laitetaan todistuksien keskiarvoja ym ainakin tänäpäivänä.
1000 hakijaa ja 50 pääsi. Kyseessä ei ollut kuin uusi huonekaluliike Kuopiossa.
Sitten kun haetaan työtä, missä on kielitaitovaatimuksia, niin kannattaa kertoa
se koulunumerokin, vaikka todellinen taito testaataankin haastattelussa, jos sinne
asti pääsee.
Ylioppilas on vain muuten töpeksinyt urallaan ja kaiken lisäksi valehtelee. Luuli tai väitti itseään professoriksi. Sitä arvoa ei ole hänelle myönnetty. Kansaa kosiskelee joillakin pikkuhyveillä, kuin kiusattujen tukemisella. Miten presidentti siinä auttaa?
Sisäpoliittiset asiat hoitaa sisäministerit.
Kansa jätti tosi kokeneen rannalle, joten miksi sitä nyt hyvää todistusta kaivataan? Uran saavutukset olkoon mieluummin puntarissa.
Kaikki eivät ole lukijoita, vaan toimijoita.
Valehdellut????????
Todista!Ole hyvä.
Kandidaatit suorittavat kanditutkielman. Eli se tietynlainen välietappi , vaikka moni pitkään opiskellut jättää homman lopullisesti siihen.
Esim Mikko Alatalo valmistui kandiksi 42 vuoden jälkeen.
öt ...Pettäköön tai valehdelkoon ja vieköön EMUun ja maksajaksi meijjät niin äänestän vaa piruuttani Saulii, ko mie olen niiikkää
päättänt.
Ja sen huomaa suuren eron yksistään jo puheesta, koulumestyksen,
Väyrynen on huippu politikko ja lahjakas, mutta ei kelpaa suomen presidentiksi, m i k s i k ö k ä h ä n ??? herää suuri kysymysmerkki hymmm ku,,,,,,
Niinistöstä huomaa selkeästi puheesta hänen huono koulumenestys, vaikuttaa jopa tyhmätä joskus, puhe kangertelee, sekavaa, joskus ei todellakaan saa selvää mitä oikein tarkottaa, m i k s i k ö k ä h ä n henet muka kelputetaan suomen suosituimpana presidentiksi, herää suuri kysymysmerkki, hymmmmm,,, ku,,,,
oliskohan suomen omalla mafialla jotain tekemistä tämän asian kanssa ?????????
Väyrynen koki taas saman minkä Koivisto teki aikoinaan, veti maton lahjakkaan Väyrysen jalkojen alta. Nythän demut kuulema äänestivät haavistoa - olikohan jälleen Koivisto asialla?
Niinistöstä kuulee heti ensimmäisistä lauseista, että mies on fiksu. Siitä ei ole mitään epäilystäkään. Taas näitä huuhaa-puheita ehdokkaan mustaamiseksi. Ei vaan onnistu. Pressaksi leivotaan ja pulinat pois.
Niin, minäkin olen ollut tuollainen toisista asioista kiinnostuneempi kuin koulunkäynnistä.
Vanhempani rähjäsivät jatkuvasti kanssani lukuasioista, mutta kun oli niin paljon kaikkea harrastusta ne eivät kiinnostaneet.
Ei aina todistus kuvaa olennaista osaamista, toiset lukee ja pänttää ulkomuistista, mutta opitun oivaltaminen on kaukana.
Harrastukset toivat enemmän oppimista ja tekemistä, josta olen aina pitänyt.
Vanhemmalla iällä olen suorittanut jos jonkinlaisia oppiarvoja ja hyvinkin tuloksin.
Nykyaikana saa opiskella koko ikänsä, ja noita nuoruusajan todistuksia ei kukaan katsele, kun muuten on järjellinen, toiminnallinen ja osaava.
tuksia viitenä iltana viikossa, ja siinä sivussa kirjoitin 6 laudaturia ja opiskelin huippunopeasti hyvillä arvosanoilla.
Huono koulumenestys on tupakkaa ja juomista "harrastavalla" ja Sauli Niinstö oli sellainen. Ikeä ivallinen koulukiusaaja.
Haavisto on jättänyt yliopiston heti alkuun, ei se lukeminen aina järjestä riipu, vaan kiinnostuksesta ja nuorena varsin saletisti.
Iltaa!
Katsoin viimeisen pressatentin. Hienoja sivistyneitä miehiä molemmat.
Mitä te tällä paskanjauhamisella uskotte aikaan saavanne. Sinäkin Väyrysen kannattaja nasuli kiinni mennyt on mennyttä. Väyrynen luo uuden polun ja menstyy. Pressaa hänestä ei tule.
Seuraava peritentti valitaan ensi sunnuntaina ja kuten gallupit kertovat ihme täytyy tapahtua jos Niinistö ei voita.
Tyttäreni teki gradun kauppakorkeassa neljässä kuukaudessa.
Pari korjausta ja arvosanaksi erittäin hyvät tiedot.
Palkittiin parhaasta gradusta
Alotuksentekijälle,
jooo mutta on suuri ero
Niinistö on normaali hetero avioliitossa naisen kanssa,
samaa ei voi sano Haavistosta,
suomalainen kansa EI tule äänestämään Haavistoa presidentiksi,
turha mennä edes ehdokaaksi.
alottajalle :
halooo,
on todistettu
huonon koulutodistuksen saanut voi olla oikeesti harvinaisen ä l y k ä s
menstyvä liikemies,
koulutodistus ei lopultakaan merkkaa oikeaa tietoa ihmisen persoonallisuudesta,
huonoon koulutodistukseen on monta syytä
esm. on paljon muita harrastuksia, ym. mielenkiintoista ja koulun käynti on sivuseikka kuhan läpi saa se on hyvä,,
joten alottaja pistäköön suunsa suppuun,
sitäpaitsi suomen kansa rakastaa NORMAALIA hetero miestä prsesidentin tehtävissä,
Niinistö ON ainoa HYVÄ presidentti sitten KEKKOSEN jälkeen suomessa,
noi sdp: pressat oli kaikki omallatavallaan pikkusen pöhköjä, eivät saaneet mitään järkevää aikaan, ainostaa vahinkoa tyhmyydessään, kuten halonenki poisti jalkamiinat suomen rajoilta, ym tyhmää,
niin ja koivisto puhui aina sekavia, toimittajat kertoi mitä koivisto oli sanonut heh, siis toimittajat tavallaan koiviston aikana johti suomea,
koivisto h u i t a i s i vaan kädellään ja sano " kyllä se siitä " järkyttävän tyhmä ele.
jooo, ja koivisto otti i t s e l t ä ä n ja tulevilta presidenteiltä vaikutusvallan pois ettei enään voi sekaantua politiikkaa,
eikä tehdä tehdä politiikkaa,
saa vain loikoilla ja nauttia suurta palkaa ja puhua sekavia,
Niinistö on ainoa joka kuitenkin on koittanu lain -rajoissa ottaa osaa politiikkaan
antaa vihjeitä eduskunnalle suomen kansan parhaaksi,
Niinistö on ainoa järkevä presidentti ollut sitten Kekkosen jälkeen,
Vanhassa aloituksessa puhutaan vain Saulin opinnoista. Mitenkäs sen
Pekka-pojan tutkintojen kanssa on?
No, kun Pekan huomio kiinnittyi poikain perään!
Johan sen näkee naamasta :D
Loori