kun ei ole enää Soinia. Soini olisi ollut paras ehdokas presidentiksi.
En halua että mun lapset elää toisenlaisessa yhteiskunnassa, mitä toinen edustaa.
Niinistö siksi parempi.
Peukut pystyyn että toiveeni toteutuu, Niinistö paras. Soini olisi ollut parempi.
En halua että mun lapset elää toisenlaisessa yhteiskunnassa, mitä toinen edustaa.
Niinistö siksi parempi.
Peukut pystyyn että toiveeni toteutuu, Niinistö paras. Soini olisi ollut parempi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Haloo, maailma muuttuu...jokatapauksessa, ei Niinistö pysty sitä estämään mitenkään!
Ja mitenkähän tuohon joku pressa yleensä vaikuttaa, hänen tehtävät ovat ihan muuta mitä nyt suuri kansa tuijottaa, taidat olla aika suvaisematon ja omaan napaan tuijottaja!
Soini näyttää porsaalta ja Niinistö ajaa rikkaiden asiaa.. Joten peukut alas sinun toiveellesi!
Hyvänen aika sentään, miten joku voi edes villeimmissä mielikuvissaan ajatella jotain Soinia Suomen presidentiksi? Ei takuulla ole kyllä kaikki heinät ladossa! Halosessakin on ollut ihan tarpeeksi sietämistä. Maailmalla liikkuessa kuulee ja näkee kaikenlaista eikä Halonen ole mitenkään yksiselitteisesti positiivisesti tunnettu.
Niinistöllä ja Haavistolla on kummallakin monia hyviä ominaisuuksia, joita nimenomaan pressan hommassa tarvitaan. Niinistö voittaa tietysti, mutta kyllä Haavistostakin tulisi erinomainen valtionpäämies.
Muistan kun perussuomalaiset nousivat suosiossa eduskuntavaaleissa. Silloin monet valitsivat perussuomalaiset koska puolue ajoi voimakkaasti yksittäisen suomalaisen ihmisen asiaa.
Nyt ihmetyttää kovasti, että puolueena on kallistuttu Kokoomuksen taakse, koska juuri kokoomusta oltiin haastamassa eduskuntavaaleissa ja vihreiden kanssa vedettiin niin yhtä köyttä että...
Arvoina siis eduskuntavaaleissa vastustettiin talouden valtaa ja oltiin inhimillisten arvojen puolesta.
Kun nyt vastakkain on kaksi oikeistolaista ehdokasta, niin luulisi perussuomalsiille nyt henkilöstä valitessa merkitsevän jälleen enemmän se inhimillinen kuin talouden puoli, mutta tässä vaiheessa taitaakin astua kuvaan perussuomalaisten suitsema suvaitsemattomuus. Jos vihreiden ehdokas olisi hetero, perussuomalsiet luonnollisestikin olisivat hänen takanaan, koska suitsuttivat niin rankasti noita kokoomuksen arvoja vastaan...
Ennemmin Soini kun Haavisto!!! En voisi kuvitella Haavistoa presidentiksi, häpeisin olla suomalainen!
Kahdesta pahasta Niinistö sitten, joka on naisen kanssa avioliitossa. En voisi kuvitella kahta misetä... ei ei eieieieieieieiei
Eipä sillä ole mitään väliä, voitko sinä kuvitella miehen kanssa naimisissa olevaa miestä valtion johtoon. Luulenpa melkein, että kuvittelet vähän liikaakin, sellaista, mikä ei sinulle lainkaan kuulu...
Minulle ei nyt kyllä kirkastunut, miksi häpeäisit olla suomalainen. Minä luulen, että moni häpeää olla kaltaistesi yksisilmäisten hölmöjen kanssa samaa kansallisuutta.
Hölmöydestäsi kertoo myös se, että pidät Soinia parempana ehdokkaana kuin Haavistoa, varsinkin kun et mitenkään perustele kantaasi.
Jos meillä olisi presidenttiehdokkaana Liisa Virtanen, jonka puoliso olisi nimeltään Maija Mäkinen, hän saisi äänesi siksi, että on naimisissa naisen kanssa? Minusta puolison sukupuoli ei todellakaan ole ihan relevantti kriteeri valtionpäämiestä (tai -naista) valittaessa. Muut asiat ovat tärkeämpiä.
Haavistoa äänestän, juuri tuosta edellisen kirjoittajan syystä:)))))
Eihän sinne kahta miestä valita, vain yksi pressa!
Haavisto edustaa maatamme kainalossaan nuori "rattopoika"...hyvä Suomi tänne kaikki mamut ja homot täälä on tyyssija maanpäällä ja me niin suvaitaan ja suvaitaan ja suvaitaan ja suvaitaan...ihanaa................äänestin Niinistöä.
Kävin Haavistoa Kuopiossa kuuntelemassa, eikä hän suinkaan ole ottamassa jokaista mamua.. Järkevät perusteet oli hänellä.. Sanoi, että on oltava tiukkana maahanmuuton kanssa...
Kannattaisiko tutustua vähän paremmin ehdokkaiden taustoihin eikä vain luulla ja olettaa?
Eihän tämä homopari presidentti olisi ainut maailmassa, nykyinenkin istuva presidenttimme on lesbo, elää vain kulissiavioliitossa ja näitä on maailmassa muitakin.
Ei se Antonio mikään rattopoika ole. Se on puoliso.
Kyllä suomi kuvaa kannattaa vaalia, eikä se kirkastu ainakaan sillä että kahdella miehellä jotka on aviopari. En vaan pysty käsittämään kuinka voi olla miespareja ja naispareja... oli kyse sitten presidentistä tai muista kansalaisista, niin ei käy mun tajuntaan.
Kyllä pariskunta on mies ja nainen.
Miten niin ei voi olla mies- tai naispareja? Oikeassa elämässä niitä todellakin on. On ollut aina ja jokaisessa yhteiskunnassa. Väitätkö myös, ettei voi olla kaljupäisiä, ruskeasilmäisiä tai persjalkaisia? Tai v-umaisia luonteita, tai kasvisruokaan mieltyneitä? Oikeassa elämässä näitäkin kaikkia on ja on aina ollut.
Muttakun ihan oikeesti sitä peräaukkoa ei ole luotu naimiseen, sen on ihminen ihan itse irstailuillaan keksinyt. Tiedättekö paljonko on peräsuolivammaisia niin naisia kun miehiäkin monet pitävät vaippaa, kun paska valuu suoraan ulos, kun se suoli on naimisella pilattu...se on täysin eri asia olla kalju tai ruskeasilmäinen ne on luonnollisia asioita joille ei voi mitään. Ei kai sille homoudellekkaan mitään voi, mutta nämä asiat ei ole verrattavissa keskenään. Meille on luotu sukupuolielimet sitävarten että ne sopii keskenään yhteen, muu on ihmisen itse kehittelemää, ei luonnollista ja "normaalia". Se on sitten jokaisen tykönään päätettävissä mitä suvaitsee mitä ei.
Et sitten vissiin tiedä etkä osaa ajatella, että homoseksi ei todellakaan välttämättä ole anaaliseksiä. Tiedätkö sinä noista peräsuolivammaisistasi oikein lukujakin? Kaikesta sitä ihminen saattaakin niin kovasti kiinnostua...
Et sitten ymmärrä että kirjoitin just anaaliseksistä en muusta.Niin elämän tosiasiat on helppo sivuuttaa, en luetellut asentoja ja paikkoja miten kukin tyydyyttää itsensä ja toisen. Kirjoitin tosiasiasta (anaaliseksistä) jota kyllä valitettavasti monet heterotkin on alkaneet harrastamaan jos vaan pers kestää.....
marski oli myös puppelipoika otti adjtantilta poskeen alpiensiimeksessä ku muut täällä tuomittiin sotasyylisyydestä, toinen mailmansota turha haluttiin vaan vähentää populaatiota ja asetehtailiat pärjäs, sama jatkuu nyt amerikanmalliin ja sitä sauli edustaa. häpeän suomalaisuuttani
tätä se kokoomushttp://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2433 politiikka kaikessa kauneudessa on
Presidentti ei edusta mitään puoluetta. Eikä sillä ole oikein mitään valtuuksiakaan oli se kumpi hyvään ei meillä mikään muutu ette rakkaat ihmiset tule missään edes huomaamaan istuuko siellä Sauli, Pekka vai jäikö Tarja, niin se menee ymmärtäkää nyt asioiden oikea laita.