Valitse: Laadukas opetus vai seinät

Höpö, höpö !

Molempiin on varaa ja vielä hienosti kun laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen.
Kaikkea tekin uskotte kun sitä vähän aikaa teille joka käänteessä paasataan.
Verovaroista riittää ihan hienosti kouluihin ja koulutukseen rahaa kun päätetään panostaa siihen.

Aloitetaan vaikkapa säästäminen siitä mitä kaikkea hömppää kylkiäisinä nykyään automaattisesti laitetaan kaikkeen.
Toki jos joku saa minut uskomaan että esimerkiksi kouluihin hankittu taiteen ja kulttuurin nimissä olevat metallihäkkyrät ja muut ovat tärkeämpiä kuin opetuksenlaatu ja pienen koululaisen jokapäiväinen vaellus kouluun ja takaisin, niin muutan kantani.

Nyt vain tarkastelemaan uudestaan mitä kaikkea turhaa kylkiäisinä laitetaan kustannuksiin ja saadaan järkeviä säästöjä aikaan.
Toki kulttuuripäättäjät pomppaa tästä soitimelle, mutta kyllä maailmaan melua mahtuu vaikka vain taiteen nimissä.
Seuraavaksi Linden budjettia supistetaan, sillä hän haaskaa "omia rahoja" turhiin toiveiden toreihin.

Onko kaupunkisuunnittelu esimerkiksi tehty niin että Kotkansaaren itälaidalta on turvallinen kulkea pienen koululaisen läntiseen kouluun.
Vastaus lienee että ei ja esimerkiksi jo autolla linja-autoaseman kulmissa olevat risteykset ovat melkoista hämmentämistä, siihen en omaa pientä lasta laittaisi sekaan joka aamu ja päivä.
Tiutisenkoulu on paras vaihtoehto pienelle koululaiselle saarella, tätä vastaan tuskin kukaan voi väittää.

Mitä tulee tuohon koulutuksenlaatuun, niin leipääntynyt välituntia odottava opettaja tai omaa etua tavoitteleva rehtori tapaa sen kertalaakista , joten se siitä.

T:T

Kuntavaalien alla kotkalaiset kunnallispoliitikot ovat saaneet syliinsä ei-toivotun esityksen: viisi koulua pitäisi lakkauttaa taloudellisista syistä.

Johtavista poliitikoista koostuva ohjausryhmä muodosti yhteistä mielipidettä asiasta torstaina, mutta yhteistä säveltä ei tahtonut löytyä. Kokoomus, sossut, jotka torilla huutaa puolesta ja keskiryhmä ovat suoraan lakkauttamisien kannalla. Vasemmistoliitto, perussuomalaiset ja vihreät haluavat lisäselvityksiä. Sosiaalidemokraattien kaksinaamaisuus on tässäkin asiassa aivan käsittämätöntä, silti nämä porsaat vaan porskuttaa.

Ohjausryhmän enemmistön äänillä esitys viiden koulun lakkauttamisesta lähtee seuraavaksi lasten ja nuorten palveluiden lautakunnan käsittelyyn.

Kyllä kovilla pakkasilla seinätkin on kyllä melko tarpeellisia.
Mitä isommat koulut ja opetusryhmät, sitä enemmän koulukiusaamista ja
oppimishäiriöitä jotka voivat myöhemmin johtaa syrjäytymiseen.
Oppimisprosessi ei ole teollisuusprosessi, uskokaa jo!

Valtio tekee velkaa että hirvittää. Valtio-omisteinen teollisuus on jaettu paniikissa
ulkomaisille ryppäile. Rauta-ja maantiet on laskettu huonoon kuntoon määrärahoista leikaten. Julkiset rakennukset (koulut) on huollon puutteessa purkutavaraa. Yhteiskunta sairastaa. Poliisin määräraha vajaus estää rikosten selvittelyn. Vaatii jo murhan että joku käy katsomassa.

Opetus pitäisi tapahtua inhimillisesti pienissä yksiköissä ilman lasten rahtaamista pitkin kyliä. Tietysti eräitä piirejä houkuttaisi värkätä uusia uljaita mörskiä, eli velkaa velan päälle. Rakentamisen laatutaso on surkea nykyään. Kannattaisi korjata lähtökohdat ensin.

Joten panostakaamme opettajien tasoon ja määrään. Turvataan tulevaisuus.

Hupaisaa tämä visionäärien sekoilu. Koulun ylläpito on kuulemma kallista. Voihan se olla. Mutta vielä kalliinpaa on uuden koulun rakentaminen. Ja ylläpitokulut on siinäkin
Velkarahalla tehty koulu, pelkillä koroilla pystyy ylläpitämään entisen.

On aivan turha kikkailla, eri rahoitus-sektoreilla ja valtion osuuksilla. Veronmaksajilta se kuitenkin lähtee.

Nykymuoti on sellainen.Kaikki nurin.

Koska eräät paskiaiset hyötyy.