Moips!
Nyt on ihan pakko kysyä, että olenko kumppanini kanssa tämän pallon ainoa matkusteleva lepakkopari, vai missä ihmeessä te kaikki muut oikein maailmalla liikutte, kun ei edes vahingossakaan teihin törmätä...?!? =)
Nyt on ihan pakko kysyä, että olenko kumppanini kanssa tämän pallon ainoa matkusteleva lepakkopari, vai missä ihmeessä te kaikki muut oikein maailmalla liikutte, kun ei edes vahingossakaan teihin törmätä...?!? =)
Vastaukset 66
Vanhimmat
...vielä, ettei niihin törmää lähikaupassa, kahviloissa, elokuvissa, ei ees Stockalla, vaikka mm. siellä meitä pitäisi olla muutama kymmenen joka aukiolotunti. Siitä syystä ilahdutan itseäni luokittelemalla kaikki tavallista reippaammat vaeltajat meikäläisiksi, on kiva ajatella niin :)
Törmäyksiä sattuu mulle vain Mummolaakson tansseissa, sananmukaisesti. Eikä ole väliä, ovatko setalaisia vai ei-setalaisia naisia, pääasia, että heitä on. En alkuunkaan tajua, mitä eroa näissä kahdessa ryhmässä on. Kiitos ja ylistys Setan, on edes tämä mahdollisuus!
Ja minäkin matkustelen, kaukaisilla mailla tosin ja äh, pidän pienestä ylellisyydestä. Mutta reppu on.
... juuh, täytyy kyllä myöntää, että tuo selässä kulkeva reppu on iän myötä muuttunut enemmänkin päivärepuksi *hihittää* eli edellisestä 3 kk:n rinkkareissusta Kauko-idässä on jo vierähtänyt aikaa kolme vuotta! *huokaus*
Mutta, että Mummolaakson päivätansseihinko sitä pitäisi tulla matkaseuraan törmäilemään...hmmnn..
Jos haet kotimaista eksotiikkaa, niin yksi kohde voisi olla vaikka se Mummis :DD, siellä on monella mummosella sievä pieni bailureppu roikkumassa tuolinkarmissa. On kaiken ikäisiä, nuoriakin, joten on mitä kattella. Törmäyskurssia voi tietty hakea muistakin alan paikoista, nyt Pride-viikolla näyttää olevan myös sellaisia tapahtumia, joissa voisi luultavasti jopa keskustella naapurin kanssa. Luulen. Ensin tosta sateesta ja sitten edetä matkasuunnitelmiin ja sitä rataa.
..että tunnen syvää vastenmielisyyttä perinteisiin reppuihin.
Ainoa asia, mitä lepakoissa protestoin, ovat reput!!
Polttakaa, rakkaat naiset, jo ne reppunne. Ne perinteiset. Tyylireput ovat asia erikseen.
Aikoinaan feministit polttivat rintaliivinsä ja saivat sillä huomiota. Me lepakot voisimme nyt armon vuonna 2004 polttaa reppumme ja päästä näin historian kirjoihin, vai mitä mieltä olette...?
*suunnittelee murunsa repun polttamista*
reppu on käytännöllisin laukku mitä voi olla. itse suosin tilavaa sporttireppua, johon mahtuu kaikki päivän mittaan tarvittava. sitä paitsi reppu on terveellisempi ryhdin kannalta kuin joku hankala olkalaukku.
..reppuja on monenlaisia.
Ei just sitä sporttireppua..:)
Siis mitä hassu?? Eikö enää sporttireppuakaan saa käyttää vaikka olisi muuten kuinka naisellinen?
Hyteroystävillänikin on reput.
Kaikki käyttää reppuja. Ei se ole mikään lesbojuttu.
..tylsin tavara on juuri se iänikuinen sporttireppu, joka keikkuu selässä aina. Jopa vaatetuksesta riippumatta.
Juu ei tässä seksuaalisella suuntauksella ole merkitystä, mutta aika monella lepakolla on juuri tuo..:(
Sun pitää sitten mennä ja polttaa kultasi reppu :)))) Kerro sitten mitä sanoi.
Minusta kauheinta ja järkyttävintä nykypukeutumisessa on Luis Vuittonin laukut ja Burberryn ruudut. Ne vasta on sellaista massaa, että ihan yököttää.
Reppu on paras. Pyörä on kulkupelini aina joka paikkaan ja mites siinä sitten jotain olkalaukkua kuskaisi.
Reppu on hyvä hartioille ja selälle. Ryhti nimenomaan.
Reppuja tietysti on monenmoisia mutta käsitän sporttirepun siistinä ja toimivana kokonaisuutena.
Jos joku tulee ja polttaa mun repun/reput niin olkoon se hänen viimeinen tekonsa!!! (heh)
..lla ei ole koskaan reppua mukana!!! HYIIII!!!
Sellainen joku kulunut harmaa tai tummanvihreä fjällräven-reppu on kyllä kauhea ilmestys kenen tahansa naisen kuljetettavana...
..juupa juu. Makuja on monia.
Kyllähän tuo minunkin kultani tietää, mitä mieltä olen hänen seitsemästäkymmenestäseitsemästä reppuversiostaan ja vartio niitä mustasukkaisena..;)
Kerran vein kokeeksi pari reppua kaapin perimmäiseen nurkkaan piiloon, niin johan heti seuraavana aamuna huhuili, että mihin kummaan on joutunut se ja se reppu, kun ne vielä eilen olivat toinen tässä ja toinen tuossa..:D
Huh, sovittamaton yhtälö meillä: Että noin kauniilla ja hyvinpukeutuvalla naisella voikin olla tuollainen laukkumaku..;D
Ja kun lähdemme joskus juhlimaan ja hän sonnustautuu liituraitaan ja lähdön hetkellä pitelee selkänsä takana reppua, niin en voi olla vihainen. Muovikassikin olisi kyllä tyylikkäämpi!
Ei silti, silloin se reppu JÄÄ kotiin. Kyl jämptti on niin.
..repullakin on käyttötarkoituksensa. Pyöräillessä, retkeillessä jne..., mutta että aina reppu selässä..se on jo liikaa.
Täällä Helsingissä usein tunnistan lesbon juuri repusta. Ja huom! Juuri siitä tietyntyyppisestä repusta..;)
Siitä mielestäni puuttu juuri se tyyli ja omintakeisuus, josta täälläkin palstallakin niin usein puhutaan.
minun mielestäni sporttireppu on tyylikkäin, kun olen muutenkin sporttinen. sopii tyyliini ja on mukavin selässä&käytännöllisin. pitäköön muut naisellisia kukkareppuja, minulle ne eivät sovi.
..kukkareppuja..:D
Ihan hirviömäistä vihata reppuja.
eikä iänikuisen "kakkainen" riekale, jossa killuu vielä sateenkaarihelmet kaiken kukkurana!
Siksihän niitä reppuja pitääkin olla monta. Vähän joka lähtöön. Sen esimerkkireppusi voisi laittaa muistoesineiden joukkoon, vaikka naulasta seinälle riippumaan.
Painavan olkalaukun, esim. koululaukku, kantamisesta syntyy helposti skolioosia. Laukkua kannetaan yleensä aina samalla puolella. Ihmisen selkäranka ei ole terästä. Sen saa kyllä vioitettua. Selkäreppu on hyvä ja terveellinen kapistus. Se kulkee mukana ihan huomaamatta. Mitkään muotiseikat eivät saa minua vaihtamaan reppua mihinkään laukkuun.
Pienempään käsilaukkuun ei taas mahdu mitään, jos käy vaikka ostoksilla, ja sitten joutuu ostamaan muovipusseja. Kanniskele niitä sitten, jos matkaa on useampi kilometri. Se on tyhmännnäköistä jos mikä. Sitä paitsi muovipussien valmistaminen kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja, ja ne päätyvät kuitenkin poikkeuksetta kaatopaikoille huonosti maatuvina. Muovipusseja ei kai kierrätetä?
..ettei kukaan lämpene repun-polttamis-ajatukselleni..:)
Miltähän tuo isorintainen naapurin rouvakin näyttäisi reppu selässä? Heh..:)
Tuo Trade sentään yritti vähän mielistellä..;)
..asiassa olen ollut samaa mieltä kanssasi Jennifer mutta en tässä=) Repuistani en luovu, en sitten milläään! Koitappa polttaa...grr....=)
"Miltähän tuo isorintainen naapurin rouvakin näyttäisi reppu selässä? Heh..:)"
Taas on pakko sanoa, että näyttäisi se varmaan ainakin vähän paremmalta. Minusta reppu näyttää järkevältä, ja siksi hyvältä. Minä olen valmis puolustamaan reppua loppuun asti.
myös!!! Tänään taas täytyy yksi pakata =)
...lesbot pinnallisia vai muuten vaan jotenkin erityisen rikkaita?
Minulla ei ole haluja eikä varaa seitsemäänkymmeneenseitsemään erilaiseen reppuun eikä tuhansiin olkalaukkuihin :( Omistan vain muutamia laukkuja ja yksi niistä on reppu. Taidan olla siis täysin epäkelpo lesbo.
Niin ja eikä minulla ole edes sitä brasilialaista vahaustakaan.
Pitää varmaan kääntyä heteroksi, jos minut siellä hyväksyttäisiin…
APUWA!!!
Mielistelijä???
HMMMM, huvittuneena totean (minkä hyvä J jo 100%:n varmasti tiedätkin), että en ole mielistelijä...
Paitsi tökerölläkin sellaisella voi saada saa aikaan hyvää: Olin juuri sattumalta katsonut leffan "Leaving Las Vegas" jossa pääosassa IHANA Elisabet KENKÄ.
Menin illalla ravintolaan (Bar 52) ja kuinka ollakaan näin siellä siiderisilmin JUURI hänen näköisensä tytön.
No menin sopertamaan tälle tytölle, että olet ihan yhden filmitähden näköinen...Olemme edelleen yhdessä...
Hyvät naurut ollaan tosta keskenämme revitty ja MONESTI!!!
mitä sitä turhaan muiden mielipiteistä välittämään. mitä se kellekään kuuluu onko sinulla yksi vai 778 reppua tai käsilaukkua.
..minulta sellainen heitto..;)
...en mä niin tosissaan ollu :))
Ja niitähän sulla riittää.Vielä kun ne olisivat hauskoja tai positiivisia...
kotikaupungissa täytyy pysytellä, kun ei ole varaa matkustaa...
...mitä tunteita tuo reppu nostattikaan! *hekottelee* Selästäni ei kotiympyröissä kovin usein reppua löydy, mutta silloin kun harvoin löytyy, niin ihan rento, mutta siisti, nahkainen sellainen. Harmi vaan ettei se REPPU ollut se tarkoittamani pointti, mutta hyvä että otitte kantaa.
..että itselläänkin on sellainen nahkainen..;)
(Ja sitten retkireppuja pari kappaletta ja muutama juomapullonpidekehökötys vyötärölle, kun lähdetään kesäaikaan retkelle. Kaupungissa tuo juomapullo on laukussa piilossa.)
Ja sitten on noita erinäisiä laukkuja....nooh, ei niitä jaksa laskea..:)
Lähtekääs kaikki reppuinenne 8.-9.7. Tallinnaan, niin vertaillaan kapsäkkejä oikein antaumuksella! =D
..mutta valitettavasti ainakaan minun nettipersoonani ei ole koskaan livenä missään..;
Toivottavasti saisitte porukan kokoon. Siitä voisi tulla tosi mukava matka..:)
... no niinpä! Ympyrä taisi sulkeutua; eihän teihin (meihin) todellakaan tunnu törmäävän livenä! *katselee orpona ympärilleen*
kaksi sporttireppua, toinen musta ja pienempi, toinen vaalea ja isompi, ja pidemmän matkan varalle rinkka.
taatusti, jos vain olisi rahaa. kun täältä pohjoisen perukoilta pitäisi ensin matkustaa sinne helsinkiin...
...että edes joku suhtautuu noin! =)
Totta, että täältä periferiasta on aina ensin lähdettävä Helsinkiin...
...nuo nahkareput on justiin niitä lesboreppuja. Niistä tunnustaa.
Varo vaan Jennifer, pian sinutkin tunnistetaan ;)
ajatuskin nahkaisesta repusta puistattaa...Ikänä ei mulla sellasta tule olemaan....!
Osuit suoneen, reppuselkä! Heti J:n kommentin jälkeen oli selvää, että tää tulee kirvoittamaan hauskaa luettavaa. Jokaisella on painokas ja perusteltu kanta ja sen myös kertoo. Viimeksi nauroin yhtä paljon - oikeastaan enemmän - teemalle: yksi vai kaksi peittoa yhteispetiin.
Aavistelen yhtä toista aihetta lähes yhtä kuohuttavaksi, en taida uskaltaa. Ei, en mä uskalla.
Vaan. Vanhin Partioaitasta 70-luvulta (Lapin reissulle), näyttää metsurin repulta ja hylkäsin sen kaappiin jo samalla vuosikymmenellä. Seuraava tosi kevyt ja sen saa istuimeksi (inhoan muurahaisia yms). Mainosreppu seminaarilahjontana, tyylikäs kuin mikä, ei ns. "ominaisuuksia". Silkkireppu (ei oikeaa silkkiä, mahtuu nyrkkiin). Ja yli 10v vanha neonreppu, köykäinen, otin sen pitkästä aikaa käyttöön viime syksynä Etelän ristin alle suuntautuneelle matkalle, opas kehui sitä niin monta kertaa, että melkein aloin uskoa sen suurenmoisuuteen (nääs ne neonvärit, minusta kamalat, mutta näkyivät kauas...opas kadehti, hän pelkäsi pikkuisena katoavansa näkyvistä).
Juuri mitään niistä en käytä, paitsi sitä mainosreppua, mutta ikinä en luovu. Pidän niistä kaikista. Perikunta sitten joskus polttaa...
....
Tämä ei nyt ole suoraan sinulle osoitettu, eikä ajatus syntynyt sinun kirjoituksestasi, vaan kaikkien teidän jotka tätä reppu-keskustelua käytte.
Nimittäin: välillä (pilke silmäkulmassa) mietin, että keskustelettekohan te nyt OIKEASTI repuista... Vai, onko sana "reppu" vain peitesana jollekin muulle asialle, sanalle...
Että mistäköhän te aivan oikeasti nyt keskustelette? Repuistako, vai...
(ihan pilke silmäkulmassa ja huumorilla)
...tulee olemaan tunteita nostattava juttu ja jakaa mielipiteet jyrkästi. Olen itsekin ihmetellyt, mikä mussa on, epäisänmaallinen, kiusallinen mutaatio geeneissä vai mikä, mutta...en pidä lenkkareista. Enkä rotevista sandaaleista. Varsinkaan tanssikenkinä. No nysse tuli sanotuksi. Ovat terveellisiä, järkeviä ja kaikkea hyvää, mää myönnän. Muut synkät salaisuudet pidän sisälläni.
minulla ei muita kenkiä olekaan kuin lenkkareita, ai niin, onhan yhdet sporttisandaalit. en voi sietää naisellisia avokkaita, ym. siroja kenkiä.
..on melkoinen mutta ne mitä käytän ovat skeittarit, sandaalit ja vaelluskengät=) Lenkkarit pitäis muuten ostaa, sellaset lenkkeilyyn sopivat..=)
Lenkkarit eri muodoissa ovat erittäin jees!
Mutta taisit kertoa, että sinulla on yhdet suorat housut juhlaan. Laitatko lenkkarit niidenkin kanssa?
Minä pidän järkevistä kengistä, jotka valitaan tilanteen mukaan. Juhlakengät ovat erikseen, niillä ei tarvitse välttämättä pystyä kävelemään. Siksi minunkin pitää saada juhliin autokyyti, tai muuten pitää olla vaihtokengät. Sitä eivät jotkut lesbot voi millään ymmärtää. Miten on siellä Helsingissä, onko naisilla vaihtokenkiä, vai käyttävätkö kaikki lesbot vain lenkkareita tai terveyssandaaleita ym? Minä itse en pidä mokkasiineista, mutta lenkkarit on ihan hyvät lenkillä ja jos pitää kävellä pitempiä matkoja. Hollannikkaillakin olisi kiva kävellä, mutta ne kolisevat, eikä niitä voi käyttää kotona, jos asuu kerrostalossa, naapurit ei tykkää.
..ja varsinkin, kun niitä käytetään aina ja kaikkialla.
Lenkkarit kuuluvat jalkaan silloin, kun mennään lenkille, retkellä, ei muuten.
Lenkkarit ovat yksi rakkaista lesbotunnusmerkeistä repun lisäksi. Lenkkaripukeutuminen lisukkeineen kuvastaa ihmisen jämähtyneisyyttä ja mielikuvituksen puutetta ja sitä, että omaa tyyliä ei ole löytynyt.
..että tietyntyyppiset lesbot todellakin omistavat lenkkarit, sporttisandaalit ja maiharit, mutta ei muuta.
Itseltänikin löytyvät nämä kaikki, mutta myös muita erilaisia kenkiä. Korkokenkiä en omista, sillä en pysyisi niillä pystyssä, mutta muuten kenkäni ovat siroista juhlakengistä tukeviin kävelykenkiin ja kaikkea siltä väliltä.
Myös onneksi on nykyään värikkäitä kenkiä ja niitä olen tänä kesänä hankkinut.
Kultani on oikea kenkäfriikki, jolla on vielä enemmän kenkiä kuin minulla.
Minulla on parit nätit juhlakengät, ja olisi harmi, jos en voisi käyttää niitä, kun laitan hameen päälleni. Minulla on vaatehuolia muutenkin enemmän kuin tarpeeksi, miksi pitää tulla neuvomaan, vaikka luulen, että itse tiedän parhaiten, mikä MINULLE SOPII ja mikä ei. Minua on pilkattu kenkien takia. Minulle on naurettu, minua on pidetty kummajaisena ja minua on neuvottu = käsketty olemaan laittamatta niitä. Nytpä en enää sitten menekään minnekään lesbojen tilaisuuksiin.
Miksi joku, joka itse käyttää vain lenkkareita, ei voi hyväksyä sitä, ettei joku toinen välttämättä halua käyttää niitä koko ajan?! Jos olen niin omituinen, ettei minua voi kukaan ymmärtää, niin silloin minun todellakin on parasta olla yksin. Sehän sopii minulle. En aio muuttua ymmärtämättömien ihmisten mieliksi. Olkoot lesboja tai ei, minä en välitä heistä, jos hekään eivät välitä minusta sen vertaa, että hyväksyisivät minut sellaisena kuin olen.
..tuossa jossainhan tuo Pir kirjoitti juuri siitä asiasta, että jotkut haluaisivat, että kaikki olisivat juuri samanlaisia kuin itse ovat.
Mielestäni se on kapea-alaisuutta sekin, että haluaa muut olevan samanlaisia kuin itse. Ihan samaa kapea-alaisuutta on se, että käyttää tilaisuudesta tilaisuuteen vain lenkkareita ja hehkuttaa niiden puolesta. Ja kolmas hyvä esimerkki kapea-alaisesta ajattelusta on se, että sanotaan, että naisen pitää olla naisen näköinen, ei saa "leikkiä" miestä.
Ei, ei, sanon minä.
Ollaan mitä ollaan, vaihdetaan mielipiteitä. Opitaan ja ollaan oppimatta, mutta kuulostellaan elämää avoimina, mutta ei anneta kenenkään toisen ihmisen muuttaa itseämme varsinkaan silloin, kun ei olla siihen valmiita.
Tuo kumppanihan muutti minut täysin, kun tuli elämääni, mutta minä olinkin muutokseen valmis ja olen ollut tyytyväinen lopputulokseen.
Ps. älä jätä meikäporukoita ja vaivu yksinäisyyteen. Sinunlaisiasi suunnannäyttäjiä tarvitaan, sillä muutenhan me olemme kuin yksi lammaslauma menossa teuraaksi..;D
mutta vastaan tuohonkin omalta osaltani. Arkeen ja juhlaan löytyy kyllä omansa. Arki on sitten asia erikseen ja silloin pidetään niitä missä parhaiten viihtyy..=)
Kyllä minäkin aina vastailen ja esitän omia ajatuksiani, vaikkei minulta kysytä mitään. Olen sellainen oikeassakin elämässä, vaikka osaan minä vaietakin. Eihän siitä aina pidetä. Tämä on kuitenkin avoin keskustelupalsta. Anteeksi vain, jos olen sotkenut toisten keskusteluja, se ei ole tarkoitus. Jos osoitan jonkun kysymyksen jollekin tietylle ihmiselle, se näkyy kysymyksessä, Angie. Minä viihtyisin parhaiten kotivaatteissa kaupungillakin, paljain jaloin tavaratalossa, mutta pukeutuminen ei olekaan minulle pelkästään viihtymiskysymys.
tässä nyt kukaan on kenenkään keskusteluja sekoittanut...
..jos ne lenkkarit on yhtäkuin tyyli? Eli meinaan, että jos jollekulle sopivat ne vallan mainiosti?
Onhan noita lenkkareita, jotka ovat erittäin tyylikkään näköisiäkin, sillä ne on suunniteltu varta vasten sellaisiksi rennoiksi kävelykengiksi (?) tai jotain...
Nyt kun minäkin rupesin tuota asiaa miettimään, niin aika usein minullakin on lenkkarit jalassa. On minulla kyllä muitakin kenkiä, joita käytän ihan yhtä mielelläni. Paremmathan ne lenkkarit on jalan kannalta, kuin korkeakorkoiset ja kapeakärkiset kengät, joilla ei voi kävelläkään. Terveys menee tyylin edelle.
Niin, tarkoittaakohan Jennifer tuolla nyt niitä perinteisiä lenkkikenkiä vai vapaa-ajan kenkiä vai mitä? Siis niitä missä kaikki teinit ja muut trenditietoiset kulkevat.
Minustakin perinteiset lenkkeilyyn tarkoitetut lenkkarit on ihan kauheat, enkä niillä missään tapauksessa eksyisi edes pieneen lähikauppaan, mutta rakastan uusia punaisia puma-tossujani ja niissä kyllä mielelläni tepsuttelen kaupungilla...on niin hitsin hyvät jalassakin, kevyet ja pehmeät, mutta onkohan nekin nyt sitten niin lesbomaiset...huh huh...
Niken kankaiset tummansiniset lenkkarit käyvät niiden kanssa mainiosti.
minulle ainakin on aivan sama mitä kenkiä muut käyttävät, niin kauan kuin eivät arvostele minun kenkiäni. minulle lenkkarit on jokapaikan kengät, eikä olisi varaakaan ostaa nahkakenkiä, ovat niin kalliita. ei myöskään kiinnosta ostaa kymmeniä erilaisia kenkiä, mitä niillä niin monilla tekee, eihän niitä ehdi kaikkia käyttääkään!
mikä sinä olet arvostelemaan toisten pukeutumista!
oli puhetta, niin
1) aivan tavallisissa matkatoimistojen esitteistä löytyvissä matkakohteissa olen/-mme reissanneet (monentyyliset reppuset seli/ässämme tai
2) omatoimiautomatkalla kohtalaisen pitkällä etäisyydellä kotoa.
Ehkä sama huomio kuin teillä, oikeastaan ainoa kerta, että voisi olla toinen naispari liikenteessä, oli kerrallisella, lentokeliltään sumuisella Prahan-reissulla. Laitoimme toisemme merkille ja aikamme ihmeteltyämme haimme kontaktia, tangeerasimme jonkin niitä-näitä -asian, mutta merkillepantavan, asian suhteen. Nooh, ehkä tutustuminen jäi itseriittoisuuden/ujouden tms. jalkoihin, tiedä niistä? Seuraavalla kierroksella viisaammin. MOT¤
Tämä ei sitten välttämättä ole hernerokan puolesta/vastaan komentti! ;)
Mutta mukava, että joku palaa välillä alkuperäiseen aiheeseenkin.
Niin se kai on, että ainakin omalla kohdallamme se ujous tai rohkeuden puute pidättelee huutelemasta toisia kanssasisaria lähemmäs noilla reissuillakin. Myös sekin, että aikas harvoin samoilla matkoilla edes törmää potentiaalisiin naispareihin.
Ei kahdestaan matkaamisessa mitään vikaa ole, mutta joskus olis ihan mukava vaihtaa ajatuksia ja kokemuksia "omien" kanssa.
Takuuvarmasti kohtaa naispareja ja taas naispareja pyhiinvaelluksella, jos suuntaa Mytiliniin, Kreikkaan. Saaren kunniakas nimi on Lesbos. Pittoreski, perinteisenä säilynyt paikka, jossa oli vaikea "luotisuorasti" löytää minnekään. Ainakin vielä 80-luvun lopulla.
Lupaan pidättäytyä rokka-teeman kommentoinnista...vaikka kyllä mulla siihenkin on kanta, tietenkin.
matkustaisi, saisi ehkä olla lomaterroristituttavilta rauhassa, eivät ehkä perässä taaplaisi. Olisi omaa aikaa, yhteistä aikaa.
Niin, voisi tuosta "Mitä mieltä rokasta?" -aloituksen väsätä. Ja jos asiaa minulta kysyttäisiin, niin rokka on rokka ja hernekeitot ja -rokat erikseen.