Vaikka sitten palomiehet. Tulipaloja on niin harvakseen, että on turha pitää kallispalkkaisia miehiä asemalla korttia läiskimässä. Jos sattuu tulipalo, niin otetaan kadulta vapaaehtoisia paloauton kyytiin . Jokainenhan nyt osaa vettä pruutata. Sitten on vielä kapiaiset. Ei ole sotaa, joten on turha pitää sotilaita varuskunnissa tyhjän panttina tähtäimiä nokeamassa. Hälytyksiä on vielä vähemmän kuin palokunnilla. Edellinenkin on jo neljäkymmentä luvulta. Eläkkeellekin pääsevät jo viisikymppisinä ja lentäjät vielä nuorempina. Sitten ne vain vievät toisten työpaikkoja vaikka on huikea valtion eläke takataskussa. Sitäpaitsi sotatyöt on helppo ulkoistaa, aivan kuten maatalouskin. Venäläiset tai Nato ottavat Suomen sotilaallisen komennon koska vaan ja vielä halvalla hinnalla. Ei tarvitse sitten tuhlata kallista hermoenergiaa toisten suomalaisten töiden ja omaisuuden kyyläämiseen ja kadehtimiseen.
Viljelijätkö turhia, on niitä turhia
muitakin.
684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
-
-
.
-
Onko jollain maajussilla ruvennut iso pyörä heittään pahasti, totta kai palomiehiä aina tarvitaan. Kukaan menee kolaripaikalle ja irrottaan loukkaantuneen henkilön? Kuka pelastaa vahhukset ja lapset tulipalon syövereistä. Ei ainakaan maajussi.
Et sitten ymmärtänyt sarkastista vertausta.
Eikö sitten se ole asiantonta arvostelua kun täällä usein kirjoitetaan miten viljanviljelijät ovat tarpeettomia koska viljaa ei viljellä talvella.