Lukekaa kaupungin TEKLAN esityslista ja kokouksen pöytäkirja
24.01.12 , kohta riitautetusta kiinteistönhoitajan valinnasta . Kaupungin sivuilta netistä löytyy !! Eikö olekin mielenkiintoista .
24.01.12 , kohta riitautetusta kiinteistönhoitajan valinnasta . Kaupungin sivuilta netistä löytyy !! Eikö olekin mielenkiintoista .
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tekninen lautakunta päätti olla huomioimatta Oikaisuvaatimusta, koska lautakunta katsoi, että oikaisuvaatimus on perusteeton ja valittu henkilö on tehtävään soveltuvin. Työhaastatteluun osallistuneena ja päätöksiin osallistuneena voin todeta, että lautakunnan päätöksessä ei ole mitään keskustan jäsenkirjaan liittyvää, ainakaan itse en allekirjoita moista. Työhaastatteluissa ei ollut edes keskustan edustajaa paikalla(Pekka Tatti ja minä luottamushenkilöistä), alkuperäisen esityksen valitusta teki Kokoomuksen jäsen. Koska hakijat olivat teknisesti(koulutus, työkokemus, työhaastattelu yms.) samalla viivalla vaalin tulos lienee demokratiaa(Marttila 6 ääntä, Kivenmäki 2 ääntä ja Kylä-Markula 1 ääni). Voin itse ilmoittaa rehellisesti äänestäneeni Kylä-Markulaa, koska katsoin hänen olevan tehtävään soveltuvin.
Mikko Kaunisto
Teknisen lautakunnan jäsen (vas.)
No mitäpä TEKLAN arvoisa raati näkee valitsemansa henkilön
työkokemuksessa ja koulutuksessa kiinteistönhoitajan toimeen soveltuvaa osaamista , toisin kuin alkuperäis ehdokkaan meriittilistassa on todella paljon sitä mitä ilmoituksessa työpaikasta oli vaateena .
No minä nyt vain luin aloittajan osoittamasta osoitteesta ko
tapauksesta kirjoitetut faktat ja liitteet ja en kyllä löydä sitä samaa viivaa jolla molemmat olisivat.
Tosin en omista puoluekirjaa joten näen ehkä ilman turhia kaunisteluita sen missä mennään .
huudella jos ei tiedä mistä puhuu. kellään ei ollut pöytäkirjan mukaan koulutusta. Kivenmäki valmistui jälkeenpäin, 24.1.2012, päätös oli tehty viime vuoden puolella, joten tuota koulutusta ei vissiin voida huomioida koulutukseksi. työkokemusta näyttää olevan muutamia päiviä, joten ei voida varmaan tonkaan perusteella arvioida paremmaksi. Onko aloittaja valmis palkkaa esim. valelääkäreitä?
palkkaisit kiinteistönhoitajaksi, hitsarin vai sähköasentajan?
Vastauksena kysymykseen kumman palkkaisin kiinteistönhoitajaksi , hitsarin vai sähköasentajan .
Jos tosiaan olisi kyseessä kentällä kulkenut asennus ja korjaustöitä suorittanut sähköasentaja valinta olisi helppo /sähköasentaja . Mutta kun sähköasentajan töitä on 3 vuotta ja nekin keskuksen kasausta joka ei ole mitenkään vaativaa vaan opetettavissa vaikka ummikolle koulutusta vailla olevalle (lukutaito vaaditaan) valinta kallistuisikin ehdottomasti hitsariin .
No valintahan on tehty ja kannatettu jotenka onnea valitsemallanne tiellä .
tuo, että sähköasentaja on vaan kolme vuotta jne... vaikuttaa siihen et hitsari on pätevämpi?HITSARI??????Nyt pitäis perustella hänen parempi pätevyytensä. Tuo ei saa vaikuttaa et on jälkeen suorittanut opintoja. Sähkäri vs hitsari??? Siis perustella miten hitsari sopii sähkäriä paremmin, ei huomioida kuin koulutus. Menikö pas.. housuun vai pystytkö perusteleen, miten muutaman vuoden hitsarin hommat tekee Kokemäen miehestä paremman kiinteistöhoitajan kuin Huittislaisesta sähkäristä sa..ana. Rupees perusteleen, vai oletko kentien juuri tuo kyseinen hitsari?
vit.. lukutaitoa tuo hitsarin homma vaatii????
Eihän tossa oo mitään perusteltavaa. Kun kukaan hakijoista ei ollut millään tavalla erityisesti ammattipätevä juuri ko. tehtävään, silloin siihen voidaan valita kuka hyvänsä.
Suljettu lippuäänestyskö se nyt oli, avoin äänestys vai mikä, se on ihan sama.
Mutta kun kaikki tosiaan oli sillä samalla viivalla, niin silloin voidaan valita kenet vaan ja jokainen voi äänestää taustojen, pärstäkertoimen, puoluekirjan tai vaikka aurinkotuulten mukaan mitä hyvänsä.
Eikö tuo äänestystulos nyt ole aika selkeä jos joku saa 6, joku 2 ja joku yhden äänen ?
Ja huittislainent tai kokemäkiläinen, se nyt on ihan sama. Yhtä kuntaa ollaan vielä seuraavan 5:n vuoden sisällä, sano mun sanoneen.
Eniten muuten tässä pistää silmään tuo kiinteistönhoitajan liksa: 9,85 / tunti.
Kuntatalous on kyllä tiukkaa, mutta voiko tommosilla 1600 euron bruttotuloilla enää tässä maailmassa ja ajassa tulla toimeen ?
Kyllä siinä olis ammattiliitoille taas työsarkaa tehtäväksi, ainakin kolmasosalla pitäis tuonkin alan liksoja nostaa että siinä olis mitään järkeä kenenkään edes hakea noihin hommiin.
No niin johan siellä joku otti kiroukset avuksi . Minäpä sitten perustelen ja oikein hitaasti ja rauhallisesti jotta sinäkin ymmärrät asian . Lue vielä kerran sen morkkaamasi hitsarin ansiolistasta että hän on ollut työssään yli 20 vuotta ja myöskin
koneiden (olettaisin pajan työkoneiden) korjaus ja huolto on kuulunut toimenkuvaan / löydät kyllä kaikki liitteet jos vaivaudut lukemaan , ei varmaan pelkkää saumaa tehnyt kaveri ,eikö totta .
Jos tuo sähkäri on tosiaan vahvavirtahomminaan tehnyt vain keskusten kokoomatyötä 3 vuotta ei sillä vielä ole mitään tekemistä oikeiden sähkötöiden kanssa . Se lukutaidon tarve johon sormesi lykkäsit tarkoittaa nimenomaan sitä että täytyy osata tulkita kokooma piirustukset ja työ ohjeet keskuksia kasatessa ja se oli kommenttina vain antamassa suuntaa työn vaativuudesta.
Epäilykseesi että olen hitsari joudun vastaamaan että olen aikanani valmistunut sähköasentajaksi kolmen vuoden vahvavirtalinjalta Porissa ja nyt jo eläkkeellä kyseisestä työstä ja Kokemäellä en milloinkaan ole asustanut .
Toivottavasti nyt sait riittävästi perusteluita , hyvää illanjatkoa sinulle .
tappion? ei pystytä näyttään et tämä hitsari olisi parempi kuin tuo sähkäri, joka on vissiin kolmisenkymmentä vuotta kuitenkin tehnyt käsillään töitä yrittäjänä. Käsitöistä kummallakin kysymys. Ja nyt ei puhuta mistään taskubiljardeista.
Aika vähän noissa kiinteistöhommissa präkätään lasikuidusta ja ne rikkinäiset lasitkin vaihtaa lasiliike , pokat voi joutua irroittamaan ja kuskaamaan . Niin ja muu autokorjaus taitaa
myös olla aika vähän tarvittu ammattitaito (29 vuoden kokemus yrittäjällä) .
mutta oon huomannu kuin usein noit kaupungin nykyiset kiinteistönhoitajat hitsailee. Kyse on enemmän mun mielestä asenteesta. Myönnä nyt et vaan olit väärässä tässä. Kyllä se siittä helpottaa.
Sinusta tulisi hyvä poliitikko / puhut paljon mutta et sano mitään.
Jos vain Sinisessä Karhussa tunnistaisin niin voisin kaljat tarjota .
Olet kyllä juttumiehiä :)
kovin paljon jää. Kyllähän sää osittain oikeessakin oot, tuosta poliittisesta valinnasta, ei siitä kepulaisuudesta ainakaan haittaa ole tässä ollut, mutta ihan hyvän kait ja vielä paikkakuntalaisen valitsivat.
No tuli luettua nuo pöytäkirjat ja tosiaan, samalla viivallahan nuo kaikki ns. virkakelpoisuuden osalta ovat.
Tilanne olisi tietysti toinen jos valittajan opinnot olisivat valmiit ja hänellä olisi ollut plakkarissaan Kiinteistönhoitajan ammattitutkinto.
Mutta kun sitä ei ollut, niin kyllä TEKLA tuossa on toiminut täysin pykälien mukaan.
En kanssa ole mukana huittislaisessa kunnallispolitiikassa enkä tunne henkilökohtaisesti ketään hakeneista ja TEKLAnkin jäsenistä vain pari nimeltä, mutta olen aikanani ollut yhteiskunnallinen toimija muualla päin Suomea joten nämä asiat ovat minulle hyvinkin tuttuja.
Ei tässä tosian pitäisi olla mitään väännettävää, eikä valittajan ainakaan pöytäkirja-aineiston perusteella kannata lähteä tätä HAO:hon katsomaan.