Koppikorvauksista

Tuli nähtyä ja koettua poliisin mielivalta ja vietettyä pidätettynä ja sitten vielä vangittunakin puolitoista viikkoa rikoksesta, johon minulla ei ollut mitään tekemistä.
Niin kuin arvata saattaa asiasta tuli syyttämättäjättämispäätös ja nyt asianajaja on laittanut hakemuksen koppikorvauksista ja kysymys kuuluukin että mikä noissa korvauksissa on maksuaikataulu ja maksetaankos ne yleensä sen haetun korvauksen mukaan (200euroa/pvä ansionmenetykset).
18690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

*Tuota !
Lukiko siinä syyttämättäjättämispäätöksessä ihan, että olet syytön ?

Yleensähän syyttämättäjättämispäätöksissä syyttäjät pyörittelevät asiaa niin, että poliisi ei ole saanut RIITTÄVÄÄ näyttöä jne. Miksiköhän näyttö sitten riitti oikeudelle, kun se sinut vangitsi ? Olivat syyt todennäköiset, vain syytä epäillä syyt ? Ei silloin ole kyse mistään mielivallasta,muutoinhan sinut vanginneet oikeuden jäsenet, kuin poliisitkin olisivat linnassa.

Äänestä
  • No kuules tulis syyttämättäjättämispäätös ja ennen sitä tuli poliisiltakin tieto että minua ei epäillä kyseisestä rikoksesta. Eikä muuten kaatunut riittävän näytön puutteeseen juttu. Eikä ollut rikosepäilykään mikään myymälävarkaus vaan tappo aivan eri paikkakunnalla missä asuin ja oleskelin kyseisellä hetkellä. Älä huoli, oikea ihminen on jo saatu vastuuseen teoistaan. Joten uusin kysymykseni, mitenkähän noissa koppikorvauksissa on maksuaikataulu?

    Äänestä

  • Ja kyse on mielestäni mielivallasta. Poliisi ja oikeuden jäsenet (tuomari ja kirjuri, eipä ollut muita vangitsemisoikeudenkäynnissä) eivät ole linnassa, sen vuoksi on olemassa valtiokonttori joka nyt maksaa tuosta epäoikeudenmukaisuudesta ja mielivallasta korvausta.

    Äänestä

  • Onko sulla jotain vikaa päässä?

    Kuka tässä on mielestäsi tehnyt virheen, minä joka en ole ikinä tappanut ketään tai ollut edes tietoinen että joku on tapettu ja minut vangitaan. Vai poliisi joka vangituttaa syyttömiä, sillä suomessa, aina kun poliisi hakee vangitsemispäätöstä menee vangitseminen läpi.

    Ja en ole sanonut ettei syy ole poliisin, on nimenomaan poliisin vika että minut vangittiin, heidän edes tutkimatta asiaa kunnolla.

    Jos et vieläkään ymmärrä, minä olen virallisen lausunnonkin mukaan syytön ja poliisi taas on lipsauttanut virheen ja tuosta virheestä valtio maksaa.

    Äänestä

  • syytön! kirjoitti:

    Onko sulla jotain vikaa päässä?

    Kuka tässä on mielestäsi tehnyt virheen, minä joka en ole ikinä tappanut ketään tai ollut edes tietoinen että joku on tapettu ja minut vangitaan. Vai poliisi joka vangituttaa syyttömiä, sillä suomessa, aina kun poliisi hakee vangitsemispäätöstä menee vangitseminen läpi.

    Ja en ole sanonut ettei syy ole poliisin, on nimenomaan poliisin vika että minut vangittiin, heidän edes tutkimatta asiaa kunnolla.

    Jos et vieläkään ymmärrä, minä olen virallisen lausunnonkin mukaan syytön ja poliisi taas on lipsauttanut virheen ja tuosta virheestä valtio maksaa.

    Joo
    Harmi, että asiallinen vastaukseni sensuroitiin, sekä se, missä myönsit jonkun, ilmeisesti tuttavasi olevan syyllisen ja etteikö vain sinun pyynnöstäsi ? Jos joku on tehnyt poliisille väärän ilmiannon, minkä johdosta jouduit vangiksi, niin kuinka se olisi poliisin vika. Ei sillä poliisilla mitään kristallipalloa ole, mistä valehtelu heti näkyy. Joka vuosi vangitaan ja pidätetään vääriä ihmisiä, ei sille kerta kaikkiaan mitään mahdeta, mutta kyllä ne väärän ilmiannon tekijät sitten vastaavat myös tekemisistään.
    Itse valehtelet siitä, että poliisin vangitsemispäätös menee aina läpi. Kyllä sen vangitsemispäätöksen tehnyt tuomari kyselee hyvinkin tarkkaan, mihin hakemus perustuu, ennen kuin määrää vangiksi ja hylkää huonot vaatimukset.
    Tietysti poliisille, sekä oikeuslaitokselle on sattunut virhe. Virheitä vartenhan on oikein Eduskunnassa säädetty laki, jotta virheen tuomat haitat korvataan verovaroin ja mistä nyt niitä korvauksia anelet.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Joo
    Harmi, että asiallinen vastaukseni sensuroitiin, sekä se, missä myönsit jonkun, ilmeisesti tuttavasi olevan syyllisen ja etteikö vain sinun pyynnöstäsi ? Jos joku on tehnyt poliisille väärän ilmiannon, minkä johdosta jouduit vangiksi, niin kuinka se olisi poliisin vika. Ei sillä poliisilla mitään kristallipalloa ole, mistä valehtelu heti näkyy. Joka vuosi vangitaan ja pidätetään vääriä ihmisiä, ei sille kerta kaikkiaan mitään mahdeta, mutta kyllä ne väärän ilmiannon tekijät sitten vastaavat myös tekemisistään.
    Itse valehtelet siitä, että poliisin vangitsemispäätös menee aina läpi. Kyllä sen vangitsemispäätöksen tehnyt tuomari kyselee hyvinkin tarkkaan, mihin hakemus perustuu, ennen kuin määrää vangiksi ja hylkää huonot vaatimukset.
    Tietysti poliisille, sekä oikeuslaitokselle on sattunut virhe. Virheitä vartenhan on oikein Eduskunnassa säädetty laki, jotta virheen tuomat haitat korvataan verovaroin ja mistä nyt niitä korvauksia anelet.

    No se sinun vastauksesi ei ollut asiallinen ja yhtään minun laittamaani viestiä ei ole sensuroinut, enkä ole sanonut missään että tuttavani olisi syyllinen. Btw, se tapettu oli kaverini ja oli käynyt edellisenä päivänä luonani kylässä. Samainen kaveri oli kyläillyt useamman muunkin luona ja pidätettynä/vangittuna oli ollut useampikin ihminen. Ei lienee rikos laskea kavereitaan kylään, joten se että olin ollut lähipäivinä kaverin kanssa lähipäivinä tekemisissä ei mielestäni ole syy pidätykseen.

    Äänestä

  • syytön! kirjoitti:

    No se sinun vastauksesi ei ollut asiallinen ja yhtään minun laittamaani viestiä ei ole sensuroinut, enkä ole sanonut missään että tuttavani olisi syyllinen. Btw, se tapettu oli kaverini ja oli käynyt edellisenä päivänä luonani kylässä. Samainen kaveri oli kyläillyt useamman muunkin luona ja pidätettynä/vangittuna oli ollut useampikin ihminen. Ei lienee rikos laskea kavereitaan kylään, joten se että olin ollut lähipäivinä kaverin kanssa lähipäivinä tekemisissä ei mielestäni ole syy pidätykseen.

    Älä nyt. Kyllähän minä näen, että kirjoittamani viesti on sensuroitu, sekä se, mihin vastasin. Tottakai oletin, että se oli sinun kirjoittamasi, koska siinä kerrottiin, ettei syy vangitsemiseesi ollut poliisin, eikä oikeusviranomaisten, vaan jouduit syyttömänä olosuhteitten uhriksi. Murhissa ja tapoissa pidättämis- ja vangisemiskynnys vaan on matala.

    Ikinä ei tule sellaista Suomea, että poliisi pidättäisi, tai oikeus vangitsisi AINA oikean henkilön. Se on valitettavaa, mutta onneksi Suomi, muuhun maailmaan verrattuna, on vielä hyvinkin oikeusvaltio.
    Kiitos kuitenkin tästä viimeisestä, melko asiallisesta kirjoituksesta ja toivon mukaan siellä Valtiokonttorissa on vielä sen verran euroja, jotta saisit korvauksen. Se kyllä kestää.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Joo
    Harmi, että asiallinen vastaukseni sensuroitiin, sekä se, missä myönsit jonkun, ilmeisesti tuttavasi olevan syyllisen ja etteikö vain sinun pyynnöstäsi ? Jos joku on tehnyt poliisille väärän ilmiannon, minkä johdosta jouduit vangiksi, niin kuinka se olisi poliisin vika. Ei sillä poliisilla mitään kristallipalloa ole, mistä valehtelu heti näkyy. Joka vuosi vangitaan ja pidätetään vääriä ihmisiä, ei sille kerta kaikkiaan mitään mahdeta, mutta kyllä ne väärän ilmiannon tekijät sitten vastaavat myös tekemisistään.
    Itse valehtelet siitä, että poliisin vangitsemispäätös menee aina läpi. Kyllä sen vangitsemispäätöksen tehnyt tuomari kyselee hyvinkin tarkkaan, mihin hakemus perustuu, ennen kuin määrää vangiksi ja hylkää huonot vaatimukset.
    Tietysti poliisille, sekä oikeuslaitokselle on sattunut virhe. Virheitä vartenhan on oikein Eduskunnassa säädetty laki, jotta virheen tuomat haitat korvataan verovaroin ja mistä nyt niitä korvauksia anelet.

    Voittaaa kotiolot

    Hyvin harvoin ja hyvin lyhyitä vääriä kiinniottoja, pidätyksiä
    tai vangitsemisia toteutuu.

    Ja se on se 100 € / pvä; sehän on aivan maamme keskiansiota.

    Äänestä

Joo, minä en kertaakaan ole ollut sitä mieltä että syy vangitsemiseen on poliisin ja oikeusviranomaisten, koska jouduin syyttömänä vangituksi, kuten moni muukin. Ja sanottakoon vielä, että on ole ikinä ennen 35 vuoden elinaikanani ollut edes juoppoputkassa ja suurin tekemäni rikos on ollut joskus kuusi seitsemän vuotta taaksepäin sakolla selvitty ylinopeus ja joskus aiemmin saatu turvavyösakko, joten kyllä poliisin olisi pitänyt vähän osata katsoa rikoshisrotiaani.

Äänestä
  • Joo, joo
    Hyvä vastaus. Tekevälle sattuu, mutta pyysit sittenkin ylläpitoa sensuroimaan sekä minun kirjoitukseni, että omasi, sen mihin vastasin.

    Äänestä

  • SYYLLINEN JA SYYTÖN SELVISIVÄT

    Ikävä kyllä puhdas rikoshistoria ei aina ole tae syyttömyydestä.
    Puhdas vanha viatonkin joskus haksahtaa...

    Tekevälle virkakunnalle sattuu. Se me suodaan heille anteeksi.

    Mutta jos on niin kuin kerroitte, että olet saanut olla sellissä aiheetta.
    Joku sanoi vastaavasta positiivisesti, että lähtihän sinä aikana pahin stressi.

    Ja kyllä Te saatte aikanaan korvauksen siitä mutta käytännössä se on n. 100 €/vuorokausi. Ja olihan talosta kuietenkin täysihoito. Moni jopa kadehtisi Teitä.

    Asianajajanne kanssa olette esittäneet vaatimuksen jossa on tinkimisvaraa reippaasti.

    Äänestä

No en ole pyytänyt yhtään vastausta sensuroimaan, eikä yhtään minun kirjoittamaani kommenttia ole sensuroitu. Onhan sinulla mahdollisuus kirjoittaa se kommenttisi uudelleen, mielenkiinnolla lukisin sen.

Äänestä
  • Kerro vaaimeistään Vapun korvilla saitko sen 100€ päivältä.

    Ole nyt iloinen että olit Suomen "mielivaltapoliisin " kanssa tekemisisä.

    Missä maassa olet saanut pidätettynä yhtä hyvää kohtelua täällä'?

    Äänestä

  • "No en ole pyytänyt yhtään vastausta sensuroimaan, eikä yhtään minun kirjoittamaani kommenttia ole sensuroitu. Onhan sinulla mahdollisuus kirjoittaa se kommenttisi uudelleen, mielenkiinnolla lukisin sen."

    Tuolta poistettu viesti löytyy:
    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home/2012-poliisinpalvoja

    ja muutama muu saman kirjoittajan poistettua viestiä

    Äänestä

  • Uskoit sitten kaiken, mitä tämä päivystävä mieliharmi kirjoittaa, hoh, hoijaa !
    Sehän on sotkenut tätäkin aihetta, minkä on ennättänyt monella kirjoituksella sinua matkien.
    Mieliharmi pitää jotain poliisinpalvoja palstaa oman mielikuvituksen tuotoksena ja poimii sinne milloin kenenkin kirjoituksia.
    Älä ole hölmö ja mene halpaan.

    Äänestä

Maksuaikataulua kannattaa tiedustella niiltä viranomaisilta.
Ei ole kokemusta aikataulusta päivärahn kyllä tiiedän n. 100 e

Pyytää te voitte mitä vaan mutta ette saa, eikä mielestäni kuulukkaan.,
tuo teille pitää riittää.

Koska Te jaksatte täällä asiasta valittaa, tämä on hyvä kanava purkaa energiaa.

Aika RASKAITA syytteitä esitätte poliisin mielivalta ja vietettyä pidätettynä ja sitten vielä vangittunakin puolitoista viikkoa rikoksesta, johon minulla ei ollut mitään tekemistä. Niin kuin arvata saattaa asiasta tuli syyttämättäjättämispäätös ja nyt asianajaja on

Mutta onhan teillä mahdollisuus tehdä poliisia vastaan valitus.

Epäilen että Te ette itsekään näe todellisuudessa mielivaltaa tapahtuneen.
Asettukaa asiassa muiden osapuolin asemaan!!
Aikalisän kuluttua 1-3 kk toivottavasti asia mielipahanne on laantunut.

Äänestä

Heh heh vaan kaikille! Koppikorvauksen minimi on tänä päivänä 120 euroa / vrk.
Korotettuna jopa 300 euroon saakka saa helposti jo vetoamalla tuohon että ei ole ikinä ollut edes humalan takia putkassa. Koppikorvauksia on maksettu maineen tahraantumisen takia jopa 500 euroa / vrk.

Korvauksen kanssa ei kitsastela kun pidätystä on jatkettu ja vangittu eli, jos asianajaja on hakenut tuon 200 ekua päivälle niin melkein satavarmasti se summa tulee ja nuo palkat päälle.

Korvaus tippuu tilille kuukauden sisällä, kun korvaushakemus on laitettu valtiolle.

Äänestä
  • Kiitti vastauksesta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syytön! kirjoitti:

Tuli nähtyä ja koettua poliisin mielivalta ja vietettyä pidätettynä ja sitten vielä vangittunakin puolitoista viikkoa rikoksesta, johon minulla ei ollut mitään tekemistä.
Niin kuin arvata saattaa asiasta tuli syyttämättäjättämispäätös ja nyt asianajaja on laittanut hakemuksen koppikorvauksista ja kysymys kuuluukin että mikä noissa korvauksissa on maksuaikataulu ja maksetaankos ne yleensä sen haetun korvauksen mukaan (200euroa/pvä ansionmenetykset).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu