Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kotka / Kaupunginhallitus Kervis-asian kimppuun
Kaupunginhallitus Kervis-asian kimppuun
Eeva-Liisa punottaa
3.2.2012 14:37
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta Kotkan kaupunginhallitukselle. - Asia myös oikeuskanslerille valvottavaksi, jottei tämä virallinen asia unohdu virkamiesten huonon muistin takia.
Lähetetty: 3.2.2012 10:52
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Esitän Kotkan kaupunginhallitukselle virallisena ja laillisena valitus- ja selvityspyyntöasiana seuraavaa:
Miksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa R 10/2179 rikosasiassa todistajana valetta ja perättömiä tietoja?
Kehottiko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf tai joku muu henkilö Ruonalaa valehtelemaan todistajana?
Kysyn Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiltä ja erityisesti yliopettaja Eeva-Liisa Frilanderilta, että onko kaupunginlakimies Ruonalan pitkäaikainen valheellinen toiminta millään perusteella hyväksyttävää ja laillista?
Mitä Kotkan kaupunginhallitus aikoo tehdä kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuuden suhteen, kun kaupunginhallituksen jäsenet tietävät Ruonalan todistajana kertoneen kaupunginsihteeristä ja Asko Kervisestä väärää ja perätöntä tietoa ja on sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin?
Haminassa 3.2.2012
Asko Kervinen
Kaupunginhallitus Kervis-asian kimppuun
Eeva-Liisa punottaa
3.2.2012 14:37
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta Kotkan kaupunginhallitukselle. - Asia myös oikeuskanslerille valvottavaksi, jottei tämä virallinen asia unohdu virkamiesten huonon muistin takia.
Lähetetty: 3.2.2012 10:52
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Esitän Kotkan kaupunginhallitukselle virallisena ja laillisena valitus- ja selvityspyyntöasiana seuraavaa:
Miksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa R 10/2179 rikosasiassa todistajana valetta ja perättömiä tietoja?
Kehottiko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf tai joku muu henkilö Ruonalaa valehtelemaan todistajana?
Kysyn Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiltä ja erityisesti yliopettaja Eeva-Liisa Frilanderilta, että onko kaupunginlakimies Ruonalan pitkäaikainen valheellinen toiminta millään perusteella hyväksyttävää ja laillista?
Mitä Kotkan kaupunginhallitus aikoo tehdä kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuuden suhteen, kun kaupunginhallituksen jäsenet tietävät Ruonalan todistajana kertoneen kaupunginsihteeristä ja Asko Kervisestä väärää ja perätöntä tietoa ja on sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin?
Haminassa 3.2.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 2
Vanhimmat
miksi jatkat näitä juttujasi Haminan palstalla. Asko opettele hyvä ihminen vähän käytöstapaja ennenkuin alat kirjoittamaan
Olen samaa eri mieltä. Kaikki valehtelevat virkamiehet vois laittaa hyllylle!