Pitäisikö panna kiinni ?

Palstan aihe on ” Keskustele ateismista.”
Mutta siellä vaan haukutaan kirjoittajia tai Jumalaa, raamattua ja uskovaisia.
Minä tahtoisin jutella ateismista, mutta minua vaan haukutaan kokoajan ja kaikkea sanomisiani vääristellään ja tai sitten poistetaan.
No nyt on suljettu koko viestien lähetys, se sammui tähän http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452
Tämä on eka viesti jota en saanut!
Ja kun te sen avaatte joskus niin se myös tulee olemaan eka joka minulle tulee.

Toi UskonnotonLähimmäinen haukkuu minua kokoajan ja sanonut monta kertaa muille ettei kannata lukea fenniksen juttuja silti se itse kirjoittaa minun juttujani kokoajan, kun ensin ne poistaa minun juttuni. Ttai on niillä kokonainen rinki siellä avustajia. Sanoin siitä jo kerran ja nyt se herjaa minua kokoajan – Sinällään ei se minua muuten mutta kun se sammutti sen saapuneiden viestien lähettämisen. Miksi tollaselle aivottomalle ipanalle annetaan sheriffin oikeudet?

Mielestäni ei ole oikein että ateismi-palstalla pitää vain haukkua kirkkoa jumalaa raamattua ja uskovaisia.
Minä tein 5 aloitusta ateismista ja ne kaikki poistettiin.
Tahtoisin keskustella ateismista, muttei se käy kun eroakirkosta-porukat ovat vallanneet omiin ateistisiin tarkoituksiinsa koko palstan ja estää muita keskustelemasta ateismista ja ajaa muita pois, niin kuin uskoton lähis minulle jo ajat sitten henk.koht viestissään sanoi!

Kyllä minä víttuílussa pärjään mutta pyydän voisitteko avata sen nappulan ja estää sitä hullua riehumasta tuolla ateismi-palstalla poistamassa ihmisten järjellisiä viestejä.
Onko sekään sitten hyvä idea että avaan joka päivä uuden nimimerkin itselleni?

Jos joku ihmettelee niin eiköhän tämä ole se syy ettei kenenkään tee mieli kirjoittaa rekisteröitynä ikinä, se varmaan auttaa taas hirveesti.
2596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Toinen ongelma on se kun ne ateistit kokoajan sanoo ettei ateismista voi keskustella niin pitäisikö koko palsta sitten sulkea? Ei ole mitään järkeä ettei uudet ihmiset saa jutella ateismista kun noi ateistit sen estää.

Äänestä

Tää on viimeinen viesti fenno.maani.

Tästälähin minäkin rupeen kirjoittaa sitten nikittömänä.

Ja syynä on se kun kukaan ei pidä jöötä näillä palstoilla ja tekin valitsette sheriffeiksi tollasia aivottomia hulluja joilla on oma idea ajettavanaan, kuten tässä tapauksesa kukaan ei saa keksutella ateismista kun se muutenkin on niin ällöttävä porukka ja pilaa koko ateismin maineen, jos sitä koskaan on edes ollu.

Huumepalstalla opetetaan huumeiden käyttöä ja poistetaan järjelliset huumeiden vastaiset mielipiteet.

Äänestä
  • Ja Lukio-palstalla opetetaan aina lähestyvän abi tai Wanhojen päivän yhteydessä, kuinka alaiikäiset voivat ostaa viinaa - ja salakuljettaa näitä (tai tupakkaa) laivalle

    Ylläpidolle muistutin asiasta viimevuonna, eivät vastanneet. Ehkäpä tämä on ylläpidon sivutoimi, kun saa samalla oivaa vahviketta omaan kahviinsakin!

    Kyllä tuollaisesta ylläpidon toiminnasta kuuluisi antaa ilmoitus poliisille..

    Äänestä

No jos olet koksaan lukenut tämän firman lehteä 7-päivää, niin arvaat varmaan mikä on taso. Jo pelkkä kansikuva näyttää eiliseltä ruualta, joka tuli pikahissillä ylös ja siinä se on.

Äänestä

Oletko kuullut sellaista sanontaa kuin, sitä saa mitä tilaa, tai, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Olet kyllä pääasiassa itse syyllinen nuivaan vastaanottoon.

Äänestä
  • Toki olen kuullut sen sanonnan !
    Joten sano sitten mitä olen tilannut mielestäsi?

    Äänestä

  • fenno kirjoitti:

    Toki olen kuullut sen sanonnan !
    Joten sano sitten mitä olen tilannut mielestäsi?

    ''Joten sano sitten mitä olen tilannut mielestäsi?''
    Sait raivarin kun joku vastasi sinulle, sinun mielestäsi väärin, ja sen jälkeen haukuit ja solvasit jokaista joka uskaltautui sinulle vastaamaan siinä ketjussa, ei väliä vaikka olisi ollut asiallinenkin viesti.
    Olen eri mieltä uskonnottoman.lähimmäisen kanssa siitä, että sinun kanssasi ei saisi keskustella (en tosin usko, että hän on sellaista sanonut). Sensijaan olen samaa mieltä hänen kanssaan kun hän sanoi, että sinun kanssasi ei kannata keskustella, olet ilkeä ihminen, jolla on harvoin, jos koskaan mitään asiallista sanottavaa.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    ''Joten sano sitten mitä olen tilannut mielestäsi?''
    Sait raivarin kun joku vastasi sinulle, sinun mielestäsi väärin, ja sen jälkeen haukuit ja solvasit jokaista joka uskaltautui sinulle vastaamaan siinä ketjussa, ei väliä vaikka olisi ollut asiallinenkin viesti.
    Olen eri mieltä uskonnottoman.lähimmäisen kanssa siitä, että sinun kanssasi ei saisi keskustella (en tosin usko, että hän on sellaista sanonut). Sensijaan olen samaa mieltä hänen kanssaan kun hän sanoi, että sinun kanssasi ei kannata keskustella, olet ilkeä ihminen, jolla on harvoin, jos koskaan mitään asiallista sanottavaa.

    Minulla on ollut asiallista sanottavaa, mutta se asiallisuus teidän mielestänne on väärin koska en pidä uskovaisten haukkumista palstalle annettuna aiheena ”keskustele ateismista”

    Nyt kun 3.nnen kerran tulin ateismipalstalle niin uskoton lähis sanoi ensisanoikseen ettei ton kaa kannata jutella ja lateli adjektiiveja minusta !!
    Ja kun hän kuiteskin joka päivä hyppi minun profiilissani niin ihmettelin kovasti ja kinasin siitä ja kun usk.lähis kuiteskin käyttää tosi paljon ainakin omasta mielestäni Minun itse-keksimiäni asioita / sanontoja ja joku ( oletan uskLähis) jopa kirjoittaa kaiken uusiksi kun ensin on poistanut minun juttuni!

    Vastaan aina asiallisesti kaikille asiaa sisältäville kirjoittajille, mieluimmin rekkaroiduille. Vastaan erittäin asiallisesti myöskin minua vastaan kirjoittaneille! En yleensä vaivaudu edes vastaamaan niille joiden kanssa olen samaa mieltä.
    Siis minä vastaan vain jos minulle on vastattu asiaa tai kun olen erimieltä.
    Mutta yleensä kaikki vastaukset minulle on olleet vain minun sanomisieni väärintulkintoja.


    Ainut asia mistä saan raivarin on kun minun sanomiseni valehdellaan kuten 2 vuotta sitten väittivät että syytän ateisteja saatananpalvojiksi, kun minä kysyin sitä ”Miten paljon ateistit tuntevat olevansa saatanan palvojia?” ja se jesse diggaa tai ei diggaa sua tyyppi haukkui minut siltä pohjalta, että minua voikin kohdella huonosti koska syytän ateisteja saatananpalvojiksi, vaikkei se ollut edes minun sanomiseni vaan jonkun toisen väärin-tulkinta minun sanomisistani. Minä vaan kysyin!

    Ja jo silloin uskoton lähis oli jo herjaamassa minua.
    Usk.lähis taisi vetää herneen nenään siitä kun sanoin sille että ymmärsin jumal-asiat jo ennen hänen syntymäänsä ja se laskeskeli että olet sitten ollut kypsässä 13-14 v iässä ja vastasin ihan nätisti, että sori, mutta olen ajatellut asiat oikein jo 5 vuotiaana. The end

    Harmi jos te muut ateistit olette lapsuutenne ymmärtäneet asiat väärin – minä en!
    Olen edelleen samaa mieltä kuin 5 vuotiaana, että Jumalalla vain pelotellaan lapsia.
    Ja olen edelleen samaa mieltä.

    ” Sait raivarin kun joku vastasi sinulle, sinun mielestäsi väärin”
    TOTTA!!!!!!

    Ja mielestäni 99% vastauksista minulle ovat aina vääriä, koska mikään niistä ei ikinä vastaa siihen mitä minä kysyn!!
    En tiedä miten vaikea aikuisten on ymmärtää kysymystä.

    1. Jos kysyn Mikä päivä tänään on?
    Saan vastaukseksi helmikuu. Onhan nyt toki helmikuu!
    Mutta onko se mielestäsi oikea vastaus kysymykseeni?

    2. Jos kysyn paljonko kello on ?
    Saan yleensä vastauksen vuosi 2012

    3. Jos kysyn monesko päivä tänään on?
    Saan yleensä vastaukseksi että keskiviikko

    En todellakaan osaa kysyä ikinä mitään niin että saisin lähellekään oikean vastauksen?

    Missä on teidän järkenne ?? Oletteko te kaikki ihan seonneita??

    – jos minä olen teidän tasoistenne mielestä tyhmä natsi trolli niin mitä te luulette minun ajattelevan arvostelukyvystänne ?
    Onko ihmisillä, joiden järki ei ylety vastaamaan edes kysymykseen, mitään merkitystä?


    Ja jos olen mielestäsi ilkeä ihminen, niin älä juttele kanssani, mutta miksi haukutte minua muille ettei muutkaan saa.

    Loppuun laitan kohta pienen perustelun ateismi-palstan sheriffistä.

    Äänestä

  • fenno 6 kirjoitti:

    Minulla on ollut asiallista sanottavaa, mutta se asiallisuus teidän mielestänne on väärin koska en pidä uskovaisten haukkumista palstalle annettuna aiheena ”keskustele ateismista”

    Nyt kun 3.nnen kerran tulin ateismipalstalle niin uskoton lähis sanoi ensisanoikseen ettei ton kaa kannata jutella ja lateli adjektiiveja minusta !!
    Ja kun hän kuiteskin joka päivä hyppi minun profiilissani niin ihmettelin kovasti ja kinasin siitä ja kun usk.lähis kuiteskin käyttää tosi paljon ainakin omasta mielestäni Minun itse-keksimiäni asioita / sanontoja ja joku ( oletan uskLähis) jopa kirjoittaa kaiken uusiksi kun ensin on poistanut minun juttuni!

    Vastaan aina asiallisesti kaikille asiaa sisältäville kirjoittajille, mieluimmin rekkaroiduille. Vastaan erittäin asiallisesti myöskin minua vastaan kirjoittaneille! En yleensä vaivaudu edes vastaamaan niille joiden kanssa olen samaa mieltä.
    Siis minä vastaan vain jos minulle on vastattu asiaa tai kun olen erimieltä.
    Mutta yleensä kaikki vastaukset minulle on olleet vain minun sanomisieni väärintulkintoja.


    Ainut asia mistä saan raivarin on kun minun sanomiseni valehdellaan kuten 2 vuotta sitten väittivät että syytän ateisteja saatananpalvojiksi, kun minä kysyin sitä ”Miten paljon ateistit tuntevat olevansa saatanan palvojia?” ja se jesse diggaa tai ei diggaa sua tyyppi haukkui minut siltä pohjalta, että minua voikin kohdella huonosti koska syytän ateisteja saatananpalvojiksi, vaikkei se ollut edes minun sanomiseni vaan jonkun toisen väärin-tulkinta minun sanomisistani. Minä vaan kysyin!

    Ja jo silloin uskoton lähis oli jo herjaamassa minua.
    Usk.lähis taisi vetää herneen nenään siitä kun sanoin sille että ymmärsin jumal-asiat jo ennen hänen syntymäänsä ja se laskeskeli että olet sitten ollut kypsässä 13-14 v iässä ja vastasin ihan nätisti, että sori, mutta olen ajatellut asiat oikein jo 5 vuotiaana. The end

    Harmi jos te muut ateistit olette lapsuutenne ymmärtäneet asiat väärin – minä en!
    Olen edelleen samaa mieltä kuin 5 vuotiaana, että Jumalalla vain pelotellaan lapsia.
    Ja olen edelleen samaa mieltä.

    ” Sait raivarin kun joku vastasi sinulle, sinun mielestäsi väärin”
    TOTTA!!!!!!

    Ja mielestäni 99% vastauksista minulle ovat aina vääriä, koska mikään niistä ei ikinä vastaa siihen mitä minä kysyn!!
    En tiedä miten vaikea aikuisten on ymmärtää kysymystä.

    1. Jos kysyn Mikä päivä tänään on?
    Saan vastaukseksi helmikuu. Onhan nyt toki helmikuu!
    Mutta onko se mielestäsi oikea vastaus kysymykseeni?

    2. Jos kysyn paljonko kello on ?
    Saan yleensä vastauksen vuosi 2012

    3. Jos kysyn monesko päivä tänään on?
    Saan yleensä vastaukseksi että keskiviikko

    En todellakaan osaa kysyä ikinä mitään niin että saisin lähellekään oikean vastauksen?

    Missä on teidän järkenne ?? Oletteko te kaikki ihan seonneita??

    – jos minä olen teidän tasoistenne mielestä tyhmä natsi trolli niin mitä te luulette minun ajattelevan arvostelukyvystänne ?
    Onko ihmisillä, joiden järki ei ylety vastaamaan edes kysymykseen, mitään merkitystä?


    Ja jos olen mielestäsi ilkeä ihminen, niin älä juttele kanssani, mutta miksi haukutte minua muille ettei muutkaan saa.

    Loppuun laitan kohta pienen perustelun ateismi-palstan sheriffistä.

    Sinulla on valikoiva muisti.

    Eiköhän tämä jo riitä minun osaltani, en viitsi enää ruokkia harhaista mieltäsi.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Sinulla on valikoiva muisti.

    Eiköhän tämä jo riitä minun osaltani, en viitsi enää ruokkia harhaista mieltäsi.

    fenno on vaan täys kymppi

    Ja te ette joko osaa tai tahdo vastata kysymykseen ikinä, no joksus joku mutta ne onkin varmaan ulkopuolisia, jotka ei tiedä tämän aller24-foorumin toiminta-tapaa, mikä on saada vain riitelyä aikaiseksi, siten klikkauksia ja rahaa

    Minä tulin tänne sovittelemaan, mutta riitoihin jouduin syy: vääristelyt!!

    Minä olen erittäin hyvä perustelemaan kantani - ja se tätä firmaa harmittaa!!

    Kirjoittamani sovintoyritys poistettiin kummaltakin palstalta sekä ateismista että uskonnosta - miksi sitten? Koska siinä ei ollut riitaa. Molemmat oli ihan sydämestä tullutta asiaa, toivetta rauhaan.

    Minun haukkumisesi sinun tasoiselta ei hyödytä mitään, ymmärrän että sinua harmittaa kun en olekaan trolli natsi rasisti enkä varsinkaan tyhjäpää.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Sinulla on valikoiva muisti.

    Eiköhän tämä jo riitä minun osaltani, en viitsi enää ruokkia harhaista mieltäsi.

    Sinulle "Sivusta seuraaja 8.2.2012 17:06 "

    vielä sanon

    Jep, heti kun huomaat ettei sinun sanomisillasi ole totuuden, eli minun kanssani mitään tekemistä, niin sitten haukut vastakirjoittajan, eikö ? òó
    Sopii minulle, safireella / Uskoton Lähimmäinen.

    Toki jos sinulla olisi tietoa jostain ketjusta jossa olen herjannut minulle asiallisesti kirjoitetun vastauksen voisit siitä mainita ehkä jopa linkin kanssa jotta voisimme muutkin lukea sen.

    Katsos kun minulle ei ole kukaan ikinä edes vastannut asiallisesti (paisti atac ja musta_enkeli joskus välillä hekin herjasivat minua muiden kanssa ) ja ihan sata-varmasti ole heille vastannut asiallisesti.

    Jos minulla on valikoiva muisti, niin virkistä minua tai edes näitä muita lukijoita, siitä miten kamala fenno.maani, eli fennis, nyt siis nakusa on!

    Kerro ihmeessä, minä en häpeä mielipiteitäni!

    Äänestä

  • nakusa kirjoitti:

    Sinulle "Sivusta seuraaja 8.2.2012 17:06 "

    vielä sanon

    Jep, heti kun huomaat ettei sinun sanomisillasi ole totuuden, eli minun kanssani mitään tekemistä, niin sitten haukut vastakirjoittajan, eikö ? òó
    Sopii minulle, safireella / Uskoton Lähimmäinen.

    Toki jos sinulla olisi tietoa jostain ketjusta jossa olen herjannut minulle asiallisesti kirjoitetun vastauksen voisit siitä mainita ehkä jopa linkin kanssa jotta voisimme muutkin lukea sen.

    Katsos kun minulle ei ole kukaan ikinä edes vastannut asiallisesti (paisti atac ja musta_enkeli joskus välillä hekin herjasivat minua muiden kanssa ) ja ihan sata-varmasti ole heille vastannut asiallisesti.

    Jos minulla on valikoiva muisti, niin virkistä minua tai edes näitä muita lukijoita, siitä miten kamala fenno.maani, eli fennis, nyt siis nakusa on!

    Kerro ihmeessä, minä en häpeä mielipiteitäni!

    ''jessediggaasua20.7.2011 21:52 4 SULJE
    Hei.

    sdsdgsf tai mikä lieneekään kysyi vain että miksi olet katkera ja vihainen.
    On toki minuakin välillä loukattu mutta en sen tähden rupea itkemään ja parkumaan.

    Ja mikä sinä olet luokittelemaan ketään pahaksi, jos esität niin typeriä väitteitä että ateistit olisivat satanisteja niin et tule saamaan positiivista palautetta ja luulisi jo järjenkin sanovan että ei kannata tulla ateismipalstalle jauhamaan ties mistä. Sama juttu kuin muillakin palstoilla, pitää miettiä ennenkuin kirjoittaa.

    Minulla ei ole mitään sinua vastaan saatika uskontoasi, jos se sinua auttaa niin hyvä niin mutta älä rupea tekemään muista ihmisistä väitteitä jos et tunne heitä ja vaikka olisitkin läheinen ystävä niin useimmat ihmiset piilottaa silti oman olemuksensa ja pitää sen omana tietonaan.

    Peace!
    VASTAA
    Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
    fenno.maani21.7.2011 18:58-2 SULJE
    Rukoilkaamme yhdessä että jesse diggaa sua!!!

    Ammuit satasella ohi tuon analyysisi minusta, kuten aina rakas, söpö!
    Lue ajankuluksesi uudestaan aloitukseni, en missään kohde syytä kettään, ota piru pois sydämestäsi ja katso valkeus …

    Sanoit : ”jos esität niin typeriä väitteitä että ateistit olisivat satanisteja niin et tule saamaan positiivista palautetta”

    Minä sitä vastoin sanoin :
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Toistanko ?
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Monenneko rivin luet jos edelliset meni ohi niin voin kolmannen kerran panna sen tähän
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Vai pitääkö HUUTAA?

    SIITÄKIN SAA KÄSITYKSEN ETTÄ ATEISTIT TEKEE HYVÄÄ, ELI EI OLE SAATANAN PALVOJIA

    Se on tässä linkissä ja 8. rivillä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9401199/#comment-46330952

    Jos vielä tulet panemaan typeriä lukihäiriöisiä kommenttejasi minun sanomisikseni niin käytä edes kypärää, bitsh!!
    PS : opettele edes lukemaan ennekö tulet seuraavan kerran jauhaa minulle itseäsi.''

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9401199#comment-50400542-view

    Tuskinpa sinä kuitenkaan tajuat mistä on kyse.

    Ps. Säästätkö brown-eyed.girl nikkiä seuraavan kilahtamisen varalle?

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    ''jessediggaasua20.7.2011 21:52 4 SULJE
    Hei.

    sdsdgsf tai mikä lieneekään kysyi vain että miksi olet katkera ja vihainen.
    On toki minuakin välillä loukattu mutta en sen tähden rupea itkemään ja parkumaan.

    Ja mikä sinä olet luokittelemaan ketään pahaksi, jos esität niin typeriä väitteitä että ateistit olisivat satanisteja niin et tule saamaan positiivista palautetta ja luulisi jo järjenkin sanovan että ei kannata tulla ateismipalstalle jauhamaan ties mistä. Sama juttu kuin muillakin palstoilla, pitää miettiä ennenkuin kirjoittaa.

    Minulla ei ole mitään sinua vastaan saatika uskontoasi, jos se sinua auttaa niin hyvä niin mutta älä rupea tekemään muista ihmisistä väitteitä jos et tunne heitä ja vaikka olisitkin läheinen ystävä niin useimmat ihmiset piilottaa silti oman olemuksensa ja pitää sen omana tietonaan.

    Peace!
    VASTAA
    Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
    fenno.maani21.7.2011 18:58-2 SULJE
    Rukoilkaamme yhdessä että jesse diggaa sua!!!

    Ammuit satasella ohi tuon analyysisi minusta, kuten aina rakas, söpö!
    Lue ajankuluksesi uudestaan aloitukseni, en missään kohde syytä kettään, ota piru pois sydämestäsi ja katso valkeus …

    Sanoit : ”jos esität niin typeriä väitteitä että ateistit olisivat satanisteja niin et tule saamaan positiivista palautetta”

    Minä sitä vastoin sanoin :
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Toistanko ?
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Monenneko rivin luet jos edelliset meni ohi niin voin kolmannen kerran panna sen tähän
    Siitäkin saa sen käsityksen että Ateistit tekee hyvää, eli eivät ole Saatanan, eli pahuuden palvojia.

    Vai pitääkö HUUTAA?

    SIITÄKIN SAA KÄSITYKSEN ETTÄ ATEISTIT TEKEE HYVÄÄ, ELI EI OLE SAATANAN PALVOJIA

    Se on tässä linkissä ja 8. rivillä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9401199/#comment-46330952

    Jos vielä tulet panemaan typeriä lukihäiriöisiä kommenttejasi minun sanomisikseni niin käytä edes kypärää, bitsh!!
    PS : opettele edes lukemaan ennekö tulet seuraavan kerran jauhaa minulle itseäsi.''

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9401199#comment-50400542-view

    Tuskinpa sinä kuitenkaan tajuat mistä on kyse.

    Ps. Säästätkö brown-eyed.girl nikkiä seuraavan kilahtamisen varalle?

    En kilahda ja minulla on 150 nikkiä. Ja voin tehdä niitä joka päivä 150 lisää.
    Joten en ymmärrä nikki-kammoasi, enkä kilahtamis-juttuasi.
    Mutta muistan varsin hyvin tuon Jesse diggaa sua tyypin, koska hän vaikutti juuri sellaiselta SUPER- USKOVAISELTA, joka uskoo mitä muut sanovat eikä sanaakaan lukenut sitä mitä sanoin.

    Jesse dig.sua tyyppi vastasi mielestäni kaikista vastaajista kaikista vääriten ikinä mihinkään, hänen olisi pitänyt lukea mitä MINÄ kirjoitan koska kommentoi minulle, eikä sokeasti uskoa muiden vääristelemiä kommentteja.
    Ymmärrätkö?
    Sellainen ei ole keskustelua että uskotaan toisten valheita ja sitten tullaan niillä lyömään.
    Jokainen joka lukee aloitukseni siinä ei ole mitään syytettä ateisteja kohtaan. Miksi olisi koska tuolloin vielä pidin itsekin itseäni pikkuisen ateistina, tokikaan en sitä ikinä sanonut ääneen, koska minulle oli opetettu että ateistit ovat pahoja, siksi en siitä ateisti-sanasta kauheesti pitänyt enkä luultavasti ole koskaan sanonut itseäni ateistiksi koska vähintäänkin ateisti on Jumalan lakien ”älä tapa, älä valehtele jne” vastustaja elikkä just joku murhaaja esimerkiksi.
    En minä eikä muutkaan vanhemmat Jumalaan uskomattomat tunnusta olevansa ateisteja, vaan selittävät jotain.
    Jos sinä olet tuo ko jesse diggaa sua tyyppi – niin olen pahoillani vahvoista sanoistani, mutta olen edelleen sitä mieltä ettei uutta tyyppiä saa lyödä siksi että muut sanoo siitä jotain valheita ja varsinkaan noin isolla jengillä johon tuo jesse diggaa kuuluu, näinhän sen kaveripiirin.
    Miksi olisin syyttänyt ateisteja yhtään mistään? Etsin juurikin sen sanan merkitystä ja minuakin on häirinnyt uskovaisten ateisteille antama pahan leima, jota oli tarkoitus selvittää, mutta hämmästykseni oli suuri kun juuri ateistit olivatkin niitä pahoja ja mistään mitään ymmärtämättömiä haukkujia. òó
    Sanokaa nyt herranjumala mikä MINUN lause antaa sen kuvan että syyttäisin ateisteja jostain?
    Ja sitäpaitsi tollaset kysymykset kirjoittajan henkilöllisyydestä kuin ” miksi olet katkera ja vihainen” on asiaan kuulumatonta ja joku jankkaa tuota lausetta minulle ihan joka ikiseen kirjoitukseeni. = Todellakin väsyttävää ja erittäin ärsyttävää. Olen saanut tuon kysymyksen varmaan miljoona kertaa.
    Korjataan vielä se lause ” Ja mikä sinä olet luokittelemaan ketään pahaksi ”
    En ole tarkoittanut luokitella ketään ihmistä pahaksi vaan tuon sanan.
    olen jopa sanonut ja älytt monta kertaa että Jumalaan uskomattomat ihmiset ovat hyviä, eikä kirkolla ole yksinoikeus hyvyyteen, mutta te voitte siitä jutella sitten keksenänne, koska minun sanomanani se on poistettu ja tultaisin poistamaan. Se oli yksikin keskustelu josta tahdoin jutella, että Jumalaan uskomattomat tekee älytt paljon hyvää olihan siitä juttua tuossakin ”Mikä leima otsassa” - avauksessa.

    Sitä paitsi tämä nikki-rekkaaminen johtuu siitä että ylläpito kiusaa minua ja poistaa ja aina välillä minulle saapuneiden viestien lähettämisen. Se ei paljon auta että rekkaan uuden kun en saa kuitenkaan viestejä kun ne ovat sulkeneet sen IP-numeron mukaan, joten kaikki uudetkin nikit on boikotti-listalla. Ja kaikista mieluiten olisin pitänyt oman nikkini fenno.maani, mutta kun ihmiset poistaa ja miinustaa sitä kiusallaan. Ja sitä paisti olen lähdössä jo pois. En enää viitsi kirjoittaa järjen loistojani täällä ruotsalaisen allerin suomalaisuutta vihaavien kostosivustolla. Eikä ole muillekaan paljon sanomista koska tämä nyt on tällaista kiusaamista eikä täällä voi järkevästi keskustella. Äh aika montaa persoonallisuutta jää niin ikävä. Täytyy lopettaa hormonit rupee pukkaa silmistä ulos. Ei muutosta saa aikaan vaan juttelemalla joo samaa mieltä jumala on narsisti raamattu on paskaa uskovaiset pitää tappaa. ja sitten 50 plussa päälle. Minusta ei ole tuollaiseen jutteluun ja siksikin poistun. Minun tarkoitukseni oli HYVÄ kaikkialla missä kirjoitin, myös ateisteille tarkoitukseni oli puhdistaa ateistien huono maine. Sori että ette sitä ymmärtäneet.

    Äänestä

PS:
''Sinällään ei se minua muuten mutta kun se sammutti sen saapuneiden viestien lähettämisen. Miksi tollaselle aivottomalle ipanalle annetaan sheriffin oikeudet? ''
Uskonnotonlähimmäinen ei ole ollut sheriffinä, eikä palstalla tällä hetkellä ole sheriffiä ollenkaan, joten haukut taas väärää puuta.

Äänestä
  • Siihen se viestieni palautus kuitenkin loppui kuin seinään.

    Ja uskonnoton lähis on sanonut minulle henk koht –kirjeessään, että siellä tarkoitus on ajaa pois, että älä ota niin vakavasti!! ---- Ja siltä se näyttääkin.
    Miksi ihmeessä teillä on tollaset tarkoitukset? Ja miksi aller sen hyväksyy?

    Ja mitä tilaa ihminen joka ensitöikseen palstalla sanoo että älkää jutelko fenno.maanin kaa se on sairas ja rasisti natsi ym ym plää pläää tai se joka haukku minut ensisanoikseen, safirella?
    Mitä lapsellista sanoin, safirella?
    Miksi, safirella, olet niin itsetunnoton ettet voi enää olla nimimerkilläsi?
    Miksi kokoajan haukut minua? Tunnen perusteettoman pahan vihasi niskassani.

    En tiedä oletteko sama henkilö, safirella ja uskonnoton lähimmäinen, mutta yhtä kamalia olette, ehkä siskoksia.

    Äänestä

Oma tarkoitukseni on ollut 1970 luvulta asti selvittää se asia miksi uskovaiset herjaa ateisteja, ja se on ollut ainut tähtäin kokoajan. Vain ateisti-palstalla riehuvat muita haukkuvat älyttömyydet ovat muuttaneet käsitykseni koko asiasta päälaelleen.

Ensinnäkään en ikinä väittänyt ateisteja satanisteiksi, vaan kysyin sitä, olettamuksena että uskovaiset pitävät ateisteja saatanan-palvojina, että oletteko saatanan palvojia – ne kaikki on edelleen luettavissa.

Toki nyt näen itsekin että ainakin juuri nuo nimenomaiset henkilöt ate-palstalla ovat järkyttäviä hirviöitä.
Siellä yksinkertaisesti ei saa jutella muusta kuin uskovien haukkumisesta vaikka palstan aiheeksi on annettu keskustele ateismista. Ja se ei mielestäni tarkoita keskustelua raamatusta jumalasta eikä uskovaisista.

Ja jos atet ette osaa jutella ateismista – niin menkää itse muualle ja antaa tilaa uusille juttelijoille.
Minulle on monesti sanottu ettei jaksa kun niin monta kertaa ja niin monta kertaa samaa aihetta. Niinpä kun ensi vuonna taas uudet ihmiset tahtovat jutella näistä samoista asioista jos teitä ei kiinnosta samat asiat niin vaihtakaa palstaa, älkää jankatko ettette jaksa jankkaa samaa asiaa.

Kukaan uusi uusien aiheiden kanssa ei uskalla tulla tuonne – kun siellä ollaan noin hulluja!
Ja minä en ole ikinä kumartanut ketään, enpä perseitä nuole. Siellä kaikki nuolee toistensa perseitä mikä oksettaa minua. Tahdon jutella ateismista.

Joku ateisti on väittänyt että ateistit ovat viisaita, no tuolla palstalla on ateistien pohjasakka, sillä noin paljon tyhmyyttä en edes uskovaisilla uskonut olevan. Itsekin pidin ateisteja fiksuina, kyllä se käsitys ropisi sadasta nollaan hetkessä. Siksi MINÄ jopa epäilin että joku / jotkut ateisteista on oikeasti uskovaisia, jotka tupla-trollaa herjaamalla uskovaisia, ne perustelut poistettiin enkä jaksa toistaa.


Tahdon vain keskustella ateismista ilman henk.koht. haukkumistani.

Olettamukseni on että teillä on joku outo tehtävä kääntää keskustelu pahasta ateismista uskovaisten haukkumiseen – ja se ei ole sen palstan aihe. Se mikä minä olen ei myöskään le palstan aihe, se on sivuseikka.

Minulle suurin henk koht menetys on uskoni menetys ateistien hyvyyteen, järkevyyteen ja huumorintajuun.
Olette kammottavampia kuin uskovaiset ikinä, oliko se kuva tarkoitus antaa, no sen annoitte.

Äänestä

Ja vielä tahtoisin tietää täältä Kerberoksilta – miksi te sallitte kaiken tämän kamaluuden?

Onko oikein että palstan vakikirjoittajat haukkuu kirjoittajaa ja asiasta valittaja herjataan ylläpidolle monen koneella ja lopuksi ylläpito väsyy ja poistaa sen joka järkeä yrittää jutella. Vakikirjoittajat pakottaa muutkin herjaamaan tai uhkaa pudottaa ystävä-kiristys-listalta. Siitä esimerkkinä se musiikki-esityksen miinustaminen -44 kertaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10343428/#comment-52846964
Ei kuulemma miinustettu palstalle osallistunutta aihettani vaan minut fenno.maani, miinustettiin,
että mä nauran tuollaiselle lapsellisuudelle, kun ei mitään ymmärrä, aihetta arvostellaan vain lapsi-aivoiset arvostelee henkilöä. Ihan ok minulle sopii, sillä kertoo juuri teistä, safirella.

Kerberos, eli aller oy, te loppupeleissä vastaatte kaikista poistoista ja saamastanne kiusasta.

Minä vaan sanoin. ,,, ja ymmärrän kiusaajia…. itse en kiusaa, mutta joudun luovimaan tarjoamassanne hetteikossanne.

Voin todistaa kaiken sillä kun avaatte sen paluu-viestijärjestelmän – niin näen mistä viestistä kaikki pantiin poikki.

Rasisti-Mover sulki sen minulta myös monesti - sitten kun se avattiin niin sain viestit niin niitä tuli 150 enkä jaksanut niitä kahlata enää läpi, siellä ovat edelleen fenno.maani profiilissa, en jaksa edes avata niitä turhaan. Mitä minä tuollaisesta kiusasta välittäisin. Lapsi-aivoiset kiusaa.

Tiedän että säännöissä (joskus jostain luin) lukee ettei sheriffin päätöksestä voi valittaa – aivan sairasta. Kuten huumepalstoilla moni valittaa että siellä saa vain kannattaa huumeita.

Otetaan esim toi plussaaminen ateismi-palstalla oli että kun antaa yhden plussaan tulee kolme miinusta ja kun antaa miinuksen tulee kolme plussaa. Aika sairas huumori sillä ateisti-palstan sheriffillä on! Tuskin tuohon ihan rivi-kirjoittaja pystyy.

No mitä valitus auttaa – täällä oleva Risto-poika poisteli kaikki valitukseni. Onko Risto- poika sama kuin Uskonnoton Lähimmäinen ? Muitakin merkkejä siihen suuntaan oli huomaavinani…

Elina tuli tilalle ja uutena hieman jutteli kanssani kunnes se palautettiin ruotuun ettei ton rasistin kaa saa jutella. Nyt sekään ei vastaa, mutta näemmä kuiteskin korjasi profiilini, että kiitos vaan siitä. Olen varma että se oli Elina koska kaikki muut vihaa minua.

En minä näitä kiusaamistapauksia ekaa kertaa selvitä, toki ekaa kertaa omalla kohdallani.

Äänestä

että koska se ylläpito avaa sen tulleiden viestien lähetyksen ?
Odotan …..

Kyllä minä osaan nikittä vastata omiini niin saan ainakin niistä omistani ilmoituksen – sitten kun se on avattu!!

Muilla palstoilla fenno.maani oli ihan toiminnassa.

Avaan joka päivä uuden nikin itselleni.
Kohta minulla on jo 150 nikkiä - Mahtuuko monta vielä, Kerberos ?
Saatteko mainostuloja kun teillä on niin monta ”asiakasta”

En avaa siksi että se olisi kiusaa, vaan huomaan että te joka päivä laitatte estoon uuden nimeni.
Niin eilistä on turha enää kokeilla.

Uskonnoton Lähimmäinen vihaa minua jostain omista syistään kaikissa viesteissään vaan haukkui minua muille eikä puhu aiheestani ollenkaan, mielestäni huippu-dorkaa oli estää muita lukemasta juttujani jopa plokiani kielsi lukemasta – onneksi kukaan ei usko sitä ♥. Sitten Uskonnoton Lähimmäinen puhuu ihan samoja juttuja joita minä kirjoitan, siksi luulen että se on just se joka poistatti juttuni sekä ateisti- että uskontopalstoilta ja joku kirjoitti minun juttuni ominaan. Ihan on sairasta peliä, siksi kirjoitankin plokiini omat juttuni.

Ihan sama juttu oli muuten PerSujen palstalla kaikki minun juttuni kirjoitettiin uudestaan toisen nimellä.

Että kyllä minun aiheeni kelpaa ♥ ♥

Äänestä

Ylläpito on taas hiljaa. Ei huvita vastata käyttäjätyypeille, joiden viestit tietäisivät sen ...kirosanan *** eli Ryön tekoa.

Ylläpito vetää vain koodia.net:istä, enkä puhu nyt miestään html:stä tai tietokoneista!

Äänestä

Tässä esimerkki ateismi-palstan henkisestä ja älyllisestä tasosta!
Ja siitä mikä paljasti ateismi-plastan sheriffin / moderaattorin ...

Minun alotus = / Uskonnot ja uskomukset / Ateismi / Mikä tätä palstaa vaivaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10358189


Joku vastaa =
tutkikaa aikaa 4.1.2012 20:06
postot lähtee kunhan ilmoittaa niistä ja kaikki ilmoittajat eivät ole psyykkisesti terveitä vaan heillä on kauna ja kyvyttömyys lukea uskovaisen kirjoittajan kaunistakin tekstiä.

Asia on tullut selväksi vuosien saatossa, siksi periaate - ei helmiä siolle-, on hyvin kannustava esimerkiksi. Yksi pilaantunut hedelmä voi pilata suuren mahdollisuuden ja hyödyn toisilta lukijoilta. Todella itsekästä.
linkki= http://keskustelu.suomi24.fi/node/10358189/#comment-52947857
____________________________________________________________

Joku vastaa hänelle =
Kaunainen kyvytön 4.1.2012 22:19
"eivät ole psyykkisesti terveitä vaan heillä on kauna ja kyvyttömyys"

Niin ja tuossa sinä "kauniisti" niputat ateistit psyykkisesti sairaiksi ja kaunaisiksi ja kyvyttömiksi ja pilaantuneiksi hedelmiksi. Näytät siis itse mitä oivinta esimerkkiä toisten solvaamisesta, samalla kun vaadit ettei sinun viestejäsi saa arvostella.

Turha vaatia muilta sellaista mihin et edes itse kykene.
linkki = http://keskustelu.suomi24.fi/node/10358189/#comment-52950514

____________________________________________________________


En tiedä mitä te ymmärrätte, mutta minä ymmärrän paljonkin.

1. Älyllinen taso= vastaaja, eli nim:” Kaunainen kyvytön” mokaa että palstalla on ateistinen sheriffi - paha paha moka!!

2. Henkinen taso = eka kirjoittaja, eli nim:” tutkikaa aikaa” ei puhu sanaakaan ateisteista eikä hauku ateistia vaan haukkuu asiallisesti poistajan / moderaattorin, jonka siis seuraava, eli nim:” Kaunainen kyvytön” tietää ateistiksi.

……… niin vai miksi luulee että edellinen puhui ateisteista kun se selvästi puhui poistajasta!!

tsot tsot typykkä, paha moka, paha moka !! Lukekaa niitä ihmisten mielipiteitä!

Siis Uskonnoton Lähimmäinen on ateisti-palstan sheriffi/ moderaattori.
Tämä vastaus vahvisti minulle sen 100%

90% vahvistus tuli jo paljon aiemmin, kun kirjoitin jotain sheriffistä, niin Usk Lähis oli heti minun profiilissani! (=monta, monta kertaa) Epäilin jo silloin!!

125% vahvistus asialle tuli tästä ==
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452

Tämä on se linkki johon sammui kaikki viestitys minulle.
Ja kun joskus se nappula taas kuten monesti ennekin taas avataan, niin tuo linkki tulee olemaan se ka linkki, joka minulle tulee.
Niin on käynyt monesti ennenkin monilla muillakin palstoilla.

Toki fiksuna ihmisenä olen 100% varma ettei Uskoton lähis sitä nappulaa avaa ikinä.
Ja siksi pyydän että Kerberos avaisi sen niin näen, mikä on eka minulle tullut linkki.

Toki fiksuna ihmisenä olen 100% varma ettei Kerberos, ylläpito, sitä avaa, koska sekin on vannotettu vihaamaan minua ... ja se on maksettu!

Äänestä
  • Vielä kerran, ateismipalstalla ei ole sheriffiä.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Vielä kerran, ateismipalstalla ei ole sheriffiä.

    Lue vaan niitä perusteluja uudestaan - kaikki tämä on maksettua puuhastelua!!

    Tottakai !!! Aller oy on yhtiö tottakai se ottaa rahaa kaikesta!!!! EIKÄ se ole rikos!! Se on ok, mutta tuo nimi on HARHAANJOHTAVA!!

    Ei sitä voi olla vaikea käsittää. - Ymmärrätkö?

    Miksi ne viestit sieltä lähtisi jos siellä ei olisi sheriffiä tai mikä sen poistajan nimi ikinä onkaan?

    Joku taho sen palstan tilan on itselleen ostanut !

    Joku joka saa hyötyä haukkua uskovaisuutta ja houkutella ihmisiä eroamaan kirkosta – se nyt on ihan pläkki selvää!!

    Äänestä

heheh

mutta tämähän ei ollut tämän aloituksen aihe, vaan se että koska palstalle annettu aihe Ei kiinnosta ateisteja ja moni ateistikin on sanonut ettei ateismista voi keskustella koska ateismi ei ole mitään – joten palstalla vaan haukutaan uskovaisia – niin palstan aihe on mahdoton!!
= Aloitukseni : tyhjästä on paha nyhjästä – liittyi juurikin tähän ateistiseen ongelmaan, mutta se poistettiin joten kirjoitin sen uudestaan tyhmästä on paha nyhjästä, joka oli suoraa kettuilua poistajalle, minkä myöskin selitin ainakin atac sitä aloitusta ihmetteli.

Muttaa eheeeiiii ei tämä olekaan ongelma ollenkaan : vaan vapaa-ajattelijat / eroakirkosta-porukat on maksanut allerille tästä hommasta.
Ei vaan ole muuta järjellistä selitystä tälle kaikelle älyttömälle uskovaisten haukkumiselle ja ateististen asioiden poistamis-linjasta ateistien palstalla.

Siksi kaikki minun viestini poistetaan. Emmä katsos mikään tyhmä ole.

Kokoajan, ja erittäin näkyvästi yritätte harhauttaa asian ateismista pois
Kaikki ateismia kritisoivat mielipiteet poistetaan - naurattaa

Aivan kuten huumepalstoillakin ja rasismi-palstalla islamilaiset tahot ovat maksaneet verisillä öljy-dollareillaan.

Joku-taho on maksanut tästä kaikesta siksi saavat pitää sairaalloista jöötään näillä sivuilla!

– allerhan on rahan tunteva yhtiö … Kuka eniten maksaa, kyl te tiedätte miten tää menee… .


Toki myönnän että olen minäkin pahasti harhautettu, koska tämä nimi suomi24 vaikuttaa avoimelta suomalaisille, mutta koska onkin ostettavissa oleva ( tietysti!!)

Mutta minä sain vasta tietää että tämä onkin suur-yhtiön, aller oy, omistama pulju niin totta kai se ottaa hintaa näistä jutuista ja silloin antaa ko taholle valtuudet poistaa, mitä maksaja ei tahdo pitää sivuillaan.

Huumepalstoilla ei saa olla huumeiden vastavalistusta, vaan siellä opetetaan huumeita annoksia ja nimiä, määriä ym ym

Rasismi-palstoilla ei saa käsitellä islamilaisten rasismia, syrjintää eikä suomalaisen yhteiskunnan hyväksikäyttämistä, mikä oikeesti on se syy miksi suomalaiset mamuja vihaa.

Ateismi-palstalla ei saa kritisoida ateismia, ja minä olen vasta keskustellut nimestä / termistä Mitä ”ateismi” ihmisten mielestä tarkoittaa?

Ei täällä kukaan jaksa mitään järkevää kirjoittaa kun on näinkin maksettua toimintaa.
Harmi nämäkin selitykseni on ihan turhaa.

Mutta kerroinpahan vaan että jo ymmärsin miksi ”keskustele ateismista” -palstalla ei saa keskustella ateismista, vaan siellä houkutellaan ihmisiä eroomaan kirkosta. Maksettu homma! Joka palstalla siksi ei kannata täällä hermojaan menettää.

Ja tuosta ateismi-palstan omituisuudesta aukesi syy muidenkin palstojen omituisuuksiin.

Ja siksi mielestäni suomi24-nimi on erittäin harhaanjohtava!!

Tämän palstan nimi kuuluisi olla aller24. jotta ihmiset tietäsi mistä täällä on kysymys!!

Äänestä

Okei siis sain vastauksen fenno.maaniin – joten sinä (..) olet safirella, Kerberoksen pikkuapulainen tai UskLähis, tai sheriffi/moderaattri tai jotenkin lähellä Kerberosta , koska juurikin tämä viestisi tuli perille. Erikoista että ne viestit jotka olen tehnyt eri ystävien koneilla fenno.maanille , niin ne eivät ole tulleet (olen siten ennenkin testannut) eikä Uks Lähiksen minulle tehdystä viestistä ole vieläkään tullut minulle ilmoitusta – miksi ? No on hyvä huomata tämäkin keino teillä on. Olenhan sen jo lukenut ettei tahdo minun juttelevan hänelle, sopiiko ? Erittäin hyvin, kun en juttele enää kenenkään kaa. Tästä en ole saanut ilmoitusta : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452
Siitä tiedän että kone meni kiinni! Eikö se olekin selvästi minulle vastattu?
Tämä on se linkki johon sammui kaikki viestitys minulle.
Onko minun juttuni ruma: ” Ei se mitään mussukka jatka vaan lukemistani että saat älyä sinäkin, suukko.
Minä arvasin että se olet sinä joka kopsaat juttujani, mutta miksi pitää poistaa minun juttuni ?”

Mutta sitten tähän päivään takas, että tämä viesti tuli minulle :
..8.2.2012 19:57
0
Avaa Sulje
Enemmänkin sinä ja sinulaiset pedofiliaa puolustavat Krisselistit.

Itse sanoit että lakien rikkominen on pieni asia ateismin kitkemiseen verrattuna(samoin kuten Hitler sanoi)


**** Jos tämä oli nyt tarkoitettu minulle – niin en ole ikinä puhunut ” että lakien rikkominen on pieni asia ateismin kitkemiseen verrattuna” ENKÄ ole ikinä puolustanut pedofiliaa : .. sanoo ” sinulaiset pedofiliaa puolustavat Krisselistit”
Päinvastoin on monta kertaa jyrissyt ettei papit edes itse usko Jumalaan koska naivat lapsia ja niitä rikoksia peittelevät ja muka-anteeksi antavat toiset papit ovat vähintään yhtä syyllisiä pienten lasten elämän pilaamiseen!

Hitleristä vielä se etten tiedä mitään siitä, huhuja olen kuullut. Jatkuvat syyttelysi minusta Hitleriin, on paljon pahempaa syyttelyä kuin se mitä sanoin Uskonnottomasta Lähimmäisestä, joka selkeästi kopio juttujani. E-hei ei se ole ainut …….. Ja sen takiahan minä näitä kirjoitan että te otatte näistä oppia ja kopioita , mutta ei ole kiva että minun mielipide poistetaan ja kirjoitetaan omana tai että minut ignoorataan tai haukutaan, että älkää jutelko tuon rasisti-natsin kaa.

No lapsilla ja aivottomilla ei ole ikinä mitään omaa sanottavaa!

Kun taas minulla olisi ollut sata miljoonaa asiaa Jumalasta ja ateismista sun muusta.

Mutta katson ihan turhaksi kirjoittaa allerille hyviä ideoita, jotka sitten ruotsalaisten vihamielisyyttä poistetaan ja juttuni varastetaan – niin teki Hesarikin. Kirjoitin heille hyvän jutun - seuraavana päivänä se tuli asiantuntijan suusta ulos.
(” siis heitin helmiä sioille”)

Mistä sen sitten tietää ymmärsikö se pölkkypää saman kuin minä, mutta oma kuva siitä ajasta oli ettei kukaan muu ymmärtänyt sitä minkä ymmärsin heti!


Ja sitä paitsi olen tullut 125% siihen tulokseen, että tavallinen kansa on paljon viisaampaa kuin ns. asiantuntijat!
Sen olen huomannut jo miljoona kertaa – ja mistään en voi olla tyytyväisempi!

Toki olisi kiva jos asiantuntijatkin olisi fiksuja , mutta tärkeintä on että suomalaiset ovat fiksuja

fennis on nyt sitte nakusa; ei toivottu, kaikkien hyljeksimä ja vihattu tyttö, kysykää intialaisilta mitä se tarkoittaa. Sanoin sen vaan siksi että aller voi taas jatkaa vihaamistani, kun on näemmä vahingossa vastannut fenno.maanille näin monta kertaa.

Kiitos allerille vihastanne!

Äänestä

Minä en tätä enää kutsu suomi24, koska te olette aller24!

Vaihtakaa nimenne! Swedu24 sopisi teille myös!

Teillä ei ole yhtään mitään tekemistä Suomen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fenno.maani kirjoitti:

Palstan aihe on ” Keskustele ateismista.”
Mutta siellä vaan haukutaan kirjoittajia tai Jumalaa, raamattua ja uskovaisia.
Minä tahtoisin jutella ateismista, mutta minua vaan haukutaan kokoajan ja kaikkea sanomisiani vääristellään ja tai sitten poistetaan.
No nyt on suljettu koko viestien lähetys, se sammui tähän http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452
Tämä on eka viesti jota en saanut!
Ja kun te sen avaatte joskus niin se myös tulee olemaan eka joka minulle tulee.

Toi UskonnotonLähimmäinen haukkuu minua kokoajan ja sanonut monta kertaa muille ettei kannata lukea fenniksen juttuja silti se itse kirjoittaa minun juttujani kokoajan, kun ensin ne poistaa minun juttuni. Ttai on niillä kokonainen rinki siellä avustajia. Sanoin siitä jo kerran ja nyt se herjaa minua kokoajan – Sinällään ei se minua muuten mutta kun se sammutti sen saapuneiden viestien lähettämisen. Miksi tollaselle aivottomalle ipanalle annetaan sheriffin oikeudet?

Mielestäni ei ole oikein että ateismi-palstalla pitää vain haukkua kirkkoa jumalaa raamattua ja uskovaisia.
Minä tein 5 aloitusta ateismista ja ne kaikki poistettiin.
Tahtoisin keskustella ateismista, muttei se käy kun eroakirkosta-porukat ovat vallanneet omiin ateistisiin tarkoituksiinsa koko palstan ja estää muita keskustelemasta ateismista ja ajaa muita pois, niin kuin uskoton lähis minulle jo ajat sitten henk.koht viestissään sanoi!

Kyllä minä víttuílussa pärjään mutta pyydän voisitteko avata sen nappulan ja estää sitä hullua riehumasta tuolla ateismi-palstalla poistamassa ihmisten järjellisiä viestejä.
Onko sekään sitten hyvä idea että avaan joka päivä uuden nimimerkin itselleni?

Jos joku ihmettelee niin eiköhän tämä ole se syy ettei kenenkään tee mieli kirjoittaa rekisteröitynä ikinä, se varmaan auttaa taas hirveesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu