ÖLJYLÄMMITYKSEN UUDELLEENTULEMINEN

tietysti maksaa mutta muut kulut ovat vuotta kohti laskettuna olemattomat. Säiliön puhdistusväli 10 vuotta mikäli ei ole maanalainen tärkeällä pohjavesialueella. Lopun huollon ja miksei säiliönkin puhdistuksen voi noheva mies tehdä itsekin. Ei ole kummoinen homma. En vaan ymmärrä, miten ihmisillä voi olla ongelmia idioottivarmojen laitteiden kanssa. Tietysti täytyy olla vähän hajulla siitä, miten niitä voi ja kannattaa huoltaa.

kerro mistä noin halvalla saa,multa otetaan 13cnt/kwh?

Tainnu joku pilleri unohtua ottamatta?? kyllä se siitä helpottaa

Mitähänn oikeasti yritit sanoa tolla äskeisellä ?

> Öljylämmitys on todella vaivatonta, ja edullistakin verrattuna sähköön.

? verrattuna Fortumin ylihintaiseen valaistussähköön ?
? vai jostain saat polttoöljyn puoleen hintaan ?

28.12.2011 sain yösähkön ja tähän päivään mennessä ollut lämpö kaksikymmentäkaksi (22) prosenttia halvempaa kuin öljyllä. Oljylaitteet 90-luvulta hyväkuntoisia, mutta en käytä kun tulee niin paljon kallimmaksi kuin yösähkö

LISÄÄ PIHISTYSTÄ
Korkeaan öljynkulutukseen arvelin syyksi kylmässä ullakkotilassa olevaa ilmanvaihtokoneen sisääntuloputkea, joka pysäytti koneen jatkuvasti ja kytki sähkövastuksen päälle. Siirsin putken välikattoon villojen alle ja vedin tuloputken ulos pannuhuoneen läpi. Sieltä on vielä saatavissa hieman hukkalämpöä vaikka olen lisäeristänyt kattilan. Tämä 10 metriä pitkä putki lämmitti sisääntuloilman niin tehokkaasti, ettei ilmanvaihtokoje pysähtynyt edes 40 asteen pakkasella.
Tuloilmaputkea siirtäessäni siirsin myös poistoilmaputken samassa kanaalissa pannuhuoneeseen. Siitä juolahti mieleen, että voisin rakentaa yksinkertaisen lämmönvaihtimen. Rakensin pannuhuoneen kattoon 150/100/80 umpinaisen ja tiivin kotelon puusta ja vedin sinne edestakain 115 millin ilmastointiputkea 10 metriä - käyristä tulee vielä pari metriä lisää. Ilmanvirtauksia rajoittamaan laitoin vanhoja pihalaatoja. Ilmanvaihtokone siis puhaltaa poistoilman tähän koteloon ja yllätys oli melkoinen kun ryhdyin seuraamaan asentamaani mittaritaulua. Kolme rautakaupasta ostettua sisä/ulkolämpömittaria.Tuleva ilma, poistoilma sisältä ja lämmönvaihtimelta ilmanvaihtokoneelle lähtevä ilma. 33 asteen pakkasella tämä yksinkertainen lämmönvaihdin lämmittää koneelle lähtevän ilman 5 astetta plussan puolelle, joka lämpenee vielä muutaman asteen koneen omallla levylämmönvaihtimella. Tuloilma lämpenee siis yli 40 astetta. Ensi talveksi on vielä muhimassa pieni lisäparannus.
Nämä kaikilla palstoilla vierailevat ylivertaista tietämystä jokaiselta elämän osa-alueelta omavat vituilijat voisivat perustaa oman keskustelukerhon, jossa voisivat haistatella toisilleen,

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

LISÄÄ PIHISTYSTÄ
Korkeaan öljynkulutukseen arvelin syyksi kylmässä ullakkotilassa olevaa ilmanvaihtokoneen sisääntuloputkea, joka pysäytti koneen jatkuvasti ja kytki sähkövastuksen päälle. Siirsin putken välikattoon villojen alle ja vedin tuloputken ulos pannuhuoneen läpi. Sieltä on vielä saatavissa hieman hukkalämpöä vaikka olen lisäeristänyt kattilan. Tämä 10 metriä pitkä putki lämmitti sisääntuloilman niin tehokkaasti, ettei ilmanvaihtokoje pysähtynyt edes 40 asteen pakkasella.
Tuloilmaputkea siirtäessäni siirsin myös poistoilmaputken samassa kanaalissa pannuhuoneeseen. Siitä juolahti mieleen, että voisin rakentaa yksinkertaisen lämmönvaihtimen. Rakensin pannuhuoneen kattoon 150/100/80 umpinaisen ja tiivin kotelon puusta ja vedin sinne edestakain 115 millin ilmastointiputkea 10 metriä - käyristä tulee vielä pari metriä lisää. Ilmanvirtauksia rajoittamaan laitoin vanhoja pihalaatoja. Ilmanvaihtokone siis puhaltaa poistoilman tähän koteloon ja yllätys oli melkoinen kun ryhdyin seuraamaan asentamaani mittaritaulua. Kolme rautakaupasta ostettua sisä/ulkolämpömittaria.Tuleva ilma, poistoilma sisältä ja lämmönvaihtimelta ilmanvaihtokoneelle lähtevä ilma. 33 asteen pakkasella tämä yksinkertainen lämmönvaihdin lämmittää koneelle lähtevän ilman 5 astetta plussan puolelle, joka lämpenee vielä muutaman asteen koneen omallla levylämmönvaihtimella. Tuloilma lämpenee siis yli 40 astetta. Ensi talveksi on vielä muhimassa pieni lisäparannus.
Nämä kaikilla palstoilla vierailevat ylivertaista tietämystä jokaiselta elämän osa-alueelta omavat vituilijat voisivat perustaa oman keskustelukerhon, jossa voisivat haistatella toisilleen,

Lue lisää

Veikkaan että sieltä sun ryysyrannastas löytyy noiden lämmityskötöstystes lisäksi jos monenmoista vanhoista kattopelleistä, mineriittilevyistä, lastulevyistä, trukkilavoista jne. "silmiä hivelevistä" rakennustarpeista kyhättyjä vajoja sun muita romuläjiä.
Eli varmaan olet kulmakunnan musta lammas jota kaikki inhoaa..

Siisti talo/piha+ml kirjoitti:

Veikkaan että sieltä sun ryysyrannastas löytyy noiden lämmityskötöstystes lisäksi jos monenmoista vanhoista kattopelleistä, mineriittilevyistä, lastulevyistä, trukkilavoista jne. "silmiä hivelevistä" rakennustarpeista kyhättyjä vajoja sun muita romuläjiä.
Eli varmaan olet kulmakunnan musta lammas jota kaikki inhoaa..

Lue lisää

Keskustelukerhon toinen jäsen vielä puuttuu, mutta kun se ilmaantuu voitte alkajaisiksi virittää keskustelun siitä, minkälainen näutinto syntyy kun yrittää vähäisellä aivokapasiteetilla pinnistää haistattelu ja vittuiluvastauksen asialliseen keskustelunavaukseen. Onko nautinto kenties samaa luokkaa kuin se, kun käyt särkemässä tienvarteen rikkoutuneen työmatkalaisen auton ikkunat. Tarjoaako se vielä suuremman jännityksen ja häpeän tunteen kuin se, kun käyt varastamassa äitisi rahapussista kolikot ja pikkusetelit.
Onko epäasiallisten vastausten laatiminen yhtä nautinnollista kuin julkisen omaisuuden tuhoaminen tai seinien maalaaminen omilla järjettömillä puumerkeillä. Onko se verrattavissa onnistuneen myymälävarkauden tuomaan kihelmöivään jännityksen tunteeseen vai syntyy siittä peräti yhtä suuri tunnekuohu , kun käyt hakemassa juoksukaljat läheisestä Sivasta. Kadunvarrella olevien uusien autojen kylkien naarmuttaminen, peilien vääntäminen irti, katolla ja konepellillä hyppiminen samoin kuin vanhanaikainen autostereoiden ja bensan varastaminen autojen ja huoltoasemien tankeista ei varmaankaan ole verrattavissa kyhäämäsi vastauksen tuomaan nautintoon. Luulen, että vasta vakaasti harkittu kioskimurto, huoltoaseman ikkunan rikkominen ryöstöaikeissa tai rappukäytävään ulostaminen tuo yhtä vaikuttavan tunnekuohujen tulvan kuin törkykirjoittelujen harrastaminen. Ilmeisesti sinä et vielä käytä huumeita ainakaan alkuillasta, koska hallitset monipuolisen sanavaraston ilman kirjoitusvirheitä. Kannanottosi sai minut epäilemään yhteiskuntakelpoisuuttasi, mutta uskon, luotan ja toivon, että sinäkin löydät elämääsi sisällön, joka on muualla nettikeskusteluissa.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

LISÄÄ PIHISTYSTÄ
Korkeaan öljynkulutukseen arvelin syyksi kylmässä ullakkotilassa olevaa ilmanvaihtokoneen sisääntuloputkea, joka pysäytti koneen jatkuvasti ja kytki sähkövastuksen päälle. Siirsin putken välikattoon villojen alle ja vedin tuloputken ulos pannuhuoneen läpi. Sieltä on vielä saatavissa hieman hukkalämpöä vaikka olen lisäeristänyt kattilan. Tämä 10 metriä pitkä putki lämmitti sisääntuloilman niin tehokkaasti, ettei ilmanvaihtokoje pysähtynyt edes 40 asteen pakkasella.
Tuloilmaputkea siirtäessäni siirsin myös poistoilmaputken samassa kanaalissa pannuhuoneeseen. Siitä juolahti mieleen, että voisin rakentaa yksinkertaisen lämmönvaihtimen. Rakensin pannuhuoneen kattoon 150/100/80 umpinaisen ja tiivin kotelon puusta ja vedin sinne edestakain 115 millin ilmastointiputkea 10 metriä - käyristä tulee vielä pari metriä lisää. Ilmanvirtauksia rajoittamaan laitoin vanhoja pihalaatoja. Ilmanvaihtokone siis puhaltaa poistoilman tähän koteloon ja yllätys oli melkoinen kun ryhdyin seuraamaan asentamaani mittaritaulua. Kolme rautakaupasta ostettua sisä/ulkolämpömittaria.Tuleva ilma, poistoilma sisältä ja lämmönvaihtimelta ilmanvaihtokoneelle lähtevä ilma. 33 asteen pakkasella tämä yksinkertainen lämmönvaihdin lämmittää koneelle lähtevän ilman 5 astetta plussan puolelle, joka lämpenee vielä muutaman asteen koneen omallla levylämmönvaihtimella. Tuloilma lämpenee siis yli 40 astetta. Ensi talveksi on vielä muhimassa pieni lisäparannus.
Nämä kaikilla palstoilla vierailevat ylivertaista tietämystä jokaiselta elämän osa-alueelta omavat vituilijat voisivat perustaa oman keskustelukerhon, jossa voisivat haistatella toisilleen,

Lue lisää

tuloilman esilämmitykseen suomessa ei paljon paukkuja laiteta, imuilma tulee suoraan raakana vastuksen/vesikennon kautta lämmönvaihtimelle joka on keskieurooppalainen tapa, kuten on myös tuloilman otto pohjoispuolen seinustalta.

Täällähän pitäisi tuloilma esilämmittää auringolla, kuten mm.tanskassa ja kesällä ottaa ilma maassa kiertävältä jäähdytysputkistolta, 110mm putki meinaan maksaa alle euron metri, eikä sitä montaa metriä tarvita extraa (niille jotka haluavat laskea tulopaineita onnettoman imupuhaltimen johdosta ;) ).....

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Keskustelukerhon toinen jäsen vielä puuttuu, mutta kun se ilmaantuu voitte alkajaisiksi virittää keskustelun siitä, minkälainen näutinto syntyy kun yrittää vähäisellä aivokapasiteetilla pinnistää haistattelu ja vittuiluvastauksen asialliseen keskustelunavaukseen. Onko nautinto kenties samaa luokkaa kuin se, kun käyt särkemässä tienvarteen rikkoutuneen työmatkalaisen auton ikkunat. Tarjoaako se vielä suuremman jännityksen ja häpeän tunteen kuin se, kun käyt varastamassa äitisi rahapussista kolikot ja pikkusetelit.
Onko epäasiallisten vastausten laatiminen yhtä nautinnollista kuin julkisen omaisuuden tuhoaminen tai seinien maalaaminen omilla järjettömillä puumerkeillä. Onko se verrattavissa onnistuneen myymälävarkauden tuomaan kihelmöivään jännityksen tunteeseen vai syntyy siittä peräti yhtä suuri tunnekuohu , kun käyt hakemassa juoksukaljat läheisestä Sivasta. Kadunvarrella olevien uusien autojen kylkien naarmuttaminen, peilien vääntäminen irti, katolla ja konepellillä hyppiminen samoin kuin vanhanaikainen autostereoiden ja bensan varastaminen autojen ja huoltoasemien tankeista ei varmaankaan ole verrattavissa kyhäämäsi vastauksen tuomaan nautintoon. Luulen, että vasta vakaasti harkittu kioskimurto, huoltoaseman ikkunan rikkominen ryöstöaikeissa tai rappukäytävään ulostaminen tuo yhtä vaikuttavan tunnekuohujen tulvan kuin törkykirjoittelujen harrastaminen. Ilmeisesti sinä et vielä käytä huumeita ainakaan alkuillasta, koska hallitset monipuolisen sanavaraston ilman kirjoitusvirheitä. Kannanottosi sai minut epäilemään yhteiskuntakelpoisuuttasi, mutta uskon, luotan ja toivon, että sinäkin löydät elämääsi sisällön, joka on muualla nettikeskusteluissa.

Lue lisää

Hei kamoon, koetas rauhoittua. Ja ota ne aamulääkkees, vain otettu lääke auttaa.

minävaantaas kirjoitti:

tuloilman esilämmitykseen suomessa ei paljon paukkuja laiteta, imuilma tulee suoraan raakana vastuksen/vesikennon kautta lämmönvaihtimelle joka on keskieurooppalainen tapa, kuten on myös tuloilman otto pohjoispuolen seinustalta.

Täällähän pitäisi tuloilma esilämmittää auringolla, kuten mm.tanskassa ja kesällä ottaa ilma maassa kiertävältä jäähdytysputkistolta, 110mm putki meinaan maksaa alle euron metri, eikä sitä montaa metriä tarvita extraa (niille jotka haluavat laskea tulopaineita onnettoman imupuhaltimen johdosta ;) ).....

Lue lisää

asensin talon eteläpäätyyn tulo-ilman lämmönkeräily laitteen.
yksinkertaisesti musta peltilevy jossa pieniä reikiä koteloidussa muodossa.
yllätys oli suuri kun tulo-ilman lämpötila nousi useita asteita. parhaimmillaan
keväisin ja syksyisin saa esilämmitettyä tuloilmaa.
kesällä otan korvaus-ilman pohjoispuolelta, on siis tuloputket kummassakin
ilmansuunnassa.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Keskustelukerhon toinen jäsen vielä puuttuu, mutta kun se ilmaantuu voitte alkajaisiksi virittää keskustelun siitä, minkälainen näutinto syntyy kun yrittää vähäisellä aivokapasiteetilla pinnistää haistattelu ja vittuiluvastauksen asialliseen keskustelunavaukseen. Onko nautinto kenties samaa luokkaa kuin se, kun käyt särkemässä tienvarteen rikkoutuneen työmatkalaisen auton ikkunat. Tarjoaako se vielä suuremman jännityksen ja häpeän tunteen kuin se, kun käyt varastamassa äitisi rahapussista kolikot ja pikkusetelit.
Onko epäasiallisten vastausten laatiminen yhtä nautinnollista kuin julkisen omaisuuden tuhoaminen tai seinien maalaaminen omilla järjettömillä puumerkeillä. Onko se verrattavissa onnistuneen myymälävarkauden tuomaan kihelmöivään jännityksen tunteeseen vai syntyy siittä peräti yhtä suuri tunnekuohu , kun käyt hakemassa juoksukaljat läheisestä Sivasta. Kadunvarrella olevien uusien autojen kylkien naarmuttaminen, peilien vääntäminen irti, katolla ja konepellillä hyppiminen samoin kuin vanhanaikainen autostereoiden ja bensan varastaminen autojen ja huoltoasemien tankeista ei varmaankaan ole verrattavissa kyhäämäsi vastauksen tuomaan nautintoon. Luulen, että vasta vakaasti harkittu kioskimurto, huoltoaseman ikkunan rikkominen ryöstöaikeissa tai rappukäytävään ulostaminen tuo yhtä vaikuttavan tunnekuohujen tulvan kuin törkykirjoittelujen harrastaminen. Ilmeisesti sinä et vielä käytä huumeita ainakaan alkuillasta, koska hallitset monipuolisen sanavaraston ilman kirjoitusvirheitä. Kannanottosi sai minut epäilemään yhteiskuntakelpoisuuttasi, mutta uskon, luotan ja toivon, että sinäkin löydät elämääsi sisällön, joka on muualla nettikeskusteluissa.

Lue lisää

Etten vain....
..etten vain olisi joskus kuullut vanhaa kansanviisautta: "siellä älähtää jossa kalikka kalahtaa.." ;o)

Eli helppo yhteenveto: Kun heitin tuon "kalikan" niin se osui suoraan ytimeen! ...ja niinpä tuo ressukka nyt uskoo ihan oikeasti että hänen heittämänsä "kalikka" saisi minussa tuollaisen vastaavan psykedeelisen sairaan runosuonen sykkimään mutta sorry......
En viitsinyt edes lukea kokonaisuudessaan tuota höpötystä koska sen kirjoittaja on jo aiemmin näyttänyt mikä on hänen "taso" joten kun tuollaiseen vajaa-älyiseen osuu se kalikka niin.... (huokaa syvään.....) ;o)

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

LISÄÄ PIHISTYSTÄ
Korkeaan öljynkulutukseen arvelin syyksi kylmässä ullakkotilassa olevaa ilmanvaihtokoneen sisääntuloputkea, joka pysäytti koneen jatkuvasti ja kytki sähkövastuksen päälle. Siirsin putken välikattoon villojen alle ja vedin tuloputken ulos pannuhuoneen läpi. Sieltä on vielä saatavissa hieman hukkalämpöä vaikka olen lisäeristänyt kattilan. Tämä 10 metriä pitkä putki lämmitti sisääntuloilman niin tehokkaasti, ettei ilmanvaihtokoje pysähtynyt edes 40 asteen pakkasella.
Tuloilmaputkea siirtäessäni siirsin myös poistoilmaputken samassa kanaalissa pannuhuoneeseen. Siitä juolahti mieleen, että voisin rakentaa yksinkertaisen lämmönvaihtimen. Rakensin pannuhuoneen kattoon 150/100/80 umpinaisen ja tiivin kotelon puusta ja vedin sinne edestakain 115 millin ilmastointiputkea 10 metriä - käyristä tulee vielä pari metriä lisää. Ilmanvirtauksia rajoittamaan laitoin vanhoja pihalaatoja. Ilmanvaihtokone siis puhaltaa poistoilman tähän koteloon ja yllätys oli melkoinen kun ryhdyin seuraamaan asentamaani mittaritaulua. Kolme rautakaupasta ostettua sisä/ulkolämpömittaria.Tuleva ilma, poistoilma sisältä ja lämmönvaihtimelta ilmanvaihtokoneelle lähtevä ilma. 33 asteen pakkasella tämä yksinkertainen lämmönvaihdin lämmittää koneelle lähtevän ilman 5 astetta plussan puolelle, joka lämpenee vielä muutaman asteen koneen omallla levylämmönvaihtimella. Tuloilma lämpenee siis yli 40 astetta. Ensi talveksi on vielä muhimassa pieni lisäparannus.
Nämä kaikilla palstoilla vierailevat ylivertaista tietämystä jokaiselta elämän osa-alueelta omavat vituilijat voisivat perustaa oman keskustelukerhon, jossa voisivat haistatella toisilleen,

Lue lisää

Ilman minkäänmoisia pelle-pelotonkouluja käyneenä olen aika vakuuttunut siitä, että tuolla ilmanvaihtokoneeseesi rakentamallasi "etulämmönsiirtimellä" et aikuistenoikeasti taida maata energiatalouden nimissä merelle roudata. Jos olet letittänyt 115-millistä kanavaa 10 metriä ja sanoit käyristäkin tulevan pari metriä lisää, niin tuntuu sille, että hätäisemmällä matematiikalla 90-asteisen standardikäyrän säteen ollessa kanavan halkaisijan mittainen sinulla on järjestelmässäsi silloin 10 käyrääkin. Oletko laskenut paljonko tuo loihtimasi energiansäästäjä lisää puhaltimen sähkökulutusta kanavien ja pihakivetysten ansiosta kohonneiden painevastusten johdosta? Alan miehenähän ymmärrät puhallintekniikan lainalaisuuksia, missä ilmamäärän 10% nosto luo 21% tarpeen paineen korottamiselle ja se painehan ei ilman puhallintyötä nouse, vaan hypähtää kolmateen potenssiin ilmamäärään nähden. Tuon kuvailemasi järjestelmän aattelin nieleisevan saman verran painetta kuin koko muun järjestelmän, joten ihan pelkkää energiansäästöä tuo ei kuitenkaan ole. Vai tarvitseeko "igluasi" lämmittää kesälläkin? Puratko / ohitatko tuon lämmönsiirtimesi kesän ajaksi?
Yksi fysiikan lainalaisuuksia lienee sekin, että lämmön siirtyminen pinnoilta on tehokkainta sielä missä lämpötilaerotkin ovat suurimmat. Tuon valossa olet onnistunut sillä etulämmittimelläsi "tuhoamaan" sen ilmakoneesi lämmönvaihtimen hyötysuhteen, koska lämpötilaero raitis- ja poistoilman välillä on sen etusiirtimesi johdosta pieni. Omasta selkänahasta ja aineista olet kuitenkin laitoksesi luonut, joten sen enempää en laitoksesi hyötysuhteeseen tai investoinnin takaisinmaksuaikaan kajoa.

Tämän tarkoitus ei ollut pahentaa mieltäsi tai riistää iloa keksinnöstäsi. Osoittaa vain, ettei kaikki omatkaan keksinnöt ole joka taholta helmiä. Nimimerkillä, joskus omista ideoista riemuinnut, sittemmin rauhoittunut:)))

Kuules Pihistäjä kirjoitti:

Ilman minkäänmoisia pelle-pelotonkouluja käyneenä olen aika vakuuttunut siitä, että tuolla ilmanvaihtokoneeseesi rakentamallasi "etulämmönsiirtimellä" et aikuistenoikeasti taida maata energiatalouden nimissä merelle roudata. Jos olet letittänyt 115-millistä kanavaa 10 metriä ja sanoit käyristäkin tulevan pari metriä lisää, niin tuntuu sille, että hätäisemmällä matematiikalla 90-asteisen standardikäyrän säteen ollessa kanavan halkaisijan mittainen sinulla on järjestelmässäsi silloin 10 käyrääkin. Oletko laskenut paljonko tuo loihtimasi energiansäästäjä lisää puhaltimen sähkökulutusta kanavien ja pihakivetysten ansiosta kohonneiden painevastusten johdosta? Alan miehenähän ymmärrät puhallintekniikan lainalaisuuksia, missä ilmamäärän 10% nosto luo 21% tarpeen paineen korottamiselle ja se painehan ei ilman puhallintyötä nouse, vaan hypähtää kolmateen potenssiin ilmamäärään nähden. Tuon kuvailemasi järjestelmän aattelin nieleisevan saman verran painetta kuin koko muun järjestelmän, joten ihan pelkkää energiansäästöä tuo ei kuitenkaan ole. Vai tarvitseeko "igluasi" lämmittää kesälläkin? Puratko / ohitatko tuon lämmönsiirtimesi kesän ajaksi?
Yksi fysiikan lainalaisuuksia lienee sekin, että lämmön siirtyminen pinnoilta on tehokkainta sielä missä lämpötilaerotkin ovat suurimmat. Tuon valossa olet onnistunut sillä etulämmittimelläsi "tuhoamaan" sen ilmakoneesi lämmönvaihtimen hyötysuhteen, koska lämpötilaero raitis- ja poistoilman välillä on sen etusiirtimesi johdosta pieni. Omasta selkänahasta ja aineista olet kuitenkin laitoksesi luonut, joten sen enempää en laitoksesi hyötysuhteeseen tai investoinnin takaisinmaksuaikaan kajoa.

Tämän tarkoitus ei ollut pahentaa mieltäsi tai riistää iloa keksinnöstäsi. Osoittaa vain, ettei kaikki omatkaan keksinnöt ole joka taholta helmiä. Nimimerkillä, joskus omista ideoista riemuinnut, sittemmin rauhoittunut:)))

Lue lisää

Et tainnut ehtiä hahmottaa laitteistoa mielikuvituksessasi aivan loppuun asti, koska halusi päästä vittuilemaan kävi ylivoimaiseksi. Ilmastointialaa tuntevana keksit siitä jo näkemättä useita puutteita, joten olisit voinut esittää rakentavassa hengessä myös korjausehdotuksia. Rakentamiskulut ovat lähinnä nimelliset, koska löysin tarvittavat osat romuvarastoistani, mutta jos joku haluaa rakentaa sen uusista osista hintaa kertyy noin 300 euroa. Ensimmäisen 100 vuoden aikana korjaus ja huoltokulut ovat 0 euroa - samoin kuin käyttökulutkin, koska ilmanvaihtokoneen pitää olla päällä aina. Jos joku pystyy kuvittelemaan tämän rakennelman mielessään ja vielä rakentamaan sen, säästää hän lämmityskuluissa ihan maininnan arvoisen summan.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

LISÄÄ PIHISTYSTÄ
Korkeaan öljynkulutukseen arvelin syyksi kylmässä ullakkotilassa olevaa ilmanvaihtokoneen sisääntuloputkea, joka pysäytti koneen jatkuvasti ja kytki sähkövastuksen päälle. Siirsin putken välikattoon villojen alle ja vedin tuloputken ulos pannuhuoneen läpi. Sieltä on vielä saatavissa hieman hukkalämpöä vaikka olen lisäeristänyt kattilan. Tämä 10 metriä pitkä putki lämmitti sisääntuloilman niin tehokkaasti, ettei ilmanvaihtokoje pysähtynyt edes 40 asteen pakkasella.
Tuloilmaputkea siirtäessäni siirsin myös poistoilmaputken samassa kanaalissa pannuhuoneeseen. Siitä juolahti mieleen, että voisin rakentaa yksinkertaisen lämmönvaihtimen. Rakensin pannuhuoneen kattoon 150/100/80 umpinaisen ja tiivin kotelon puusta ja vedin sinne edestakain 115 millin ilmastointiputkea 10 metriä - käyristä tulee vielä pari metriä lisää. Ilmanvirtauksia rajoittamaan laitoin vanhoja pihalaatoja. Ilmanvaihtokone siis puhaltaa poistoilman tähän koteloon ja yllätys oli melkoinen kun ryhdyin seuraamaan asentamaani mittaritaulua. Kolme rautakaupasta ostettua sisä/ulkolämpömittaria.Tuleva ilma, poistoilma sisältä ja lämmönvaihtimelta ilmanvaihtokoneelle lähtevä ilma. 33 asteen pakkasella tämä yksinkertainen lämmönvaihdin lämmittää koneelle lähtevän ilman 5 astetta plussan puolelle, joka lämpenee vielä muutaman asteen koneen omallla levylämmönvaihtimella. Tuloilma lämpenee siis yli 40 astetta. Ensi talveksi on vielä muhimassa pieni lisäparannus.
Nämä kaikilla palstoilla vierailevat ylivertaista tietämystä jokaiselta elämän osa-alueelta omavat vituilijat voisivat perustaa oman keskustelukerhon, jossa voisivat haistatella toisilleen,

Lue lisää

Et ole tullut varmaan ajatelleeksi, että sitä tuloilma putkea et olisi saanut vetää pannuhuoneen läpi. Arvaappas miksi? No siksi, että jos siellä syttyy tulipalo niin silloin kaikki myrkyllinen savu tulee talon oleskelu tiloihin. Paloturvallisuus määräykset kieltävät tällaisen asennuksen. Että silleen. Muuten ihan hyvä idea.Siitä anna kultaisen vauhtipyörän.

jouko 55 kirjoitti:

Et ole tullut varmaan ajatelleeksi, että sitä tuloilma putkea et olisi saanut vetää pannuhuoneen läpi. Arvaappas miksi? No siksi, että jos siellä syttyy tulipalo niin silloin kaikki myrkyllinen savu tulee talon oleskelu tiloihin. Paloturvallisuus määräykset kieltävät tällaisen asennuksen. Että silleen. Muuten ihan hyvä idea.Siitä anna kultaisen vauhtipyörän.

Lue lisää

HYVÄ HAVAINTO

Koska olen köyhtynyt edelleenkin lisää, en voi purkaa rakentamaani pihistyslaitteistoa. Pannuhuoneen läpi tuleva putki on olennainen osa laitteistoa ja kaipaa vielä pientä parantelua edellisen talven kokemusten perusteella. Sisääntulevan putken ulkopinta menee jäähän 35 asteen pakkasella ja sulamisvedet valuvat lattialle. Ongelma on sikäli siunauksellinen, että laitteiston hyötysuhdetta voi nostaa edelleen rakentamalla ikään kuin toisen lämmönvaihtimen putken päälle - poistoilma käytetään tämän jälkeen kahteen kertaan.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

HYVÄ HAVAINTO

Koska olen köyhtynyt edelleenkin lisää, en voi purkaa rakentamaani pihistyslaitteistoa. Pannuhuoneen läpi tuleva putki on olennainen osa laitteistoa ja kaipaa vielä pientä parantelua edellisen talven kokemusten perusteella. Sisääntulevan putken ulkopinta menee jäähän 35 asteen pakkasella ja sulamisvedet valuvat lattialle. Ongelma on sikäli siunauksellinen, että laitteiston hyötysuhdetta voi nostaa edelleen rakentamalla ikään kuin toisen lämmönvaihtimen putken päälle - poistoilma käytetään tämän jälkeen kahteen kertaan.

Lue lisää

Muistitko palopeltit?

On väärä kuvitelma, että täällä olisi syrjäytyneitä. Syrjäytyneet pilettää 24/7. Ovat siksi syrjäytyneitä etteivät tiedä näistä asioista yhtään mitään.

Olen pitänyt hallussani jo vuosikymmeniä maailmankaikkeuden pessimistisimmän olennon kunniakasta arvoasemaa, mutta kirjoitustasi lukiessani ymmärsin, että olen näköjään saamassa vakavasti otettavan kilpailijan. Sisätiloissa olevan muovisen öljysäiliön valuma-altaaseen on tainnut päästä lirahtamaan jostakin vuotokohdasta hieman lämmitysöljyä. Helposti höyrystyvä kemiallinen aine on siis sittenkin turhan positiivisen mielikuvan antamisen syynä. Toivottavasti kukaan ei vielä ehtinyt tilata uuteen taloonsa öljylämmitystä perättömien kehumisieni innoittamana. Koska päässäni ei tällä hetkellä luultavasti ole hallusinaatioita aiheuttavia liuottimia, voisin yrittää korjata virhettäni seraavanlaiseen muotoon: Öljylämmityksen uudelleentuleminen 1990 luvun alussa rakennettuihin taloihin. 60-luvulla 10 sentin eristeellä rakennettu lastulevytalo, jossa on 300 asuineliotä, joutaa varmasti kokonaisuudessaan ongelmajätelaitokselle - kuluttaa talvella useammankin oljyauton lastin. Omakotitalon rakentajille tarjotaan nykyään monimutkaisia lämpöpumppuja ja tietenkin rakentamiskustannuksiltaan edullista sähköä. Molemmissa vaihtoehdoissa joutuu sähköyhtiöiden nykyaikaiseksi orjaksi, jotka kohtelevat sinua tietenkin asemasi mukaisesti. Jokainen ymmärtää sähkölaskuaan katsoessaan, että heillä on mahdollisuus ostaa tutkimukset mieleisekseen. Toimivien öljylämmityslaitteistojen omistajien ei kannata hätääntyä painostuksen alla. On viisainta seurata mihin päin maailma muljahtaa- varsinkin kun tietää miten edullinen ja hyvin toimiva öljylämmitys on.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Olen pitänyt hallussani jo vuosikymmeniä maailmankaikkeuden pessimistisimmän olennon kunniakasta arvoasemaa, mutta kirjoitustasi lukiessani ymmärsin, että olen näköjään saamassa vakavasti otettavan kilpailijan. Sisätiloissa olevan muovisen öljysäiliön valuma-altaaseen on tainnut päästä lirahtamaan jostakin vuotokohdasta hieman lämmitysöljyä. Helposti höyrystyvä kemiallinen aine on siis sittenkin turhan positiivisen mielikuvan antamisen syynä. Toivottavasti kukaan ei vielä ehtinyt tilata uuteen taloonsa öljylämmitystä perättömien kehumisieni innoittamana. Koska päässäni ei tällä hetkellä luultavasti ole hallusinaatioita aiheuttavia liuottimia, voisin yrittää korjata virhettäni seraavanlaiseen muotoon: Öljylämmityksen uudelleentuleminen 1990 luvun alussa rakennettuihin taloihin. 60-luvulla 10 sentin eristeellä rakennettu lastulevytalo, jossa on 300 asuineliotä, joutaa varmasti kokonaisuudessaan ongelmajätelaitokselle - kuluttaa talvella useammankin oljyauton lastin. Omakotitalon rakentajille tarjotaan nykyään monimutkaisia lämpöpumppuja ja tietenkin rakentamiskustannuksiltaan edullista sähköä. Molemmissa vaihtoehdoissa joutuu sähköyhtiöiden nykyaikaiseksi orjaksi, jotka kohtelevat sinua tietenkin asemasi mukaisesti. Jokainen ymmärtää sähkölaskuaan katsoessaan, että heillä on mahdollisuus ostaa tutkimukset mieleisekseen. Toimivien öljylämmityslaitteistojen omistajien ei kannata hätääntyä painostuksen alla. On viisainta seurata mihin päin maailma muljahtaa- varsinkin kun tietää miten edullinen ja hyvin toimiva öljylämmitys on.

Lue lisää

ei ole koskaan huolta ölyn hinnasta? 2008 keväällä taisin ostaa 1,1 euroa litra ja sama liemi syksyllä 0,6 euroa. Nyt taas yli ykkösen litra. Samalla tavalla nää pölöjä olet sen energiayhtiös narussa kuin sähkölämmittäjätkin, eikä se polttimesi taida ilman sähköä hörähtää sekään.

Lämpöpumppu tuntuu monimutkaiselle jos ei näe kuin öljyn ja on tekniikasta pihalla.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Olen pitänyt hallussani jo vuosikymmeniä maailmankaikkeuden pessimistisimmän olennon kunniakasta arvoasemaa, mutta kirjoitustasi lukiessani ymmärsin, että olen näköjään saamassa vakavasti otettavan kilpailijan. Sisätiloissa olevan muovisen öljysäiliön valuma-altaaseen on tainnut päästä lirahtamaan jostakin vuotokohdasta hieman lämmitysöljyä. Helposti höyrystyvä kemiallinen aine on siis sittenkin turhan positiivisen mielikuvan antamisen syynä. Toivottavasti kukaan ei vielä ehtinyt tilata uuteen taloonsa öljylämmitystä perättömien kehumisieni innoittamana. Koska päässäni ei tällä hetkellä luultavasti ole hallusinaatioita aiheuttavia liuottimia, voisin yrittää korjata virhettäni seraavanlaiseen muotoon: Öljylämmityksen uudelleentuleminen 1990 luvun alussa rakennettuihin taloihin. 60-luvulla 10 sentin eristeellä rakennettu lastulevytalo, jossa on 300 asuineliotä, joutaa varmasti kokonaisuudessaan ongelmajätelaitokselle - kuluttaa talvella useammankin oljyauton lastin. Omakotitalon rakentajille tarjotaan nykyään monimutkaisia lämpöpumppuja ja tietenkin rakentamiskustannuksiltaan edullista sähköä. Molemmissa vaihtoehdoissa joutuu sähköyhtiöiden nykyaikaiseksi orjaksi, jotka kohtelevat sinua tietenkin asemasi mukaisesti. Jokainen ymmärtää sähkölaskuaan katsoessaan, että heillä on mahdollisuus ostaa tutkimukset mieleisekseen. Toimivien öljylämmityslaitteistojen omistajien ei kannata hätääntyä painostuksen alla. On viisainta seurata mihin päin maailma muljahtaa- varsinkin kun tietää miten edullinen ja hyvin toimiva öljylämmitys on.

Lue lisää

Itellä myös -77 rakennettu ok-talo, jossa aluperäinen eristetty Jämä-kattila. Poltin uusittu 2 vuotta sitten Oilon Junior PRO20 LJ, kierto ja käyttövesipumput uusittu uusiin jotka nostavat tehoa tarpeen mukaan 5w ylöspäin. Ei varaajaa, vaan kierukka kattilan sisällä. Lämmin neliömäärä 160m2, kesälaatuista öljyä kuluu 2000l vuodessa joka on mielestäni mittasuhteet huomioon ottaen vähän. kaikki puunkäyttö sisätiloissa laskee lisää öljynkulutusta ja asennankin vielä puulieden lisäksi.

Sinullako sitten kirjoitti:

ei ole koskaan huolta ölyn hinnasta? 2008 keväällä taisin ostaa 1,1 euroa litra ja sama liemi syksyllä 0,6 euroa. Nyt taas yli ykkösen litra. Samalla tavalla nää pölöjä olet sen energiayhtiös narussa kuin sähkölämmittäjätkin, eikä se polttimesi taida ilman sähköä hörähtää sekään.

Lämpöpumppu tuntuu monimutkaiselle jos ei näe kuin öljyn ja on tekniikasta pihalla.

Lue lisää

Lämpöpumppujen laittajat eivät pääse hyötymään kuin hetkellisestä sähkölaskun pienenemisestä. Muutamia vuosia sitten ihmisiä kehotettiin säästämään vettä ja näinhän esivallan käskyihin tottuneen suomalaiset tekivätkin, koska oletusarvonahan oli se, että vesilasku pienenisi. Vesikuution hinta kuitenkin nousi, koska vesilaitoksella on omat kiinteät kulunsa, jotka on katettava. Sähkölaitoksella on sama ongelma, eikä sieltä kukaan uskalla tulla kertomaan, että sähkön hintaa joudutaan nostamaan, koska kulutus on laskenut. Tätä varten on keksitty runsaasti selityksiä, joista hyvin pitkään oli suosituin se, jossa Ruotsissa tai Norjassa oli satanut liaan paljon tai liian vähän vettä. Koska kukaan ei pystynyt kertomaan tätä enää nauramatta, keksittiin kantaverkon kunnnostus. Verkkoa on nyt kunnostettu vuosikausia, mutta sähköt on poikki puolesta Suomesta jo pikku puhurista. Suurin sähkönkuluttajille syötetty huijaus on sähkön siirtomaksu. Sähköähän ei siirretä minnekkään, vaan nostetaan vuoronperään johtimien jännitettä 240 volttiin 60 kertaa sekunnissa. Sähköyhtiö joutuu tietysti vääntämään jollakin kostilla generaattorien kentät vastakkain, joten tästä työstä kuuluu saada kohtuullinen korvaus, mutta ei sähkänsiirtomaksuna. Moneen kertaan maksettujen ikivahojen vesivoimaloiden sähkö voisi olla ilmaista. Tällä hetkellä sähköyhtiöiden pohjattomasta ahneudesta linee paras esimerkki se, kun Fortum vaatii Talvivaaran kaivosyhtiötä korvaamaan prosessiina ottaman veden, koska sähköyhtiön mielestä siitä olisi ollut mahdollisuus tehdä sähköä - eli siis oletettu tuotto on korvattava. Seuraavaksi yhtiöt luultavasti asettavat kulutusmittarit kesmökkien nurkille, jotta voivat vaatia korvausta saunavesistä. Öljy-yhtiöiden ei tarvitse keksiä selityksiä hinnannousuja varten, koska nykyään niistä huolehtivat pörssissä erilaisilla osto-oikeuksila pelaavat rahanhaalijat. Jos öljyn hinta uhkaa laskea, on kiireesti vuodatettava jollekkin tärkeälle uutistoimistolle tieto, että laamojen nenäkarvojen leikkurit ovat loppuneet Liettuasta. Öljylämmittäjätkin ovat nykyajan orjia, mutta kahleet kevenevät samaan tahtiin kun suuret öljynkuluttajat siirtyvät uusiutuviin energianlähteisiin. Rättipäät, jotka ovat rakentaneet öljyvarojensa päälle pilvenpiirtäjiä ja valtavia kauppakeskuksia, eivät ole enää niin tyhmiä kuin 1970 - luvulla, jolloin he ahneuksissaan nostivat öljyn hinnan liian korkealle. Tähän päivään asti rakennettu oljynporauskalusto hyödynnetään varmasti viimeiseen pisaraan saakka, joten sitä riittää omakotitaloihin ainakin 50 vuodeksi. Enkä pitäisi kovinkaan suurena ihmeenä sitä, vaikka öljyn hinta laskisi. Viisaat ovat laskeneet, että 115 dollaria on kaikkien kestettävissä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että kulutusjuhlat ovat ohi - eli öljyn hinta voisi laskea.

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Olen pitänyt hallussani jo vuosikymmeniä maailmankaikkeuden pessimistisimmän olennon kunniakasta arvoasemaa, mutta kirjoitustasi lukiessani ymmärsin, että olen näköjään saamassa vakavasti otettavan kilpailijan. Sisätiloissa olevan muovisen öljysäiliön valuma-altaaseen on tainnut päästä lirahtamaan jostakin vuotokohdasta hieman lämmitysöljyä. Helposti höyrystyvä kemiallinen aine on siis sittenkin turhan positiivisen mielikuvan antamisen syynä. Toivottavasti kukaan ei vielä ehtinyt tilata uuteen taloonsa öljylämmitystä perättömien kehumisieni innoittamana. Koska päässäni ei tällä hetkellä luultavasti ole hallusinaatioita aiheuttavia liuottimia, voisin yrittää korjata virhettäni seraavanlaiseen muotoon: Öljylämmityksen uudelleentuleminen 1990 luvun alussa rakennettuihin taloihin. 60-luvulla 10 sentin eristeellä rakennettu lastulevytalo, jossa on 300 asuineliotä, joutaa varmasti kokonaisuudessaan ongelmajätelaitokselle - kuluttaa talvella useammankin oljyauton lastin. Omakotitalon rakentajille tarjotaan nykyään monimutkaisia lämpöpumppuja ja tietenkin rakentamiskustannuksiltaan edullista sähköä. Molemmissa vaihtoehdoissa joutuu sähköyhtiöiden nykyaikaiseksi orjaksi, jotka kohtelevat sinua tietenkin asemasi mukaisesti. Jokainen ymmärtää sähkölaskuaan katsoessaan, että heillä on mahdollisuus ostaa tutkimukset mieleisekseen. Toimivien öljylämmityslaitteistojen omistajien ei kannata hätääntyä painostuksen alla. On viisainta seurata mihin päin maailma muljahtaa- varsinkin kun tietää miten edullinen ja hyvin toimiva öljylämmitys on.

Lue lisää

Hyviä tarkennuksia... Tosin voidaan ihmetellä miksi ysikyt-luvulla rakennettuja öljylämmityksiä pitää ylipäätänsä tuunata pois? Valtiovalta tarvii verovoiteensa kansalta riippumatta millä lämpö tuotetaan. Samoin korporaatiot liikevaihtonsa kuten ansiokkaasti jäljempänä kertoilit.
Mikään laillisiin kustannusmuotoihin perutuva lämmitystapa ei voi olla ylivoimainen toisiin nähden. Muuten joku kärsii. Verottaja,markkinatalous, osa käyttäjistä tai joku muu. Tällä hetkellä maalämpö on kova sana. Voi olla että verottaja keksii esim. maalämpöveron jos kirstun pohjalle ei kerry tulevaisuudessa riittävästi salvaa ja lämmittäminen on liian halpaa.
Öljyn hinnan ongelma on verotus, sitä on houkuttelevan helppo verottaa. kiinteistöpuolella sentään on vaihtoehtoja mutta liikenteessä vähemmän.Sähkön täsmä laskutuksen myötä öljyn merkitys sydäntalvella tulee kasvamaan.

Kaiken paras lämmitystapa on kuitenkin tällä hetkellä puu tai joku yhdistelmä. Avara arkkitehtuuri omakotitalossa ja iso kivikasa keskellä taloa jota lämmitetään pilkkeillä. Naurettavaa mutta totta. Elämme kaksituhat lukua mutta paras lämmitystapa on vuosituhansien takaa.... Ei pääse öljysheikit tai verokarhut määräämään polttoaineen markkinahintaa. jos jaksaa pelata puiden kanssa.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, eli totuuden jäljillä liikut. Toimivaa ysäritalon lämmitystä ei kannata harkitsematta lähteä purkamaan. Hyviä investointeja eksoottisten laitehankintojen sijaan on myös varaava uuni apulämmönlähteeksi (jos ei vielä ole) . Talovaipan tiiveyden tarkastaminen, helppojen lisäeristysten suorittaminen,kulutustottumuksien seuranta ja ilppi.

Itsellä on päälämmitysmuoto öljy ja pönttöuuni. Välivuodenaikoina ilppi ja pönttöuuni. Harkitsin kesäksi pientä sähkövaraajaa käsipesuvedelle mutta kattila kuluttaa vähän vedenlämmityksessä. Toimiva yhdistelmä mutta kiukutteleva poltin harmittaa...
Seuraavaan taloon tulee tehostettu eristys,puulämmitys,ilppi ja sähkö varajärjestelmänä.

XXXXX kirjoitti:

Lämpöpumppujen laittajat eivät pääse hyötymään kuin hetkellisestä sähkölaskun pienenemisestä. Muutamia vuosia sitten ihmisiä kehotettiin säästämään vettä ja näinhän esivallan käskyihin tottuneen suomalaiset tekivätkin, koska oletusarvonahan oli se, että vesilasku pienenisi. Vesikuution hinta kuitenkin nousi, koska vesilaitoksella on omat kiinteät kulunsa, jotka on katettava. Sähkölaitoksella on sama ongelma, eikä sieltä kukaan uskalla tulla kertomaan, että sähkön hintaa joudutaan nostamaan, koska kulutus on laskenut. Tätä varten on keksitty runsaasti selityksiä, joista hyvin pitkään oli suosituin se, jossa Ruotsissa tai Norjassa oli satanut liaan paljon tai liian vähän vettä. Koska kukaan ei pystynyt kertomaan tätä enää nauramatta, keksittiin kantaverkon kunnnostus. Verkkoa on nyt kunnostettu vuosikausia, mutta sähköt on poikki puolesta Suomesta jo pikku puhurista. Suurin sähkönkuluttajille syötetty huijaus on sähkön siirtomaksu. Sähköähän ei siirretä minnekkään, vaan nostetaan vuoronperään johtimien jännitettä 240 volttiin 60 kertaa sekunnissa. Sähköyhtiö joutuu tietysti vääntämään jollakin kostilla generaattorien kentät vastakkain, joten tästä työstä kuuluu saada kohtuullinen korvaus, mutta ei sähkänsiirtomaksuna. Moneen kertaan maksettujen ikivahojen vesivoimaloiden sähkö voisi olla ilmaista. Tällä hetkellä sähköyhtiöiden pohjattomasta ahneudesta linee paras esimerkki se, kun Fortum vaatii Talvivaaran kaivosyhtiötä korvaamaan prosessiina ottaman veden, koska sähköyhtiön mielestä siitä olisi ollut mahdollisuus tehdä sähköä - eli siis oletettu tuotto on korvattava. Seuraavaksi yhtiöt luultavasti asettavat kulutusmittarit kesmökkien nurkille, jotta voivat vaatia korvausta saunavesistä. Öljy-yhtiöiden ei tarvitse keksiä selityksiä hinnannousuja varten, koska nykyään niistä huolehtivat pörssissä erilaisilla osto-oikeuksila pelaavat rahanhaalijat. Jos öljyn hinta uhkaa laskea, on kiireesti vuodatettava jollekkin tärkeälle uutistoimistolle tieto, että laamojen nenäkarvojen leikkurit ovat loppuneet Liettuasta. Öljylämmittäjätkin ovat nykyajan orjia, mutta kahleet kevenevät samaan tahtiin kun suuret öljynkuluttajat siirtyvät uusiutuviin energianlähteisiin. Rättipäät, jotka ovat rakentaneet öljyvarojensa päälle pilvenpiirtäjiä ja valtavia kauppakeskuksia, eivät ole enää niin tyhmiä kuin 1970 - luvulla, jolloin he ahneuksissaan nostivat öljyn hinnan liian korkealle. Tähän päivään asti rakennettu oljynporauskalusto hyödynnetään varmasti viimeiseen pisaraan saakka, joten sitä riittää omakotitaloihin ainakin 50 vuodeksi. Enkä pitäisi kovinkaan suurena ihmeenä sitä, vaikka öljyn hinta laskisi. Viisaat ovat laskeneet, että 115 dollaria on kaikkien kestettävissä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että kulutusjuhlat ovat ohi - eli öljyn hinta voisi laskea.

Lue lisää

Vaikka kuinka nousuhumalan antamin "enkelisiivin" yritit luoda illuusiota itsellesi siitä että öljyn hinta alkaisikin laskemaan sen sijaan että se kuitenkin 110% varmuudella tulee nousemaan niin yritä ressukka kuitenkin palata todellisuuteen.....
Jos et vieläkään tajua että missä mennään niin ota ja tarkastele myyntipalstoja joissa yritetään kaupitella muutaman vuoden vanhoja öljykattiloita polttimineen ja säiliöineen ihan alle 300€ hintaan! Kunhan vain pois hakee -tyyliin!
Et selvästi halua hyväksyä sitä että öljy-orjana olet totaalikusessa ja siksi keksit tuollaista naurettavan ääliömäistä verrokkia mm. vesikuution hinnan nousemisesta...... HOHHOIJJAAAA........
Sinulla on muuten pikkuusen väärä kuva asioista, ei maalämpöä laiteta sen takia että sähkön hinta olisi hetkellisesti pienempi vaan maalämpö laitetaan sen takia kun se on jo nykyisillä energiahinnoilla huomattavasti edullisempi kuin mikään muu lämmitysmuoto.

jupe,.,.n kirjoitti:

Hyviä tarkennuksia... Tosin voidaan ihmetellä miksi ysikyt-luvulla rakennettuja öljylämmityksiä pitää ylipäätänsä tuunata pois? Valtiovalta tarvii verovoiteensa kansalta riippumatta millä lämpö tuotetaan. Samoin korporaatiot liikevaihtonsa kuten ansiokkaasti jäljempänä kertoilit.
Mikään laillisiin kustannusmuotoihin perutuva lämmitystapa ei voi olla ylivoimainen toisiin nähden. Muuten joku kärsii. Verottaja,markkinatalous, osa käyttäjistä tai joku muu. Tällä hetkellä maalämpö on kova sana. Voi olla että verottaja keksii esim. maalämpöveron jos kirstun pohjalle ei kerry tulevaisuudessa riittävästi salvaa ja lämmittäminen on liian halpaa.
Öljyn hinnan ongelma on verotus, sitä on houkuttelevan helppo verottaa. kiinteistöpuolella sentään on vaihtoehtoja mutta liikenteessä vähemmän.Sähkön täsmä laskutuksen myötä öljyn merkitys sydäntalvella tulee kasvamaan.

Kaiken paras lämmitystapa on kuitenkin tällä hetkellä puu tai joku yhdistelmä. Avara arkkitehtuuri omakotitalossa ja iso kivikasa keskellä taloa jota lämmitetään pilkkeillä. Naurettavaa mutta totta. Elämme kaksituhat lukua mutta paras lämmitystapa on vuosituhansien takaa.... Ei pääse öljysheikit tai verokarhut määräämään polttoaineen markkinahintaa. jos jaksaa pelata puiden kanssa.

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, eli totuuden jäljillä liikut. Toimivaa ysäritalon lämmitystä ei kannata harkitsematta lähteä purkamaan. Hyviä investointeja eksoottisten laitehankintojen sijaan on myös varaava uuni apulämmönlähteeksi (jos ei vielä ole) . Talovaipan tiiveyden tarkastaminen, helppojen lisäeristysten suorittaminen,kulutustottumuksien seuranta ja ilppi.

Itsellä on päälämmitysmuoto öljy ja pönttöuuni. Välivuodenaikoina ilppi ja pönttöuuni. Harkitsin kesäksi pientä sähkövaraajaa käsipesuvedelle mutta kattila kuluttaa vähän vedenlämmityksessä. Toimiva yhdistelmä mutta kiukutteleva poltin harmittaa...
Seuraavaan taloon tulee tehostettu eristys,puulämmitys,ilppi ja sähkö varajärjestelmänä.

Lue lisää

Itse olen tullut siihen tulokseen, ettei polttimeen kannata vaihtaa suutinta isompaa osaa. Jos on mahdollista, niin on viisainta vaihtaa uusi, jonka jälkeen on edessä 15 - 20 ongematonta vuotta.

> vihreet pumppaa öljynhinnan pilviin.

lämmitystä ei ole kohta varaa maksaa kun vihreillä on teollisuuden alasajo menossa

Meillä 250 neliön rintamamiestalo.Öljyä menee n.1000 litraa vuodessa.Lisäksi poltamme puuta tulikiviuuneissa.En tiedä kannattaako muuttaa muulle lämmitykselle.Jos jollekin muutamme niin maalämpöön.Pelletti on mielestäni hölmöläisten touhua.Hake on terveydelle haitallista siksi emme edes harkitse sitä vaikka puuta on omasta takaa.Puukattilaa emme myöskään harkitse työn takia.

1,107 €/litra oli Nesteen laskurissa tänä aamuna. ABC:llä tietysti kalliimpi kun on kalkyloitu bonuksen myöntämisvara hihtaan

Omasta mielestäni en ole haukkunut maalämpöä kovin runsaasti, kuten en myöskään muitakaan lämmitysmuotoja. Mikäli vähäiset rahavarat eivät vaikeuttaisi hankintoja, hankkisin myös itselle maalämpöjärjestelmän ja öljykattilan. Epäonnistuneen maalämpökokeilun jälkeen voisin napsauttaa öljypolttimen päälle. Jos kaikkein epätodennäköisin vaihtoehto toteutuisi, eli siis maalämpölaitteisto ei suostuisikaan rikkoutumaan, voisin käyttää öljykattilaa pakkashuippujen aikaan kuten myös kesällä käyttöveden lämmittämiseen.

Neljä kuukautta sitten veikkaustani siitä, että öljyn hinta voi laskea , pidettiin mahdottomana ajatuksena - nyt öljytynnyrin hinta on kuitenkin laskenut jo 25 dollaria, Taitaa laskea vieläkin,

PIHISTÄJÄ kirjoitti:

Neljä kuukautta sitten veikkaustani siitä, että öljyn hinta voi laskea , pidettiin mahdottomana ajatuksena - nyt öljytynnyrin hinta on kuitenkin laskenut jo 25 dollaria, Taitaa laskea vieläkin,

Lue lisää

Älä muuta virka! Ja tuo öljytynnyrin hinnalasku näkyy....????
Aivan niin.... Hetken aikaa siinä tuon "halvemman" öljytynnyrin pakottamana suomen kuluttajahinnat pysyvät samassa tai murto-osan halpenevatkin MUTTA ei kuin se pikkuinen pippelinluikaus niin jopahan taas öljyn ja öljyn jatkojalosteiden hinnat "yllättäen" pompsahtavat ylöspäin ja silloin PIHISTÄJÄ kahtalotovereineen on hyvin hyvin HYVIN hiljaa ja etsivät jonkun muun suoli24 -inton jostakin muusta aiheesta jotta voisivat "unohtaa" tuon ikuisen faktan jonka mukaan öljyn hinta pitkässä juoksussa ei tule ikinä laskemaan vaan aina nousemaan ja nousemaan ja nousemaan ja nousemaan ja......

kaarlo.p, jättää kerskunnassaan mainitsematta saman, minkä maalämpökauppiaatkin eli, jos talossasi on 3*25 Amp. pääsulakkeet, niin ilma-vesi ja maalämpöjen kompressorit pumppuineen ja 9 Kw:n lämpövastuksineen haukkaavat niin suuren loven 17,25 Kw:n pääsulakkeisiin, etteivät ne enää kestä sähkölieden-, kiukaan-, pesukoneen jne. yhteiskäyttöä, vaan joudut asennuttamaan 3*35 Amp. pääsulakkeet, jolloin pääsulakemaksu raksuttaa laskemasi neton.

Noilla patteritalon kiertolämmön arvoilla tulos on ,että
sisälämpö 17c.
Tai sitten on eristystä lisätty reippaasti, sekä patterit vaihdettu uudempiin.
Eli kustannuksia lisää.
Tekeekö tuo kompura 60c käyttöveden?

ddlkho kirjoitti:

Noilla patteritalon kiertolämmön arvoilla tulos on ,että
sisälämpö 17c.
Tai sitten on eristystä lisätty reippaasti, sekä patterit vaihdettu uudempiin.
Eli kustannuksia lisää.
Tekeekö tuo kompura 60c käyttöveden?

Lue lisää

minäkin pidän tuota 35 aika matalana arvona, toki jos kaikki lämpöputket vedetty lattioihin niin voisi pitää paikkansa. meillä muutaman vuoden vanhempi esitys ja
-25c kierto pattereille 44c ja paluu lattiapiirille meni 37c....vuodessa haukkaa kanssa paritonnia ölppää.

minävaantaas kirjoitti:

minäkin pidän tuota 35 aika matalana arvona, toki jos kaikki lämpöputket vedetty lattioihin niin voisi pitää paikkansa. meillä muutaman vuoden vanhempi esitys ja
-25c kierto pattereille 44c ja paluu lattiapiirille meni 37c....vuodessa haukkaa kanssa paritonnia ölppää.

Lue lisää

päivitys : -22c kiertovesi 40lähtö ja 34 paluu (lisäeristys kesällä).
säädetty kuristamalla paluuta pattereissa ja lattiapiirissä.

että keskuudessamme on yhä öljylämmittäjiä jotka eivät näytä ymmärtävän lämmityksestään mitään. Suodattimen vaihtoväli riippuu tietysti monesta asiasta:
- Minkälainen järjestelmä, 1- vai 2-putkijärjestelmä
- Minkälainen säiliö, ja missä
- Kuinka korkealla öljyn imu säiliön pohjasta
- Minkälainen suodatin, verkko vai nykyaikainen paperisuodatin
- Minkälainen öljy käytössä

Suutin kuluu käytössä vaikka et sitä silmällä voi mitenkään havaita. Samoin, jos sinulla on ihailemasi vanhanajan 2-putkijärjestelmä, polttimen suodattimet ja suuttimen sintrattu verkko tukkeentuvat parissa vuodessa. Säiliön säännöllinen puhdistus tosin auttaa asiaa.Kun tuomitset 1-putkijärjestelmän, mietipä vaikka systeemin tuomia etuja:
- Paluuputki ja sen vuotoriski poistuvat kokonaan
- Yksiputkijärjestelmän ilmanpoistokuppi poistaa pienetkin ilmakuplat öljyn joukosta jolloin järjestelmän toimintavarmuus paranee oleellisesti
- Öljyn virtaus imuputkessa lähes olematonta jolloin säiliön pohjasakka laskeutuu
- Öljy ehtii lämmetä kiertäessään pumpun ja ilmanpoistokupin välillä
- Kun öljyn imuvirtaus olematon, ei sakka lähde liikkeelle öljyn mukaan
- Öljy suodatetaan 1-putkijärjestelmässä vain kertaalleen mutta kunnolla
- Edellisen johdosta suodatin kestää kauan tukkeentumatta, itsellä 8-10 vuotta

Toivottavasti nämä tosiasiat pistävät sinutkin änkyrä hieman ajattelemaan asioita.
Terveisin alan mies

Täällä vanhassa patterilämmitystalossa on jouduttu vastuksiin turvautumaan. Näytti olevan 10h mitä vastus on ollut päällä tänä talvena? Paljonkohan tuo tekee rahassa, osaako kukaan kertoa?

Kerroit aikaisemmin,että sinun maalämpöpumppu on toiminut moitteettomasti, joten olisi hyvä tietää vastasen varalle minkä merkkinen kyseinen laite on. Jos tietoa on ehtinyt kertyä enemmänkin, ei olisi haitaksi vaikka kertoisit yleisimmistä vioista ja virheasennuksista.

Anyone? kirjoitti:

Täällä vanhassa patterilämmitystalossa on jouduttu vastuksiin turvautumaan. Näytti olevan 10h mitä vastus on ollut päällä tänä talvena? Paljonkohan tuo tekee rahassa, osaako kukaan kertoa?

Lue lisää

No sehän riippuu vastuksen koosta ja sähkön hinnasta. Jos se on 6 kW vastus ja sähkö maksaa 0,12 €/kWh niin onhan tuossa palanut 7,2 € enemmän rahaa kuin mitä täystehopumppu olisi vienyt. Eli ei ole isoista rahoista kyse sinun tapauksessasi.

XXXXX kirjoitti:

Kerroit aikaisemmin,että sinun maalämpöpumppu on toiminut moitteettomasti, joten olisi hyvä tietää vastasen varalle minkä merkkinen kyseinen laite on. Jos tietoa on ehtinyt kertyä enemmänkin, ei olisi haitaksi vaikka kertoisit yleisimmistä vioista ja virheasennuksista.

Lue lisää

Joku ammattinsa osaava sähkömies voisi joutoaikoina pohdiskella myös sitä, pystyykö aurinkokennoista saamaan niin paljon sähköä, että sillä voisi lämmittää öljykattilan sähkövastusta eli siis tekemään kesällä lämmintä vettä..

Tuo on öljylämmittäjän ongelma kun luopuu öljylämmityksestä. Minullakin on nyt maalämpö, mutta iso vanha öljysäiliö maahan kaivettuna.. Se saatiin tyhjennettyä imemällä täyttöputkessa niin että siinä on enää joku litra öljyä.

Pelastusviranomaiset päättävät nykyään mitä tollasille pitää tehdä. Jos se määrätään poistettavaksi niin siinähän poistamme, kaivamme sen esille kaivinkoneella, tyjhennämme viimeisetkin tipat öljyä, paloittelemme sen ja nostamme palat kuorma-autoon ja kaatopaikalle. Täytämme monen kuution kuopan jollakin maa-aineella ja yritämme istuttaa kolmimetriset pensaat takaisin. Tai eihän tuota saa tehdä itse vaan pitää olla asiantuntijat jotka antavat raportin työstä viranomaisille.

Näin siis ellei se ole vuotanut öljyä maahan. Jos on, ympäristöviranomaiset kaivavat öljyiset maat pois meidän laskuumme ja vievät sen jonnekin Ekokemiin jossa maat puhdistetaan, myös meidän laskuumme.

Toinen vaihtoehto on että säiliö tyhjennetään rätin kanssa, joka tippa, ja sitten säiliö täytetään hiekalla ja vedellä ja se saa ruostua pois vuosisatojen aikana. Näin jos viranomaiset antavat siihen luvan ja sen taaskin tekee valtuutettu liike.

Niin mikä on se sähkölämmittäjän "etu"? ;) ;) ;)
Se varmaan että sähkön markkinahinta noudattelee öljyn markkinahintaa käsi kädessä.... ;)
Asunnon käyttökustannusten korkea hinta ja toisaalta lämmityksen vaivalloisisuus ovat suoraan kääntäen verrannollisia asunnon arvoon..... ;)
Mitä kalliimpi/vaivalloisempi ylläpitää niin sitä halvemmalla joutuu luopumaan paremman toivossa ;)

En tajua.

"En kyllä tiedä, kuinka tiiviitä nämä uudet öljykattilat varaajineen ja paisuntasäiliöineen ovat."

Ne ovat olleet yhtä tiiviitä jo 50-vuotta. Toimiva järjestelmä ei vuoda, eikä siihen silloin tarvitse lisätä vettä. Tosin tuo veden lisääminen ei niin kovin vaarallista ole, jos ei tarvitse koko järjestelmän vesiä vaihtaa montaa kertaa vuodessa. Veteen liuennut happi erottuu vedestä 60 asteessa, joten pieni järjestelmä on muutamssa tunnissa hapeton, kun veden lämpötila on 60 ja ilmanpoistimet kunnossa.

Siis vaatiiko uusi omistaja jotain?

HYVÄ MYYNTIMIES
40 asteinen vesi ei riitä vanhojen eikä uusienkaan pattereiden lämmittämiseen noin isossa ja huonosti eristetyssä talossa. Viisainta on myydä ilma/vesi lämpöpumppu passiivitalon rakentajalle ja laittaa tilalle uusi öljylämmitys, jossa on aurinkopatterit käyttövedelle.