taas syksyn kuntavaaleissa, vaviskaa lainrikkojat, pyhäjärvellä koittaa uusi aika, noudatetaan suomen lakeja,
me tulemme
pakko on
17210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
elä asko kehtaa, olet jo eilistä. katso vaikka peilistä.
ei ole asko asialla, nyt on valjastettu uudet voimat pyhäjärvisten puolesta, lakien rikkojien kannattajat pois asioiden hoidoista
Jukka on ykkönen,miestä on parjattu kiusattu,syytelty,ei enää.
Joten kokemus pätevyys on valttia,ääni Jukalle.
Minä kyllä ajattrelin äänestää ensimmäisen kerran Tikanmäkeä. On se vaan sen verran jämerä mies.
eikös ne pahat pojat ja tytöt ole aina olleet kansan suosikkeja, pitäs tehdä varmaan kattava lista niistä jotka on tehneet kaikkensa pyhäjärvisten pahan puolesta, pitäisikö aloittaa niistä jotka eivät ole samaa mieltä nykyisen hallituksen puheenjohtajiston kanssa tai niiden 15 valtuutetun kanssa, jotka on manipuloitu kanattamaan heitä, olisi aika helppo tehtävä kun vaan selaa näitä sivuja tehdä kattava lista niistä pahiksista, jääkö enää monta kannattajaa näille omien lain laatijoille ???
Tämän palstan kirjoittajat ovat niin lakitietoisia, että valitkaa heidät seuraavaan valtuustoonne laillisuuden turvaamiseksi.
he heh kirjoittajat ovat pääosiltaan samoja naamoja joita istui valtuustossa esim. vv 2000-2008.
silloinko kuntalaki oli ylimpänä?
eppäillä soppii, siitäpä ja sen ohittamisesta ovat suurimmat nosteet puheenalaisssa epäselvyykissä.
kannattaa miettiä, kenelle lausuu tänä päivänä kritiikkiä.
ja paljon ennemminkin ja tulevat seuraavissa vaaleissa lopettamaan laittomuuksien tien ainakin kuntapäättäjien osalta, loppuu nykyinen diktatuuri
Ainut henkilö Joka lakiasiat tietää on P.Ruotoistenmäki joka kiusattiin ulos Kaupungintalolta.
Olisi varmaan kannattanut pitää leivissä, ei olisi ulkopuolisia tarvinnut käyttää.
Kuka lie pitänyt uhkana itselleen.
Lehdessä onkin lista 15 valtuutetusta, joita emme äänestä seuraavisssa vaaleissa.
P. Ruotoistenmäkikin joutuu kertomaan, millä valtuuksilla hän maksoi tikanmäelle lentokenttäavustukset.Hallintojohtajana tietysti, mutta entä ne edellisten vuosien hoitamattomat tilit.
Kun kylätoimikunnat saavat 200/yhistys, pitää toimittaa tilinpäätökset.toimintaketomukset ja toimintasuunnitelmat, että kirjanpito on kunnossa.
Mitenkäs tuomarisnainen antoi näin väljin käsin avustukset Lentokenttä Oy:lle, jonka asioita hoiti Jukka Tikanmäki, korkeimmissa luottamustoimissa Pyhäjärven kaupungissa.
Mitenkäs tämä selitetään. No, tuomari kun on niin laki on se, miten se luetaan. Niinköhän lie, kun tulee se aika.
Kuitteja kannattaa kysellä raijalta
käy kuuntelemassa namosta osa-6 tiedät sitten jotain ainakin tasekirjoista.
mitäs raija tähän kuuluu. Nyt puhutaan hallintojohtajana toimineen p ruotoistenmäen toimista ja viran hoidosta.
Hallintojohtaja varatuomari päiväpäivi nosti kytkintä koska TIETÄÄ hyväksyneensä laittomuuksia ja harmaita avustamisia mm. lentokentän kohdalla vuosien ajan.
Tämän sanon siksi, ettei tehtäs jostakin ihmisestä pyhimystä ja toisesta sarvipäätä, ellei mennyt kokonaisuus ole otsaluussa.
en sano tekikö tietäen vain tyytyikö asioita vahventaen "kuten ennenkin" on tehty.
Tutkikoon poliisi jos tarvetta on.
ex-Valtuuston puheenjohtajan "yksinhoitaja"osallisuus on ollut yhtiöön kiistaton, tarkastuslautakunnan/-tien huolimattomuus myös kiistaton, tilintarkastajan virheellinen osuus on kiistaton, kaupungin yhtiökokousedustajien huolimattomuudet kiistattomia, tilitoimiston osuus kirjanpidon hoitamisessa on kiistaton, tosin siten että kirjanpito on hoidettu lain mukaan.
Siinäpä pakkaspäiväksi puhkumista.
Osakeyhtiön hallinnosta ja taloudesta vastaa osakeyhtiön hallitus ja toimitusjohtaja niin pitkään kuin on saanut vastuuvapauden yhtiökokoukselta. Oy:n hallitus vastaa siis myös kirjanpidosta, kirjanpitotyön se voi teettää ulkopuolisella palveluntarjoajalla mutta vastuu on vain ja ainoastaan yhtiön hallituksella ja toimitusjohtajalla. Omistaja käyttää valtaa yhtiökokouksissa ja vastaa lähinnä yhtiöön sijoittaman pääoman osuudesta.
Eri asia on, miten on voitu vuosien saatossa ohjata lentokenttäyhtiöön avustuksia valtion ja kaupungin kassasta yli miljoona (1000000) euroa? On se aikamoinen määrä rahaa, ja silti kenttä on päässyt rapistumaan kaikessa rauhassa tuohon kuntoon. Miten lentokenttäyhtiössä on osattukin käyttää tuo miljoona euroa niin nerokkaasti että asiat ovat tuossa tilassa? Lentokenttäyhtiön hallinnossa on täytynyt olla varsinaisia fakiireja että se on onnistunut.
varmaan oli kyse aloittajalla, että tämä julkinen päättäjien lakien rikkominen pitää saada kuriin, ei voida hoitaa asioita siltä pohjalta ja rikkoa lakeja, että epäillään joittenkin rikkoneen jotakin lakia ei kuulu suomalaiseen tai pyhäjärviseen kulttuuriin, että tuomitaan ihmisiä noin vain huhupuheitten perusteella, ja hyväksytään omat lainrikkomukset