Hei,
Olisko arvon raadilla heittää hinta-arviota 25m2 eristettynä kakkaletavarasta, jossa on kaksi eri rakennusta saman katon alla(välissä kuisti). Toinen on tupa ja toinen sauna.
Ei juoksevaa vettä eikä sähköä.
Anturat pilareilla rakennettu rossipohjainen. Halvin mahd kamina ja itse muurattu piippu yhdellä hormille. saunassa pata ja kiuas ja molemmille omat peltihormit.
Hirsipaneeli ulkopintaan.
Tontin pohjat valmiina
Itse tehtynä kaikki työt.
kiitokset etukäteen "asiallisista vastauksista"
Olisko arvon raadilla heittää hinta-arviota 25m2 eristettynä kakkaletavarasta, jossa on kaksi eri rakennusta saman katon alla(välissä kuisti). Toinen on tupa ja toinen sauna.
Ei juoksevaa vettä eikä sähköä.
Anturat pilareilla rakennettu rossipohjainen. Halvin mahd kamina ja itse muurattu piippu yhdellä hormille. saunassa pata ja kiuas ja molemmille omat peltihormit.
Hirsipaneeli ulkopintaan.
Tontin pohjat valmiina
Itse tehtynä kaikki työt.
kiitokset etukäteen "asiallisista vastauksista"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuvauksesi perusteella vaikutta olevan mielessä perinteinen "kesämökki", joten tuon perusteella uskon, että 20.000 eurolla päästään jo aika pitkälle. Tietenkin ilman tientekoa ja kaivoa ym. Siis pelkkä mökki. Ja tietsyti omaa työpanosta on oltava käytettävissä.
Kyllä vain, itselläni tuli maksamaan 25m2 höylähirsimökki n. 16500 e ilman saunaa, josta kehikon ja muun puutavaran osuus oli 8100 e. Uskoisin että aloittajan mökki valmistuu vielä hiukan tuotakin edullisemmin. Tuossa summassa on myös mökin pohjien teko, tiepisto 30m ja maanajo n. 1000e.
Hänen olisi varsin helppo se laskeakin, kun katsoo hinnat esim. Bykmaxin sivuilta. Jos osaa rakentaa, osaa myös aika hyvin tietää, mitä rakennukseen menee. Sauna ei itsessään varusteina maksa kovin paljoa mökkioloissa, tuossa voi laittaa sekä tuvan, että saunan jätevedet menemään vaikka yhteen Sauna- Seppoon, joka lienee edullsin ratkaisu.n 300e.
Ajattelisin, että kamiinaan ei kannata laittaa muurattua hormia, vaan peltihormi siihenkin, niin ei tarvitse pelätä muurin halkeamista vaan voi pakkasellakin saada tuvan nopeasti lämpimäksi. Esim. Sissi-kamina on aika hyvä vehje, sekä edullinen ja siihen käy edullinen hormi. Suosittelen erillisen padan ja kiukaan sijaan kiuasta, jossa on piippuun asennettava vedenlämmitin, noin pienessä mökissä ei liene niin montaa asujaa ole, että tuo ei riittäisi. Säästöä tulee, kun saunan puolelle tarvitaan vain 1 hormi ja tuo on tehokas ja nopea. Vesi lämpiää siinä hukkalämmöllä, eikä tarvitse erilkseen laittaa puuta kahteen pesään.
Kyllähän ilman muuta kannattaa tiilistä muurauttaa kunnon hormit niin saunalle kuin kaminallekkin. Ei ne mihinkään halkea jos vähän järkeä käyttää kylmänä lämmitettäessä. Siis alkukustannukset ovat aikalailla isommat, mutta se kannattaa pidemmässä juoksussa, nimittäin muuri antaa pitkäkestoista lämpöä mitä peltipiippu ei tee. Huom piippua muuratessa kannattaa tehdä myös pari ilmankiertoon tarkoitettua hormia,auttaa talvehtimessa kun saa ilmankiertoa. Itselläni petroolilämmitin nopean ensilämmön antajana,toimii mainiosti. Kyllä keväällä ja syksyllä osaa arvostaa kunnon tiilistä tehtyä piippua ja muuria.
Tuossa hormiasiassa on kaksi puolta. Tiilihormi varaa mukavasti lämpöä ja kylmemmillä keleillä se on mukava asia. Sitten se toinen puoli eli lämpimät kelit. Jos käytät saunaa myös kesällä ja sen hormi/savupiippu lämpenee ja lämmittää mökin ei se silloin kesällä tunnukaan ihan niin mukavalta kuin talvella. Itse jos nyt tekisin mökin, niin ehdoton valinta tällaiseen tapaukseen missä sauna on samassa hormissa, olisi joko teräsrakenteinen kunnolla eristetty hormi tai elementtipiippu. Elementtipiipun kylki ei tosiaankaan lämpene kesälläkään yhtään, joten ylilämmöltä välttyy.
Viimeisin vastaaja ei ehkä lukenut tarpeeksi tarkaan kysymystä, josta osa tässä:
on kaksi eri rakennusta saman katon alla(välissä kuisti). Toinen on tupa ja toinen sauna.
Piharakennusta suunniteltaessa pyydetttiin vuoden 2009 lopulla tarjous isolta pohjoissuomalaiselta hirsirakennusfirmalta heidän saunarakennuksensa lauta/paneliversiosta. Pyytämämme malli sattui muuten olemaan tilasuunnitelmaltaan juuri aloittajan kuvailema! Reiluun kymppitonniin saivat tuon ajankohdan hinnoilla ja taantuman tunnelmissa mahtumaan runko- ja panelitavarat, eristeet, huovat, ovet ja ikkunatkin. Lautarakenteisena tarjous oli kalliimpi kuin satamillisillä hirsiseinillä.
Tarjous oli tavarat pihaan tuotuna, mutta emme tarjoukseen tuolloin ryhtyneet. Nyt jälkikäteen, kun olemme hankkineet tarvikkeet vähitellen paikallisilta tavaratoimittajilta ja gryndanneet saman suuruusluokan piharakennuksen, voi vaan todeta, että eipä tullut juurikaan halvemmaksi ja itselle jäi vielä keräilyn ja roudaamisen vaivat. Alkuperäinen hirsisauna olisi ollut helppo nakki tilata, maksaa ja pystyttää...
Rossipohja on paras, jos jåtetään kylmillen. Selluvilla seinät ja muu eristys tulee puolta halvemmaksi kuin hirrestä. Mulla 5" 25m2 hirskehikko maksoi 10000eur -05.
tarvikkeet 5000-7000€.
tein viime kesänä samankokoisen ja tarvikelasku oli vajaa 8000€.
oli sähköt ja vedet.
ei noin pieneen saa menemään kovinkaan paljoa ainakaan pitkästä tavarata tehtynä.
tuohon tietysti palkat päälle jos teetät jollain. hyvällä timpurilla menee n. 160-200 tuntia ton kokoisessa.