Oletteko muuten kuulleet?

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta Kotkan kaupunginhallitukselle. - Asia myös oikeuskanslerille valvottavaksi, jottei tämä virallinen asia unohdu virkamiesten huonon muistin takia.
Lähetetty: 3.2.2012 10:52
Lähettäjä: [email protected]


KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


Esitän Kotkan kaupunginhallitukselle virallisena ja laillisena valitus- ja selvityspyyntöasiana seuraavaa:


Miksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa R 10/2179 rikosasiassa todistajana valetta ja perättömiä tietoja?

Kehottiko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf tai joku muu henkilö Ruonalaa valehtelemaan todistajana?

Kysyn Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiltä ja erityisesti yliopettaja Eeva-Liisa Frilanderilta, että onko kaupunginlakimies Ruonalan pitkäaikainen valheellinen toiminta millään perusteella hyväksyttävää ja laillista?

Mitä Kotkan kaupunginhallitus aikoo tehdä kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuuden suhteen, kun kaupunginhallituksen jäsenet tietävät Ruonalan todistajana kertoneen kaupunginsihteeristä ja Asko Kervisestä väärää ja perätöntä tietoa ja on sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin?


Haminassa 3.2.2012

Asko Kervinen
370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginhallitukselle, rikospoliisille, oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle ym.
Lähetetty: 2.2.2012 10:59
Lähettäjä: [email protected]


Tappouhkausta ei löydy ja Kotkan virkamiesten muisti vaan huononee


Kotkan kaupungin virkamiehillä ja kaupunginhallituksella on ongelma, kun kukaan ei muista antaneen tai lähettäneen tappouhkausta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfille, joka kuitenkin on lukenut Asko Kervisen kaupungintalon työntekijälle lähettämää tappouhkausta kaupunginhallituksen jäsenille ja ilmiantanut syyttömän tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle. - Mutta nyt tappouhkausta ei löydy, eivätkä virkamiehet muista keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkauksen saanut ja mistä paperista Lindelöf on tappouhkausta lukenut.

Edellä mainitun johdosta pyydänkin Kotkan kaupunginhallitusta ryhtymään erilliseen muistinvirkistämiskokoukseen, jotta saadaan selville oikea kaupungintalon tappouhkaaja, jonka kaupungin tiedotuspäällikkö Kari Makkonen voi sitten ilmoittaa toimittaja Anttilalle laajaa uutisointia varten.


Haminassa 2.2.2012

Asko Kervinen

Äänestä

asianne on hyvä ja arvokas mutta ei se kirjoittelemalla muutu.Teidän pitäis miettiä jokin parempi konsti saamaan asia eteenpäin,tällä tavalla suunta ei ainakaan muutu ja jokainen tietää asiasta,joten turhaa tekoa.Otatte ison lauman ihmisiä mukaan ja menette tapaamaan vastuussa olevia,ei uhkailu mielessä,vaan jos on paljon ihmisiä mukana,niin ei toinen pysty olemaan kommentoimatta.
Esim.Paikallis radion pyydätte mukaan ja suora lähetys

Äänestä
  • Muuten hyvä esitys, mutta Yle mukana suojelemassa virkamiesten vääryyttä. Tiettävästi saa myäs väärästä tiedottamisesta haasteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


250.000,00 € kirjoitti:

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisuudesta Kotkan kaupunginhallitukselle. - Asia myös oikeuskanslerille valvottavaksi, jottei tämä virallinen asia unohdu virkamiesten huonon muistin takia.
Lähetetty: 3.2.2012 10:52
Lähettäjä: [email protected]


KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


Esitän Kotkan kaupunginhallitukselle virallisena ja laillisena valitus- ja selvityspyyntöasiana seuraavaa:


Miksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala kertoi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa R 10/2179 rikosasiassa todistajana valetta ja perättömiä tietoja?

Kehottiko kaupunginjohtaja Henry Lindelöf tai joku muu henkilö Ruonalaa valehtelemaan todistajana?

Kysyn Kotkan kaupunginhallituksen päättäjiltä ja erityisesti yliopettaja Eeva-Liisa Frilanderilta, että onko kaupunginlakimies Ruonalan pitkäaikainen valheellinen toiminta millään perusteella hyväksyttävää ja laillista?

Mitä Kotkan kaupunginhallitus aikoo tehdä kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuuden suhteen, kun kaupunginhallituksen jäsenet tietävät Ruonalan todistajana kertoneen kaupunginsihteeristä ja Asko Kervisestä väärää ja perätöntä tietoa ja on sotkenut tähän valheelliseen todistajakertomukseen myös poliisin?


Haminassa 3.2.2012

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu