Minä , eläkeläismummo, olen yrittänyt keskustella vaikka missä, mutta kun en oo erityinen missään, aina viisaat nollaa.
Löysin www.puutarha.net keskustelut.
Nyt taitaa onnistua.
Löysin www.puutarha.net keskustelut.
Nyt taitaa onnistua.
keskustelut lyödään lyttyyn
soilike
1995970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
jos toinen esittää mielipiteitään, tai kysyy jotain mitä ei tiedä. Minäkin kyselin viikkona muutamana ja sain aina vastaukseksi:"voi sinua tietämätöntä!" Sanottiin kolloksi ja päättömäksi kanaksi ja vaikka miksi.
Miten siinä sitten keskustelet?
Muuten, ei ne mollaajat ja nollaajat viisaampia välttämättä ole, vaan heikon itsetuntonsa pönkittäjiä ,nollaamalla muita.
Sait erinomaisen hyviä ja asiallisia vastauksia, mutta itse käyttäydyt niin kuin syytät toisia.
Oliisit keskustellut asiasta etkä alkanut itse toista parjaamaan kuten usein teet niin nytkin, et vain huomaa omaa suurta typeryyttäsi. Tuskin hänellä on mitään syytä "pönkittää" omaa itsetuntoaan yrittäessään antaa asiallista tietoa.
Ex sheriffikin osoitti samanlaista typeryyttä
kun asiassa ei pysynyt vaan otti saman typerän naljainun aseekseen kuten aina ennenkin.
Luehan käymäsi keskustelut uudelleen. Muillakin olisi syytä katsoa omaan peiliin.
Nyt olet löytänyt oikean nimimerkin, peili vielä puuttuu!
Sinähän säilytät tyylisi. Näytät laskevan tasosi
alle akkaissarjan.
Tämä ja muut palstat.
Kirjoittanut: Ruuneperi, 8.5.2004 klo 00.25
Tällä palstalla on ihmetelty, onko palsta vallattu ja kutka täällä kirjoittavat.
Vastaukseni valtauskysymykseen on, kyllä.
Nämä palstathan on jaettu ikäryhmiin, vaikkakin kaikki saavat kirjoittaa tietysti kaikilla palstoilla.
Moni kirjoittaja tunnustautui tätä (80 ) ikäryhmää paljonkin nuoremmaksi. Miksi siis tulo tälle palstalle kun alempien ikäryhmien palstat loistavat tyhjyyttään?
Asiassa on vielä yksi näkökohta:
Jos ja kun, te oppineet ja sivistyneet (toivottavasti myös sydämeiltänne), kirjoitatte täällä suuria viisauksianne ja tietämyksiänne, kavahtavat kansanihmiset eivätkä uskalla edes vähäisessä määrin tulla palstalle kirjoittamaan.
Tehkää kuitenkin mielenne ja harkintanne mukaan. Kukaan ei voi teitä määrätä.
Sisällykkäitä viestejä palsta tarvitsee mutta mielellään sellaisia, joihin kaikki voisivat osallistua.
Ylläpito voisi perustaa myös oman "Oppineiden palstan", koska teitä näyttää palstalle ilmestyneen.
monissakin asioissa, mutta myönnänkin sen ja tietämättömänä kysyn viisaammilta. Tosin vastaus ei ole joskus tyhjentävä, eikä viisaampikaan aina osaa vastata, kun ei tiedä ja osaa sanoa. Hajupojalta kysyin, että miksi hän kuuluu kirkkoon,jota täytyy niin kamalan paljon kritisoida, jopa sen perustajaa halveksia ja moittia monista asioista.Koska Suomessa on uskonnonvapauslaki, niin siirtyisi jonkun muun kirkkokunnan jäseneksi.Vastaus oli jotain, että
"kollo olet." Minä en ainakaan tahallani parjaa ketään. Ihan totta. En edes Hajupojalle vastannut pahasti, vaikka hän nimitteli minua.
Älä koskaan myönnä tällä palstalla olevasi typerä, sillä jos sen teet saat kuulla siitä ehkä vuoden päästäkin.
Kirjoitan kokemuksesta, sillä kerran tavallasi menin kirjoittamaan olevani typerä ja sen jälkeen olen saanut lukea monasti täältä kuinka olen itsekin itseäni typeräksi tituleerannut.
Tsemppiä.
Jospa pyörtäisinkin puheitani ja sanoisin olevani sellainen itsepäisyyteen taipuvainen "kollo", joka hämäläisenä jääräpäänä tahtoo tietää asioita ja kyselee niiltä mukamas tietävimmiltä.
No minä olen lukenut kirjoituksiasi ja kyllä ne puhuvat puolestaan. Sinä et ole ainakaan typerä.
Paljon pahempaahan on, jos osoittaa olevansa typerä ...
Tyhmä typerys olet. Suomessa on mielipiteenvapaus,
joka kuuluu loukkaamattomiin ihmiisoikeuksiin.
Olet todella typerä alkaessasi puuttua loukkaamattomiin ihmisoikeuksiin, todellinen hölmö. Lue omat typerät puheenvuorosi, joissa jokaisessa olit väärässä hajun suhteen ja hän oikeassa. Sinähän et näköjään edes ymmärrä omaa kirjoittamaasi.
Sokeampaa taluttajaa ja opastajaa saa hakea.
Ei kaikki kultaa mikä kiiltää.Nytkin lyöt kirjveesi kiveen kuten aina kanssani väiteltäessä tapahtuu.
Olet uskomattoman typerä vainoharhainen ääliö.
Yritä nyt saada edes yksi asiallinen keskustelu aikaan.
Puhut ja kirjoitat suurten joukkojen nimissä, mutta valtakirjaa et ole esittänyt - tuskin kukaan olisi sitä antanutkaan.
Todella mielenkiintoisia keskusteluja palstoilla käydään ja erittäinkin tuolla rauhallisella 80 v.
parissa. Nyt saavat keskustella ikäihmiset mieleisistään aiheista ilman häiriköintiä.
Sanoit ette mollaa toisia keskustelijoita. Väitit ettei kysymyksiisi vasrtattu; valehtelet kovin paljon. Joihinkin typeriin kysymyksiisi et edes itse kyenne vastaamaan kuten aikanaan täällä oli useita kaltaisiasi, joille oli mahdotonta edes ymmärtää omaa kysymystään.
Raamatusta kaksi helppoa kysymystä tehtiin Maijallekin vastattavaksi:
*Mooseksen kirjojen kirjoittaja ja Mooseksen vaimon nimi
*Jeesuksen 12 opetuslasta niimeltä
Vain todella typerä voi kirjoittaa noin typeriä.
Aloita ihmeessä Maijan kanssa hyvä keskustelu. En tule soheltamaan kun muistatte olla viittaamatta nikkiini.
Eikö ole yksinkertaista kun sitten pysytte omassa hyvässä seurassanne ja vastaamatta minun mahdollisiin typeriin kirjoituksiini typerillä nikeillä. Eikö olisi teistäkin hyvä jos minä höpisen itsekseni kaksoisveljieni kanssa - ketä' se häiritsee ?
Eihän se mitään auta, vaikka aloittaisi kuinka monta ketjua, niin sinä niine "veljinesi ja sisarinesi" tulet ja mollaat jokaisen, itsesikin.
jospa et liena oisi noi jyrkkä,siun pittää ensi kokkeil avata keskustel ennekui voit sannoo noi,
minnuu sie tieten tarkoiti hajupojan sisareks vaan ku en sattumalt ole.Miksi sie olenoi vihane,
elä hyvä immeine ota tätä kaikkee niivakavast,olet sie ihka hyvä kirjottaja ole mie lukenu sinnun avvaamia keskustellu kirjoituksiiski ei mittään vikkaa niissä ole ollunna.Mut ei myöskää hajupojan avvaamissa,vaik hää huulta heittääki nii elä sie ole moksiskaa,
kyl se siitä mennöö,ei piä olla tosikko näil palstoil.Ei sit tarvihe appuu huutaa sitä mie en usko,et oisit avu tarphessa.
Olet pahempi kuin satiainen. Sinusta ja häiriköinnistäsi ei pääse eroon kuin täystuholla tai poliisin voimin.
Kukko kiittää hyvää jauholaarai !
Kukko kiittää hyvää jauholaaria !
Muista aina Ruuneperi vanhan kansan viisaus:
- Tehnyt pääsee työstänsä,
muttei puhunut puheistansa.
MTV3 Helmi palstalle,(ihmissuhteet ja puheenaiheet) siellä ei kukaan mollaa. Saa kirjoitella vaikka mitä.
Vitsinpoikanen,
Kaksi koulutyttöä oli menossa nukkumaan mummolassa alasti. Mummo kysyi miksi ei ole yöpaitaa päällä? Tytöt vastaamaan meillä on euroööt. Mummo halusi yllättää ukin ja meni ilkosillaan nukkumaan, ukki kysyi mikäs sinulla nyt on kun olet alasti tulossa sänkyyn, mummo vastaamaan, minulla on euroöö, johon pappa sanoi;olisit voinut vähän silittää sitä!
Lohdukkeeksi meille joita mollataan ei välitetä.
ei kai meidän tarvitse niin "välkkyjä" ollakkaan.
Loistakoon tiedoillaan ja taidoillaan ne jotka tuntevat osaavansa.
Kirjoitellaan me mummot tätä arkielämää,ja jaetaan
"viisauksia" niille,jotka ne vastaan ottavat.
Uskon että aina joku näitäkin meidän juttuja vilkaisee.
jatkoja toivotellen pioni
Jospa välkyille laitettaisiin oma
palsta,niinkuin nämä 60 ,70 ja 80 ,
silloinhan välkyt voisivat väläytellä
niitä älynväläytyksiään siellä.
Kyllä nämä palstat meille tyhmimille
riittää aivan hyvin.Saahan välkyt
tietenkin olla ojentamassa meitä,
mutta kohtuudella.
se vasta tyhmää onkin. On mukava lukea teidän jutusteluanne tällä palstalla. Minäkin vielä jonkin aikaa pysyttelen täällä 60 -palstalla, kunnes siirryn tuonne 70 -palstalle. Oli joku kysynyt joltakin, miksi kuului kirkkoon. Mielenkiintoinen kysymys, pani hieman ajattelemaan. Rippikoulun halusin käydä, koska kaikki muutkin sen kävivät. Kirkkovihkimisen tahdoin ja lapset halusin kastettavan. Nykyään käyn kirkossa vain juhlapyhinä, mutta en kyllä eroaisi kirkosta millään muotoa. Siinä muutama syy.
Maija on täys tollo ja Liena vähän isompi. Ruuneperi täys paska, mutta saamme kai me Ritulin kanssa kirjoittaa vaikka saamatta jääneestä "kusiryypystä". Nämä mainitut ovat mielipiteiltään hyvin rasistisia. Merkillistä ettei heillä ole koskaan mitään asiaa vaan jauhavat samaa paskaa vuositolkulla. Sivistyksestä ei hajuakaan.
Ritu, syökööt itse omat paskansa.
Tsemppiä sinulle.
oikeastaan montakin syytä.
Vastaisit, jos kysyttäisiin. Mitäs sitä tietysti kyselemäänkään, jos henkilö, joka kuuluu johonkin yhteisöön arvostaa sitä.
Päinvastaisessa tapauksessa voi täysin aiheellisesti kysyä, että miksi moitit, menisit muualle, sillä meillähän on vapaus, niinkuin joku nimimerkki jo sanoikin.
pikku paska. Ei noilla ole hajuakaan sivistyksestä. Minä, sinä ja nimimerkki "kollottaja" ymmärrämme sentään sivistyneen käytöksenkin päälle. Niille kolloille, typerille, moukkamaisille mistään ymmärtämättömille, tietämättömille kanan päille pannaan vielä kunnolla hanttiin, kun osoitetaanm, että ollaan aina oikeassa.Olisipa vielä meistä kaikista viisain ja sivistynein oikea "Tonavan vuo"Hajupoika meidän sivistyneiden joukossa, niin näytettäisiin niille typeryksille miten näillä palstoilla keskustellaan. P.....en moukat, tollot, sivistyksestä ei hajuakaan sanon vielä kerran.
Rasisteja , niitä ne on. Sinä sen sanoit.
Vaikka en nyt kyllä pysty vastaamaan, että millä perusteella, mutta mehän olemme aina oikeassa.
Maijan arvostus on p....stä. Hän itse on ilmoittanut ettei tunne edes Evankeliluterilaisen kirkon tunnustuskirjoja saati Raamattua ja sanoo "arvostavansa" sitä.
Paavali sanoo tällaisista ihmisistä, että he ovat kaikkia pakanoita surkeuteltavampia.Valitettavasti meillä on kirkossa ylimpiä "paimeniakin" jotka eksyttävät
sen sijaan että olisivat johdattamassa oikealle tielle - näin taidat Maija olla itsekin - mutta Jeesushan sanoo itse, että tulee vääriä profeettoja...
Tällaisia tolloja maa päällään kantaa ja kehtaavat vielä loukkaantua kun totuuden kertoo. Minä Maijana ottaisin vaikka Raamatun käteeni pölyttymästä ja avaisin sen, tutustuisin oppiini lukemalla - enkä luulemalla. Lutherista esittämäänikään et ole missään kohdassa osoittanut vääräksi - minun pitäisi sinulle vielä tuoda käteen Lutherin "oppi-isäsi" teoksia. Luulisi olevan itsestään selvää, että harras kristitty luonnostaan lukisi ja tutkisi oppinsa perusteita. Tietämättömyytenne on yön pimeyttä synkempi.
En ihmettele, että venäläiset kysyvät suomalaisilta kirkonmiehiltä: "Miten te onnistuitte tekemään kansasta pakanoita tekemättä mitään kun venäläiset uskovat sitä lujemmin mitä enemmän heitä uskon takia vainotaan ?"
Uskon, että me saamme hengen valoa idästä tai meidän mielestämme mustasta Afrikasta. Suomen kirkossa on aika hengetöntä pimeää.
Lutherin ainoa "ansio" oli, että luterilaisissa maissa on ollut pakko kuulua kirkkoon.
Mollottaja toimii uskonsa mukaan eli karhaa "kadonneen lampaan" pois.
Hyvä paimen toimi siinäkin päinvastoin - lähti etsimään yhtä kadonnutta lammasta jättäen lauman.
Aiheellista on kysyä:
- Ymmärrätkö lainkaan kirjoittamaasi ja harhaoppisuuttasi?
sen raamatun kohdan missä Paavali sanoo ihmisiä, jotka eivät tunne raamattua ,pakanoita surkuteltavimmiksi!
Uuden testamentin puolellahan se on, sillä Paavalihan esiintyy raamatussa vasta uuden testamentin puolella.
Minä pikkuisen kummastelen, sillä juutalaisille Paavali ei voinut sellaista sanoa, koska juutalaisuuteen kuului ehdoton vaatimus tuntea"laki ja profeetat." Eli vanha testamentti.
Pakanoille myöskään Paavali ei mielestäni olisi voinut sanoa sitä, koska eihän heillä esm. kreikkalaisilla ollut mitään raamattua, jonka he olisivat voineet tuntea.
Raamatun uuden testamentin puolta ei taas vielä Paavalin aikana ollutkaan.Kiitän vastauksestasi jo etukäteen!
Hajupoika sanoi, että Idästä ja mustasta Afrikasta alkaa langeta valon säteitä tähän hengelliseen pimeyteen ja tietämättömyyteen.
Jos en ihan väärin muista niin se sanoi myöskin joskus aikaisemmin itse olleensa tekemisissä lähetystyön kanssa. Varmaan sinne itään ja pimeään Afrikkaan päin. Että niinkuin sellaista kulttuurivaihtoa, niinkuin hienommin sanotaan.
Tämä Haju oli varmaankin "lähettämässä" uutta sanastoa, vai mitähän se sinne lähetti.Olikohan Afrikkalaisten helppoa oppia niitä sivistyneessä keskustelussa tarpeellisia sanoja niinkuin kollo ja tietämätön, ja typerys ja kananpää ja mitkä Hajun lähetys-sanastoon kuuluivat.Mukavaa kun ne Intialaiset ja Afrikkalaiset sitten tulevat meitä valaisemaan, niin on edes joitakin yhteisiä sanoja.Heh, heh, ihan nauratti, kun tuli mieleen, että jos se menikin oikeaoppisuudessaan pitämään jotain lähetyspuhetta ja sanoi vaikka että:"Lutherin kollo."
Hajupoika plaraa raamattua kuumeisesti löytääkseen sinulle sopivan kohdan siteerattavaksi....
Täällä on "tosi uskovaisia" jotka eivät jouda edes pölyjä pyyhkimään nahkakantisesta kullatusta perheraamatustaan. Tuon Paavalin asian olen toisaalla kertonut. Lue vaikka 1 Kor jostain 15 luvusta niin eiköhän löytyne..... Valot sammuu joten pimeydessä vaellan...
ne valaisiat sieltä Intiasta ja Afrikasta tuomaan valoaan hengelliseen pimeyteesi.
Mitä sinä hengellisestä valosta tiedät kun et ole koskaan nähnytkään.
Jos sinä jotain tietäisit hengen valosta niin olet todella "tyhmä neitsyt" kun unohdat öljyn lampustasi tai vielä tyhmemi kun saat jotain syttymään niin kätket sen vakan allle.
Näin on täytynyt käydä koska palstalla sinen hengen valoasi ei ole näkynyt.
Raamattukin sanoo sinunlaisiasi "tyhmiksi neitsyiksi." Mt 25 - .
Sitä minäkin olen miettinyt, miksi miltei joka keskustelussa on jollain rähinäremmi päällä, ollaanhan me kaikki jo miltei vapaalla, luulisi keskustelujen kuplivan myönteistä elämän viisautta tämän ikäisiltä, ja turhat äksyilyt olisivat jääneet nuoruuden hulluuteen, mielipiteitä pitäisi osata vaihtaa aikuisen tavoin, pahankuriset kakarat pitäisi olla itsestämme jo opetettu paremmille tavoille.
Meidän esimerkkiämmehän seurataan tulevissa sukupolvissa.
Täytyyhän nerojen erottua joukosta, jossa tyhmyys tiivistyy.
Miten te puheenvuoroillanne paransitte keskustelun tasoa? Osoittakaa ihmeessä tuon hajubn väitteet perättömiksi asiaperusteilla.
Hän ryöpytti Maijaa ilmeisesti asiasta. Maija ei ole osoittanut haajun olleen värrässä yhdessäkään asiassa. Ei se ole minusta haukkumista, jos tietämättömälle sanoo, että et tiedä asiasta mitään. Oikein haju sanoi siinäkin, että hyvä paimen kokoaa eksyneitä eikä aja totuuden etsijää ja virheen esittäjää.
kun Hajun piti oikein hermostua?
"Hän ryöpytti Maijaa ilmeisesti asiasta."
Pikkuisen särähti tuo "ilmeisesti."
Ei minustakaan ole haukkumista, jos tietämättömälle sanoo, ettei tämä tiedä.
Muistaakseni se Maija väitti, että Martti Luther oli uskonpuhdistaja.Väittikö se muutakin?
Jospa se Maija ei vaikka välttämättä haluakaan osoittaa kenenkään olevan oikeassa tai väärässä. Jospa se vaan keskustelee ja kyselee.
Kun Hyvästä Paimenesta mainitsit, niin minäkin uskon, että Hän kokoaa eksyneitä, eikä aja totuuden etsijää luotaan, mutta sanooko Hän myöskin, että tunnustuskirjat on ensin opiskeltava.Minkälaiset ne kirjat ovat? Saako niitä kirjastosta lainata?
Missäs ne nerot luuraa, kun ei ole täällä näkynyt?
Tavallisten pulliaisten jutustelua, vaikka joku yrittää päällepäsmäriksi, heikolla tuloksella, kun hermo pettää jo alkumetreillä.
keskustelua.Minun keskustelu ei kulje tätä rataa,teen kysymyksen ja toivon toisten vastaavan
jatkan vastaan teen uuden kysymuksen, pyydän perustelun,esitän vastaväitteen,,jne,,,, tämän jokainen kyllä tietää.En ymmärrä miksi aina haetaan eliittiä , fiksuutta ,miksi emme vain voi keskustella,tuoda mielipiteitä esiin,vastata jos katsoo aiheelliseksi,jättää vastaamatta ,jos katsoo sen tarpeelliseksi.
Toisten ihmisten "mollaaminen" karkottaa todella keskustelijat ,ei kukaan viitsi kuunnella omasta tyhmyydestään,kun se ,joka ihmisellä on omanlainen,ei viisautta täällä mitata,täällä vaihdetaan mielipiteitä.Annettakoon kaikkien kukkien kukkia,ja annetaan toisten huomata ,miten fiksuja olemme,jokainen oman järkikultansa kanssa.
näin vaatimattomasti pioni,,,
Sano minulle mitä luet,
sanon sinulle millainen olet.
Laitn linkin tähän, joka valaissee asiaa. Toivon teidän tutustuvan vaikka aivan alkuun ja esittävän sitten kommenttinne.
http://www.evl.fi/
Laitan tähän myös 23.12.1964 annetun kirkkolain esimmäisen luvun 1. pykälän.
"Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa joka perustuu Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden Testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, joka on lausuttu julki vanhimman kirkon kolmessa päätunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ynnä muissa luterilaisen kirkon niin sanottuun sovintokirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa,(tunnustuskirjat on erikseen selityksessä lueteltu Hajun huomautus) ja pitää tunnustuksen korkeimpana lakina sitä näissä tunnustuskirjoissa selvästi järkährämätöntä totuutta, että Jumalan pyhä sana on ainoa ohje, jonka mukaan kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvosteltava.".
Antamani linkki:
http://www.evl.fi/
vie pääsivulle, josta voinette mennä sivustolle Perustietoa/Mihin uskomme ja sieltä edelleen tarpeellisisksi näkemiänne linkkejä availlen saanette tietoa, mihin uskomme kun tunnustamme evankelis-luterilaisen kirkon oppia.
Huomautan Maijallekin, että tuo vanhan lain ensimmäisen luvun 1.pykälä päättyy"...oppia on tutkittava ja arvosteltava."
Selityksessä sanotaan viimeisessä virkkeessä näin:
"Minkäänlaisena pakkona kirkon taholta niitä ei voida pitää, koska jokaiselle on annettu vapaus itse päättää kuulumisestaan sen tunnustuksen piiriin, jota kirkossa tunnustetaan." KL 23.12.1964 I luku 1.$ /selityksen viimeinen virke.
Nyt ymmärrän miksi melkein hermostuit.
Kaikkienhan nämä tunnustuskirjat ja Augsburgin tunnustukset ja sovintokirjat pitäisi osata.
Raamatusta puhumattakaan.
Muuten.....missäs kohdassa raamatussa olikaan se kun Paavali sanoi raamattua osaamattoman olevan pakanaa surkuteltavampi?
Et varmaan ole ehtinyt vastaamaan, kun kaikki kyselevät sinulta, tietämättömät, kan...
Siis kun eivät tiedä niin kysyvät viisaalta.
Olisitko nyt kuitenkin niin ystävällinen, että vastaisit minulle tähän Paavalin sanomista koskevaan kysymykseen!
Laajennan keskustelua, sillä meille on syntynyt aikojen saatossa monia uusia "herätyksiä" joista eräs laajimpia ja keskustelua herättäneitä lienee
khra Markku Koiviston alulle saattama Nokia-missio.
Odotan sittä ja muista omia kannanottojanne ja keskustelua.
http://www.nokiamissio.com/
Pakanat mainitaan UT varmaan ainakin sadassa paikassa ja kirjoittelen muistinvaraisesti niin lipsahduksia tulee.
Tuo jossain lausumani taisi olla epätarkka, mutta ajatus on sama kuin Paavalilla
1.Kor. 15:19 "Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat."
Tuo "hermostumiseni" johtuu juuri tietämättömien esiintymisestä "uskonvarmoine" käsityksineen..
vaikka kirkkolakikin sanoo, että meidän on tutkittava uskomme perusteita Raamatun valossa ja luulisin luterilaisten edes tuntevan Raamatun tai ainakin siitä UT tai ainakin siitä evankeliumit "Vähäkatekismuksen" luulisin myös kuuluvan aidon luterilaisen peruslukemistoon.
Muuten arvelen näitten "maijojen" olevan kuin purjehtijan, joka merille purjehtimaan lähtiessään sanoo ettei tarvitse kompassia eikä hänen tarvitse tutustua merikarttoihin saati tutkia niitä.
Kun heitä sitten yrittää opastaa oikealle reitille ja varoittaa vaaroista niin tulee vain henkilöön meneviä törkeitä loukkauksia.
kompassi ja ihan oikea reitti?
Kyllä minustakin Luterilaisen pitäisi raamattua tuntea ainakin jonkin verran. Lipsahduksiahan sattuu raamattua osaavallekin, mutta harvoin yhtä pahoja kuin sinulle.
Muistanet kun sekoitit Ruutin ja Juuditin.
Eiväthän erheet ja virheet ole kuolemanvakava asia, mutta ei saisi esiintyä erehtymättömänä, kun ei sitä kuitenkaan ole.
Muuten joku kysyi sinulta kykloopeista. Mitähän ne olivatkaan?
törkeän loukkauksen mitä nämä "oikealle reitille opastettavat ovat sinulle sanoneet!"
Jos olet kiinnostunut niin voisit lievittää uteliaisuuttasi etsimällä itse edes jotain ja osoittamalla siten ettet olekaan niin typerä kuin kuvittelet minun kuvittelevan siniun olevan.
Sanoisin Hajupojalle, että tutkipas tuntoasi niin ehkä älys vastaa. Nimittäin millä oikeudella sinä nostat itsesi muita tietävämmäksi? Olet itseäsi täynnä kuin Kiljusen kaljatynnyri. Toisia tyhmäksi nimittämällä yrität egoasi kohottaa.
että tuo oli minunkin" puolustamista" ja risuja
hajupojalle,hän tuskin välittää,mutta minä olen hyvilläni ja kiitän.
Kirjoitellaan vaan,jos aihetta antaa.
terv.pioni
Sibub rajoittunut fiksoitunut mielikuvituksettomuutesi ei sovi lainkaan oikealle pionille. Kaltaisiasi on palstalla paljon, joilla ei ole mitään käsitystä hyvästä keskustelusta koska kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Puhut vaatimattomuudestasi, mutta varjelkoon ihmistä joka osuu tiellesi ja esittää jostain asiasta poikkeavia omia käsityksiään.
Se ilmenee kun sanot: "Minä teen kysymyksiä, vastakysymyksiä..." Sinä kuten kukaan muukaan "mummo" ei vastaa itse yksinkertaiseenkaan kysymykseen - ei milloinkaan.
Otan esimerkkinä antioksidantti, hivenaine, vitamiinikeskustelun. Aloittaja enempää kuin kukaan muukaan mummeli ei kertonut yhtään vitamiinia, antioksidanttia, vitamiinia saata sitten millaisia valmisteita ja millaisia määriä niitä nauttii kun "yliannostaa" ja nuortuu niiden ansiosta.
Pioni, olet todellinen höpisijä, joka ei sano mitään. Ei tämä ole keskustelua.
Onks tää sinun haukkumises sit sitä keskusteluu, sinullahan se oman navan ympäril on olemist,sinnuu vaan pittäis kehuu ja ylistää muuten kaik muut on tolloi.
Mikä ihmeen viisas sie oikein luulet olevs,kaikk ossaa kirjaviisauksii tuoda julki vaan,kun pittää olla omat mieli pitteet niin niissä sie olet täysi nolla,vaikkahan käyttäisit mitä nikkii ei se sinust kummosempaa tehe,pröystäilii sie hajuoika olet etkä sie ikinänsä muuks muutu.
Onks selvä se.
Huomaan palstalaisten keskuuteen levinneen epidemiaksi saakka vaikean ja tiettävästi vaikeasti parannettavissa olevan
hypokondrian.
Se ei ole edes sairaus sinänsä vaan se puhkeaa kukoistukseensa monien muiden oireidn yhteydessä.
Eräs edesmennyt tunnettu taiteilija kertoi
sairastavansa sitä. Sen tartunnan lähteeksi hän arveli kun hän jostain syystä alkoi tutkiskella lääkärikirjoja ja löysi sieltä toinen toistaan
pahempia sairauksia, joiden luuli itseään vainoavan.
Millä tavalla te koette hypokondrian vaivaavan itseänne?
jätetään aidot kukat ulkopuolelle ,ne ovat vain kauniita,kai sinäkin voit sen myöntää.
Kouluaikoina sain harvoja hyviä arvosteluja ,ainekirjoituksesta ja nimenomaan mielikuvituksesta,ettå siitä on tullut toisenlaistakin palautetta.
Vaatimatomuudestani sinä tuskin pystyt pajoakaan sanomaan,kun emme ole tavanneet.Teen kysymyksiä ,vastakysymyksiä ,jopa kumoan tai perustelen kantaani,jos on tarpeen.Vastaamatta en jätä koskaan ,tai sitten myönnän tyhmyyteni.
Voin olla höpsijä ,niinkuin sanot,mutta toisenkin- laisia viestejä on tullut,joten uskon että joku pitää tätäkin tyyliä"keskusteluna",sinun harmiksi.
Miten tuntuu että nimimerkkisi takana on mies,olisikin kiva kuulla lisää höpsöydestäni ja sinun taidosta keskustella,,,kiittäen tekopioni
Aitous on kukissakin parasta.
Keskusteluissa ihminen ollessaan aidosti mukana on parhaimmillaan. En missään tapauksessa luokittele ihmisiä ÄO:n mukaan keskusteluissa.
Myönnän toki nauttivani itseäni viisaampien ja älykkäämpin kanssa keskustelusta enkä koe milloinkaan arvovaltaani loukatun kun saan tunnustaa tietämärrömyyteni - päinvastoin nautin jokaisesta uudesta omaa käsitystäni avartavasta ajatuksesta.
Sitä saa verrata vaikkapa eksyneen harhailtua
pitkään ja tapaa jonkun vaeltajan, jonka tiedot ja neuvot opastavat oikealle tielle.
Tätä keskustelun pitäisi aina olla.
En pyri ketään laittamaan mihinkään "karsinaan"
muuten kuin keskustelupuheenvuorojen perusteella.
Jos joku kirjoittaa asiattomasti ja väärää tietoa totena esittäen niin jokaisella on oikeus ja usein velvollisuuskin siihen reagoida. Se pitäisi pyrkiä aina tekemään ensisijaisesti siinä keskustelussa, jota käydään.
Huumori ja leikinlasku on monesti varsin toivottavaa. Muistan hyvin piispa Eero Huovisen jouluaaton saarnan, jossahän kertoi varsin rohkean vitsin kesken saarnan ja kirkkokansa heräsi kun monet hörähtivät nauruun.
Paikka ja tilaisuus on aina muistettava.
Kettutytöilläkin on oikeus mielenosoitusmarssiin
turkistarhausta vastaan, mutta heillä ei ole oikeutta tehdä vahinkoa tarhalla.
Tarhaaja ei myöskään saa mennä häiritsemään laillista mielenosoitusta, mutta on oikeutettu harjoittamaan luvallista elinkeinoaan kenenkään häiritsemättä.
Hajupoika,olisinko nyt ollut huomaavanani,jotakin pientä pehmentymistä ,tuossa ärhäkässä minässäsi ,vai. Älä nyt tästä vaan taas vedä hernettä nenään,jos olen väärässä ,niin älä edes huomaa juttua,saatikka kommentoi.
Oikein tuntui kivalta lukea viestisi,enkä lue rivien välistä,eihän siellä mitään luekkaan.
Voisimme jatkaa näin ,kommentoi,mutta anna meidän nautiskella näistä pienistä iloista,mitä tästä saamme,olemme jo iltapuolella jaolemme osalistuneet kaikki jollakin tapaa tähän tämän yhteiskunnan yllä pitämiseen,jopa päätöksen tekoon.Kai jotakin olemme osanneet tehdä oikein ja hienosti,nyt ei välttämättä tarvitse,saamme vain olla ja nauttia,kuka mitäkin.Sopiiko näin ,,,pioni
Kun lukee näitä Soilikille tulleita vastauksia, voisi joidenkin nimimerkkien perässä olla yhtä hyvin ikänä 6v. kuin 60 v. Mutta niinhän sanotaakin, että ihmisen elin- ja kehityskaari on ympyrän muotoinen.
Netillä keskusteleminen on etuoikeus eikä pelkkä oikeus.
Olisi hyvä, jos yrittäisi muistaa että täällä kohtaaminen on toisenlaista kuin kasvotusten kohtaaminen.
Emme näe toistemme kasvoja, silmiä, eleitä, emme kuule äänenpainoa ja väärinkäsitysten mahdollisuus on suuri.
Kun istuu tietokoneen ääressä on helppoa - nimimerkkinsä suojassa - muotoilla lauseita hätäisemmin, kovemmin ja karkeammin kuin mitä tekisi tavallisessa kohtaamisessa. Vastuuntunne heikkenee (tai häviää kokonaan). Kirjoittaja saa ns. "näppäimistöhybriisin".
Tavallinen selitys tähän "tautiin" on: - "sanon vaan mitä mieltä olen" tai "olen vaan rehellinen". Saattaa hyvinkin olla totta, mutta samalla kirjoittaja syyllistyy muitten kirjoittajien loukkaamiseen. Siitä taas seuraa yleinen hiekkalaatikkotasolla oleva sota, joka ei vie keskustelua eteenpäin.
Näppäimistöhybriisin lähisukulainen on tietokone-egoismi, jolloin kaikki empatia ja toisten mielipiteitten huomioonottaminen puuttuu täysin.
Joka sellaisesta vaivasta kärsii, ei todella ymmärrä eikä hyväksy että ihmiset voivat olla asioista eri mieltä.
Egoisti ei anna periksi, vaan haluaa viimeisen sanan keskustelussa kuin keskustelussa.
Egoisti on aina oikeassa ja katsoo useimmiten henkilökohtaisesti "omistavansa" jonkun aihepiirin tai keskustelun.
Egoistiin ei valitettavasti mitkään asia-argumentit tehoa. Senpä takia ei kannata mennä ollenkaan mukaan tai jatkaa keskustelua jos epäilee olevansa egoistin kanssa tekemisissä.
jutella, tai keskustella, miten vaan.
Totta on, että kasvoista kasvoihin ei olla niin "rehellisiä", että sanotaan toista typeräksi, jos hän ei tiedä jotain, tai on eri mieltä.
Eihän tämä , tai nämä palstat varmaankaan mitään tietokilpailuja ole, vaan mielipiteiden vaihtoa, joka on keskustelua. Eihän edes keskustelua synny, jos kaikki ovat tismalleen samaa mieltä.
Toisaalta samanhenkisten ihmisten kanssa kuulumisten vaihtokin on keskustelua ja siinä ei olla kuin jossakin kilpa-areenalla mittelemässä voimia, saatika nollaamassa toista ylivertaisella viisaudellaan.
Minulla ainakin on aika korkea kynnys mennä lyttäämään ketään keskustelussa.
Aika rajusti mollaat tässäkin. "Paskanjauhanta" kanssasi ei ainakaan minulle ole itsetunnon kohotusta. Kirjoitit todella typerästi - olisi hyvä kun kirjoittaisit joskus narisematta epäoleellista puppuasi.
Sinun kynnyksesi on myöntää olevasi typerä tai kirjoittavasi todella typerästi.
Netillä tällaista tahallista loukkaamista ja ärsyttämistä sanotaan "flejmaamiseksi" (engl. flame).
Jos joku heittää tuollaisen tarkoituksella toisia ärsyttävän ja loukkaavan viestin niin se selitetään useimmiten: "sana on vapaa".
Kenelläkään ei ole oikeutta häväistä tai loukata toisia.
Jotkut uskovat vuorenvarmasti että näin kuitenkin on. Kaikki muut paitsi hän ovat typeriä ja tolloja.
Maijakin on mestari siinä asiassa. Minua kielletään edes mainitsemasta joitain nikkejä, vaikka esim. Ruuneperi aikoinaan aloitti tölvimisen, jota oli harjoittanut 65 palstan alusta alkaen. Sain minusta vain "kiitollisen" kohteen. Näin myös nämä mummot. Jokainen tutustuessaan keskusteluihin niin huomaa minun pyytäneen heitä keskustelemaan omissa hyvissä keskusteluissaan ja olemaan tölvimättä minua. Aiheetta en ole edes alun alkaen aloittanut.
Jokainen näkee, että hiljaisella 80 palstalla saimme hyviä keskusteluja aikaan. Ruuneperin johdolla mummot tulivat asiattomuuksineen sekoilemaan. Jokaisella palstalla on sama ilmiö havaittavissa. Palsta rauhoittuu kun poistun ja nikistäni kaakatus loppuu - muuta "keskusteltavaa" ei ole juuri koskaan ollut.
Sinäkin aloitat samalla tölvinnällä sensijaan, että aloittaisit uuden hyvän keskustelun.
Sinä olet ilmeisesti juuri tällainen egoisti, näppäimistohybriidi, joka annat piut-paut kanssaihmisillesi! "Olet aina oikeassa"! Toiset ovat tyhmiä, typeriä. Eikö niin? Älä väitä vastaan! Sanot olevasi "kiitollinen kohde". Oikeutetusti. Koska olet tällainen egoisti, kärsit näppäimistöhybriisistä. Niin se vaan on. Valitettavasti! Voisit tuoda paljon hyvää keskusteluihin, jos yrittäisit työstää noita ominaisuuksiasi ja pysyttelet enemmän nahoissasi!
Tai poistut kokonaan palstoilta, mikä on hyvä oivallus Sinun kaltaiselta persoonalta!
Rakkain terveisin/Nätti
Puhut juuri kuten täysin osaamattoman keskustelinjan voi olettaakin. Aikanaan sain suuren määrän kaikenlaista neuvoa suurimman häirikön eli Ruuneperin suhteen. Pian palstalle tuli Ruotsista paha "limanuljasta" MdK-nikillä.
Mummojen kanalaumalla ei ollut keskustelusta minkäänlaista käsitystä - kokivat oikeudekseen tulla höpisemään omiaan kun huomasivat saavansa julkisuutta keskustellulöla ja luetulla palstalla.
Voisiko Nätti ajatella olla puuttumatta ainakaan asioihin joista et mitään ymmärrä. Väitän edelleen olevani näitten keskustelupalstojen paras tuntija joten tuskin tässä suhteessa sinulla on juuri mitään annettavaa.
Nikkisi ja kirjoitustyylisi osoittaa sinussa olevan niin suuria narsismin piirteitä, että joku voisi olla jopa kateellinen.
Näytäpä miten kykenet sitä hyödyntämään.
Aloita hyvä keskustelu - en tule mukaan ellei provosoida.
oli juuri niinkuin odotinkin. Eli ei aihetta enempään. Olet ns. tietokone-egoisti.
Vastauksesi on kuin ylistys typeryydellesi - ei niin minkään valtakunnan perusteluita vaan kuten vain moukka voi tehdä - heittää herjaa käsittämättä mitään mitä sanoo.
Tuskin tiedät tietokoneesta mitään - egoisti olet muuten itse.
"Pimeyden valtakunnan uutisia"
Olemmehan nyt nähneet, että keskustelukumppanimme Hajupojan kanssa ei pääse yhtään mihinkään. Aina palaamme samaan typeryydestä ja moukkamaisuudesta syyttelyyn.
Hän lukee tämän itsekin , niinkuin kaikki, mutta suoraan keskusteluun ryhtyminen on täysin turhaa.
Ehdotinkin hänelle lepoa ja rauhoittumista, sillä jotenkin ylikierroksilla käymiseltä Hajupoika paran puheet ja haukuskelut tuntuvat.
Ikävää sulkea ulkopuolelle keskustelun, mutta mitä iloa kenellekään tuottaa aina sama :"olet typerä", tai vastaavat. Ei normaalisti aivan noin keskustella eses netissä.
Hyvin moni palstalainen on todennut saman kuin minäkin. Hajupoika tarvitsee lepoa. Minä olen aivan vieraana ja sivullisena ihmisnä huolissani.
Taisin aikoinaan kertoa erään jutu;
- jos uskontosi tekee sinut huolestuneeksi niin sinulla on vatsakatarri, mutta uskoa sinulla ei ole.
Minusta sinulla on juuri tuo huolestumisen synti, joka saattaa erottaa jopa jumalasta.
Itse uskon Raamatussa Jeesuksen sanoihin ja lupauksiin paljon enemmän kuin mummojen höpinöihin olemattomasta uskostaan.
Otahan nyt se pölyttynyt Raamattusi ja avaa Mt 6:26. Voisit lukea vaikka koko Vuorisaarnan niin kokonaisuus selviää.
Minä vain ihmettelen miten uskomattoman vähän uskovaisena itseään pitävät ihmiset uskovat edes siihen uskoon, jota sanovat tunnustavansa.
Onko sanottava:
- Minä uskon, auta epäuskoani.
kovinkaan paljon raamattuun kun täytyy hakea tukea mummojen höpinöistä. Paremmin tunnut näillä palstoilla viihtyvän kuin Uskonto-palstoilla... Sielläkin kyllä yrität huulta heittää mutta huonommalla menestyksellä.
Selväjärkinen on nikkisi, mutta luulen sen olevan sinulla melko niukka luonnonvara. Et toki ole yksin, koska palstalla on kroonisesti tuohon nikkinvainoharhaisuuteen sairastuneita kovin paljon "aktiivipalastalaisissa".
Jos tarkoitat keskustelupuheenvuorojani uskontopalstoilla/ei siis 60 - 80 palstoilla /niin mielelläni ottaisin sen jopa vedonlyöntikohteeksi.
Esitän yksipuolisen vedon: Saat nimeämästäsi kukkakaupasta noutaa ruusuja jokaisesta löytämästäsi puheenvuorosta lupaan sinulle ruusun.
Ellet löydä ainuttakaan niin toivon sinun lähettävän vaikkapa edes yhden ruusun minulle... - Sopiiko ?
kaikkia naisia,minusta tuntuu oudolta ,vaikka mummo olenkin ,jo moninkertainen,että kutsuisit minua mummoksi ,sillä en ole sinun mummo.
En kyllä loukkaannukkaan,ihmettelen vain ,mummo titteli on minulle arvokas ja haluaisin kuulla sen vain heiltä,joiden mummo todella olen.
Se että voi tuolla tavalla "nälviä" toisia,ja mitätöidä heidän puheitaan,ei mielestäni anna hyvää kuvaa nimittelijästä,vaikka hän olisikin kuinka fiksu ja filmaattinen.Luulen ja uskon ,että keskustelu asiallisesti ja hyviä tapoja noudattaen ,olisi antoisempaa,kuin että aina "tökkii "toisia ,tuleeko siitä hyvä mieli edes itselleen.Lueskelin noita juttuja ja totesin että nyt käydään kilpaa ,siitä,kuka pahemmin tölväisee.Itse luen mieluummin jutut ,joissa
on "sanomaa" Keskustellaan vain lisää,terv.pioni
mutta katsahdin vielä tämän sivun ja sinäkin olit ilmaantunut.
Heippa vaan!
Eihän me nyt välitetäkään mistään nälvimisistä. Minä ainakin päätin kasvattaa panssarin, jota ei kaikki sanomiset läpäise.
Tänään satoi koko päivän ja minä olin liikaa netissä. Myönnetään, mutta kun ulkonakaan ei voinut tehdä mitään niin katselin kaikenlaista uutta tietoa internet sivuilta. Kumpa muistaisikin kaiken mitä lukee, niin olisi paljon viisaampi, mutta tiedon virta on niin tulviva, ettei kaikkea voi painaa mieleensä. Entä itse, haetko tietoa netistä? Ukkoni sanoi, ettei kaikkeen voi uskoakaan. Ei varmaankaa.
Annan palstalle myskyvaroituksen akkainviikolle.
Sitä ennen on muutama aika hiljaisempaa ja tyyntä. Kala ei liiku eikä käy pyydykseen.
Tätä palstan rauhaisaa tyyntä säätä kestää aina "akkainviikolle" jolloin ounastelen ravustuskauden alkajaisiksi jotain ennennäkemätöntä myrskyä ja rajuilmaa palstalle.
Rapuillallisille on menyy laitettava mallikkaasti
ja varattava riittävästi kostukkeita.
Ravunsyötiksi valitaan kanalaumasta tietysti pahimmat kaakattajat. Rapusaalis on kuin Pietarin kalansaalis, jossa verkot repeilivät.
Olisiko 153 rapua saman arvoinen kuin Simon Johanneksenpojan saama kalasaalis?
minä harvoin enää tuohon aikaan,mutta tulin ystävien mökiltä,ja olin "vähän" nauttinut,ei nukuttanut.
Satoi koko päivän,mutta meillä oli hauskaa,ihana kun on ystäviä.
Oletko muuten tuo Maija ,jota haju aina muistaa,pitää varmaan mielenkiintoisena,ei muuten viitsisi.
En kovinkaan paljon käy internetissä,chättäilen ja vastailen tänne ,aika ei riitä, ja taitoni kovin vajavaiset tämän koneen kanssa.
Sähköpostia käytän jonkun verran,mutta ystävilläni ei ole koneita,ja kirjeenvaihtokin jää aivan liian vähäiseksi.
Tyttäreni yllyttää kirjoittamaan kirjan,tai pitämään ainakin jotakin päiväkirjan tapaista,mutta en jaksa sellaiseen keskittyä.
Olen tosi huono keskittymään,siksi en jaksa ohjeitakaan lukea tämän koneen käytössä,ja oppini ovat miinus nolla.
Ukkosi on oikeassa,ei voi uskoa kaikkea,mutta kun on näin naivi,kun minä olen ,,,uskon.
Tiedän ihmisiä joilla on kaikki asiat laitettu täälläkin järjestykseen,löytävät heti mitä hakevat,minä pyörin kuin pässi narussa.
Kyllä minäkin sitten ,kun tulen aikuiseksi,,ja vanha toteamus,tieto tuo tuskaa,,,pitää paikkansa
kirjoittelen vain mitä päässä välähtää,ja tarve on kova sanoa ,joka asiaan jotakin ,,,,hymyillen pioni
Typeryyden ylistystä on jälleen viestisi. Toivoisin todsella edes jonkunlaisrta valonpilkettä näihin keskusteluihin.
Pionikin höpisee kun vain seniili voi tehdä.
Olet suurin typerä itse. Muuhun et pysty kuin keskustelijoiden loukkaamiseen. Suunistaudu kiireesti paikkaseutusi mielenterveystoimistoon!
tietoa ja täyttä totta kirjoitat.
Näilläkin palstoilla on eräs
hyper-super-malliesimerkki kuvailemastasi näppäimistöhybriisistä ja tietokone-egoistista.
Tyypillinen flejmaaja, joka haluaa pelkästään ärsyttää nimittelemällä tyhmiksi ja typeriksi, tolloiksi, älyttömiksi.
Hän on yksinäinen raukka, jonka täytyy jollakin tavalla tehostaa heikkoa itsetuntoansa. Empatia häneltä puuttuu myös täysin.
Mutta ei välitetä hänen saivarteluistaan.
olenki.Eikö näiden palstojen kirjoittajat saa jo ollakin.
Yritän ymmärtää,et sinä voi mitään myönteistä sanoa,en ole päässyt selville,oletko varsin valittu tänne piikittelemään ja pahoittamaan kirjoittajien mieltä.
Oli miten oli,minun mieltäni et pahoita,sillä tiedän itsekin taitojeni vajavuuden,mutta katson että voin kirjoitella niin kauan ,kun joku lukee ja vastaa.
Voisitko kutsua vaikka vaan pioniksi,jos ei se käy ,olisko ,leskirouva hyvä,,, hymyillen ja kiittäen,,pioni
kuulla,koin sen mini ruusuksi,kiitos siitä.
Päivä taas aurinkoinen,hymyillään,,,,pioni
Jos ajattelemme, että yksi on juuri sellainen kuin kerrotte, niin mikä on se merkillinen taikavoima, joka saa teidät palstalta toiselle ja viikosta toiseen hyppimään ja tnssimaan hänen pillinsä mukaan.
Minusta hänellä aivan ylivertaiset kyvyt.
Vuosi sitten Ruuneperi kirjoitti palstalla, että palsta kuolee. Kukaan ei kirjoitellut ja sanoivat syyn olevan kauniissa ilmassa ja muissa jutuissa.
Jajupoika tuli palstalle ja keskustelu ryöpsähti heti ennennäkemättömään liki kolmeensataan puheenvuoroon päivässä silloisella 65 palstalla.
Tämäkin on kaikkien todettavissa kun kelaa vuoden verran taaksepäin.
Haju on ainoa, joka puhuu kuin asia on, mummot höpisetvät mitä sattuu.
"Tollo" kirjoitti aivan oikein. Asia piti kuitenkin varmistaa kun tuo hajukin on asiasta joskus maininnut.
Tuon linkin tähän, jotta jokainen voi itse todeta, että samaa kulunutta levyään soitti "rujo Ruuneperi" kuten joku toinen runoratsullaan kirjoittaa. Ruuneperin ratsu vain on sipannut pahan kerran. Tuon jälkeen hän toimi sheriffinäkin ssaden palstalla useita aphoja häiriöitä omilla toimillaan ja kirjoittelullaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000836995
Pitkä keskusteluhan siitä syntyi. Maailma eikä tämä palstakaan ole muuttunut yhtään. Samaa nikkiä parjaten "keskustelu" jatkuu. Muuta asiaa kun ei ole, jos tätäkään voi asiaksi sanoa
kun jauhetaan:"keskustelut lyödään lyttyyn" sen sijaan että keskusteltaisiin.
Tuon jälkeen parjattu,kadonnut tuli takaisin ja palsta vilkasui liki 300 puheenvuoroon päivässä, vaikka kesä oli parhaimmillaan ja.....
juttu on näin että hajupoika on tuollainen "fleimaaja", ärsyttäjä, härnääjä, herjaaja, käytä mitä tahansa nimitystä hänestä, jolla hän saa kaikki kimppuunsa...
Keskustelua sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole koskaan syntynyt hänen ansiostaan.
Sinut kyllä näillä palstoilla tunnetaan, käytitpä mitä nimimerkkiä tahansa.
Luulen että Hajupoika kompensoi jotain todella suurta vajavaisuuttaan tutkimalla pää höyryten hakuteoksia ja muuta tietokirjallisuutta.Aivan totta, että mitään keskustelua ei voi syntyä tietosanakirjan kanssa.
Kaikillahan meillä on vajavaisuutemme, mutta "suurella" tarkoitan tässä esm. liikuntakyvyn puutetta.Minua hän ei pysty missään määrin loukkaamaan enää sen jälkeen kun oivalsin mistä hänen tapauksessaan on kyse.
Myötätunto ja sääli voittavat ärtymyksen.
samaa
Sinulle ja muille on tärkeätä tietää kuka kertoo, sinäkin toistat samaa paskaa. Asiaa ei lainkaan.
Vilkaisehan palstoja, sinunlaisesi häiriköt pilaavat kaikki hyvät yritykset. Itse et kykene mihinkään, kuten nämä marisevat mummotkaan.
Samaa nunnalatinaa jatkavat kuten tuo vuodentakainenkin osoittaa.
Fiksuna olisit itse kirjoittanut fiksusti, mutta kyb ei ole aivojakaanniin miten "tyhjästä mitään nyhjää.."
Vilkaisehan palstoja, sinunlaisesi häiriköt pilaavat kaikki hyvät yritykset. Itse et kykene mihinkään, kuten nämä marisevat mummotkaan.
Samaa nunnalatinaa jatkavat kuten tuo vuoden takainenkin osoittaa.
Fiksuna olisit itse kirjoittanut fiksusti, mutta kun ei ole aivojakaan niin miten "tyhjästä mitään nyhjää.."
Todellinen moukka olet. Sinulla on vatsakatarri vaan uskosta ei käsitystäkään enempää kuin sialla pohjantähteistä.
Moukkamaista typeryyttä ei tarvitse sääliä kun se ei ole parannettavissa - jos olisit fiksu niin häpeisit etkä kirjoittelisi palstalle typeryyksiäsi.
Tyhjää kolesia tynnöreitä olette molemmat.
Mistä sinne järjen valoa löytyisi kun sille ole päässänne mitään sijaa.
funteeraaja elä sie lyö päätäs kivveen.ei se siulkaan niin mahoton kova kallo ole.
Sie jaksat vuan naputtaa jokkaisest,mut olen sen huomannu ei siulkaan assiaa ole,muut kuin toisten haukkummiset,mut hällä vällii tehään sit sammaa siul kun muutei aivan nää palstat huutaa tyhjyyttään mitä meikäläinenkii sit lukis josha ei näit hassui kirjotuksii,bravvoo,bravvoo vuan.
Tulisitko oppaaksi?
Minulla ei ole mitään syytä kieltäytyä, jos saan kutsun. Jos soittaisin ja pyytäisin aikaa itselleni ja sanoisin jonkun palstalla toivoneen minun käyvän vastaanotolla niin tuskin saisin aikaa enkä minä viitsi tekeytyä sairaaksi kun tiedän heillä olevan todellisten ongelmien kanssa tekemistä.
Jos joku henkilökohtainen tuttu, ystävä, sukulainen tms. kehoittaisi niin ilman muuta menisin.
Kirjoituksesi on netiketin ja hyvien tapojen vastainen. Vastuu kirjoittamastasi on sinulla ja siihen ei nikin vaihto tuo lievitystä.
Totean edelleen, että henkilöitten yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita en tuo keskusteluissa esiin vaikka tietäisinkin.
Vastaukseni kirjoitan kirjoittelun perusteella. Tämä olen pyrkinyt tuomaan esiin.
Jos joku kirjoittaa asiattomasti niin minulla on oikeus sanoa, että tyhmästi ja asiattomasti kirjoitat. Kun se toistuu niin myös itse käytän voimakkaampia ilmaisuja.
Tuolta naapuripalstalta tulin tänne ihan uteliaisuuttani katselemaan ja lueskelemaan.
Tämä ketju sattui silmääni ja onkin ollut todella mielenkiintoista seurata, kuinka se kehittyy.
Sinun muutamia juttujasi arvostin (arvostan toki edellenkin), joidenkin kohdalla oloni oli vähän "kaksijakoinen", mutta tuolla edellisellä viestilläsi sinä kyllä alensit itsesi mitäänsanomattomaksi nollaksi.
Joko olit humalassa tai sitten joku feikkasi sinua.
Jos olen väärässä eli sinä itse sen kirjoitit, en voi muuta sanoa, kuin että olen todella pettynyt.
Kuinka voit alentua moiseen?
Kun en todellakaan tiedä, mitä titteliä joku haluaa itsestään käytettävän ja höpisee sellaista, josta en saa parhaalla tahdollanikaan selvää.
Taisi olla tuo vierasperäinen sana, joka jäi kaivertamaan:
SENIILI = minun mielikuvamaailmassani tarkoittaa vanhusta, jolla on vanhuudenheikkoutta muistin tms. suhteen kun vanha mies mies on Seniori.
Jos joku on seniili, kuten me kaikki saatamme elämämme lopuhetkillä olla niin en ainakaan itse koe sitä asiayhteydessä loukkaukseksi.
Joskus vain keskustelussa on käytettävä hieman ylisanoja. Totean, että vastaan kuin metsästä huudetaan ja kirjoitteluni ei omastakaan mielestäni ole aina korrektia, mutta täälläkin pätee se vanha sanonta, että:
- Seura tekee kaltaisekseen.
Nuhteet ovat paikallaan, joten Pionille esitän anteeksipyyntöni; olisiko pionin paikka vai peräti ruusun kera anteeksipyyntöni.
Lähetän nyt ensi alkuun linkillä tietoutta pioneista kun tämä linkki tuntui oikein hyvältä, jopa minunkin oppia tuntemaan ja ymmärtämään.
http://www.penan.net/puutarha/pioni3.htm
Pionillehan tämä varmaan on tuttu, mutta ehkden joku palstalainen saa tästä jotain virikkeitä itselleen.
sinulle SENIILI=vanhus?
Seniori= vanha mies
*******= vanha nainen
Voisitko täsmentää? Kiitos.
Pohjalaisena minun on todella mahdoton ymmärtää jonkun takertuvan yhteen sanaan kun koko puheenvuorokaan ei aikanaan ollut tarkjoitettu vain pionille ja siksi toisekseen en ole huomannut esimerkiksi Vaasan Urheiluautoilijain saaneen moitteita vaikka järjestävät jopa "seniiliajoja" ja luulen osanottajia olleen runsaasti ilmoittautumassa ja ajamassa...
Pitäisikö minun alkaa kirjoittaa:
Ukoista = Seni Orit
Mummoista = Seni Tammat
Näin urheiluautoilijat meillä tiedoittaa jäsenilleen:
http://www.vaasanua.net/tiedotteet/jasenkirje_2.pdf
Hajupojalle,näit vaivaa ja yllätit tuolla linkillä
oli todella kiva selvitys tuosta pionista ja löysin myös koko puutarha maailman.Olen kertonut jossakin että olen aloittelija täällä tietokone maailmassa ,en osaa kovinkaan paljon etsiä ja surffailla,mutta opin koko ajan lisää.Nyt sain taas uutta tietoa,kiitos siitä.
Taidan kohta rakastua sinuun, jos noin kiltisti
toimit ja autat olet aivan symppis,tällä kertaa .
hymyilisin kauniisti ,jos tavattaisiin,nyt vai kiittelen terv .pioni
Salaista puutarhaanne ihaillen siihen ruusuja ojennan teille pioni&hajupoika. Onnea toivottaen
http://www.kordes-rosen.com/
voiko olla totta,että minullakin salainen ihailija,kyllä taidan mennä Hajupojan siivellä,ihanalta kyllä silti tuntuu.(miksi muuten salainen)
Yllätit todella upealla ruusutarhalla,ainut harmi
on tuo kieli kysymys,tarvitsisin tulkkia.(josko sinä)
Hajupoika voi ottaa pulttia,kun yhdistit meidät
samaan puutarhaan,kun vasta käymme alkupäässä,tätä ystävyyden kivikkoista polkua.
Jospa hän on oppinut leikin laskun,harmittoman,perästä kuuluu.
Kiitos todella lämpimästi,päiväni alkoi mukavasti,viestisi myötä,näinkin pienellä eleellä voi saada kivaa mieltä.
Ihailija älä jää tuntemattomaksi,,,toivoo pioni
Ulkomaillakin pärjää kun osoittaa liikkeessä haluamaansa. Toi tost! Tämä täst!
Hiirellä se on helppoa kun valitsee vain kauneimman myöskin tekstistä voi kokeilla.
Sieltä saatta aueta uusia ja uusia ruusuja....
Eihän kukkokaan käskien laula ?
Runsas vuosi sitten piipahdin palstallanne. Samantasoiset jutut jatkuvat kuin silloin.
Ne, jotka haluavat kunnon keskustelua, hakeutuvat asiapalstoille, niitä täälläkin riittää, kaikenlaisten alojen taitajille, mielenkiintoisia ja opettavia aiheita riittämiin.
Tällaiset ikäryhmille tarkoitetut palstat ovat vain turhaantuneiden ajankulun täyttöpaikkoja.
Sinun mietiskelysi taitaa rajoittua oman napasi tuijotteluun. Et kuuna kullanvalkeana olisi tuotakaan kirjoittanut, jos todella mietiskelisit jotain. Sinä olisit tuonkin ajan mietiskellyt jotain muuta kuin tämän palstan vuodentakaisia
tai tuonut edes pari riviä mietteitäsi palstalle.
Hyviä ajatuksia palsta kaipaa, koska niitä ei ole näköjään -
- edes sinun tyhjässä päässäsi.
on huvittava. Ilmeisesti saat siitä tyydytyksen.
Kuitenkin outo tapa tyydyttää itsensä.
Ps. Hyviä ajatuksia löytyy Sinunkin päästäsi, kunhan alat käyttää sitä. Odotan mielenkiinnolla.
on parhaimmillaan mielipiteiden vaihtoa.
Eihän täällä todellakaan pysty keskustelemaan yhtään mistään.
Jollakin palstalaisella on kaikesta päätelleen vieressään valtava kirjapono, joista sitten ammentaa tietoa ja jakaa sitä tietämättömille ja yleensä saatesanoinaan "tietämätön" tai "tollo."
Ikärakenne tälläkin palstalla koostuu käsittääkseni mummo ja pappa ikäisistä, vaikka nuoretkin voivat osallistua. Nyt kuitenkin jollakin on tapana vastata "mummoille" hyvin alentuvaan sävyyn, väheksyen ja suoranaista halveksuntaa osoittaen tyyliin:"mummojen höpinöitä."
Normaalissa keskustelutilanteessa, missä muutama ihminen on koolla keskustelemassa ovat mukana sellaiset ulkoiset efektit, kuten ilmeet, äänen sävy ja muut eleet. Täällä näiden puutteen korvaavat sitten ylilyönnit puheessa.Kun ei voi näyttää esm.pitävänsä toisen ajatusta käsittämättömänä, katsomalla hämmästyneen näköisenä, niin asia tuodaan palstalla esiin käyttäen räikeitäkin ilmaisuja.
Kuka meistä uskoo, että joidenkin nimimerkkien taakse voisi kätkeytyä, jonkun palstaterroristin lailla häiriköivä ihminen.Se on melkein mahdotonta ,ilman, että hänet olisi jo aikoja sitten toimitettu psykiatriseen hoitoon.
Nollaajat ja mollaajat saavat jäädä omaan arvoonsa, koska tiedämmehän me kaikki, että esm. historiallisten päivämäärien ja vuosilukujen muistaminen ei ole pysynyt mielessä monillakaan akateemisen tutkinnon suorittaneilla, mutta se ei tee heistä silti tomppeleita ja kananpäitä.
Älkäämme siis ottako tätä keskustelupalstaa siinä mielessä vakavasti, että se pääsee aiheuttamaan pahaa mieltä ja vie mielenrauhan!
Kuitenkin taitaa olla niin että näissä viestiketjuissa suurin osa on yhden ja saman henkilön nikkejä . Mutta emme voi mitään koska ylläpito hyväksyy kaikenlaisen roskan.
Etkö todellakaan huomaa itse aloittaneesi ja jatkavasi iänikuista marmatusta. Peräti hoitoon olet ohjaamassa. Minun ei tulisi mieleenkään alkaa kertoa sinusta tietämiäni asioita palstalla.
Vastaan vain kuinka metsästä huudat ja vain itse voit pitää mölyt mahassasi, mutta siihenhän sinulla ei ole mitään kykyjä.
Tuo äskeinen viestisi rikkoo jopa ihmisoikeuksia, netiketin sääntöjä ja julkisesti esitettyn antaisi aiheen kunnianloukkaussyytökseen perättömistä ja asiattomista lausumista.
Kirjoittamasi on todella typerää.
Se ei osoita minkäänlaista sivistyneisyyttä.
Kun väität palstakeskustelussa jotain niin olet vastuussa kirjoittamastasi. Fiksuna pyrkisit
pysyttäytymään tosiasioissa
Kirjoitin tuossa jo hypokondriasta, joka näyttää olevan paha epidemia. Liena; sinun nikkiesi määrästä ei ota pirukaan selvää.
Huomautuksistakaan ei ole apua kun käytät jopa minun nikkejäni häiriköidessäsi hyvää keskustelua
etkä käytä silloin edes itse vakinikkiäsi törkeyksiä ladellessasi.
Te ette kuitenkaan ole kumpikaan kelvollisia arvostelemaan toisia koska kumpikin on kirjoittanut kuin vain keskustelun sääntöjä täysin ymmärtämätön voi tehdä.
Yrittäkää parantaa omaa kirjoitteluanne.
Mikä ihme on potaskaa, ei löydy ainakaan tietosanakirjasta, löytyisiköhän googlesta, täytyykin tarkistaa.
Kopioinpa sinullekin. opiksesi että kirjoittele asiaa, eikä "potaskaa"
---------------------------------------------
Potaska oli tärkeä vientitavara purjelaivakaudella
Potaskan tuotantoa Raahessa
Toinen tärkeä metsänvilja tervan lisäksi, jota maakunta vanhaan aikaan valmisti ja vedätti Raaheen, oli potaska. Suurien koivumetsien maat olivat parhaita potaskamaita. Sekä rantakylissä että kaukana Suomenselän vierteillä, Pyhäjärvellä ja aina Pielavedellä sitä poltettiin ja tuotiin Raaheen.
Sanot:"Minun ei tulisi mieleenkään alkaa kertoa sinusta tietämiäni asioita palstalla."
Minäkään en ole kertonut kenestäkään tietämiäni asioita palstalla, enkä edes tiedä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kenestäkään mitään.
Jokainen voi lukea kirjoitukseni otsakkeella:"Kompensaatio."
Huumorin kukka on kaunein kukka.
Olet melkoinen höperehtijä. Itse et edes kykene etsimään vastauksia omiin typeriin väitteisiisi ja kehoitat toisia tutskutmaan johonkin kirjoituksessi.
Koetapa itse etsiä se puheenvuorosi "Kompensaatio"
ja kerro mitä tarkoitat kompensaatiolla ja miten
sre liittyy minuun.
Kun kirjoittelet usealla palstalla niin mihin hulluuteen olet sairastumassa kun hyörit vain yhden Hajupojan ympärillä vaikka olisi paljon muita hyviä keskusteluja ja keskustelukumppaneita tarjolla.
Voisit avat oman keskustelunkin mieleisestäsi hyvästä ja asiallisesta aiheesta - toivotan sille oikein hyvää menestystä !
Laitan tähän erään linkin tuohon YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen.
Tästä olen keskusteluissa joittenkin mielestä kirjoittanut aivan liikaa. Tiettävästi olen ainoa palstalainen, joka pyrkii pitämään tämän säännökset mielessäni.
Toivoisinkin kerrottavan yksilöiden, missä ja milloin olen palstalla näitä säädöksiä loukannut.
Siis linkki siihen puheenvuoroon jossa luulette sen tapahtuneen ja perustelu.
http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm
itse syytä muita ihmisoikeuksien loukkaamisesta?!!!!
Eihän sinua kukaan ole syyttänyt vastaavasta.
Häiriköivänä pidetään ja sen olen itsekin todennut, että häiritset nimittelemällä ja väheksymällä muita.
Eihän täällä liene kukaan ihmisoikeuksellisesti toisiaan loukannut.
Kurkistin antamaasi osoitteeseen ja huomasin siellä olevan lain säädäntöä.
Silmiini pisti kuitenkin yksi artikla jonka mainitsemastasi osoitteesta kopioin.
Se sopii tänne kuin "nakutettu".
-------------------------------------------------
1.artikla. Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasaver-
taisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki
ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljey-
den hengessä.
pelleillä linkkeinesi ja vinkkeinesi!
Teetkö päivässä yhtään mitään muuta kuin kaivelet
"arkistoitasi?"
toivovat kaikki palstaa seuranneet, että panisit pullon korkin vähäksi aikaa kiinni!
Katsohan tekstiäsi! Jokaiselle tulee kirjoitusvirheitä, mutta tämä sinulta on jo todellinen riman alituas.
Loukkaantuivatko ihmisoikeudet?
Ainoa viisas palstalla. Luulen sinun lukutaitosi ja käsityskykysi olevan riittämätön edes noitten linkkien avaamiseen.
Tulee mieleen H. C. Andersenin satu keisarin uusista vaatteista. Palstalaisiakaan ei saa sanoa typeriksi, vaikka kirjoittaisivat miten typerästi.
Pitääkö tänne jonkun pikku-oskarin tulla huutamaan: "Keisarilla ei ole vaatteita ensinkään"
ennenkuin huomaatte typeryytenne.
Tehän täällä rikotte netikettiä ja ihmisoikeuksiakin kirjoittelullanne.
Hajupoika on palstan kunkku ja mummot parin paapan kanssa kateudesta vihreitä.
Äly riittää juui ja juuri tuohon ikuiseen valitukseen ja marmatukseen.
Etpä raukka osaa edes hakea tietoa potaskasta.
Ota oikea kirja esiin ja siitä oikea sivu tai
Taas ilmeni sinun ja Maijan typeryys. Itse naljailette vanhoista niin nyt tuot kuin pikkulapsi uutena asiana vanhan tiedon. Maija typeränä ei huomaa hurraavansa ja taputtavansa jälleen väärässä paikassa.
Pitänee purra kieleensä etten kertoisi missä kaikessa olette potaskan kanssa tekemisissä. Jos olisi vähänkään järkeä niin olisi heti huomannut potaskaa kaikkialla.
Kävellessänne hiekkatiellä niin olette pääasiassa potaskalla. Katsellessanne ulos
ikkunasta niin saatte kiittää, että on olemassa potaskalle käyttöä. Mennessänne pesulle olette jälleen tekemisissä myös potaskan kanssa.
Pistellessänne suuhunne ruokaa niin usein syötte samalla myös potaskaa.
Palstalla kirjoittamanne on usein täyttä potaskaa, mutta täysin hyödytöntä verrattuna kaliumkarbonaattiin, jota ilman ei voisi lukea näyttöruudusta edes kirjoittamaanne potaskaa !
Autuaita ovat yksinkertaiset......
Ainoa viisas palstalla liennee hajupoika,mitä tullee nimittelyijen keksimisseen,
ei kukkaan ossaa niin sinnkkäästi nimitel toisii kui hän vain.Olet siinä todel älykäs,ei niit kaikkii kommervenkkii toiset ees tiiä,mistä sie niit haet,mut kaikk olet si puhaltannu pois palstoilt.Jääp vain het ketkä viitsii ja tykkäävät siun kansa kiistel ja kinail ihan kuin mie nytten olen piässyt alkuun muutaman kirjoituksen myötä.Heitä sie vain herjaa kyl myö vastattaan takas.Elämä käyp muutoi liian arkiseks jos kaik vain piätä silettelis.
Oleha oma ites hajupoika kaikkineen päivinneen,
ei se nii vaarallist ole,muutamma nimittelly,ei se viel kettään ihmisoikeuksii loukkaa,vaa jos loukkaa nii miäs siitä siinäpä loukkaa minkä loukkaa.Morjens vain taas.
Käyttäydyt kuten muutamat kaltaisesi.
Joku tulee sekopäiseksi jo nähdessään pullon kuvan. Olen valmis testaamaan.
Menen verikokeeseen ja jos saan lausunnon 0.00
promillea alkoholia veressä niin sopinee, että laitetaan alsku sinulle. Jos taas todetaan minun tänään nauttineen muutakin kuin "kansalaisluottamusta" niin vastaan itse kuluni. Totean vain, että säästämme monen vaijoja kun todellisia "puhallettavia" on tienpäälläkin.
Ainoassakaan suoritetussa kokeessa ei ole ollut
huomauttamista milloinkaan. Niitä on autolla liikkuesani tehty sentään satoja minullekin.
mutta mielikuvituksessa löytyy.
Mäen sieluni silmin pullean 5 vuotiaan Hajupojan hiekkalaatikolla työntelemässä autoaan, sitten tulee tomera lettipäinen Maija nukke kainalossa ja sanoo:"mä en leiki sun kaa."
Hajupoika:"ei tarttekkaan, mä en likkojen kanssa leikkiskään."
Kohta Hajupoika tarttuu Maijaa letistä ja Maija alkaa parkua:"mä menen ketomaan äidille."
Hajupoika:"mene vaan, minä sanon meidän iskälle että sä sotkit mun auto-radan."
On kulunut 60 vuotta ja leikki jatkuu, mutta Hajupojan "iskä" on Sananvapaus ja Ihmisoikeusjulistus. Kasvua 5 vuotiaasta on tapahtunut vain kaljamahan ympärysmitassa.
Se ei ole haukkumista kun kerron, että sinäkin höpiset. Viestejäsi ei juuri kukaan lue saati niihin vastaisi. Ole hyvä ja valitse Ruuneperin ja kumppaneitten kanssa palsta, jolla keskustelette tai edes yrittäisitte keskustella keskenänne. En minäkään tule höperehtimään "Mummon kammariin" ja muihin teidän höpinöihinne. Sinäkin käytät estottomasti nikkiä mummelliii, jonka käytöstä moni saa herneen nenuunsa - oletko sinä edes oikeasti mummo ?
Olenko muuten puuttunut sinun höpinöihisi milloinkaan?
se viisaus ,eikun paranee päivä päivältä.
On mukava tavata noin älykäs mies ,että uskaltaa nimimerkin ,takaa sanoa toisia tyhmäksi.
Meilläpäin tavataan sanoa,että kukas kissan hännän nostaa,jollei kissa itse. Eikun vaan viisastelet,menee toisesta korvasta sisään ,toisesta ulos.
Hekottelija olet oivaltanut oikein,tätähän tämä on
hiekkalaatikolla leikkimistä.
Minäkin olen väliin lapsellinen,kohta taas seniili
ja olen tyhmäkin,mutta helppoa olla,kun en muuta ole kuvitellutkaan, höpsöksi olen itseäni nimittänyt ja kai olenkin ,kun viitsin täällä jauhaa,,,,no eteenpäin tyhmät,,,toivoo tyhmistä tyhmin pioni
Hajupoika työntelle autoaan itsetietoisen ja omahyväisen näköisenä, mutta siinä leikin tuoksinassa häneltä menevätkin kakat housuihin ja hän lähtee muiden kakaroiden pilkkanaurun säestämänä kotiin pesulle ja vaihtamaan puhtaat housut, mutta Nimi "Hajupoika" seuraa häntä läpi elämän.Vaikka hän yrittäisi vaihtaa nimeä ja osoitetta, niin se ei onnistu, sillä kun on kerran sanut jonkun leiman, niin siitä ei pääse.
Sitäköhän tuo Maija tarkoitti kompensaatiolla. Siis sitä, että kun on halveksittu, niin pitää yrittää vaikka tiedoillaan päteä. Meinasin sanoa viisaudellaan, mutta eihän se ole sama asia kuin kirjoja pänttäämällä hankittu viisaus. Viisaushan on hyvää käytöstä ja sydämemn sivistystä.
koska palsta on tälläiseksi mennyt niin jatketaan tarinaa siitä kun Hajupoika meni pesulle.
Saatuaan puhtaat housut jalkaansa Hajupoika meni päiväunille(sammui)
Herättyään hän painui suoraa päätä hiekkalaatikolle katsomaan löytyisikö ketään kaveria, mutta mihin ne kaikki nyt olivat menneet.Miksi nuo Rauno ja Alvokin menevät pois kun minä tulin.Kolloja ovat. Leikin sitten yksin
ajatteli Hajupoika, mutta muisti sitten, että jäihän kotiin hyvää mehua, menempä ottamaan lasillisen .....
Olen todella mahtava - enkös olekin.
Ei kukaan palstalainen on saanut joukkoja koskaan kiedotuksi pauloihinsa kuin Hajupoika. Mitä enemmän mummoja mollaat ja haukut niin sitä hanakammin kanssasi hyörivät.
Joku kateellinen moitiskelee, että palstalta joku lähtee takiasi. Se on todella vitsi. Kun Hajupoika vaihtaa palstaa vaikkapa 80 niin tullaan sinnekin syyttelemään palstanvaltauksesta.
Merkillistä kun eivät tule edes keskenään juttuun.
Älä välitä, sinulla on paljon lukijoita.
Toivon sinulle tsemppiä. Pidä lippu korkealla.
Taitavat muutkin mummot tykätä sinusta?
Asia on niin, että maijat valtaa kaikki hiekkalaatikot ja Haju rassukka poistuu toiselle laatikolle maijat ja leenat tukka putkella perässä lapioineen ja sankoineen. Missään ei ole hiekkaa kuin hajupojan hienossa hiekkalinnassa. Sen leenat ja ullat sitten rikkovat kun itse ei osaa tehdä edes hiekkakakkuja.
Ei oottele tää mummellii vastauksii,niihä sie hajupoika totesit ettei miul kukkaan vastaile,vaan enhän ole kehottannakaan,kunha ite mie vastailen vaik siulle nii ei se ole vällii,ja voihan mie toisillekin vastail vaan vastaan mihin on lystikäs vastail.Enkä mie usko et mummelliit minul katteéllissii ovat vaik käytän tätä nikkii ja ku olen mummellii nii olen,
mistäs sitäkään sit aina tietää,vaik oisinki kummellii.Mut sie olet hajupoika ja oikein hyvvää tekkee kun nii on.
Tiiäks sie et syömen kyllyydest suu puhhuu,
ja sit se on vaan et ei met kaikkee voi tietääkkää mitä kenenkii mieles liikkuu,mut nyt mennään sinne hiekkalaatikol leikkii ettei kaverit lähe pois,tuutha sie mukkaan.
mitä kummaa täähän oliki soiliken avvaama keskustelu voi hajupoika sinnuu kun taas puhuit itses pussii.Sie ku sannoit ettet tule toiste avvaamii keskusteluihi ja ny taas se nähtii,ku hiekkalaatikoltas ehit,mut ei me kaehita sinnuu lainkaa tuus poies vaan.
pihalla kuitenkin yhden suloisen pikkutytön, joka ennakkoluulottomasti halusi leikkiä hänen kanssaan, vaikka siistinä ja kilttinä tyttönä inhosikin sitä pahaa hajua joka Hajupojasta aina lähti.Myöhemmin aikuisiällä se diagnosoitiin laktoosi-intoleranssiksi, siis pierutaudiksi.
Nyt siis tämä miellyttävä pikku tyttö ja Hajupoika alkoivat leikkiä hiekkalaatikolla yhdessä ja koska uusi kaveri tyttönä ehdotti koti leikkiä,jota lapset aina leikkivät, niin Hajupoika alkoikin haukkua uutta ystäväänsä mitä ikävimpiä haukkumanimiä käyttäen.Tyttö huomasi talon takana muita lapsia, poikiakin ja siirtyi heidän joukkoonsa ja taas oli Hajupoika yksin. Heitteli hiekkaa ja leikkikaluja ympäri pihaa ja huusi:"Senkin kollot ja kananpäät." Mutta surullista, hyvin surullista, kukaan ei kiinnittänyt häneen edes mitään huomiota.Tämä trauma seuranaan Hajupoika on yrittänyt näihin päiviin asti saada muiden huomion osakseen kyseenalaisiakin keinoja käyttäen ja tulee jatkamaan niin kauan kuin mehua riittää ja maksa kestää.
Tiiäks sie että hajupoika otti itellee haamuystävvii eli semmossi mielikuvaystävvi leikkikavereiksee ja kuinka ollakka noi mielikuvitus ystävät kehhuu hajupoikaa aivan valtavastii,täälläkii ol pari kolome ainaskii jotka oli niit haamuystävvii,hiekkalaatikol hää visersi että minullapa on uusii ystävvii eikä kuiteskaa kettään näkyny.Mutta täälläpä näkkyy kirjotelleen hajupojan puolest,että mite viisas ja hyvä hajupoika on,mut meijän täytynee vain yhtyy heihi haamujengiläisii häne ystäviks,jos hää ennää meist huolii,kaikki haamuystävät ku on aina parraita mitä hänel on.
Näillä palstoilla tulisi olla vapaus valita kenen kanssa keskustelee, mihin asiaan ottaa kantaa ja vapauteen kuuluu myös olla ilmaisematta kantaansa
eli pitää omana tietonaan.
Kun viittasin nikkiisi niin se johtui juuri mainitsemistani syistä, joitakin mummottelu kuulemma loukkaa syvästi. Kulttuurierot ovat myös
melkoisia Suomessakin eri alueilla.
Miten kukin keskustelee kenenkin kanssa
ja vastaileetai on vastaamatta on jokaisen oma asia, mutta kun omassa puheenvuorossasi viittasit tuohon usein toistettuun väitteeseen, että karhaan keskustelijoita pois palstalta niin olen täysin vakuuttunut, että nuo palstan häiriköt
tekevät hyvin pahaa jälkeä - valitettavasti.
Itse olen antanut kertoa, että hyvä keskustelukulttuusi voisi lisätä keskustelupalstojen suosiota monikymmenkertaisesti
ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Huomasin vain kun aloimme punoa uudenlaista keskustelutyyliä 80 palstalla, että ei tarvita kuin yksi tai kaksi häirikköä kun se saadaan sekoamaan. Keskustelimme toisaalla mahdollisuutta jatkaa - totesin sen näillä palstoilla nykytilanteessa mahdottomaksi.
Näin se näyttää olevan edelleen - ei tämä hiekkalaatikkojen uudelleensijoittelulla miksikään muutu.
heti kun kärräät itsesi muihin maisemiin.
Mitenkähän mahtanee asia olla. Taisin tehdä taannoin plstallekin oikein nikkiluettelon niistä, joiden toivoin alkavan leikkiä vaikka kuinka monella hiekkalaatikolla kun saisin edes yhden, jolle kutsua omia kavereitani leikkimään.
Saattaisi olla, että saisin ainakin yhden kivan leikkikaverin, jos oikein lykästäisi.
En ole edes asiaa näin ajatellut.
Minulla, niinkuin kaikilla muillakin on tietysti täysi vapaus olla myös leikkimättä.
Sananvapauteen tulisi kuulua myös vastuu sanomisistaan. Kun osoittaisit omat keskustelutaitosi niin mikäpä siinä, mutta esitämäsi perusteella vaikuttaisi siltä, että kärryjä tarvittaisiin kiireellisempiin kyydityksiin.
Toivon kuitenkin tuollaisten "kyyditysten" jääneen historian häpeällisille sivuille aivan kuin sinun lausumasikin olisi saanut jäädä kirjoittamatta.
kommareille ihan oikein. Suomi siistiksi, kommarit Siperiaan, on aina ollut sukumme motto.
Kyllä minä näistä asioista pystyn keskustelemaan, sillä minulla on näkemystä poliittisista asioista ja yksi visioni on, että punikkeja pitäisi alkaa rekisteröimään ja pitää tarkkaan silmällä koska ne melko varmasti suunnittelevat taas vallankumousta.
Heil Hitler!
Vuoden 1918 tapahtumat ovat kansamme historiassa suuri häpeätahra juuri raakuudessaan, johon erityisesti voittajat syyllistyivät.
Sosialismin isän Karl Marxin oppeja pyritään noudattamaan edelleen EU:ssa, joten emme me ole mitään oppineet Neuvostoliiton kokemuksista vaan haluamme luoda itsellemme samanlaisen järjestelmän. Luulen, että saamme nauttia aivan lähivuosina sen ihanuuksista eikä siinä ole värillä väliä kuten ei muissakaan totalitäärisesti hallituissa maissa.
Merkillistä on vain, että nytkin siihen mennään vapaaehtoisesti jopa suurella innolla.
Tuo rekisteröityminen on jo suurelta osin tapahtunut ja jatkuu aivan lähitulevaisuudessa eikä siinä ole "jäsenkirjan" tai passin värillä mitään merkitystä. Meillähän on muuten nyt punakantinen passi...
Enkö mukamas ole riittävän omapäinen?
Sinä toivot minun alkavan käyttää omaa päätäni - keenenkähän pää minulla on ollut lainassa?
Eräs kaveri sanoi minulle aikanaan:
- Pässinpäässäkin on hyviä paikkoja.
Kovapäisyydestä syytetään, mutta toivon jonkun muun alkavan päässäni pehmetä aivojen sijaan.
Voisitko kertoa, missä ne hyvät ajatkukset ovat kun tuntuu, että olen hukannut joittenkin mielestä jo kokonaan järjen valon - ruusu löytäjälle. Omassa päässäni on ollut joskus ruusu enkä tahdo sitä edes pahimman vihamieheni päähän.
vaikka oletkin punikki.
punikki, mikä punikki.
Että sillä perusteella Siperiaan. Siperian junaan. Heil Hitler!
Kyllä on vähän tyhmää tuollainen kirjoittelu
näillä palstoilla.Ei hajupoikakaan alennu tuollaiseen,oletko joku pentu joka ei tiedä Hitleristä mitään??Voi paskanmarjat mitä tänne päästetään,sinä tahallasi loukkaat muitakin kuin hajupoikaa,nyt saat tältä hiekkalaatikolta lähdöt.Mikä heko heko sitten lienetkin.
voi minunkin mielestäni puhua ihan omalla palstallaan.
Käsittääkseni tämä hekottelija tahtoi vain ilkeillä Hajupojalle ja jotenkin sen kyllä ymmärtääkin, mutta politiikka on aika "haavoittuva" alue,varsinkin jos suvussa ja perheessä on, tai on ollut selvästi suuntautuneisuutta johonkin poliittiseen ideologiaan.
Kyllä hiekkalaatikolla tappelu tulee, jos väriä liikaa pidetään esillä.
HekoHekolle voisi käydä kalpaten kun pilkku on oikeuden päätöksessä lipsahtanut väärään paikkaan:
- Armoa, ei Siperiaan !
- Armoa ei, Siperiaan !
Asiat ovat joskus kovin pienestä kiinni ja maailmanhistoriaakin kirjoitetaan aivan toisin kuin on suunniteltu.
Heinäkuussa 1914 sattui Keisaria kuljettanut auto kääntymään eräässä kadunristeyksessä väärään suuntaan - syttyi sota, jossa kaatui 9 miljoonaa syytöntä ihmistä, jotka eivät halunneet sotaa...
Joku teol.tri kirjoitti kirjan Juutalaisten valheista neljä vuositataa myöhemmin sitä kätettiin aseena 6 miljoonan juutalaisen joukkotuhoon.
Suomi itsenäistyi 6.12.1917 ja Neuvostoliitto tunnusti itsenäisyytemme. Maassamme iskostettiin, että venäläiset pois maasta asevoimin. Monet tajusivat kovin myöhään, että tässä taistellaankin veli veljeä vastaan...
Minulla on elämäni aikana ollut hyviä ystäviä enkä osaa asettaa heitä "paremmuusjärjestykseen" poliittisen kannan mukaan.
Isäni kaatui sodassa itäistä naapuria vastaan taistellessaan. En ole koskaan tuntenut "venäläisvihaa".
Siperia voi todella opettaa. Eräs pohjalaispoika lähti parikymppisenä Venäjälle ja kirjoitti kirjankin "Seikkailuja Bolsevikkien maassa"
Kokemukset tekivät hänestä myöhemmin kymmenille tuhansille ihmisille hyvän työnantajan ja ja maamme kulttuurielämä sain hyvän tukijan.
Itävallan taideakatemia olisi varmaan valinnut Aatun oppilaakseen jos tiesi millaisiin kärsimyksiin sadat miljoonat ihmiset joutuivat kun hän suuntasi lahjansa toisaalle...
Tarkistin kirjoittamaasi ja kas kummaa;
Seikkailuja Bolsevikkien maassa oli todella totta. Kirjaa en toki saanut, mutta lehtijutun.
Kertoisitko, mikä oli se kadunkulma, jossa väität auton harhautuneen ja mikä oli kaupunki?
http://www.porstuakirjastot.fi/files/176/Liikematka_muutui_seikkailuksi.htm
kyllä sit sannotaa että puhut potaskaa,ku paskaa puhhuu,ei siin sanakirjoi tarvita se on yleisest ollunna käytössä,hajupoika ol taas kerran oikeessa,potaskaa sie liena nyt puhhuit.
Vaa jos siul on sivistys sanat kaik käytössäs nii silloi olet tietenkii oikeessa mut käytä niit sitten aina ettei tarvihe mistää hakkee,huomaatkos et sie lankesit sammaan mistä hajupoikaa syytät.Haet sanoja ja selityksii kirjoist ja muualt missä niist selostettaan.
Mutta potaska tarkoittaa kansan kielessä paskan puhumist.
yhtä näsäviisas kun kehumasi hajupoikakin.
Onpa täällä mielenkiintoisia ja älykkäitä keskusteluja. Niitä ihmeesti alkaa ilmestyä kun hajupoika tulloo...
on se punaisen "tilpun" jahtaaminen tuonne reunaan! Tarkoitukset pyhittävät keinot, eli
ei sillä väliä mitä sontaa hän tänne levittää, pääasia että yltää tilppuun!
Mutta mitä hän mahtaa hyötyä noista tilpuista, olisikohan ylläpidon palkkalistoilla?
Kirjoittelee ja vastailee itselleen, ei järkiihmisellä luulisi siihen olevan muuta syytä kuin raha.
Entisenä "kynäilijänä", vielä suuria kuvittelevana, höyrähtäneenä, on jotakin keksittävä ajankulukseen.
Luulisi, että jos hän on älykäs (todella älykkäistä keskusteluista kiinnostunut) niin hän siirtyisi pikkuhiljaa sellaisille palstoille, missä hän säästyisi meidän tollojen ja typerysten kaakatuksista. Ja me kaakattajatkin pääsisimme rauhassa juttelemaan asioista, jotka meitä tolloja kiinnostaa...
Teidän levittämänne sonta ei täytä taatusti EU-direktiivejä. Kuuluisiko tämä sensuurille vaiko maatalousministeriön toimialaan valvoa tällaisen sonnanlevityksen lupa-asiain käsittelyä?
Ulkomaalaisviraston Kännöä sentään tuskin tarvitaan. Eläkkeelläkin taitaa jo olla.
Kartellin piirteitäkin tässä on havaittavissa.
Pitää ottan kananlaskijain piiripäällikköön yhteyttä. Tuntuu, että nämä pirulaiset munivatkin joka alstan laatikkoon. Siivet pitää leikata ja nokkaa typistää, kynnetkin täysin viilaamatta.
Munatkin niin suuria, että perse repeää.
itepäs tääläi vastaileme,hajupojalle,ja sit syytämme häntä joka asiast.Joshan jätämme ja menemme toisel palstal niin sielähän on tillaa vaik millä mital.
vaan eipä siel kenkään vastaile kenelleen vaik mitten hyvä alotus oisi,syytätte vuan hajupoikaa siitä että hää antaa kommervenkkinsä meil kaikil,hää on ahkera kirjottaja,miks sitä soimaatte,miekin sanon että kanoja tyhmii oomme,kun näin tehemme.Jos vaikka mie menisin toisel palstal avvaamaa keskustelu ei siihe kenää tuu vastailee niinku hajupojalle,tahi jos joku toine männöö,Alvarille joku vastailee mutta harvempi meistä jotka täällä hajupojan niskas oleme.Maija ja pioni kahestaan juttelee kun tuntuvat olevan sukulais sieluja,siinäpä nää keskustelut sit onki ellei hajupoika niitä yllä piä.
niin niitä sit tulloo ku saahaa keskustelukumppani paikal joka antaa tuulta purjeisii,et se siekää liena paljo muulloi kirjottele,vaa ku pääset sannoo jottai hajupojast nii sitte kyllä mennää heippatirallaa.
Miekää en oo mikkään ystävä häne kanssaa mutta olen huomannu että hää se keskustellut saapi aikaa kinaamisel mihin met mummellit sit yhymme yhteis voimi.
jokos punanen pilikku pian on näkyvis,mut ei se silt haittaa jos pers reppee joshan ei se toine paikka reppee,aletahan vaan oottaa sit punast pilikkuu,kyl se pian saavutethan.Ja sit hajupoika alotat siekin oma ketju katotaan miten kauan siun annettahan olla siin itekseis.mie kyl veikkaan ettei kauankaan,mut älä sie aloita kirjoja lukemal vuan solvaten,siihen met mummelliit pystymme ottaan kanttaa,eikä se kirijallissuus nii tärkeetä ookkaa tuol on kirjastoit vaik millä mital mänkööt sinne ja onha niit aikuiskoulutuskeskuksiiki vaik miten siellä voip persnahkaa kuluttaa oppimal.
Hajupoikaa halua moittia ,olen pyytänyt häntä kommentoimaan,sen hän on tehnytkin,miloin kärkkäämmin,nyt jonkun kerran mukavasti.
Toivottavasti jatkoa seuraa.
Tarkoitus ei ole mikään sukulais"sielujen" kerhoa perustaa, minä pidän hyvänä että vastataan näin ketju ja viesti kulkee,ja kun katsoo tätä ketjua,on asiat muuttuneet matkalla.
Tosin pahalla mielellä seuraan tuota "tökkimistä"
ei Hajupojalta,vaan järkiään,voisko sen tilalle saada jotakin,mistä viriäisi jutulle jatkoa.
Usein tyrkätään jotain keljua edelliselle, ei näin aiheessa pysytä.
Tuo toisen nikeillä leikkiminen ja kirjoittelukyllä ärsyttää,,,minä aina vaan ,,,pioni
sie oot vissii pistänt housut pyykkii kun hame pääl tääl juttujas sepittelet.
täält tullee entine pyykkäri,mie kun pistän meleko jok aamu hammeen piällein alkkri kylläi miul on tietennii ja ne kyl laitan pyykkii jok ilta,enhä mie kahta päivvöö piä sammoi alkkareit hui olkhon.Mut hame piäl mie meleko aina kuleksin,mut talvell jos on kylymät ilimat mie saatan vetäistä pitkät housut jalakhan,mutta häätyy ol jo tos kylymä.
Elä sie liena miul suutu vaik kirjottelen niit näit mie vaa kirjota mittä aattelen,enkä mie ny tosissai nii kovi pahhoi aattelekkaan,ihimettele vauan sit ku muuall ei vastail juur kenellekkää
ja kaikk vai hyörii sama ympätil häntä soimate,
kerropas sie mikä liennee siinä syynä.
Ja en myöskää leikittel kenheen nikeil tää on miu nikkii mut ehkä kirjottele vähä liikaa näi alkuunsakin,voihan tään lopettaaki,jos nii tykkäätte.
En suutu kenellekään kirjoittajalle josta en tiedä onko mies vai nainen.
Minä luulen että hajupojan ympärillä pyöritään siksi kun hän vastaa viesteihin, vaikkakin vain solvaamalla typeräksi ja hölmöksi.
Minulle ei juuri kukaan muu vastaile ja yksi jopa suoraan sanoi miksi ihmettelen sitä ettei hän keskustele kanssani.
Minun kirjoituksissani lienee joku vastenmielinen sisältö jota itse en huomaa.
et huolisi tuollaisest,kyl sie voit vaa kirjotel,
vai haluatkos et se on miehenpul joka sinul vastailis.Mie ny kuites olen akkapoloine korpimailt,että ajankuluksein kirjottelen oon kyl aikani lueskellu ja huoman et kyl hajupojan peräsä tääl kuljekssittaan,tuol on monta hyvvää avaust mut ei niihin paljo vastauksii näy tuleva.
Mie ku olen tuolla toisaal kirjotel aikasemmi mut sitten päätin lueskel täällä näitä ja oikei mie ihmettelleen että ko hajupoikaa syytellää eikä silti kukkaan kirjottele ja vastail muual.
Et sie mikkään tyhmä ja pöljä ole niiku hajupoika sannoo mut häntä myös närkästyttää solvaamine ei hää ole yksin solvaaja vaan myös solvattu.Mieki ensi alkuu innostui sannoon yhtä ja toista,mut sit taas lueskelin aikaisemmi kirjoitettuja nii huomasin ettei syy ole yksi hajupojassa.Eihä miunkaan kirjoituksii vastailla vaa mennöö aiva hiljaseks koko sivu kun olen tänne vastaillu ja kirjotellu,mut minnuu se ei yhtään haitanne.Sie ny sit vastasit aivan sattumalt.
näistä mistään mollaamisista oikeastaan suututa.
Minua häiritsee joidenkin asiattomuus, juuri siksi kun heti kättelyssä sanotaan hölmöksi.
Nimenomaan häiritsee, sillä mitä siihen vastaisi!
Kukaan ei voi tyhmäksi haukkujalle mennä esittämään dokumenttejä älykkyydestään, sillä emme tapaa, emmekä tunne toisiamme, ainakaan yleensä.
Minä todellakin itse tiedän oman älykkyyteni,sekä sen rajallisuuden ja siksi minuun ei tee kenenkään sanomiset siinä mielessä mitään vaikutusta.Ei sinun kirjoituksissasi, Liena ole mitään muuta"vikaa" kuin se, ettei sinuun pääse käsiksi, sillä huumorintajun kilpi on melko hyvä varustus sanan säilää vastaan.
mistäs liena nyt on miul suuttunna,en mie viihti hajupoikaa mollat sillä ei saaha kuin pahhaa mielt itel ja toisil.Minul voit ihka hyvi suuttuu ja haukkuu vaik hajupojan sisareks se ei haittaa yhtää,ja saat tokkiinsa tollokski sannoo
sitähä mie juuri olenki,vuan Maijapa osas hienost sannoo tuossa viestissää,hää onki varmaa
paljo parempi kuin mie,jatka vai Maija sammaa rattaa,ei ne tuulet tuivertamatta lävitse piästä.
Sie olet fiksu tyttö aijoin sannoo et näkkee piältäkin,mut jos antaa mielkuvitusleikin lailla aatella mimmonen oot nii kyl siitä kiva kuva tullee,meinaan sinust Maija.Mie se olen tämmönen tollo taivaltaja,mut eihä se mittää haittaa ku tiiän sen itekkii,ja tiiän myös et en viihti kettää haukkuu en liena sinnuu,enkä hajupoikaa
annamme kaiken olla sit mitä on ja olemme ite sitä mitä olemme,aivan kuten Maija sannoi.
Maija se anto miul viel rohkeutta kirjottaa,et näin henkinenkin tuki on monest tarpeen,ja
antakaamme sen huumorikukka vaa kukkii sillä,huumorikukka se kaunein kukka on.
tai jos onkin, niin hän osaa kätkeä sen hyvin, eikä ainakaan nimittele meitä muita tolloiksi ja molloiksi.
Sinulla Mummellii on erittäin mielenkiintoinen murresanasto.Ihan totta ja ilman mitään sivutarkoitusta.Arvostelevaa ainakaan.
Minun anoppini oli karjalainen ja käytti sanoja "mie ja sie."Savolaiset ystäväni taas sanovat "suuttunna", tai "suuttuna."
Minusta kaikki murteet ovat mielenkiintoisia, enkä soisi niiden häviävän, vaikka itse en osaa enää kunnolla mitään murretta.
Sanoit, että huumorin kukka on kaunein kukka. Niin minustakin ja monesta ikävästäkin tilanteesta selviää kun "lyö leikiksi."
Hyvä esimerkki kun Liena kertoi jollekin, joka syytti potaskan puhumisesta, tarkalleen miten potaska määritellään, eli mitä se on.
En ole suuttunut näihin mielipiteisiin, kiva Maija kun ymmärrät.
Tunnen kuitenkin jo näitten keskustelujen kirjoittajat, tai oikeammin kuka mitenkin kirjoittaa ja mitä tapahtuu.
Olen minäkin aikojen saatossa tällä palstalla kehunut toista jos toistakin, silti olen tullut tyrmätyksi kirjoitusteni suhteen, tolloksi tai typeräksi ja milloin miksikin.
Luulen tuntevani kuka kohtelee toisia kunnioittavsti kuka ei, siis kirjoituksen sisällöstä.
Ei minua mikään suututa, en enää ota vakavastikaan sillä tavoin kuin runsas vuosi takaperin kun tälle palstalle ilmestyin. Olen vain ollut usein "äänessä" ja esittänyt suoriakin mielipiteitä, siksi minua kartetaan samalla lailla kuin muitakin enemmän palstalla kävijöitä.
Kiitosta vain kaikille kuka vastailee ja millä tavalla, vastaan kyllä samalla tavalla.
Tuntuu vain siltä niinkuin itse olisit suuttunut kun kirjoitit uskaltavasi kirjoittaa vielä kun sait henkistä tukea.
Mitä ihmettä pelkäsit, moittetako, vai minun kirjoituksiani?
Älä ihmeessä leikistä suutu, jatka vain tuota hassunkurista murrettasi joka hieman vivahtaa señora lyylin murteeseen.
Minäkin olen karjalassa syntynyt ja siellä lapsuuteni viettänyt, mutta ei meidän suunnalla tuollaista murretta puhuttu. Mie ja sie ovat tuttuja, samoin hyö ja myö ja monta muuta.
Heippa kaikille.
Sie se ossoot kaiken kielen ja kaiken mielen,voitko sie aatella minulaistai murrepuhhujaks,mie ku ole lapsestai asti maailmaa kiertännä,niin tiiäks sie mitä,
siin kuule tälläisel höyrypiällä mennee murthet sekkaisin,joissai paikois ny ole asunu vuuen pari kolme sit taas ol muutto eessä nii ei minnu ennää ymmärtän oma äitikkää,vaikka hää ol karjalast laatokan rantamilt ja isä ol jostain viipuri takkaa nii heilki ol er murtehet,mie siin keskel sitte yriti tulla toihmee jotekute aina seuraavaa muuttoo asti.Äitin ku piti kiertokouluu nii ei siin paljo oltu yhes paikkaa vaan ny mie olen päättänny harjoittaa itellei kirjakiel ja siks mie ole tääl ahkerast kirjottamas,joka välliinsä mie ota ja pyri tähä konneelle.Amerikoist ku mie tuli silloi muutama vuoen vanhaan nii sielläki puhuttii eri murteit,
josha ny täälläi aikain kirijottele nii eiköhä se
siit ala sujuu.Kiva ku ees yksi vastaillee.
ja ihan mukava vaihtoehto kirjakielelle.
Uskothan, että en millään pahalla sanonut, vaan siksi kun itsekin muutamalla eri paikkakunnalla asuneena tunnistin paikallisia murresanoja.
Oikeastaan aika haasteellista, jos ei tiedä murteista.
Esimerkiksi."Ossoot" on ainakin Savoa."murthet"taas viittaisi Lapin, tai nykyisin Pohjois -Suomen lääniin.
"ny" on Hämettä ja ai, kuinka kotoista!
Kysyit voisinko ajatella sinua murrepuhujaksi.
Voisin.Sinä puhuisit ja sitten kun tulee tuttu murresana, niin "tunnistaja" hihkaisisi:" Hep" ja se joka tietäisi eniten mistä mikin sana on kotoisin saisi ensimmäisen palkinnon, vaikka en minä mikään kilpaileva tyyppi olekaan, mutta saattaisin päästä vaikka palkintosijoille, koska olen asunut useammalla kuin yhdellä murrealuella.
Jatka samaa kivaa murrekieltä! Se on vaihtelua tähän tavanomaiseen.
selvää sekasotkua.
"Kiva murteitten kirjo"
sie se liena varmaan noi kirjoitit si ossaat eppäil vaik kuuta auringoks,mutta nii sitä pittää,siul on vilkas mielkuvitus hyvä nii,mut yhtä mie pyyän hajupojaks elä minnuu luule,
sil kyl mie olen mummellii.Maija pittää nähtäväst mutheista,kyl sie ja mie on lapista tarttunhet joskus muinoi kun äitini ja isäni ol siel aina lapin soan jälkkhen,no nyt sie Maija laitat minut jo h:n päältäi puhummaan kuin siel lapissa ainaski,mut kyllä alan kirijottaa kirjanoppineest,usoks sie sen että viel mie opin.
eihän tää minun kirijotukaa nii häävii ole tullee virheit muutenkii.
en mie nii vähäst säikähä,en pelkää mittään kirjotuksii,sitä vuan ihmettele miks sie miun murrettai midät pilkkanas,mut ei sekkään haittoo tehe,mie ole se mik mie ole,mut karjalast mie tunne olevan kaukan sillä lapsein miut on sielt pois siirretty,mut kun oppi o ollunna kottitekosta murtheineen päivinneen niin siks aattelin että saanp sielt henkist tukkee,mut jos se sinnuu haittaa niin poistun palstalt ja menen toisel sivul tykkännään,Maijal paljo teveissii,
hää ymmärsi tuon lapin murthenkin joka tähän sekoittui usseinkin.kun itälapissaki assuttii kolttasaamelaiste kansa.Nyt siis jätän hyvästi tälle palstal,luulin kestävän mutta sitten en kestännäkkään,minust pilkanteko on ikävint.
En myskää ole mikkää lyyli,no ny häivy sinnuu
kiusaamast onha tääl paljo sivuja minne mennä.
Mitenkäs sie ny sanoikkaan tuol yhes viestissäs et hepparitirallaa vaa.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Emme näköjänsä millään ymmärtäneet toisiemme kirjoituksia.
En halua olla mikään hymistelijä, mutta et ole sinäkään.
Enkä sinun murrettasi pilkannut, se vain tuntui niin hassunkuriselta ja hassunkurinen ei ole pilkkasana.
Hyvää kesää sinullekin, kuka lienetkin.
Sinua mustempaa saa hakea mustimman padan kyljestä.
Mitähän sillä tarkoitat?
En ole kauaakaan ollut vielä palstalla keskustelemassa, mutta Liena ei mielestäni ole ollut koskaan mikään "musta."
Satiiria viljellyt sopivassa suhteessa, mutta aina voittovoimaisesti rakentavia ja mukavia hänen puheenvuoronsa ovat olleet.
Etköhän nyt ole tavoittelemassa hiekkalaatikolla sen riitapukarin kyseenalaista titteliä!?
Paha teistä kahdesta kanasta on valita.
Nokikanoja molemmat taidatte olla.
ole koskaan valinnut, muuksi kuin kaupungin pahanhajuisemmaksi puliukoksi.
Itse hiilihankomies Luciferuskin tulee kateelliseksi näitten tuhkassa rypevien nokikanain kirjoituksista.
taas laske housuihisi.
Tähänastinenkin hajusi kuvottaa ja oksettaa.
Vanha viina lemuaa.Muista maksaasi, tiedäthän kuinka siinä taas saattaa käydä?Ei kenenkään sisuskalut kestä tuollaista viinan kanssa läträämistä.
Mikään ei suojaa ennakkoluuloilta paremmin kuin
vilkaisu joka aamu pesuhuoneen peiliin !
jo aika katkaista tämä ketju?
Vihtori viulunsa nurkkaan nakkaa...
Vihtori takkinsa naulaan nakkaa, vai miten se meni?
Keskustelut lyödään lyttyyn ja sitä diktaattorin otteilla sanot Vihtorille, että suu poikki.
Eikö Klaara voisit tarjota jotain kurkun kostkuketta, jotta Vihtori uskaltaisi sanoa edes,
että olen samaa mieltä Rakas Klaara.
Vihtori; nakkaa takkisi naulaan ja soitetaan vaikkapa Monosen Satumaa niin eiköhän lattialle tule tungosta.
olet taas muutaman päivä kostutellut kurkkuasi.
Tuollainen olisi parasta kyllä toimittaa hoitoon
taas.
Mick Taylor tulee soittamaan Hajupojan iloksi niin
hän pääseet sairasvuoteeltaan taas palstoille.
Mick Taylor tulee soittamaan Hajupojan iloksi niin
hän pääsee sairasvuoteeltaan taas palstoille.
tarjoan Vihtorille kunnon kiljuryypyn, eiköhän sen jälkeen Vihtorin hanuri laula!
Taidanpa pitää enemmän Kiljusen herrasväen toilailuista kuin kiljun nautiskelusta.
Kiteen kirkasta kulaus mieluiten kuitenkin
Konjakki V.S.O.P. tai kurttu pysyy kotelossaan.
Vieläkö olet sitä mieltä, että keskustelut lyttyyn lyödään. Tämähän rönsyilee kaikki mahdolliset aiheet läpi. On jo niin paljon juttua, että ei jaksa alusta asti edes kahlata, mitä kaikkea siellä on käsitelty. Mitenkäs kävikään sen puutarhapalstan. Onnistuiko jutustelu siellä?
Sivistyneen ja sivistymättömän ero on siinä, että sivistymätön panee huutomerkin siihen paikkaan,
johon viisas laittaa kysymysmerkin. /Edvard Lehman
Ritulille antaisin mielelläni puheenvuorostasi kauniin ruusukimpun. Saanemme juhlia kaivattua ja -
- ai niin kadehdittua PUNAISTA TILPPUA !
- Kukko ei kiu eikä kana muni,
koira ei hauku, ei lehmä lypsä
eikä hevonen juokse,
ellet ruoki niitä riittävästi
että tarkoituksenmukaisesti.
Ruokinta ja muu huolto ratkaisee,
minkä verran hyödyt kotieläimistäsi;
erityisesti muista, että
vihantarehu on lehmille yhtä arvokasta kuin
raakaravinto sioille.
- Vaipuu kuin nukkuneen rukous.
- Kauas viisas katselee,
vielä kauemmas ajattelee.
/Vanhan kansan sananlaskuviisaus/WSOY 1953
- Hullu kiitti hevostansa,
mieletön emäntäänsä,
mielipuoli poikiansa.
/ Florinus/Paimiosta