Pakkasella hiihtämään?

Turusta olen kotoisin, mutta työn perässä olen Lapin lääniin muuttanut. Silmiin on osunut nyt uutisotsikko, jossa Turun vanhemmat kauhistelevat hiihtoa 20 asteen pakkasessa. Oletteko ajatelleet, että täältä meidän kylältä kaikki lapset joutuvat joka päivä kulkemaan 3 km matkan kouluun oli pakkanen mikä tahansa. Matka vastaa ajallisesti ja liikunnallisesti hyvinkin 45 minuuttista koulun liikuntatuntia. Matka tehdään 2 kertaa päivässä ja tällä viikolla 35 asteen pakkasissa. 35 asteen pakkasten jälkeen 20 astetta tuntuu suojasäältä. Eivät ihmiset täällä sen kummenpia fysiologialtaan ole. Pakkanen on pakko kestää, kun vuorobussejakaan ei enää kulje. Vaimoni sisko joutuu kulkemaan 9 km työmatkansa pyörällä. Hänellä ei yksinhuoltajana ole varaa autoon. Pakkasta on 35, pyörä on jäykkä kuin kanki, hiki virtaa, sydän jyystää sataa kahdeksaakymmentä ja keuhkot jäätyy, kun kovaa pakkasilmaa on kovassa fyysisessä rasituksessa hengitettävä raskaasti. 35 asteen pakkasilla pyöräily vastaa hyvinkin reipasta juoksua (jos ette ole sitä kokeilleet). Kun kesällä 9 km polkee leppoisasti ja rennosti 25 minuutissa, niin jäykällä pyörällä siihen menee tunti ja rasitus on jokaista minuuttia kohti moninkertainen. Täällä on vain pakko selvitä, eikä meille armoa anneta.

PS. Kyllä Suomessakin saisi olla jokin lakisääteinen pakkasraja (vaikka 30 astetta), jonka jälkeen lapset saisivat käydä valtakunnallista nettikoulua kotoa käsin, aikuiset tehdä etätöitä ja kunnalla olisi velvollisuus kustantaa bussilippuhintaan vuorotaksipalvelu yli 3 km pakollisille työ- ja asiointimatkoille. Nykyautotkaan eivät tahdo kestää Lapin pakkasia, kun Ladoja ei saa enää maahan tuoda.
18258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joo,vaimoni on Kemijärveltä,ja voin sanoa että pakkanen -20 siellä ja täällä on eri asia,varsinkin nyt kun meri on auki,johtuen kosteusprosentista.
Nyt on ymmärrettävä se,että 7vuotiaalla EI ollut asianmukaiset varusteet,sen pitää aikuinen huolehtia,arka lapsi ei välttämättä uskalla sanoa mitään!

Äänestä
  • Kosteus ei voi olla yli 100% ja kovilla pakkasilla kosteus tuppaa olemaan aika lähellä sataa, myös Kemijärvellä.

    Ranikoilla tuulee enemmän ja se lisää pakkasen purevuutta. Kemi on varmasti Suomen kylmin kaupunki.

    Äänestä

  • kosteus lähes 100% kirjoitti:

    Kosteus ei voi olla yli 100% ja kovilla pakkasilla kosteus tuppaa olemaan aika lähellä sataa, myös Kemijärvellä.

    Ranikoilla tuulee enemmän ja se lisää pakkasen purevuutta. Kemi on varmasti Suomen kylmin kaupunki.

    Niin, lapsuuden kotikaupunki Kemi on jäätävä paikka, mutta jos ihan extremeä haluatte kokeilla, niin menkää kovilla pakkasilla Inarin rantaan, kun pakkanen hipoo miinus neljääkymppiä ja tuuli lennättää irtonaista pakkaslunta rannattomalta selältä ja puuttomilta tuntureilta. Kokeiltu on. Toivottavasti ei tarvitse kokeilla toista kertaa.

    Äänestä

Etsitten osaa suodatta iltapäivälehtien lööppejä?
EI täällä mitään kauhistella,normaali talvi!!

Äänestä

Pojalta oli paleltunut sormet, eikä se lievennä yhtään tuskaa että jossain on ollut kylmempää.

Olen itse Lapista kotoisin ja täytyy kyllä sanoa että silloin minulla oli paljon paremmat talvivaatteet kuin nyt Turussa asuessa. Ei täällä ihmiset ole hankkineet sellaisia varusteita että ulkoilisivat yli 20 asteen pakkasilla.

On vastuutonta pistää lapset hiihtämään niin että tulee paleltumia, opettaja ei ole ollut tehtäviensä tasalla.

Äänestä

parasta pakkasella on paneminen,kylmässä kankikin jäykistyy!

Äänestä

Minä olen vain puolesta välistä Suomea, Oulusta. 80-luvulla elin lapsuutta ja 90-luvulla opiskelin. Sitten muutin miehen perässä Turkuun. Kotipuolessa olin talvipyöräilijä, kuten niin monet muutkin oululaiset - pakon edessä, koska Oulusta uupuu asiallinen paikallisliikenne. Vaikka meillä pakkanen putosi pahimmillaan vain 35 asteeseen, niin jotakin luulen tietäväni pakkasesta.

Pakkasen purevuus ei mielestäni ole mikään ongelma. Sen varalta voi aina suojautua, eikä siihen tarvitse kovin kummoisia hankintojakaan tehdä. Minulla yksinhuoltajaäidin lapsena ei esimerkiksi koskaan ollu edes toppahousuja, mutta talveksi ostettiin väljät farkut, jotta niiden alle mahtui tarpeellinen määrä päälekäisiä kalsareita tai pitkiksiä kuten täällä sivistyneeesti sanotaan. Talveksi ei myöskään ostettu sormikkaita vaan pari kokoa liian isot kinttaat (niitä muuten saa Turustakin) ja väljien käsineiden sisään tungettiin tarpeellinen määrä mummon kutomia lapasia. Kinttaan karva kyllä kului useampien talvien myötä kokonaan pois, mutta oleellisinta olivat ne lapaset siellä sisällä. Kovimmilla pakkasilla sain kengiksi äidin vanhat punaiset huopikkaat ja pipon alle kietaisin puuvillaisen huivin suojaamaan poskia. Lestaperheiden tytöillä oli yhtenä talvena oma paikallinen muoti, äitiyspakkauksen harsovaippa huivin tilalla pipon alla. Niillä varusteilla mentiin.

Ja 8 km pyörämatkan jälkeen vaatteista sai melkein vääntää hikeä pois. Ei taatusti palellut, vaikka/jos pakkasta oli 30 tai ylikin. Nimittäin pyörä on aika jäykkä vehje noissa miinusasteissa. Hyväkuntoinen toki pääsee pyörällä niinkin kylmässä nopeampaa kuin kävellen, mutta lujille se ottaa. Parinkympin ripeä hiihtolenkki saa pintaan samanlaisen hien kuin 10 km pyörälenkki paukkupakkasissa.

Mutta ei se pakkanen siinä ollut. Nimittäin kaikelta muulta voit suojautua paitsi sisäänhengitykseltä, ja sisäänhengityksen raakuuteen vaikuttavatkin vain lämpömittarilukemat ja fyysinen rasitus. Pakkasen purevuudella tai tuulennopeudella ei tämän asian kanssa ole yhtään mitään tekemistä. Ilmavirtaus keuhkoihisi on juuri yhtä repivä ja voimakas kuin sisäänhengityksesi voima, ja juuri hengityksen takia pakkasesta myös varoitetaan. Suomen oloissa ei varoitella varpaista eikä sormista vaan keuhkoista. Raaka ilma on raakaa hengitettävää, ja tekee pakkasista pas-ka-maisia. Kokemusta on. Yli 30 oli jo aika kamalaa. Yli 40:tä en halua edes ajatella, en ainakaan yli neljääkymmentä ja pakkopyöräilyä.

Minä ymmärrän, että monin paikoin pohjoista ja itää ihmisten elämä alkaa käydä sietämättömäksi, kun palvelut etääntyvät ja julkinen liikenne lakkaa. Päätökset tehdään etelässä, mutta etelässä ei ymmärretä, mitä IHMISILLE tehdään. Niin kuin aloittaja sanoi, ihmisen fysiologia on sama etelässä ja pohjoisessa. Ihmiskeuhkot ovat vain ihmiskeuhkot kaikkialla. Ei käy kateeksi Inarin ihmisiä eikä Naruskan väkeä, enkä ihmettele, että puoli Suomea jätti äänestämättä etelän miehiä.

Äänestä
  • En nyt lähde arvailemaan miksi poika palellutti sormensa, sillähän on voinut olla vaikka märät hanskat tms.

    20 astetta ei ole yhtään paha pakkanen jos on hyvä kunto ja pysyy liikkeessä. Itse olen käynyt lenkillä läpi talven ja tuon kylmempää ei Turussa ole vielä ollu.

    Mutta kyllä opettajan pitää katsoa mukuloiden perään ja huolehtia ettei kukaan palelluta itseään. Ettei vaan olis ope kateluu hiihtoa ikkunasta kaakaumuki kädessä, kuten omina kouluaikoina.

    Äänestä

  • Tuo kovissa pakkasissa pyöräileminen/urheileminen on kyllä hullun hommaa. Siinä voi pahimmillaan menettää terveytensä. 20 tuskin on vaaraksi kenellekään tai korkeintaan astmaatikoille, mutta 35 tai 40 on jo ihan sairasta riskeeraamista.

    Äänestä

lehden mukaan saivat päättää vapaasti ollakko ulkona vai sisällä ja kysyneet vielä tarkeneeko varmasti. Varmaan palellut ja sehän on pakkasella normaalia, mutta paleltumia tuskin tullut, ei ollut mainintaa lääkärissä käynnistäkään.

Äänestä

Ihan naurettavia uutisotsikoitahan noi on. Tänä päivänä vanhemmat valittaa kaikesta. Kalapullia ei saa ottaa kuin kolme, normaaliin pakkaseen kuolee ym.

Äänestä
  • Kalapuikoista valitti kylläkin opettaja...

    Äänestä

  • asiaan.... kirjoitti:

    Kalapuikoista valitti kylläkin opettaja...

    Väärin...

    Sääntö oli ihan selvä ja se oli sanottu selvällä suomenkielellä: Kalapuikkoja otetaan vain 3 kpl. Neekerikin sen ymmärtää. Koska joku pikku apina ei sitä tajunnut niin sen jälkeen vanhemmat valitti siitä että "meidän poika ei saa syödä niinku haluaa". Opettaja sanoi vain selvät säännöt ja toimi niiden mukaan jonka jälkeen valitus alkoi toiselta puolelta.

    Äänestä

  • keikuli kirjoitti:

    Väärin...

    Sääntö oli ihan selvä ja se oli sanottu selvällä suomenkielellä: Kalapuikkoja otetaan vain 3 kpl. Neekerikin sen ymmärtää. Koska joku pikku apina ei sitä tajunnut niin sen jälkeen vanhemmat valitti siitä että "meidän poika ei saa syödä niinku haluaa". Opettaja sanoi vain selvät säännöt ja toimi niiden mukaan jonka jälkeen valitus alkoi toiselta puolelta.

    Niin? Mutta valittaja oli silti opettaja ja minusta ihan oikein. Eihän vanhemmat osallistunu asiaan. Kyllä sääntöjä pitää noudattaa.

    Äänestä

Se ei ole paleltuma, että varpaita tai sormia kolottaa, kun ne sisälle päästyä alkavat lämmetä. Kyllähän siinä lapsena joskus itkutkin tirautti ja jopa aikuisena haalea suihku tuntuu aika ikävältä varpaissa pitkän pakkasessa seisoskelun jälkeen. Silti paleltumiin sellaisesta on vielä pitkä matka. Vaikea uskoa, että kukaan voisi oikeasti palelluttaa sormiaan 20 asteen pakkasessa 20 minuutissa. Taitaa olla niin, että ensimmäiset sisätiloissa varttuneet ruutulapset ovat nyt aikuisia ja hätääntyvät pienistä.

Äänestä

Näin astmaatikkona voin kertoa, että itselläni tuo 20 asteen pakkanen tuntuu jo kovalta keuhkoissa, tuntuu ettei saa henkeä, eikä pysty yhtään itseään rasittamaan. Hiljaa joutuu kävelemään ja ottamaan avaavaa lääkettä reilusti, (vaikka käytänkin aamuin illoin sekä hoitavaa, että avaavaa lääkettä.) Kesä on paljon helpompaa aikaa, harmittaa kun en talvella voi ulkona urheilla!

Äänestä
  • Pakkasta on vain talvella, ja ulkona. Tupakansavu joka naapuriasunnoista tulee on ympärivuotinen ja suurta haittaa aiheuttava ihmisen aiheuttama paha.

    Luoja säätää säät.

    Äänestä

-40C jälkeen -20C tuntuu lähinnä T-paitakeliltä, jopa -30C:kin aika lauhalta. Äkkiä ihminen pakkasiin tottuu.

Kun kotona vielä asuin, oli se vain jännä, kuinka kylmiltä ensimmäiset pakkaset tuntuivat, ja kuinka lauhoilta samat kelit tuntuivat tosi kovien pakkasten jälkeen.

Talvea minä täällä etelässä olen eniten kaivannut. No, nyt sitä on ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkasterveiset kirjoitti:

Turusta olen kotoisin, mutta työn perässä olen Lapin lääniin muuttanut. Silmiin on osunut nyt uutisotsikko, jossa Turun vanhemmat kauhistelevat hiihtoa 20 asteen pakkasessa. Oletteko ajatelleet, että täältä meidän kylältä kaikki lapset joutuvat joka päivä kulkemaan 3 km matkan kouluun oli pakkanen mikä tahansa. Matka vastaa ajallisesti ja liikunnallisesti hyvinkin 45 minuuttista koulun liikuntatuntia. Matka tehdään 2 kertaa päivässä ja tällä viikolla 35 asteen pakkasissa. 35 asteen pakkasten jälkeen 20 astetta tuntuu suojasäältä. Eivät ihmiset täällä sen kummenpia fysiologialtaan ole. Pakkanen on pakko kestää, kun vuorobussejakaan ei enää kulje. Vaimoni sisko joutuu kulkemaan 9 km työmatkansa pyörällä. Hänellä ei yksinhuoltajana ole varaa autoon. Pakkasta on 35, pyörä on jäykkä kuin kanki, hiki virtaa, sydän jyystää sataa kahdeksaakymmentä ja keuhkot jäätyy, kun kovaa pakkasilmaa on kovassa fyysisessä rasituksessa hengitettävä raskaasti. 35 asteen pakkasilla pyöräily vastaa hyvinkin reipasta juoksua (jos ette ole sitä kokeilleet). Kun kesällä 9 km polkee leppoisasti ja rennosti 25 minuutissa, niin jäykällä pyörällä siihen menee tunti ja rasitus on jokaista minuuttia kohti moninkertainen. Täällä on vain pakko selvitä, eikä meille armoa anneta.

PS. Kyllä Suomessakin saisi olla jokin lakisääteinen pakkasraja (vaikka 30 astetta), jonka jälkeen lapset saisivat käydä valtakunnallista nettikoulua kotoa käsin, aikuiset tehdä etätöitä ja kunnalla olisi velvollisuus kustantaa bussilippuhintaan vuorotaksipalvelu yli 3 km pakollisille työ- ja asiointimatkoille. Nykyautotkaan eivät tahdo kestää Lapin pakkasia, kun Ladoja ei saa enää maahan tuoda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu