Jumala surulliseksi

Kertokaa viisaat kumpi tekee Jumalan surullisemmaksi tai vihaisemmaksi
ihminen joka ei usko jumaliin vai ihminen joka uskoo epäjumalaan?

Miten Jumala suhtautuu sanansa vääristelijöihin kuten
jehovan todistajiin, mormooneihin, baptisteihin, anglikaaneihin, katolisiin ja ortodokseihin.
10125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jumalan iloista, suruista, vihasta, janosta, nälästä ja muista tuntemuksista on aivan yhtä järkevää keskustella kuin saunatontun pituudesta tai sukkien väristä.

Äänestä
  • ei ole kuule ihan sama minkä väriset sukat milloinkin laitat jalkaan.

    Äänestä

  • mietis nyt kirjoitti:

    ei ole kuule ihan sama minkä väriset sukat milloinkin laitat jalkaan.

    "ei ole kuule ihan sama minkä väriset sukat milloinkin laitat jalkaan."

    Oletko sinä saunatonttu?

    Äänestä

  • mietis nyt kirjoitti:

    ei ole kuule ihan sama minkä väriset sukat milloinkin laitat jalkaan.

    Evankeliumi Johanneksen mukaan

    9 Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun,

    10 vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua,

    11 ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

    Jumala hyväksyy vain omat lapsensa.

    Evankeliumi Johanneksen mukaan 12

    44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. 45. Ja joka näkee minut, näkee hänet..

    Karsinoilla ei ole merkitystä Jumala on tuomari. Kunhan ihminen on rehellinen ja uskoo häneen.

    Äänestä

FUCKIFUU,
ei Jumala tunne tunteita, Hän on.

Luterilaiset ovat eniten vääristäneet Sanaa muuttamalla jokaista Raamatun tekstiä kirja kerrallaan.

Jehovan Todistajilla on aika oikea Raamattu käytössään, sillä siellä on Jumala sanan perässä olevan Jahve nimet laitettu paikoilleen, kuten ne olivat alkuperäiskirjoituksissa. Tosin Jumalan nimi ei ole heidän kirjoittamansa Jehova, vaan Jahve kuningas. Onhan heilläkin toki puutteita teksteissään.

Kreikkalaiskatolilainen kirkko on ollut ensimmäinen Jeesuksen jälkeinen kirkko, josta muut kirkot omine tulkintoineen haarautuneet eri lahkoiksi.

Äänestä
  • PSARI
    Onhan heilläkin toki puutteita teksteissään.
    _____
    Jeesus on heillä Arkkienkeli Mikael.

    Äänestä

  • "Jehovan Todistajilla on aika oikea Raamattu käytössään," On mutta he eivät lue sitä, kuin ne muutamat ulkoa opitut paikat ! Heillä on oma kirjansa jonka mukaan he elävät.
    Jehovan Todistajat - Nic.fi nic
    gamma.nic.fi/~jlindell/jehovan.htm

    Äänestä

Kyllähän sieltä muitakin paikkoja toki luetaan. Lainaan tähän erään ajatuksen.
2. Timoteukselle 3:16."Koko raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen
opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa,
17 jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen
hyvään työhön."

Äänestä

Miksi valehtelet, seuraatko saattanaa?

3:16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään

Siellä ei puhuta mitään raamatusta, ja kuinka voitaisiinkaan koska se koostettiin vasta 300-luvulla. Onko sinulla todisteita että nykyään käytössä oleva raamattu on alunperin kirjoitettu Pyhässä Hengessä, kopioitu mitään muuttamatta tai lisäämättä?

Mistä tiedät että esim. opetuslapset olivat uskossa loppuun saakka varsinkaan kun Jeesusta ei vaan näkynyt takaisin? Marttyyrikuolema ei kelpaa selitykseksi varsinkaan kun silloin kuoli vääräuskoisiakin uskonsa puolesta ja ateisteja.

Äänestä

En seuraa saatanaa.Pyhän raamatun sisältö on yli-inhimillisestä lähteestä.Mutta sen kirjoittajat ja sen kirjoitusten säilyttäjät ovat olleet ihmisiä. Mooses alkoi koota näitä kirjoituksia Jumalan henkeyttämänä 1513 eaa ja apostoli Johannes kirjoitti viimeisen osuuden yli 1600 vuotta myöhemmin. Raamattu ei ollut alkujaan yhtenä kirjana. Kirjapainotaidon kehittyessä aikoinaan päästiin siihen,että saatiin yksi
kirja.
Voimme luottaa siihen, että Jehova Jumala on säilyttänyt ihmiskunnalle
raamatun, vaikka kovasti raamattua nykyäänkin arvostellaan ja irvaillaan.
Kyllä ihmisiä kuoli, niinkuin mainitset, kun käytettiin raamattua tällaisena
"luvanantajana" "vääräuskoisten" tappamiseen. Sodissa on ollut tällaisia keinoja millä puolusteltiin oikeutta raamatun perusteella hyökätä toiseen maahan.
Tässä näin niukasti joitakin ajatuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FUCKIFUU kirjoitti:

Kertokaa viisaat kumpi tekee Jumalan surullisemmaksi tai vihaisemmaksi
ihminen joka ei usko jumaliin vai ihminen joka uskoo epäjumalaan?

Miten Jumala suhtautuu sanansa vääristelijöihin kuten
jehovan todistajiin, mormooneihin, baptisteihin, anglikaaneihin, katolisiin ja ortodokseihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu