Oletko päässyt sisään "kikkailemalla"

Klikkaapa http://www.koulutusnetti.fi ja katso Tilastot ja sieltä Alimmat pisterajat viime syksynä alkaneisiin koulutuksiin. Lomakkeen viimeinen sarake kertoo, missä amkeissa pääsee kaikki hakijat pääsykokeisiin.

Jos välttämättä haluat kikkailla, niin hae varman päälle sellaiseen paikkaan mihin tiedät melko varmaan pääseväsi ja ano seuraavana vuonna siirtoa sinne minne oikeasti halusit. Yleensä aina joku ryhmästä peruu, keskeyttää tai jää äityslomalle ja paikkoja vapautuu hyvistäkin amkeista.

Minäpä kerron pätevän kikan, joka puree aina: Ottaa koulunkäynnin tosissaan ja pyrkii aina hyviin arvosanoihin. Silloin pääsee paljon useammin juuri siihen opiskelupaikkaan, johon haluaakin.

On se mahdollista, että pääsee ykköshakutoiveeseensa vaikka pisteet ei sinne valintakokeeseen riittäisikään. Tämä edellyttää sitä, että hakutoiveet ovat samassa valintakoeryhmässä. Silloin valintakoetulos siirtyy kaikkiin saman valintakoeryhmän hakutoiveisiin.

Jotta opiskelupaikan saisi, tarvii sitten saada yleensä lähes täydet valintakokeesta.

Valinnassa ei katsota kotipaikkaa tai perheen tilannetta.

Valintakoepaikalla ei ole väliä, koska pisteet ratkaisee. Mutta kokeessa ei kyllä kannata kertoa, että haluaa vain sinne ykköspaikkaan.

Siirto ei sitten muuten onnistu hoitotyöstä kätilötyöhön, jos opiskelupaikat on eri amkeissa. Siirtyä voi vain saman koulutusohjelman ja tutkintonimikkeen välillä. Amkin sisällä siityminen voi onnistua. Siirrossa katsellaan myös niitä valintakoetuloksia eli voi tyssätä siihenkin, että pisteet eivät olisi riittäneet haussa. Opintosuoritusten määrällä ja arvosanoilla on kyllä suurempi merkitys.

Aloita jonkun mukana esim,vesakkojen harventaminen,näin saat kivan ammatin jonkun vuoden päästä,tai mene mansikan poimintaan,niin jo 5 vuoden kuluttua olet alasi ammattilainen,näin työ tekijäänsä opettaa. Toisalta jos nostat selkärankasi ylös sieltä housujen persauksista ja aloitat oikeasti opinnot,saat hyvän ammatin itsellesi.

Onko se oikeasti noin monimutkaista tuolla alalla? Melkein tuntuu että naisten aloilla kaikki pitää jostain syystä tehdä aina monimutkaisesti. Itse olen käynyt 2. asteen tutkinnot sekä miesten (Sähkö) että naisten (Ravintola) aloilla ja oli aika erilaiset kokemukset. Miehenä jotenkin ei vaan ymmärrä miksi pitää säheltää kaikenlaista ylimääräistä niin paljon, kun asiat voi tehdä nopeasti ja yksinkertaisestikin.

Tekniikan puolella oli todella yksinkertaista, sama pääsykoe kaikissa paikoissa, joten ihan sama missä käy. Ei ne pisterajat siitä muutu mihinkään, eikä samasta kokeesta saa toisessa kaupungissa enemmän pisteitä. Itse asuin AMK:n hakiessa Kouvolassa, hain Mikkeliin ja Imatralle, mutta pääsykokeessa kävin Lappeenrannassa. Koska täysin sama koe joka paikassa, niin eihän sillä ollut mitään väliä missä käy, kun ei ollut edes mitään haastattelua tms. Mulle oli lpr silloin lähin paikka ja siellä kävin pääsykokeessa, vaikka juuri sitä koulutusohjelmaa mitä hain ei edes siellä järjestetty.

Ammattikorkeakoulun jälkeen hain sekä avoimen yliopiston väylällä että "perinteisessä" yhteishaussa. Avoimen väylä ei tärpännyt, mutta valintakoe onnistui.

Pääsykokeessa kotipaikkakunta ei vaikuttanut pisteisiin, vaan kysymysten oikeat ratkaisut. Jos kotipaikkakunta vaikuttaisi kokonaispisteisiin, voitaisiin puhua rasismista, joka on sekä perustus- että rikoslain vastaista.

Jos pisteet riittävät sekä ykkös että mahdollisesti kakkos- ja/tai kolmoshakutoiveeseen, päätät itsenäisesti, minkä niistä aloitat, sillä Suomessa on yhden koulutuspaikan säännös (KELAn sivuilla). Mahdolliset lisäpisteet kokonaispistemäärään saattavat osaksi määräytyä valintajärjestyksen mukaan.