Olen tässä kiinnittänyt huomiota ristiriitaan, joka tulee esille kysyttäessä ihannenaisvartalosta. Miesten vastauksissa usein sanotan, että pitää olla, mistä ottaa kiinni, mutta lukekaapa seksitarinoita. Kuinka monessa lukee tyyliin..hän kietoi kätensä naisen jenkkakahvojen ympärille ja hyväili hänen selliliitin peittämiä reisiään .liuútti kätensä alas naisen tasapaksuja sääriä pitkin ja suuteli hänen turpeita nilkkojaan..jne??
Kaikissa seksuaaliseen kiihottamiseen tähtäävissä stooreissa korostetaan naisen siroutta, uuman kapeutta, vartalon kiinteyttä, kaaria yms. Heräsi epäilys, että onkohan naisen toivevartaloa koskevat vastaukset sittenkin itsensä pulleiden naisten kirjoittamia.. No, kunhan vaan pähkäilen, kun ristiriita on niiiin ilmeinen.
Kaikissa seksuaaliseen kiihottamiseen tähtäävissä stooreissa korostetaan naisen siroutta, uuman kapeutta, vartalon kiinteyttä, kaaria yms. Heräsi epäilys, että onkohan naisen toivevartaloa koskevat vastaukset sittenkin itsensä pulleiden naisten kirjoittamia.. No, kunhan vaan pähkäilen, kun ristiriita on niiiin ilmeinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naisen ihannevartalo on sellainen jossa nainen on sinut itsensä kanssa ja osaa ottaa ja antaa. Normaalisti sellaisessa vartalossa on vittu jalkojen välissä ja ylempänä n. kaksi tissiä.
Valitettavasti merkitystä on myös sillä, mitä noiden mainitsemiesi asioiden välillä on..
No mitä merkitystä oikeesti on. Oletko sellainen mies joka kiihottuu siitä miltä nainen näyttää vai, siltä miltä seksi pään sisällä tuntuu.
Ei se naisen ulkonäkö oikeasti ole se pointti, vaan että nainen on spontaanisti mukana.
Joskus sattuu niinkin että kaunotar ajattelee että riittää kun on hyvän näköinen, niin mies on kiimassa. Ja sehän ei todellakaan ole niin.
Ymmärrän että nuoret miehet luulevat kiihoittuvansa siitä miltä nainen näyttää, mutta se todellinen kiihoitus tulee korvien välistä.