virustorjunta.Hyvä maksaa 6euroa kuukaudessa,älkääkä itkekö ilmaisten perään. Levitätte viruksia, noiden ilmaisten epäkelpojen virustorjunta ohjelmien kanssa.
Miksi pitäisi olla
ilmainen
311933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
jaaha vai niin, taas ollaan päästy asiaan.
Miksi maksaa kun homma pelaa ilmaisversioillakin?
Koneellani on AVG Anti-Virus 6.0 ja ZoneAlarm v.4.5.594 -ohjelmat.
Hyvin toimivat eikä ole ollut yhtään kappaletta viruksia koneessa.
Enemmän tuntuu noiden maksavien ohjelmien käyttäjillä olevan ongelmia.
>Hyvin toimivat eikä ole ollut yhtään kappaletta viruksia koneessa.<
-Niinhän ne tuntuu toimivan, mistäs tiedät kuinka monta sellaista virusta on koneellasi jota ilmainen ohjelmasi ei edes tunnista?
Voi teitä lapsia kun luulette ilmaiseksi saavanne kunnollisen palomuuri ja virustentorjunta ohjelman.
Olen välillä pyöräyttänyt online-skannauksen eikä sittenkään ole mitään löytynyt.
Esim. tuota olen käyttänyt:
http://housecall.trendmicro.com/housecall/start_corp.asp
Ja sä oot kyllä ihme crybaby..onkos FS/MS-miehen moposta kumi puhjennut, kun noin ärtyisänä olet laittanut näin naurettavan viestiketjun alulle?
Kokeile sinäkin Avastin softaa, yllätyt, miten toimivia ohjelmia voi saada ilmaiseksikin.
Itse ainakin laitan sen kuus euroa vaikka syöpälapsille tai isoon A-olueen, kuin maksullisiin virustorjuntoihin.
Miksi laittaa koneelle isoja, raskaita ja vielä maksavia ohjelmia, jotka hidastavat ja hankaloittavat koneen toimintaa.
Saman asian ajaa ja samat virukset tarvittaessa saa koneesta pois keveillä ilmaisilla ohjelmilla.
millä tavalla ,hankaloittaa ja hidastaa konetta. Kun koneessa on boveria,ei huomaa mitään hidastumia eikä muitakaan ongelmia.
Ihan varmasti hidastavat nämä F-Securen ja Nortonin virustorjunta/palomuuripaketit konetta oli siinä vaikka millainen prosessori.
Mulla oli käytössä jonkin aikaa Norton Internet Security 2004-paketti.
Kyllä on ero kuin yöllä ja päivällä kun mokoma tehosyöppö ei ole enää koneella.
Vaikka koneessani on AMD Athlon XP 3000 prossu ja muistia 2 x 512MB (DDR Kingston 333MHz) eron huomaa.
Siitä voi päätellä, millainen ero on jollakin vanhalla esim. 500 MHz koneella.
mahdat "ilmainen" olla. Olen pärjännyt ilmaisilla tuotteilla vuosikaudet. En ole itkenyt eikä virukset tai vakoiluohjelmat ole häirinneet. "Vain 6€/kk se tekee 72 € / v. Eli yli 400 mummoa. Makselehan vain kun rahaa tuntuu olevan.
se on halpa renki 72euroa vuosi. Tekee päivitykset puolestani,ei tarvitse itse huolehtia,pitää koneeni puhtaana viruksista.
Koneelleni tuli eilen virus jonka AVG huomasi heti ja poisti sen. Kävin etsimässä f-securen sivulta tietoja ko viruksesta, mutta f-secure ei tuntenut koko virusta...
Tosiasiassa pahimmat virusten levittäjät ja vahinkojen aiheuttajat ovat juuri niitä henkilöitä, joilla ei ole perustiedotkaan näistä asioista hallussa ja jotka ovat liiaksi tuudittautuneet siihen Ah niin ihanaan turvallisuuden tunteeseen, että ovat turvassa, kun koneella on "luotettava" maksullinen ohjelma.
Poistin muuten juuri sekä vanhempieni että appivanhempieni koneista tuon kyseisen "6 euroa/kk" maksavan tietoturvatuotteen heidän kyllästyttyään läpipäässeisiin ja uudelleennimettyihin troijalaisiin ja laitoin tilalle Avast!:n ilmaisversion.
Päätän osaltani tähän, vaikka aihe onkin mitä mielenkiintoisin. :-)
>Poistin muuten juuri sekä vanhempieni että appivanhempieni koneista tuon kyseisen "6 euroa/kk" maksavan tietoturvatuotteen heidän kyllästyttyään läpipäässeisiin ja uudelleennimettyihin troijalaisiin<
-Olet aivan täysin tietämätön tumpelo tietoturva asioissa!
Uudelleen nimeäminen tarkoittaa jotta on tunnistanut viruksen ja tehnyt viruksen täysin Vaarattomaksi, Nimeämällä sen uudestaan!!!!!!!!
sanotaan SELVÄSTI
läpipäässeisiin viruksiin ja troijalaisiin.
Vaikka se sitten nimeäisikin ne uudelleen kun teet manuaalisen tarkistuksen niin ne ovat jo aiheuttaneet koneelle jotain vahinkoa.
Miksi siis kyseinen "virustorjuntaohjelma" PÄÄSTÄÄ ne läpi ?
Olet varmaan huomannut saman asian kun olet lukenut näitä sivuja niin suurimmalla osalla on toi ohjelma käytössä kun he kysyvät ongelmallisista viruksista, jotka OVAT PÄÄSSEET koneelle.
Tähän EI OLE saatu vastausta näillä sivuilla kun asiaa on kysytty.
Useat muut VIRUSTORJUNTAOHJELMAT pysäyttävät ne jo ennen koneelle pääsyä.
Et näköjään ymärrä asiaa alkuunkaan.
Ei ne ole päässeet koneella aktivoitumaan ja tekemään tuhojaan, jo ennen viruksen aktivoitumista viruksetorjunta ohjelma tunnistaa ne ja tekee ne vaarattomaksi joko Poistamalla,Puhdistamalla tai Nimeämällä ne uudestaan.
>Vaikka se sitten nimeäisikin ne uudelleen kun teet manuaalisen tarkistuksen niin ne ovat jo aiheuttaneet koneelle jotain vahinkoa.<
-Ei maksullisissa virustentorjunta ohjelmissa edes tarvitse tehdä manuaalista takistusta, koska virustentorjunta ohjelma tarkkailee automaattisesti jatkuvasti Aivan Kaikkea mitä teet koneellasi ja heti kun havaitsee viruksen pyrkivän koneellesi niin tekee viruksen toiminta kyvyttömäksi.
>Useat muut VIRUSTORJUNTAOHJELMAT pysäyttävät ne jo ennen koneelle pääsyä.<
-Niinhän se pysäytti se ystäviesikin virustentorjunta ohjelma!
Ei mikään virustentorjunta ohjelma pysty virusta tunnistamaan kuin vasta silloin kun se on PYRKIMÄSSÄ koneelle ja etenkin maksulliset tuhoaa sen heti välittömästi.
Etkö tajua jotta esim.tietoturvapalvelu virustentorjunta ohjelmat tosiaan tarkkailee automaattisesti Aivan Kaikkea mitä teet koneellasi, kun taas useimmat ilmaiset virustentorjunta ohjelmat ei sitä tee, vaan niissä täytyy tehdä aika ajoin manuaalinen skannaus ja silloin ne virukset on jo koneellasi ja käynnistyneet!
Eikö kannattais vaihtaa nimimerkkiä? Lukijat voivat saada vaikka sen käsityksen että sinulla olisi jotain faktaa takana tai tärkeääkin sanottavaa...
onko dokumentteja takana?
minäkään en moiti maksullisten ohjelmien käyttäjiä ja tarvittaessa olen auttanut monia heistä saamaan ilkeät ötökät pois koneelta.
autamme myös tarvittaessa sinua :))
jos viitsit vähän lueskella noita jonkin kuukauden takaisia juttuja , huomaat että ne maksulliset ohjelmat jopa tekevät viruksia .
Minulla on tuossa pöydälläni maksettu suomalainen virus/palomuuri ohjelma , en kuitenkaan ole enään niin tyhmä että asentaisin sitä koneelleni , koska siinä on hyvät ilmaisohjelmat toimineet paremmin kuin mitkään aiemmin käyttämäni maksulliset.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Käyttäessäni tällä hetkellä ilmaisohjelmia ei ole ollut mitään ongelmia.
Kirjoittelin jokin aika sitten tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000003646458
Enpä olisi uskonut että joku voi vajota noin alas.
"Maksulliset levittävät viruksia"
Mahdoitkohan tarkoittaa maksullisia naisia? Jos tarkoitit, olet siinä tapauksessa aivan oikeassa, jos tarkoitit maksullisia tietokoneohjelmia, et voisi olla enempää väärässä.
Oman kokemukseni pohjalta olen sitä mieltä että on äärimmäisen vastuutonta ehdottaa, tai mainostaa millään tavalla ilmaisohjelmia.
Totuus on että maksuttomat ohjelmat levittävät eniten viruksia ja haittaohjelmia. Jos lataat koneellesi ilmaisohjelman, otat aikamoisen riskin. Jso lataat ilmaisohjelman, hankit koneellesi vaikeusksia. Ja sitten ihmetellään, ja itketään kun on taas niitä ja näitä örkkejä, ja selaimen kotisivu on muuttunut, ja voi voi..
Tiedän omasta "kantapään kautta kokeneena. Enää en ilmaisohjelmiin koske edes pitkällä tikulla. Ilmaisohjelmat=paskaa. Sitähän saa ilmaiseksi. Revi siitä sitten, vai onko vitsit vähissä?
Torrentit ovat tulvillaan noita maksullisia ohjelmia ihan ilmaiseksi , tunnusten purku koodeineen . muuttuvatko ne huonommiksi jos ei niistä maksa ?
ihan noin.
Maksulliset ohjelmat ovat hyviä mutta niin kuin edellä tuli jo mainittua niin esim. F-secure ja Norton ovat aivan liian raskaita vanhoille 66-500 suorittimille.
Itse suosin avg.ta koska se on ollut koneillani sen olemassaolo ajan ja palomuurina neljällä koneella sygate ja zone.
Suurin ongelma on edelleen käyttäjät ja outoa on se että englanti ei ole edelleenkään euroopan amerikkalaisimmassa maassa lähes kaikillakaan hallussa.
Jos haluaa suomenkielisen virusturvan palomuureineen ja ei osaa englantia niin maksulliset ovat silloin tarpeen.
Ilmaisohjelmat eivät levitä mitään ellei käyttäjät itse sitä salli ja siksi tulisi perehtyä tarkasti ohjelmien asennuksessa oleviin lisenssi osiin.
Itselläni ei ole koneella muita kuin ilmaisohjelmia ja rautamuuri pitää hyvin syvää hiljaiseloa eikä adawaren logikaan ole lihonnut.
No windowsikin on ilmainen jos hakee sen p2p tai muilla systeemeilllä.
Kyllähän maksulliset ilmaiseksi hankitut ohjelmat on hyviä, mutta enpä tiedä noista ilmaisista, jotka on oikeasti ilmaisia.
takia.Lapsellisia väittämiä,että ilmainen olisi parempi kuin maksullinen.Totuus on. Rahalla saa kunnon palvelua,mutta ei kerjäämällä.
Puhut täyttä asiaa.
Kenellä ei ole varaa maksaa koneensa turvallisuudesta eli palomuuri ja virustentorjunta ohjelmista vajaata 6€/kk ei pitäisi käyttää nettiä ollenkaan, jotta eivät levittelisi viruksia ja haittaohjelmia eteenpäin koneiltaan.
Näyttäis kyllä näin pikaisen lukemisen perusteella siltä että pahimmat inisijät ovat näiden viestiketjujen aloittajat ja fanaattiset ilmaisten vastustajat. Laittaa nyt tällainenkin ketju alulle. Hohhoijaa. Lapsellista toimintaa. Jos joku käyttää ilmaista ohjelmaa ja on sen todennut hyväksi niin mikäs siinä! Kasvakaa nyt aikuisiksi, pilaatte vain maksullisten ohjelmien käyttäjien maineen tuolla pelleilyllä. F-Securen käyttäjä.
takia.Onko se paljon turvallisuudesta. Jos ajatellaan näin,saahan sillä yhden six päcin kaljaa kuukaudessa.Mutta sillä hinnalla,saat enemmän, tilaamalla maksullisen ja turvasillisen virustorjunta ohjelman koneellesi,näin vältytään haitallisisista paska madoista.
jotka käyttää F-SECURE palvelua,tietää että,F-SECURE ON PARAS taudin poistaja, maksaa vain vajaa 6 euroa kuukaudessa.
Tämä alkaa muistuttaa jippiin ala-arvoista tietotekniikka palstaa.
aloittaa kannatusviestien lähetyksen - vai olisikohan tuo sama toistuva yhdyssanavirhe riittävän paljastava kertomaan yhdestä lähettäjästä. Ei pitäisi tulla riitaa, kun itse sanoo jotain ja sitten vastaa vielä myöntävästi. Oikein kiero kyllä vähän panis hanttiin toisinaan, ettei paljastuisi ihan kättelyssä. No taishan se Hamlettikin jutella itsekseen, aikanaan. Juu, ääni ilmaisille, hyvin toimiville turvaohjelmille. Vuosikausia puhtaana.