Vaimo raskaana toiselle

Laitan tämän tännekin...


Oon ihan neuvoton.
Menin naimisiin naisen kanssa, jota luultavasti (?) rakastan. Aikaa on kuluni siitä vajaa vuosi. Viime elokuussa vihittiin.
Nyt nainen on raskaana, mutta lapsi ei voi olla minun. Hän kuiteskin väittää niin.
Älkää kysykö mistä tiedän, sillä en kerro. Mutta korostan, että minä TIEDÄN sen. Olen varma siis.

Miten mä kertosin parhaiten, että olen asiasta tietoinen?
Ja olenko täys idiootti jos annan asian olla ja leikin isää? Mitäs jos en kumminkaan pysty?
Vai pitäskö vaan heti erota ja tehdä tilit selväksi, etten joudu maksamaan? Oon nimittäin myös kuullut, että isyyden toteaminen olis vaikeeta jollei peräti mahdotonta 5 vuoden jälkeen.

Sitten mietin, mitä ihmettä naiset tarkottaa tällä, että hankitaan lapsi jonkun toisen kanssa?
Oon lukenu että näitä lapsia, joista ei isät edes tiedä, olis lähes 20% aviolapsista.
Karmeeta! Mutta ei helpota oloa yhtään.
Paljon kärsimystä lapselle ja miehelle.

Haluisin kommenttia ihan molemmilta sukupuolilta.
199097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

olet 101% varma ettei lapsi ole sinun, eikö kannattaisi keskustella asiat selviksi heti? En oikein jaksa uskoa, että suhde voisi kestää tuollaista salaisuutta. Eli kerrot suoraan tietäväsi miten asiat ovat, isyys testi heti lapsen syntymän jälkeen. Syytä tuollaiseen en oikein tajua, ellei kyse ole sitten vahingosta jonkun syrjähypyn yhteydessä, tai siitä, että syystä tai toisesta ei olisi voinut saada lasta sinun kanssa. joka tapauksessa ikävä juttu...

Äänestä
  • Mun mielestä ero ois hyvä ratkaisu. Itse ainakin päätyisin siihen. Mun mielestä ois kans hyvä jos isyystesti olis aviolapsillekin pakollinen. Tällä vältettäisiin joidenkin lapsien kohdalla surullisia oikeustaisteluja tulevaisuudessa sekä lujitettaisiin monia parisuhteita. Äiti ei katsoisi testiä epäluottamuksen osoitukseksi ja isä saisi olla varma että onko isä vai "isä".

    Äänestä

oletan että sut on steriloitu, joten ei muuta kun aihe esiin muijan kanssa ja asiat selviks, nii ja voihan sen isyys testin tehdä vielä muodonvuoksi sitten kun lapsi on syntynyt, mä jättäsin tollasen muijan, ties kuin kauan se on pettäny??

Äänestä

Ota asia ihmeessä puheeksi! Kovin moni - jos yksikään - liitto ei kestä tuollaista salaisuutta.

Avioliitossa syntyneet lapset ovat automaattisesti aviomiehen lapsia, joten kannattaa toimia ajoissa. Kukapa sitä haluaisi toisen lasta elättää.

Äänestä

.. ja vaadi isyystesti.. muuta en osaa sanoa.. Otan osaa..

Äänestä

asian puheeksi.Sen tiedän miten hirveetä se on kun vanhemmat eroaa 10 vuoden päästä ja katkeroitunut osapuoli tölväisee,ettet ehkä olekaan hänen lapsensa.Ite tilasin tapauksen jälkeen virkatod. vai mikä lie ja totta tosiaan,sieltä löytyi vain äidin nimi..Ole järkevämpi,please!Hyvää jatkoa.

Äänestä
  • Niin, kannattaa varmaan ihan avoimesti kertoa puolisolle tilanne. Tosin steriloinninkin jälkeen kait on edelleen se promillen mahdollisuus saada lapsia, joten juttele vaikka lääkärinkin kanssa ensin. Toivottavasti saatte asian ratkaistua, jotta lapsella olisi hyvät eväät elämään ne, kun ei vanhempiaan voi valita.

    Äänestä

vaikka 1000 vuoden jälkeen, esim hiuksesta, verikokeesta tai mistä melkein vaan.

Vaadi se testi lapsen syntymän jälkeen, mutta voi vittu sinua mikäli lapsi kuitenkin on sinun....

...meinaan voit siinä sitten miettiä millä pohjalla liittonne sen jälkeen on, kun vaimollesi selviää ettet luota häneen pätkääkään.

Äänestä

Lain mukaan avioliitossa syntyneen lapsen isyyttä ei voida mitätöidä enää 5 vuoden jälkeen vaikka testissä todettaisiinkin ettei ole lapsen biologinen isä.

Tottakai asia pitää ottaa puheeksi heti jos tuollaista epäilee. Mutta vaikket täällä syytä epäilyysi kerrokaan on se parasta kertoa vaimollesi. Ei vaimolla ole mitään syytä ottaa nokkiinsa jos sinulla on hyvät perusteet. Ja vaikka ihme olisikin tapahtunut ja olisit kuitenkin isä ei vaimo voisi syyttää sinua epäluottamuksesta.

Äänestä

En mitenkään tajua, miten nainen voi (mahdollisesti) valehdella tällaisesta asiasta?
Oma moraalini ei kestäisi millään. Vai alkaako hormonien vaikutuksesta suojelemaan syntymätöntä lasta.. ja kykenee vaikka mihin valheisiin?

Näin myös ohjelman, jossa selvitettiin syitä siihen miksi niin moni lapsi onkin jonkun muun, kuin aviomiehen. Jotain ihme hormonien vietävissä -selitystä siinä tarjottiin. Että nainen alitajuisesti etsii parasta geneettistä perimää lapselleen ja hedelmällisimpänä hetkenä kuukaudesta ratkeaa suunnilleen kenen vaan "geneettisesti sopivan näköisen" sänkyyn. Ei mene selitys jakeluun mulle. Olenko lajin säilymisen kannalta huono yksilö? Ilmeisesti.

Niin. Nosta kissa pöydälle. Mikään muu ei auta. Kerro vaimolle se syy, miksi epäilet olevasi lapsen isä. Jos selitys on pätevä, ei siinä voi mitään selitellä. Miettikää sitten miten jatkatte. Lapsi ei kuitenkaan ole syyllinen.. kuten jo tiedät.

Äänestä

Jos rakastat naista, iloitse yhteisestä lapsestanne ja siitä, että lapsesi saa isän ja äidin.
Jos et rakasta, selvitä asia ensin itsellesi ja sen jälkeen puhu naisesi kanssa.
Nyt.

Äänestä

Jos epäilet ettet pysty hanskaamaan toisen miehen lapselle faijan leikkimistä niin älä edes yritä. Se ei takuulla tule onnistumaan. Selvitä asia saman tien - älä missään tapauksessa jätä roikkumaan ja luo sitä mahdollisuutta että viaton lapsi joutuu nuoruudessaan kokemaan "paljastuksia". Ole mies ja laita hommalle piste saman tien jos kerran "TIEDÄT" sen.

Äänestä

Elikä kun lapsi syntyy, joudut menemään allekirjoittamaan lapun jolla tunnustat isyyden. Älä tee sitä, koska sen jälkeen et voi sitä helpolla perua. Pelkkä isyystodistus ei sitten enää riitä.

Eli ennen kuin jätät itsesi laillisesti ja elatuksellisesti liriin, tee asia selväksi.

Äänestä
  • Koska kyseessä on avioliitossa oleva pari, ei isän tarvitse mitään paperia täyttää. Oletus on, että lapsi on automaattisesti aviopuolison.

    Äänestä

Jos et pysty puhumaan kirjoita rauhassa hyvin mietitty kirje.

Äänestä

Ota asia vaimosi kanssa heti puheeksi, jos kerran olet varma "epäisyydestäsi". Ei tuollaisen tiedon kanssa voi vuosikausia elää, koska luottamus toiseen on mennyt niin kauan kuin epäilys elää. Se on myös epärehellistä sekä vaimoasi että ennenkaikkea lasta kohtaan, huolimatta siitä, mitä vaimosi on tehnyt ennen sinua. Jos joku on epärehellinen sinulle, sinun ei välttämättä tarvitse olla sitä hänelle.

Toisaalta, yhtään puolustelematta vaimosi mahdollista tekoa, mielestäni isyys on ensisijaisesti sosiaalinen asema. Tähän perustuu myös otto- ja adoptiolasten ottaminen. Jos rakastat vaimoasi, sovitte asian ja hän saa sinut luottamaan itseensä, niin lapsesta tulee "sinun" huolimatta mahdollisesta muusta biologisesta isästä, mutta vain mikäli itse niin haluat.

Äänestä
  • Täällä moni kirjoitti vihaisena ja negatiivisesti tapahtuneesta. Vaimosi tempaus tietty onkin erikoinen juttu,mutta mä näkisin asian myös niin,että jollette ole saaneet/halunneet lasta,hän on ajatellut "hankkia" teille sellaisen,ehkä omasta mielestään hyvässä tarkoituksessa ja antaakseen sinulle lahjan. Öhöm..jos siis olette kovasti yhdessä lasta kaivanneet. Tässä tapauksessa ymmärrän tapahtuneen. Naiselle lapsi on elämän tarkoitus,yhtä lailla kuin miehelle on työ ja harrastukset. Tiedän kokemuksesta,että ilman perhettä nainen voi olla masentuneempi ja enemmän tuuliajolla kuin mies,koska lasten tekeminenhän on hänen tarkoituksensa. JOs mies ei halua lasta,niin näin siinä voi juuri käydä,ymmärrän toisaalta..voisin tehdä saman mikäli mieheni kieltäytyisi haluamasta lapsia tai ei voisi niitä saada.. Mutta eri asia on se,että miten otat asian vastaan ja pystyttekö jatkamaan yhdessä..! Kerrothan kuulumisiasi,meitä kaikkia kiinnostaa kuinka voitte! Tsemppiä!!!

    Äänestä

  • Leijona kirjoitti:

    Täällä moni kirjoitti vihaisena ja negatiivisesti tapahtuneesta. Vaimosi tempaus tietty onkin erikoinen juttu,mutta mä näkisin asian myös niin,että jollette ole saaneet/halunneet lasta,hän on ajatellut "hankkia" teille sellaisen,ehkä omasta mielestään hyvässä tarkoituksessa ja antaakseen sinulle lahjan. Öhöm..jos siis olette kovasti yhdessä lasta kaivanneet. Tässä tapauksessa ymmärrän tapahtuneen. Naiselle lapsi on elämän tarkoitus,yhtä lailla kuin miehelle on työ ja harrastukset. Tiedän kokemuksesta,että ilman perhettä nainen voi olla masentuneempi ja enemmän tuuliajolla kuin mies,koska lasten tekeminenhän on hänen tarkoituksensa. JOs mies ei halua lasta,niin näin siinä voi juuri käydä,ymmärrän toisaalta..voisin tehdä saman mikäli mieheni kieltäytyisi haluamasta lapsia tai ei voisi niitä saada.. Mutta eri asia on se,että miten otat asian vastaan ja pystyttekö jatkamaan yhdessä..! Kerrothan kuulumisiasi,meitä kaikkia kiinnostaa kuinka voitte! Tsemppiä!!!

    Vaimosi tekee väärin jos väittää lasta omaksesi, jos kerran olet aivan varma ettei niin ole. Molemmilta rehellisyyttä ja luottamusta. Tiedossani on perhe, jossa vaimo rupesi odottamaan lasta toiselle miehelle(aviokriisi). He kuitenkin pääsivät sopuun ja aviomies sanoi, että lapsihan on syytön tilanteeseen. Perheessä menee tänä päivänä hienosti, ja isä rakastaa lasta kuin omaansa. Lapsi on tietoinen biologisesta isästään, mutta ei halua pitää yhteyttä. Kyllä se isä joka on arjessa ja kasvatuksessa mukana, on lapsen todellinen isä. Mutta kaikille osapuolille täytyy kertoa, myös lapselle, jos asia on täysin varma. Avioliitossa syntynyt lapsi on automaattisesti aviomiehen lapsi, eikä isyyttä voida tutkia jos alle 15 vuotiaan lapsen äiti sitä vastústaa. Ja kenen etu se on, että lapsi julistetaan aviottomaksi lapseksi ja häntä revitään kahteen paikkaan. Ehjässä perheessä kasvanut lapsi saa parhaimman kasvualustan ja turvan tulevaa elämäänsä varten.
    Väärin on myös salata asia biologiselta isältä, siitä tietysti voi aiheutua hankaluuksia jos hän yrittää vaatia "oikeuksiaan". Pääasia on kuitenkin lapsen etu.

    Äänestä

Mä heivaisin tollasen akan helvettiin Niin tein omallekin kun se odotti toisen lasta. Oltiin naimisissa mutta vaadin isyystestin tekoa ja se tehtii. Ei ollut mun geenejä muksulla. Piruako mä toisen lasta kasvatan. Leijonat tappaa toisen uroksen lapsen, joten kun jätät vaimon ja kakaran on se vain luonnonmukaista toimintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavo kirjoitti:

Laitan tämän tännekin...


Oon ihan neuvoton.
Menin naimisiin naisen kanssa, jota luultavasti (?) rakastan. Aikaa on kuluni siitä vajaa vuosi. Viime elokuussa vihittiin.
Nyt nainen on raskaana, mutta lapsi ei voi olla minun. Hän kuiteskin väittää niin.
Älkää kysykö mistä tiedän, sillä en kerro. Mutta korostan, että minä TIEDÄN sen. Olen varma siis.

Miten mä kertosin parhaiten, että olen asiasta tietoinen?
Ja olenko täys idiootti jos annan asian olla ja leikin isää? Mitäs jos en kumminkaan pysty?
Vai pitäskö vaan heti erota ja tehdä tilit selväksi, etten joudu maksamaan? Oon nimittäin myös kuullut, että isyyden toteaminen olis vaikeeta jollei peräti mahdotonta 5 vuoden jälkeen.

Sitten mietin, mitä ihmettä naiset tarkottaa tällä, että hankitaan lapsi jonkun toisen kanssa?
Oon lukenu että näitä lapsia, joista ei isät edes tiedä, olis lähes 20% aviolapsista.
Karmeeta! Mutta ei helpota oloa yhtään.
Paljon kärsimystä lapselle ja miehelle.

Haluisin kommenttia ihan molemmilta sukupuolilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu