..asunto ja talokaupoissa, mistähän valtio repii korvaavat varat aiemmin helpolla tulleille "ilmaisille" tuloille kun kauppa jytkähtää jäihin oikein kunnolla?
Kun valtio otti 2010 kaupoista (15,1 miljardia) pelkästään varainsiirtoveroina 300-500 miljoonaa euroa tulee se rommauksen tullen saamaan enää kolmanneksen tai ehkä jopa vain neljänneksen siitä kauppojen puoliintumisen ja hintojen laskemisen myötä, huh huh
Vielä kun huomioidaan raha mitä on liikkunut välittäjille noista kaupoista eli varovaisesti arvoiden vaikka 4% tuosta 15,1 miljardista, tekee noin 600 miljoonaa, kun sekin kutistuu ja välittäjänkin pitää elää ja repii sitten vaikka yhteiskunnalta turvaa niin tulee aikalailla lisärahanreikää jota käteinen ja kumppanit tuskin on huomioineet talouskasvuenusteissaan. huh huh, tulee soppajonoissa tungosta.
Remonttifirmoille ja kaikille mahdollisille jotka jotain sisustukseen, rakennukseen ym. liittyvää valmistavat/markkinoivat tulennee myös kurjat ajat, samoin myös niistä leipänsä tienaaville, huh huh .
Ollaan valtavien myllerrysten kynnyksellä, silloin 90-luvun lamassa kun ei ollut kreikkaa & kumppaneita kiviriippana kaulassa niin juuri ja juuri selvittiin mutta nyt on vähän toinen tilanne, eipä ihme että velkavillet täällä suureen ääneen edelleen kiistävät sen mitä on tulossa, kai se on jokin lapsena opittu puolustusrefleksi, kämmenet korville ja huuto päälle niin ei ikävät asiat tule suodatuksen läpi.
Kun valtio otti 2010 kaupoista (15,1 miljardia) pelkästään varainsiirtoveroina 300-500 miljoonaa euroa tulee se rommauksen tullen saamaan enää kolmanneksen tai ehkä jopa vain neljänneksen siitä kauppojen puoliintumisen ja hintojen laskemisen myötä, huh huh
Vielä kun huomioidaan raha mitä on liikkunut välittäjille noista kaupoista eli varovaisesti arvoiden vaikka 4% tuosta 15,1 miljardista, tekee noin 600 miljoonaa, kun sekin kutistuu ja välittäjänkin pitää elää ja repii sitten vaikka yhteiskunnalta turvaa niin tulee aikalailla lisärahanreikää jota käteinen ja kumppanit tuskin on huomioineet talouskasvuenusteissaan. huh huh, tulee soppajonoissa tungosta.
Remonttifirmoille ja kaikille mahdollisille jotka jotain sisustukseen, rakennukseen ym. liittyvää valmistavat/markkinoivat tulennee myös kurjat ajat, samoin myös niistä leipänsä tienaaville, huh huh .
Ollaan valtavien myllerrysten kynnyksellä, silloin 90-luvun lamassa kun ei ollut kreikkaa & kumppaneita kiviriippana kaulassa niin juuri ja juuri selvittiin mutta nyt on vähän toinen tilanne, eipä ihme että velkavillet täällä suureen ääneen edelleen kiistävät sen mitä on tulossa, kai se on jokin lapsena opittu puolustusrefleksi, kämmenet korville ja huuto päälle niin ei ikävät asiat tule suodatuksen läpi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Me ei mitään Kreikan rikkaiden velkoja muuten makseta .... se aivan saletti!
Minkä hiivatin rommauksen? Ai sen minkä piti tulla jo -97 syksyllä? Voi näitä romelin tuhnuja kun aina vaan jaksavat jauhaa.. Asuntolainat kävivät loppuvuodesta kaupaksi ennätyshyvin. Sama meno jatkuu kevään tullen. Ihmisillä töitä riittää ja mikään ei viittaa siihen että asuminen asunnoissa olisi menossa pois muodista.
Joten, nyt saa kertoa päivämääriä koska rommaus on tapahtunut ja tuhnut ostavat lääviä puoli ilmaiseksi touhutonneista säästetyillä kässeillä.
Joka vuosi menee se 10.000 euro vuokriin ja saman nousee 200.000 euron asunto samassa ajassa. Joka vuosi siis 20.000 euroa takkiin. Viidessä vuodessa tuo on jo silloisen yksiön hinta kantakaupungissa. Miettikääpäs jos silloin olisikin tullut uskaltauduttua ensiansunnon ostoon? Kohta sen voisi vaihtaa jo isompaan mukavasti kertyneen omaisuuden avittamana.
Sen tulevan rommauksen joka ei tullutkaan vielä -08 kun velkamylly pidettiin pyörimässä pitämällä korot alhaisina, olisi silloin saanut tulla niin oltaisiin ehkä jo paremmalla puolella mutta kun vain lykättiin ja lykättiin niin nyt ollaan sitten tässä, koko eurooppa kuilun partaalla. Korjausliike terveempään suuntaan jokunen vuosi sitten olisi pelastanut paljolta tulevalta pahalta mutta kun käytännössä ei tehty muuta kuin jatkettiin kierrettä niin saatiin vain jatkoaikaa, kenties jatketaan vielä useampiakin vuosia samalla linjalla mutta jossain vaiheessa hirttää kiinni, voi olla lähempänä kuin luuletkaan se hetki.
Joo, totta, vuokralla asuva häviää aina nykymenossa kun inflaatio syö ne vähäisetkin säästöt mitä kenties ehtii säästämään ja tästähän pankkijäräjstelmä tykkää kun ensiasunnon ostajat pakotetaan ostamaan lähes sataprosenttisella velalla, muuta mahdollisuuttahan ei tänä päivänä juuri ole ja olet sitten oravanpyörässä tahdoit taikka et. Tämän vuoksihan itsekin vaihdoin vähän kalliimmpaan reilu vuosi sitten ja suunnilleen vuoden päästä taas uudestaan luultavasti, seinissä kuitenkin raha säilyy paremmin kuin pankissa tänäpäivänä, vähän sairasta kehitystä minusta mutta näillä nyt täytyy mennä, jos rommaa pahastikin selviän kuitenkin kun ei tarvitse isosti velkaa ottaa muuten kuin ehkä väliaikaisesti, toisaalta saatan pelata varman päälle ja myyn ensin kun kahden asunnon loukkuun voi muuten helpostikin pudota jos hyytyy pahasti.
Toteat " Ihmisillä töitä riittää", joo riittää niin kauan kuin riittää mutta muistapa se että ollaan täysin riippuvaisia ulkomaailmasta, siitä että joku haluaa meiltä ostaa "suomalaista laatua", jos ei ole ostajia ei myöskään ole sitten niitä töitä, tai vaikka töitä olisikin ei ole rahaa niistä maksaa.
" Remonttifirmoille ja kaikille mahdollisille jotka jotain sisustukseen, rakennukseen ym. liittyvää valmistavat/markkinoivat tulennee myös kurjat ajat, samoin myös niistä leipänsä tienaaville, huh huh ."
Toivottavasti tulee näillekkin kurjat ajat. Silloin saadaan paremmin rapistunut asuntokanta kuntoon ja markkinoille paljon kelpoasuntoa.
Minä kyllä epäilen että politikot hyppäävät kehiin ja ensimmäiseksi juuri näille töitä järjestelemään, niin ettei remontointikustannusten hinnat pääse ainakaan laskemaan, ehkä pakkoremonttejakin taloyhtiöille.
Tuo vaarahan siinä on olemassa, hätäkakka housussa hallitus sitten suunnittelee kuinka saadaan suuret alan toimijat pelastettua. Asian vierestä, minusta näinä kurjistuvina aikoina on suurin virhe lähivuosina ollut sitoutuminen älyttömiin päästösopimuksiin niin että seinänpaksuudet ym. vain kasvaa ja kulut nousee, kun kohta ei ole enää kenelläkään varaa sitten rakentaa sitä direktiivien mukaista ratkaisua niin rempataan sitten väkisin 50-luvun ok-taloja ja 70-luvun betonikasarmeja vaikka parempi kaikile olisi jos saataisiin vanhojen reuskujen tilalle rakentaa vaikkapa vuoden 2000 määräysten mukaisia, varmasti tarkenisi ja tervehdyttäisi rakennuskantaa nykytilannetta paremmin.
No ei betoni ole tietääkseni mikään huono rakennusmateriaali, ja kyllä näitä vankkoja n.s. 70-luvun betonikasarmeja hyvinkin vielä kunnostaa ja remontoida kannattaa.
Esim. pientalopuurakentaminen ja sen autualliseksi julistaminen ja erinäiset luontoystävällisyyshörhöilyt ovat enimmäkseen mainostajien kikkailua. Väksiin pitäisi saada myytyä ja siksi vedotaan tällaisiin hörhöilyjuttuihin, ja nimenomaan trendien mukaisesti ympäristöystävällisyyteen. Onko esim. yksittäisten talojen puulämmitys savuineen kovin ympäristöystävällistä ja tehokasta energian käyttöä, puhumattakaan yksityisautoilun kasvusta tämän kehityksen myötä.