Yamaha -98 vaiko uusi mariner

itse en edes miettisi, se 3,3 on tosi hepponen rakenteiltaan Jammuun verrattuna.

Isompi parempi. 2-3 hengen kuormalla neliheppainen jaksaa vielä kulkea. Tosin jossain 4 tai 5 hv pikkukoneiden vertailussa tuon ikäinen Yamaha todettiin melko hitaaksi. Voi olla, ettei nopeusero sittenkään ole niin suuri, kun vertailukohtana on Mariner. Käytetyn koneen hankinta on melkoista riskipeliä. Jos historia on tiedossa, niin siitä vain. Puolet tuon kokoluokan uusista koneista myydään siksi, että vanha on varastettu.

Päijän muuten kulkee viisiheppaisella kivasti yksin ajaessa, kunhan istuu keulassa. Peräpenkillä istuessa vesi tulee laidan yli jo puolella teholla. Turvallista...

minulle ainakaan vaikea tehdä päätös.
Ota ilman muuta se Yamaha. Huomaat sen myös sitten joskus jos meinaat vaihtaa, niin Jammussa paljon parempi arvo ku jossakin Marinerissa, joka muuten taitaa olla Tohatsun tekemä ??

Koneitten käytännön teho on erittäin lähellä toisiaan. Siihen jammuun saa irtotankin, Marineriin voi olla hankala järjestää.

Jammu on vanhanaikainen poikkittaishuuhteleva, mutta mukava ja sen saa käymään kohtalaisen hitaasikkin huolimatta yksisylinterisyydestä. Kumpikin on veneeseen mielummin yli kuin alitehoinen. Jos veneellä yritetään uistella esim kuhaa, voi olla vaikeata saada käymään riittävän hitaasti. Tilanne hoituu jarrupusseilla. En muista onko Marinerissa e.v.p vaihteet, Jammussa on. Kyllä itse valitsisin näillä tiedoilla sen jammun, edellyttäen että kone on siisti ja talvihuollettu säännöllisesti. Huomioi kuitenkin koneiden mahdollinen painoero, erityisesti jos kone on mökkikäytössä ja irrotetaan joka kerta veneen perästä kannettavaksi lukkojen taa.

Tuon kokoista venettä voi ajaa jopa sähköperämoottorilla sillä edellytyksellä että akun voi helposti ladata joka kerta välittömästi käytön jälkeen.