Minun eräs kaverini, joka on kans syntynyt vl-perheeseen ja jonka olen tuntenut lapsesta saakka, on nyt viime aikoina ruvennut epäilemään voimakkaasti, voiko just tällä tapaa uskoa. Hän on sitä mieltä, että hän varmistaa taivaspaikkansa, kun kuuluu mahdollisimman moneen eri uskon suuntaan ja käymällä tasaisesti jokaisten tilaisuuksissa.
Olen sanonut tälle kyllä monta kertaa, että ei voi palvella monta jumalaa, ja on olemassa vain ja ainoastaan yksi pelastava usko.
Kaverini on kiinnostunut filosofiasta ja itämaisista uskonnoista. Hän onkin pyrkinyt lisäämään uskoonsa niin buddhalaisuutta, kuin monenlaisia filosofioita.
Hän on myös ryhtynyt käymään muiden kristinuskoisina itseään pitävien tilaisuuksissa. Esimerkiksi katolilaisissa ja ortodoksisissa tilaisuuksissa.
Jossain määrin hän on kiinnostunut myös islamin uskosta.
Hänen mielestä kaikki uskonnot ovat mukamas loppukädessä tie samaan, eli taivaaseen. Hän vain uskoo, että taivaaseen voi päästä monilla eri tavoilla. Kun harjoittaa kaikkia uskontoja, mahdollisuudet taivaaseen pääsemiseen ovat paremmat. Hän mm. kieltäytyy nykyään sianlihan syömisestä.
Hän väittää, ettei olisi muslimi, mutta varmuuden vuoksi ei syö sian lihaa.
Hänellä on myös monia muita erikoisia käytänteitä, jotka enemmän ja vähemmän vaikeuttavat hänen elämäänsä.
Olen yrittänyt sanoa sille, että se on joko yksi oikea usko, tai ei mitään. Uskontojen sekametelisopasta ei tule mitään. Oikeasti uskomassa oleva ei voi rakentaa uskoaan oman mielen mukaiseksi.
Itse en pidä tätä kaveriani enää uskovaisena. Moniuskovaisuus on tämän ajan harha. Monet saattavat ajatella, että kun pelaa ns. varman päälle, eli kuulumalla mahdollisimman moneen eri uskontoon, niin varmistaa pelastumisen.
Olen sanonut tälle kyllä monta kertaa, että ei voi palvella monta jumalaa, ja on olemassa vain ja ainoastaan yksi pelastava usko.
Kaverini on kiinnostunut filosofiasta ja itämaisista uskonnoista. Hän onkin pyrkinyt lisäämään uskoonsa niin buddhalaisuutta, kuin monenlaisia filosofioita.
Hän on myös ryhtynyt käymään muiden kristinuskoisina itseään pitävien tilaisuuksissa. Esimerkiksi katolilaisissa ja ortodoksisissa tilaisuuksissa.
Jossain määrin hän on kiinnostunut myös islamin uskosta.
Hänen mielestä kaikki uskonnot ovat mukamas loppukädessä tie samaan, eli taivaaseen. Hän vain uskoo, että taivaaseen voi päästä monilla eri tavoilla. Kun harjoittaa kaikkia uskontoja, mahdollisuudet taivaaseen pääsemiseen ovat paremmat. Hän mm. kieltäytyy nykyään sianlihan syömisestä.
Hän väittää, ettei olisi muslimi, mutta varmuuden vuoksi ei syö sian lihaa.
Hänellä on myös monia muita erikoisia käytänteitä, jotka enemmän ja vähemmän vaikeuttavat hänen elämäänsä.
Olen yrittänyt sanoa sille, että se on joko yksi oikea usko, tai ei mitään. Uskontojen sekametelisopasta ei tule mitään. Oikeasti uskomassa oleva ei voi rakentaa uskoaan oman mielen mukaiseksi.
Itse en pidä tätä kaveriani enää uskovaisena. Moniuskovaisuus on tämän ajan harha. Monet saattavat ajatella, että kun pelaa ns. varman päälle, eli kuulumalla mahdollisimman moneen eri uskontoon, niin varmistaa pelastumisen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etsivä löytää, kolkuttajalle avataan.
Jokaisen pitää itse etsiä ja löytää Jumalan valtakunta. Vain silloin saa rauhan, kun on sen löytänyt.
Otsikkohan jo kertoo kaiken. Moniuskovainen ei ole epäuskoinen vaan päinvastoin paljon uskovaisempi kuin aloittaja, joka uskoo vain yhteen ja on ateisti kaikkien muitten jumalien suhteen.
Aloittaja:
Mitkä ovat perusteesi monoteismille? Miksi pitäisi vain uskoa yhteen jumalaan jne?
Mitkä ovat omat perusteesi sille, ettet usko useisiin jumaliin?
"""Olen sanonut tälle kyllä monta kertaa, että ei voi palvella monta jumalaa, ja on olemassa vain ja ainoastaan yksi pelastava usko."""
On vain yksi pelastava usko ja se on Raamatun mukaan tässä:
Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Room. 10:9
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
2. Tim. 3:15
ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
JA TÄMÄN YHDEN AINOAN PELASTAVAN USKON OMAA MONET ERI USKONLIIKKEIDEN IHMISET JA SE EI TARKOITA MONIJUMALISUUTTA, KUN MONET ERISUUNNAN USKOVAT IHMISET OMAAVAT TÄMÄN SAMAN AINOAN OIKEAN USKON!
Ja miksi usko pelkästään Raamattuun?
No ei tarvi selittää, koska tiedän jo. Sinä uskot Raamattun sanaan koska Raamatussa sanotaan että se on totta. Tuo mieletön Jumalan lahjana tuleva kehäpäätelmän voima on uskomaton armolahta. Naurettavaa ...
... uskon koska haluan uskoa, eikä minulla ole mitään järjellistä perustetta ... etkä pysty todistamaan toisin, ... jumala on koska jumala on ... rakastan jumalaa ja jeesusta kuten rakastan kaikki virheellisiä johtopäätöksiä ja argumenttivirheitä ... usko ei ole järjen asia ... pyh!
Jos ei ole järjen asia, niin miksi edes uskoa!?