Tervasaari/Risteilyt

Joko on tiedossa paljonko tuli Haminalaisille maksamaan tämä upea ja hienosti toteutettu terminaalikompleksi sekä risteilyjärjestelyt kaikkine kuluineen?
16487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

heh onhan teillä ns pätevä juristi hoitamassa asioita heh.

Äänestä

Tietoa ei ole, mutta eiköhän se ole yksi syy meidän vero % korotukseen. Mitähän ne vielä keksii, nuo kaupungin isät.
Huvittaa se kiista aluksen vuokrasopimuksesta. Jos tavallinen ihminen vuokraa vaikka auton kuukaudeksi, ja käyttää sitä vaan viikon, niin koko vuokra on siltimaksettava sopimuksen mukaan. MIkä ihme siinä on että nää luulee ettei laivan vuokraa tarvi maksaa jos ei kannata.

Äänestä
  • Kunnallispoliitikkojen ei pitäisi puuttua mihinkään kaupalliseen toimintaan missä käytetään kuntalaisten verorahoja. Huolehtisivat vain kuntalaisten lakisääteisistä velvoitteista ja pitäisivät omien joukoissa uho puheita, niin säästyttäisiin monelta harmilta!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Kunnallispoliitikkojen ei pitäisi puuttua mihinkään kaupalliseen toimintaan missä käytetään kuntalaisten verorahoja. Huolehtisivat vain kuntalaisten lakisääteisistä velvoitteista ja pitäisivät omien joukoissa uho puheita, niin säästyttäisiin monelta harmilta!

    ,,,mutkun toisten rahoilla on niin kiva retostella.,,,,,

    Äänestä

  • Juju onkin siinä, että asianajaja saa erikseen palkkion, kun riitaa jatketaan.

    Äänestä

Risteilyjen jatkosta neuvotellaan. Joutuvat vielä rakentamaan pikaisesti terminaalin takaisin.

Äänestä

Hukkaan menee koko touhu ja rahat.

Kristina Cruises lähti maailmalle kun tämä suunta ei toiminut. Eikä tilanne ole siitä parantunut yhtään. Lisäharmiksi on tullut Viron risteilijät jotka vie ihmistä lätäkön yli
alta 20e . Siinä ei pikkupaatilla ole mitään saumaa kilpailulle jostain pikkukylästä.

Eikö esimerkit riitä. Vai onko pakkomielle iskenyt.

Äänestä

Kyllä nyt järki käteen.Haminahan hiljenee muutenkin ohitustien ja kuntaliitosten takia .Vai vielä risteilyjä!!!!!!!!!!! Ja jos tulee niin sitten ei ainakaan veronmaksajien piikkiin laiteta?????????????????

Äänestä

Tottakai ne laitetaan veronmaksajien piikkiin, kenen muun sitten?

Äänestä

lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/02/10/Laivaristeilyistä Haminasta Viipuriin neuvotellaan/2012312915011/4


Laivaristeilyistä Haminasta Viipuriin neuvotellaan
10.2.2012 6:00

Laivaristeilyjen aloittamisesta Haminasta Viipuriin käydään parhaillaan neuvotteluja. Haminan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Lepistö vahvistaa neuvottelut, joiden tarkoituksena olisi päästä sopimukseen toukokuussa aloitettavista risteilyistä.

Lepistön mukaan kyse ei olisi katamaraaniristeilyistä, joita viime kesänä Haminan Tervasaarelta Viipuriin kokeiltiin. Nyt liikenteeseen on tarkoitus asettaa perinteisempi alus tai aluksia.

Lepistön mukaan asialla on suomalainen yhtiö, jolla ei ole mitään tekemistä viime kesänä katamaraaniristeilyt järjestäneen Hamina Risteilyt Oy:n eikä myöskään yhteiskunnan tukeman Tervasaaren risteilyhankkeen kanssa.

Lue perjantain Kymen Sanomista lisää, mistä on kysymys.

Äänestä
  • Kai ne palkkaa saman konsultin taas?

    Äänestä

  • pökälepokilo kirjoitti:

    Kai ne palkkaa saman konsultin taas?

    Eikös se ole lusimassa, vai konsultoiko lomilla?

    Äänestä

  • liiketoimintakielto kirjoitti:

    Eikös se ole lusimassa, vai konsultoiko lomilla?

    Höh, tottahan myös katamaraani tulee keväällä risteilemään yhdessä laivan kanssa Kultakaivoksesta riittää jaettavaa.

    Kyllähän meille viime vuonna vakuuteltiin kuinka kannattavaa touhua se on. Puhelimetkin kuulemma soivat koko ajan kiinnostuneiden soitellessa ja varauskirjat pullistelivat. Ei kai nyt kukaan sanomalehdessä kehtaa paskaa puhua vai.......?

    Äänestä

  • liiketoimintakielto kirjoitti:

    Eikös se ole lusimassa, vai konsultoiko lomilla?

    Lepistö käy linnassa vierailupäivinä vihjerivin hakemassa.

    Kaupungin pitäisi hoitaa lakisääteiset palvelut. Niihin ei sisälly epävarmojen touhujen tukeminen.
    Suomi olisi paljon terveempi jos turhat tuet olisi aina jätetty maksamatta. Nykytilanteessa verotetaan terveet yritykset nurin että päästään sekoilemaan riskibisnestä.

    Äänestä

  • soutakoot ken haluaa kirjoitti:

    Lepistö käy linnassa vierailupäivinä vihjerivin hakemassa.

    Kaupungin pitäisi hoitaa lakisääteiset palvelut. Niihin ei sisälly epävarmojen touhujen tukeminen.
    Suomi olisi paljon terveempi jos turhat tuet olisi aina jätetty maksamatta. Nykytilanteessa verotetaan terveet yritykset nurin että päästään sekoilemaan riskibisnestä.

    Jos risteilyjä Haminasta tehdään, niin ainoastaan niihin saadaan matkustajia jos matkaan sisältyy Alkoholin ja tupakkatuotteiden maahantuonti. Porukka lähtee ryyppäämään (juhlimaan) ja mikäli laivalla on tanssia ja karaoke systeemi niin se on eduksi!

    Äänestä

  • viinan voimalla..... kirjoitti:

    Jos risteilyjä Haminasta tehdään, niin ainoastaan niihin saadaan matkustajia jos matkaan sisältyy Alkoholin ja tupakkatuotteiden maahantuonti. Porukka lähtee ryyppäämään (juhlimaan) ja mikäli laivalla on tanssia ja karaoke systeemi niin se on eduksi!

    Totta. Sillähän nuo muutkin risteilylaivat elää.

    Helsingissä on toki tuota työvoima kulkijaa muutama kymmenen tuhatta. Tekevät toisen tilin tuomisillaan,eli suomipojan juomisilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sutta ja sekundaa! kirjoitti:

Joko on tiedossa paljonko tuli Haminalaisille maksamaan tämä upea ja hienosti toteutettu terminaalikompleksi sekä risteilyjärjestelyt kaikkine kuluineen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu