Olen jo parinkymmenen vuoden ajan pannut merkille oikeistolaisuuden lisääntymisen suomalaisessa yhteiskunnallisessa ajattelussa ja politiikassa. Jo pitemmän aikaa on tuntunut siltä, että on palattu 1930-luvulle. Kansalaisvapauksia on rajoitettu ja eriarvoisuus on lisääntynyt.
Poliittinen kartta on kääntynyt jyrkästi oikealle. !930-luvulla oli voimissaan Isänmaallinen Kansanliike IKL. Kevään eduskuntavaaleissa sai äänivyöryn Perussuomalaiset, jotka edustavat samaa henkistä perintöä. Puheenjohtaja on roomalaiskatolinen, joka on fasismin ja mafian uskonto. Kokoomuslainen valittiin viimeksi Suomen presidentiksi 1930- ja 1940-luvuilla. Nyt valitaan taas.
Verotuksessa on rikkaille suotu 29 prosentin verotus, kun työtätekevät maksavat enemmän. Kansalaisoikeuksia rajoitetaan ja valvotaan. 1932 jouduttiin luopumaan kieltolaista, mutta nyt ollaan kiihtyvällä vauhdilla lisäämässä rajoituksia. Terveyspolitiikassa on jo fasistisia piirteitä, johon kuuluu hyödyttömien yhteiskunnan jäsenten hoidon hylkääminen. Silti ollaan nostamassa eläkeikää, vaikka työttömiä on neljännesmiljoona ja nuoria syrjäytyy koko ajan. Muukalaisvihamielisyys kasvaa koko ajan. Brysselin natsihallinto ajaa vain kansainvälisen suurpääoman etuja, mutta Suomen oikeistohallitus hyväksyy kaiken, kuten kunnallisen itsehallinnon alasajon.
Nyt olisi työväenliikkeen aika herätä.
Suomi vajoaa oikeistolaisuuteen
17
121
Vastaukset
- Juha8222222
ERINOMAINEN KOMMENTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PARAS MITÄ OON NÄHNYT.
PISTE. OLET OIKEASSA. PISTE.
PISTe.PISTE.PISTE.
Toivottavasti Niinistö on silti parempi Kokoomuslainen, mut Pressalla ei ole valtaa nykyään niin paljon kuin ennen.- entinendem
Ei vasemmisto ole enää kymmeniin vuosiin tehnyt mitään työläisten ja köyhien puolesta, ovat ajaneet vain omia etujaan. Nytkin itse demarit käskivät olemaan äänestämättä. Hävettää nyt entisenä demarina moinen meininki. Taitaa tulla kunnallis vaaleissa lopullinen romahdus.
- piste oli
entinendem kirjoitti:
Ei vasemmisto ole enää kymmeniin vuosiin tehnyt mitään työläisten ja köyhien puolesta, ovat ajaneet vain omia etujaan. Nytkin itse demarit käskivät olemaan äänestämättä. Hävettää nyt entisenä demarina moinen meininki. Taitaa tulla kunnallis vaaleissa lopullinen romahdus.
Vasureilla homon taakse rynniminen!
- töpödemukausi loppu
Nyt pressojen osalta.
- Musta Pekka
Oikein hyvä asia, että oikeistolaisuus on noussut arvoonsa! Vastakkainasettelun ajan pitäisi olla ohi, mutta joillekin se on oikein vaikeaa.
- P.Uus.m. 44.v mies
Suomessa on vihdoinkin palattu normaaliin asenteisiin ja Venäjän
kumartamiselle saadaan loppu ja Kommunismin palvominen lopetettua.
Venäläisten Suomen sisäpolitiikkaan puuttumiselle saadaan loppu.
Johan Backmannin kaltaiset mätäpaiseet kuriin ja venäläisten
käyttäytymiselle kuri Suomessa.No moro...eikös se kommunismi kukistunut venäjälläkin jo 20 vuotta sitten. Miten se on sinun päähän jäänyt kummittelemaan. Samanlaisia ihmisiä ne on kuin muutkin rajanaapuritkin.
- Solisaliratti
Mitä isot edellä, sitä Suomi perässä. Oikeistolaisuuden aalto on pyyhkinyt jo vuosia läpi Euroopan. Vasemmistopuolueiden ja erityisesti SDP:n kohtaloksi näyttää koituneen se, että se ei ole halunnut laajeta tai kyennyt laajenemaan yleiseksi eri ammattikunnat yhdistäväksi sosiAAlidemokraattiseksi kansanliikkeeksi. Duunareiden lapset ovat opiskelleet ja edenneet akateemisiin ammatteihin, joiden edunvalvonta kulkee eri teitä kuin SAK:n. Kodin aatteellinen perintö ei ole kaikilta mihinkään kadonnut, mutta vasemmisto ei heille kättä ojenna muutoin kuin tilapäisesti vaaliääniä saadakseen. Vasemmistopuolueet kuihtuvat silkkaa jääräpäisyyttään. Suomalaisissa on enemmän solidaarisuutta kuin sille poliittisia kanavia.
Hyvä kommentti. Vielä kun vasemmisto osaisi palauttaa kulttuurin, urheilun ja muut ihmisten arkea koskevat positiiviset kysymykset asialistoilleen. Pelkällä kokoustekniikalla ei saada ketään muodollisesti pätevien esityslistojen taakse.
Asiaa. Jatka samalla mallilla.
- ihmeitten aika
Suomalaisten äänestyskäyttäytyminen ihmetyttää. Oikeistopolitiikka lisää tuloeroja, vähentää hyvinvointipalveluja ja ylläpitää konservatiivista ahdasmnielisyyttä. Kuitenkin kansa äänestää kokoomusta, vaikka vain pieni osa kansasta kuuluu siihen etuoikeutettujen ryhmään, joiden etuja kokoomus ajaa.
Samaa ihmettelin itsekin. Ei ollut ihmisillä aivot päällä valintaa tehdessään. Elintason tasainen kasvu on luonut valheellisen mielikuvan kansalle että se luulee kuuluvansa samaan joukkoon kokoomuksen vaikuttajien kanssa.
- Akselipoika
aani.oikeus kirjoitti:
Samaa ihmettelin itsekin. Ei ollut ihmisillä aivot päällä valintaa tehdessään. Elintason tasainen kasvu on luonut valheellisen mielikuvan kansalle että se luulee kuuluvansa samaan joukkoon kokoomuksen vaikuttajien kanssa.
Samoin olen minäkin ihmetellyt miten ihmiset menevät tuohon halpaan. Kokoomus julistaa olevansa duunareitten puolue, ja johan ihmiset äänestävät niitä! Niinistö presidenttikampanjassaan julistaa sodan ahneutta vastaan, Katainen kehuskelee taannoisen oikeistohallituksen ottaneen "niskalenkin markkinavoimista". Jotenkin täysin hävytöntä kusetusta. En tiedä, yrittävätköhän riisua vasemmiston aseista, varastamalla heidän retoriikkansa? Ja silti harjoittamassaan politiikassa toimivat täysin päinvastaisesti; suosivat johtajia duunareitten sijasta, luomalla talousjärjestelmää joka palkitsee ahneita, antamalla lisää vapauksia ja valtaa markkinavoimille ja samalla ottaen niskalenkin julkisesta sektorista.
Ovatko ihmiset sokeita? - palkkatyössä
Akselipoika kirjoitti:
Samoin olen minäkin ihmetellyt miten ihmiset menevät tuohon halpaan. Kokoomus julistaa olevansa duunareitten puolue, ja johan ihmiset äänestävät niitä! Niinistö presidenttikampanjassaan julistaa sodan ahneutta vastaan, Katainen kehuskelee taannoisen oikeistohallituksen ottaneen "niskalenkin markkinavoimista". Jotenkin täysin hävytöntä kusetusta. En tiedä, yrittävätköhän riisua vasemmiston aseista, varastamalla heidän retoriikkansa? Ja silti harjoittamassaan politiikassa toimivat täysin päinvastaisesti; suosivat johtajia duunareitten sijasta, luomalla talousjärjestelmää joka palkitsee ahneita, antamalla lisää vapauksia ja valtaa markkinavoimille ja samalla ottaen niskalenkin julkisesta sektorista.
Ovatko ihmiset sokeita?Vaihda halventavan sanan "duunari" tilalle työssäkäyvä, niin pääset nykyaikaan. Ei ihmiset todellakaan ole tyhmiä. Ei vapaassa demokratiassa voi ihmisiä pakottaa äänestämään puoluetta tai ehdokasta jota he eivät halua äänestää. Elät jossain vasemmiston utopiassa jossa raha tulee saada tekemättä mitään. Nykyään työssäkäyvät ei välttämättä halua elättää suurta määrää ihmisiä suojatyöpaikoissaan jotka on jaettu jäsenkirjan perusteella ja kustannetaan yhteisistä verovaroista. Kreikka on hyvä esimerkki, mihin se tie johtaa.
- Akselipoika
palkkatyössä kirjoitti:
Vaihda halventavan sanan "duunari" tilalle työssäkäyvä, niin pääset nykyaikaan. Ei ihmiset todellakaan ole tyhmiä. Ei vapaassa demokratiassa voi ihmisiä pakottaa äänestämään puoluetta tai ehdokasta jota he eivät halua äänestää. Elät jossain vasemmiston utopiassa jossa raha tulee saada tekemättä mitään. Nykyään työssäkäyvät ei välttämättä halua elättää suurta määrää ihmisiä suojatyöpaikoissaan jotka on jaettu jäsenkirjan perusteella ja kustannetaan yhteisistä verovaroista. Kreikka on hyvä esimerkki, mihin se tie johtaa.
Kokoomushan julisti olevansa se duunareitten puolue. Siitä mä sen sanan otin. Julkinen sektori tuottaa palveluita jotka ovat kaikkien saatavilla, maksukyvystä riippumatta. Ei siitä tule karsia, tai kärsii hyvinvointiyhteiskunta. Minä en pidä ilmaisesta rahasta, elantonsa tulee ansaita työllä, mutta uskon että 100 % työllisyys ei ole käytännössä mahdollista, niin ei työttömiäkään voida täysin jättää heitteille, se olisi moraalitonta ja vastuutonta. Ehkä olen idealisti, mutta uskon että yhteiskunta kokonaisuudessaan voi sitä paremmin, mitä vähemmän sosiaalista ja taloudellista eriarvoisuutta on. Minä en ainakaan halua veronkevennyksiä. Ehkä kaikkein pienituloisimmille niitä voisi suoda. Niitä kaikkein rikkaimpia taas voisi verottaa huomattavasti kireämmin; onhan niiden varakkuus kuitenkin tavallisen palkansaajan selkänahasta revitty.
Ihmisille saattaa käydä huono tuuri, tai he saattavat tehdä huonoja valintoja, ja joutua hankaliin olosuhteisiin, joista on vaikea selviytyä, ja sitten ovat hyvinvointiyhteiskunnan armoilla. Jos hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole, niin on asiat vieläkin huonommin. Ehkä voi ajatella että tavalla tai toisella itse aiheutettu ahdinko on jokaisen oma ongelma, eikä yhteiskunnan. Se mitä tässä kuitenkin on kaikkein epäreiluinta on se, että tällainen huono-osaisuus usein periytyy sukupolvelta toiselle. Vahva hyvinvointiyhteiskunta ainakin pyrkii auttamaan huono-osaisiksi syntyneet samalle viivalle. Tämä vaatii tietenkin verotuloja, joita tulisi mielestäni periä maskukyvyn mukaan.
Ja ei tietenkään ihmisiä pakoteta äänestämään ketään, mutta jotkut puolueet kalastelevat ääniä ja pesevät imagoaan välittämällä valheellisia viestejä kampanjoissaan.
- free at last..
Todella hieno asia, että Suomi nousee sosiaalidemokratian suosta kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
tyhmää tää "porvariviha" ... ihanteena ex-Neuvostoliiton "hyvinvointi"?
minusta on ihan kiva että tarmokkaimmat rikastuakseen perustavat firmoja joissa työllistävät duunareita ynnä muita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2811133- 498677
- 1375415
- 1443714
- 693608
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353574- 403298
- 572618
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak532190- 281826