Luumäen kunta on vauras (eli niil on paljo rahaa),
mut ei oo tehny remonttii kouluun, vaik niitten
ois pitäny tehä se aikaa sitte. Koulus muil
luokil on uudet (tai lähes uudet) pulpetit,
paitsi 6.a:lla. Niil on vanhat lahot puupulpetit.
Ruokalan penkeis ei oo ees selkänojii (eli selkä
tulee kipeeks) Eikä siin viel kaikki, koulus on
ollu hometta vissii yli kymmene vuotta, eikä
asialle tehä mitää. Kunnal olis varaa, mut ei.
Hienon kunnantalon ne kyl rakens, mut ei
kunnostanu kouluu. Kumpi on tärkeempi, kunnantalo
vai koulu??
mut ei oo tehny remonttii kouluun, vaik niitten
ois pitäny tehä se aikaa sitte. Koulus muil
luokil on uudet (tai lähes uudet) pulpetit,
paitsi 6.a:lla. Niil on vanhat lahot puupulpetit.
Ruokalan penkeis ei oo ees selkänojii (eli selkä
tulee kipeeks) Eikä siin viel kaikki, koulus on
ollu hometta vissii yli kymmene vuotta, eikä
asialle tehä mitää. Kunnal olis varaa, mut ei.
Hienon kunnantalon ne kyl rakens, mut ei
kunnostanu kouluu. Kumpi on tärkeempi, kunnantalo
vai koulu??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kunnantalo tietty. Siellä tehdääm tärkeitä
päätöksiä. Ilman kunnantaloa ei voida tehdä
päätöstä koulun rakentamisesta. Niin se on.
Sitä paitsi Luumäellä on talvella paljon lunta.
Terveisiä Peltiasia OY:lle
Luumäki on semmonen maalaiskunta lähellä
Lappeenrantaa, josta miun mies on kotoisin. Ei
saa haukkuu sitä!
Niin ketä ei saa haukkua sun miestäs vai Luumäkeä?
Niin sitten viellä, ei kai kunnalla olisi paljon
rahaa jos korjais sitä teidän homeista koulua.