Miksi hidastava salaus?

Ihmettelen kun kaikki puhuu aina wpa tai wpa2 tarpeelisuudesta..
kun moinen hidastaa 10-70% laitteista riippuen liikennettä.
Mac suodatus riittää ihan hyvin kotiin!
eikä se hidasta liikennettä!
15151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Liittymän salaus ei hidasta nykylaitteiden tehoilla juuri lainkaan eikä MAC-osoitteen lukituksesta ole mitään hyötyä: Kaikki liikenne on salakuunneltavissa ja mikäli halutaan päästä liikenteeseen mukaan, niin katsotaan vaan millä MAC-osoitteella sisään on muut päässeet ja muutetaan oman koneen verkkolaitteen MAC-osoite vastaavaksi.

Liikenteen pelkkä salakuuntelu ei siis vaadi mitään erityistoimia ja on täysin mahdotonta havaita.

Äänestä

Otappa samantien ulko-ovestasi lukko pois... Nopeuttaa paljon oven avaamista kun ei tarvitse avainta kaivella.... Haittapuolena on että kuka tahansa pääsee helposti sisään... Sama juttu wlanissa...

Äänestä
  • Vielä nopeuttaakseen kulkemista jättää oven auki, niin ei tarvi avata ja sulkea ovea.

    Äänestä

  • hyvä vertaus vapunen kirjoitti:

    Vielä nopeuttaakseen kulkemista jättää oven auki, niin ei tarvi avata ja sulkea ovea.

    Ihan oikeasti OVET vaikuttaa!
    on huomattu!

    Äänestä

Avaus ihan asiaa!

Oikeasti ei kannata ylisuojautu, kellä nyt niin salaista liikennettä..
Oikeasti jos joku haluaisi, niin sinnehän se kuokkis tai seurais..

pelkkä mac suodatus on ihan hyvä, eikä hidasta liikennettä.
Hidastuuha se verkko salauksesta,,
laitteista riippuen paljonkin jos prosessoriteho on reitittimessä pieni niin lähes ton 70%, Vastaavasti koneissa on koneen teho se määräävä!
Mutta aina wpa2 hidastaa vähintään 10%
Näin opetetaan mm laskemaan verkkojen kuormituskestävyyttä, ihan yritysverkoissa mm.

Äänestä
  • Täysin vastuutonta "neuvontaa" sinulta. Ei tehokas salaus yksityiskäytössä hidasta verkkoa kuin muutaman prosentin, käytännössä eroa salaamattomaan ei huomaa lainkaan, vaikka mittaamalla saisikin jonkinlaisen eron aikaan. Yrityskäytön laitteet ovat luonnollisesti kovemman rasituksen alaisina jos yhdellä tukiasemalla on kymmeniä yhtäaikaisia käyttäjiä, mutta vastaavasti laitteetkin ovat sitten järeämpiä.

    Mac-suodatus on aivan yhtä tyhjän kanssa, sillä "suojattuun" verkkoon tunkeudutaan kuin puukkomies telttaan.

    Äänestä

kerroppa laitteito millä pääsis 2% viiveesees..
tossa asia mitattu vähän vanhemalla kalustolla ja masensi..
60% hidastu...

Äänestä
  • 6 vuotta vanha Pentium M -läppäri (1,73 GHz, yksi ydin) ja TP-Linkiin 500-sarjan tukiasema sekin jo vuosia vanha antaa seuraavat tulokset mitattuna mahdollisimman nopeassa tahdissa peräjälkeen, kolme mittausta kummallakin:

    Salauksen kanssa (WPA2 PSK):

    ping, down, up
    ms Mb/s
    20 6,39 0,86
    21 6,32 0,86
    21 6,43 0,86

    Ilman salausta

    45 6,40 0,86
    20 6,32 0,85
    21 6,33 0,86

    Olin väärässä, anteeksi. Salauksen asettamisella ei ole edes mitattavissa olevaa eroa vähän vanhemmallakaan kotikäyttöön tarkoitetulla raudalla. Luulin, että kai sillä nyt jokin merkitys olisi, mutta ei sitten...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    6 vuotta vanha Pentium M -läppäri (1,73 GHz, yksi ydin) ja TP-Linkiin 500-sarjan tukiasema sekin jo vuosia vanha antaa seuraavat tulokset mitattuna mahdollisimman nopeassa tahdissa peräjälkeen, kolme mittausta kummallakin:

    Salauksen kanssa (WPA2 PSK):

    ping, down, up
    ms Mb/s
    20 6,39 0,86
    21 6,32 0,86
    21 6,43 0,86

    Ilman salausta

    45 6,40 0,86
    20 6,32 0,85
    21 6,33 0,86

    Olin väärässä, anteeksi. Salauksen asettamisella ei ole edes mitattavissa olevaa eroa vähän vanhemmallakaan kotikäyttöön tarkoitetulla raudalla. Luulin, että kai sillä nyt jokin merkitys olisi, mutta ei sitten...

    Vaikka salaus hidastaisi yhteyttä niin se kannatata laittaa silti päälle.... Pieni hitaus ei haittaa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    6 vuotta vanha Pentium M -läppäri (1,73 GHz, yksi ydin) ja TP-Linkiin 500-sarjan tukiasema sekin jo vuosia vanha antaa seuraavat tulokset mitattuna mahdollisimman nopeassa tahdissa peräjälkeen, kolme mittausta kummallakin:

    Salauksen kanssa (WPA2 PSK):

    ping, down, up
    ms Mb/s
    20 6,39 0,86
    21 6,32 0,86
    21 6,43 0,86

    Ilman salausta

    45 6,40 0,86
    20 6,32 0,85
    21 6,33 0,86

    Olin väärässä, anteeksi. Salauksen asettamisella ei ole edes mitattavissa olevaa eroa vähän vanhemmallakaan kotikäyttöön tarkoitetulla raudalla. Luulin, että kai sillä nyt jokin merkitys olisi, mutta ei sitten...

    vittu sun pentiumis, eihän ne kykene ollenkaan vauhteihin!
    itse huomannut että mittauksessa tulee olla nopea läppäri.

    Tollaset lukemat on viimevuosituhannelta!
    Joten noilla et pysty puhuun mitään!

    eri asia on kun purkki kuormittu, esim 100mb linjassa!
    siittä tässä koko ketjussa kai puhutaankin!

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Vaikka salaus hidastaisi yhteyttä niin se kannatata laittaa silti päälle.... Pieni hitaus ei haittaa.

    ei 70% ole mikään pieni!
    esin yks gigabytyn vekotin.. n150 nopeusluokassa..
    hidasti salauksen kanssa 70% ja ilman salausta vain 10%
    ja alkoipa vielä katkomaan nettiä kun kuumeni!

    Äänestä

  • HulluPornooon kirjoitti:

    vittu sun pentiumis, eihän ne kykene ollenkaan vauhteihin!
    itse huomannut että mittauksessa tulee olla nopea läppäri.

    Tollaset lukemat on viimevuosituhannelta!
    Joten noilla et pysty puhuun mitään!

    eri asia on kun purkki kuormittu, esim 100mb linjassa!
    siittä tässä koko ketjussa kai puhutaankin!

    Jos sadan megan langaton yhteytesi putoaa kolmeenkymmeneen kytkiessäsi salauksen päälle on sinulla rauta- tai asetusvika. Miksi aina pitää syyttää jotain muuta kuin sitä ilmeistä ja/tai itseään? Miksi käytät leluja tositoimissa?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos sadan megan langaton yhteytesi putoaa kolmeenkymmeneen kytkiessäsi salauksen päälle on sinulla rauta- tai asetusvika. Miksi aina pitää syyttää jotain muuta kuin sitä ilmeistä ja/tai itseään? Miksi käytät leluja tositoimissa?

    Ei se kaikilla putoa!
    Nykyinen dir-855 antaa kelottaa ihan tällä hetkelläkin 89.6mb:tä

    Mutta vähän huonommilla laiteilla putoo noin 60mb ja alkaa katkoon..
    mutta se huono vekotinkin pääsi lähemmän tota ylläolevaa ilman salausta.

    Lisäksi hidas läppäri ei ikimailmassa saa tollastavauhtia selaimeen edes sisäänsä.
    edes ethernet liittimestä :)

    Äänestä

  • Kylmää Factaa kirjoitti:

    Ei se kaikilla putoa!
    Nykyinen dir-855 antaa kelottaa ihan tällä hetkelläkin 89.6mb:tä

    Mutta vähän huonommilla laiteilla putoo noin 60mb ja alkaa katkoon..
    mutta se huono vekotinkin pääsi lähemmän tota ylläolevaa ilman salausta.

    Lisäksi hidas läppäri ei ikimailmassa saa tollastavauhtia selaimeen edes sisäänsä.
    edes ethernet liittimestä :)

    ai niin lisään..
    siis nyt wpa2 salaus.. siinä dir-855 laiteessa.

    Lisäksi selain vaikutaa! noi oli IE tuloksia, Googelin selain antaa paremmat lukemat.

    OLET oikeessa että rauta merkitsee!
    Mutta kun Suomessa on tota meltorautaa 90% kaikista vekottimista
    ja moni tuskailee nopeuden katoamisen kanssa ja netin katkomisen kanssa.

    :) Hyvä että saatiin keskustelua
    Myönnän että avaus oli ajateltukin provosoivaksi.

    Äänestä

Parillakin kaverilla on omakotitalo ja lähimmät naapurit satojen metrien päässä. Eikä heidän läheltä mene mitään yleistä tietä (jos joku pihatielle, niin hänet huomataan). Heille olen sanonut, että ei mitään salausta eikä suojausta tarvita, helpottaa hommia melkoisesti. Enkä halua neuvoa puhelimessa asioita, joiden tekeminen on joillekin hankalaa.

Kerros- ja rivitalossa, sekä taajamassa omakotialueella kyllä tarvitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskaa ohjeistusta kirjoitti:

Ihmettelen kun kaikki puhuu aina wpa tai wpa2 tarpeelisuudesta..
kun moinen hidastaa 10-70% laitteista riippuen liikennettä.
Mac suodatus riittää ihan hyvin kotiin!
eikä se hidasta liikennettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu