Mikä logiikka?

Olen todella helpottunut sanoistasi. Täällä sentään tuntuu olevan realisteja eikä mitään haihattelijoita, jotka ovat valmiita lähtemään mukaan mihin tahansa kohellukseen muiden taivaanrannan maalareiden kanssa.

Nainen on sentään nainen, eikä leskimieheltä ole kiellettyä uuden suhteen aloittaminen naisen kanssa.

Anton on yli kolmekymppinen. Taitaa olla saman ikäinen kuin Jenni Haukio.

tomppa2006 kirjoitti:

Olen todella helpottunut sanoistasi. Täällä sentään tuntuu olevan realisteja eikä mitään haihattelijoita, jotka ovat valmiita lähtemään mukaan mihin tahansa kohellukseen muiden taivaanrannan maalareiden kanssa.

Nainen on sentään nainen, eikä leskimieheltä ole kiellettyä uuden suhteen aloittaminen naisen kanssa.

Lue lisää

Tosiasiassa varmasti se suurin syy, miksi Haavistoa ei valittu, oli hänen homoseksuaalisuutensa. Eikä valita vielä 6 vuoden kuluttuakaan, asiat eivät muutu niin nopeasti eikä tarvitsekaan. Nyt hehkutetaan suvaitsevaisuuden puolesta, mutta voi ilmetä paljon asioita, joista homot leimaantuvat negatiivisesti. Inhimillisyys tekee meistä ihmisiä, ei homoja!

miinuksia kirjoitti:

Tosiasiassa varmasti se suurin syy, miksi Haavistoa ei valittu, oli hänen homoseksuaalisuutensa. Eikä valita vielä 6 vuoden kuluttuakaan, asiat eivät muutu niin nopeasti eikä tarvitsekaan. Nyt hehkutetaan suvaitsevaisuuden puolesta, mutta voi ilmetä paljon asioita, joista homot leimaantuvat negatiivisesti. Inhimillisyys tekee meistä ihmisiä, ei homoja!

Lue lisää

mää en usko tohon niinistö oli vaan niin vahvoilla ennakkosuosikkina musta tuntuu että hän olis vieny voiton vaikka kuka ois ollu vastustajana ja toisaalta kyllähän se semmoinen asia on että homoseksuaalisuus on vielä vähän vieras asia niin meillä kun muuallakin.

miinuksia kirjoitti:

Tosiasiassa varmasti se suurin syy, miksi Haavistoa ei valittu, oli hänen homoseksuaalisuutensa. Eikä valita vielä 6 vuoden kuluttuakaan, asiat eivät muutu niin nopeasti eikä tarvitsekaan. Nyt hehkutetaan suvaitsevaisuuden puolesta, mutta voi ilmetä paljon asioita, joista homot leimaantuvat negatiivisesti. Inhimillisyys tekee meistä ihmisiä, ei homoja!

Lue lisää

Juuri näin, näitä homppelimiehiä ei ihan vähään aikaan valita presidentiksi, jos koskaan. Luulen monen äidin ja isän muuttavan käsitystään suvaitsevasta ihmisestä, kun törmää omien lastensa kanssa kunnon homotouhuihin. Hyi helvete!

Me saimme ehkä kaikkien aikojen edustavimman presidenttiparin. Kyllä olisi loppuneet meikäläisen ulkomaanmatkat, jos Haavisto olisi valittu. Ei olisi kehdannut lähteä selittämään Suomen homomyönteisyyttä.

Seuraavia presidentinvaaleja silmällä pitäen pitäisi säätää laki, jossa presidentin puoliso täytyy olla eri sukupuolta kuin presidentti ja mieluummin vielä suomalainen!

tomppa2006 kirjoitti:

Me saimme ehkä kaikkien aikojen edustavimman presidenttiparin. Kyllä olisi loppuneet meikäläisen ulkomaanmatkat, jos Haavisto olisi valittu. Ei olisi kehdannut lähteä selittämään Suomen homomyönteisyyttä.

Lue lisää

Todella upea presidenttipari.

Lähti kuin hauki rannasta! Ehkä sefulta ei löytynyt sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta? Voisi kuvitella että olisi kaikkien etujen mukaista, jos keskustelupalstoilla keskusteltaisiin eikä tarvittaisi mitään erotuomaria, joka poistaa itselleen sopimattomia mielipiteitä.

Suomen kansa osasi valita presidentin. mot.

tomppa2006 kirjoitti:

Lähti kuin hauki rannasta! Ehkä sefulta ei löytynyt sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta? Voisi kuvitella että olisi kaikkien etujen mukaista, jos keskustelupalstoilla keskusteltaisiin eikä tarvittaisi mitään erotuomaria, joka poistaa itselleen sopimattomia mielipiteitä.

Suomen kansa osasi valita presidentin. mot.

Lue lisää

En tiedä kenen intresseissä on 5-kymppisten palstan alasajo?

Itse sain työpaikan naisilta haukut kun ilmoitin Niinistön olevan sopiva minulle. Meidän pitää kuulemma siirtyä moderniin yhteiskuntaan ja sitä paitsi Niinistön vaimo sopisi ikänsä puolesta tyttäreksi Saulille. Kyllä on oikein kaksinaismoraalia. :)

Sivusta seurannut kirjoitti:

En tiedä kenen intresseissä on 5-kymppisten palstan alasajo?

Itse sain työpaikan naisilta haukut kun ilmoitin Niinistön olevan sopiva minulle. Meidän pitää kuulemma siirtyä moderniin yhteiskuntaan ja sitä paitsi Niinistön vaimo sopisi ikänsä puolesta tyttäreksi Saulille. Kyllä on oikein kaksinaismoraalia. :)

Lue lisää

Ihan samalla tavoin kävi aikoinaan 40 palstalle. Sheriffi sen meni poistoillaan pilaamaan. Ei ole enää asiattomuuksia, mutta eipä ole keskustelijoitakaan.

Luin samanlaisen vertauksen Saulin mukamas tyttärestä. Eikai nyt viiskymppiset naiset voi olla mustasukkaisia itseään nuoremmalle naiselle, josta nyt sattumalta tulee presidentin puoliso.

tomppa2006 kirjoitti:

Lähti kuin hauki rannasta! Ehkä sefulta ei löytynyt sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta? Voisi kuvitella että olisi kaikkien etujen mukaista, jos keskustelupalstoilla keskusteltaisiin eikä tarvittaisi mitään erotuomaria, joka poistaa itselleen sopimattomia mielipiteitä.

Suomen kansa osasi valita presidentin. mot.

Lue lisää

Ainakin mun koneella se on siellä vielä.
Mulle tuli vaan tunne että haluat tulla toiselle palstalle tällä asiallä kauhoomaan.
No siitä vaan mua ei kiinnosta koko aihe.
Onhan täällä eri ihmisiäkin kun viiskymppisissä jos on meitä samojakin.
Ja tätä juttua yleensä on täällä niin paljon käsitelty puolesta ja vastaan että......

palstailija kirjoitti:

Ainakin mun koneella se on siellä vielä.
Mulle tuli vaan tunne että haluat tulla toiselle palstalle tällä asiallä kauhoomaan.
No siitä vaan mua ei kiinnosta koko aihe.
Onhan täällä eri ihmisiäkin kun viiskymppisissä jos on meitä samojakin.
Ja tätä juttua yleensä on täällä niin paljon käsitelty puolesta ja vastaan että......

Lue lisää

Mitä oikein höpiset, ei siellä enää mitään kesk. ole? Eikä varmaan mistään kauhomisesta ole kyse, oletko itse joku rekistyröidyssä parisuhteessa miehen kanssa asuva?

Sivusta seurannut kirjoitti:

Mitä oikein höpiset, ei siellä enää mitään kesk. ole? Eikä varmaan mistään kauhomisesta ole kyse, oletko itse joku rekistyröidyssä parisuhteessa miehen kanssa asuva?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406404

palstailija kirjoitti:

Ainakin mun koneella se on siellä vielä.
Mulle tuli vaan tunne että haluat tulla toiselle palstalle tällä asiallä kauhoomaan.
No siitä vaan mua ei kiinnosta koko aihe.
Onhan täällä eri ihmisiäkin kun viiskymppisissä jos on meitä samojakin.
Ja tätä juttua yleensä on täällä niin paljon käsitelty puolesta ja vastaan että......

Lue lisää

Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella asiasta monella eri palstalla. Kirjoitin avauksen 50 palstalle heti seitsemän jälkeen ja se katosi melkein heti. Ajattelin että kokeilen onneani täällä, jossa ei ole sheriffiä ja on ainakin vielä pysynyt.

....... kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406404

Nyt on kyllä kyse eri keskustelusta :))

tomppa2006 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella asiasta monella eri palstalla. Kirjoitin avauksen 50 palstalle heti seitsemän jälkeen ja se katosi melkein heti. Ajattelin että kokeilen onneani täällä, jossa ei ole sheriffiä ja on ainakin vielä pysynyt.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406404

Mikäs tää sitten on.
Mikset jatkanut tähän.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella asiasta monella eri palstalla. Kirjoitin avauksen 50 palstalle heti seitsemän jälkeen ja se katosi melkein heti. Ajattelin että kokeilen onneani täällä, jossa ei ole sheriffiä ja on ainakin vielä pysynyt.

Lue lisää

Siellähän on nimim. miljoonan aloitus, jossa myös juostaan homoja karkuun.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Nyt on kyllä kyse eri keskustelusta :))

No hyvin vaan saatiin se homous esiin tässäkin eri aiheen alotuksessa.
Sama juttua vähän lisäillen eri sanoja joukkoon :))

palstailija kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10406404

Mikäs tää sitten on.
Mikset jatkanut tähän.

Lue lisää

Tämä keskustelu on aivan eri aiheesta. Miksi sinua ärsyttää se, että tälle palstalle tehdään aloituksia?

tomppa2006 kirjoitti:

Tämä keskustelu on aivan eri aiheesta. Miksi sinua ärsyttää se, että tälle palstalle tehdään aloituksia?

Luepa vastauksiasi.
Homot on tämänki ketjusi ydin, vaikka kuinka yrätä väittää muuta.
Homous ja se että sinä et hyväksy heitä.
Tee mun puolesta alotuksia vaikka kuinka paljon, ei se mua haittaa.
Eikä varsinkaan se että tälle palstalle tehdään alotuksia, olenhan paljon täällä.
Mutta älä sinäkään yritä väittää muuta kun saa lukea sun vastauksistasi ja alotuksistasi :)))

tomppa2006 kirjoitti:

Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella asiasta monella eri palstalla. Kirjoitin avauksen 50 palstalle heti seitsemän jälkeen ja se katosi melkein heti. Ajattelin että kokeilen onneani täällä, jossa ei ole sheriffiä ja on ainakin vielä pysynyt.

Lue lisää

Minunkin yksi aloitus hävisi aika pian. Ei saisi olla homovastainen. Ihmisiä kunnioitan, mutta en selvää syntiä hyväksy. Harmittaa se, kun kirkkokin johtaa ihmisiä harhaan.

Oli iso huoli siitä, jos homopari olisi maata edustamassa. Mihin heitä olisi edes kutsuttu?

Onhan Jenni aika nuori, mutta aikuinen silti. Omakin äitipuoli oli itseäni vain 10 vuotta vanhempi, joten se ikä ei hätkäytä. Sauli leskenä on ollut aivan vapaa ottamaan vaimon. Kaiken lisäksi he rakastavat toisiaan.
Hyvä presidenttipari onneksi tuli, onnea vaan heille ja runsasta Jumalan siunausta ja varjelusta!

tomppa2006 kirjoitti:

Tämä keskustelu on aivan eri aiheesta. Miksi sinua ärsyttää se, että tälle palstalle tehdään aloituksia?

Miksi ette pysy siellä 50 palstalla, yritättekö pilata tämänkin meille 60 tarkoitetun?
Toinen toistaan kahjompia laukoo viisauksiaan, olette todella ei toivottuja.

palstailija kirjoitti:

Luepa vastauksiasi.
Homot on tämänki ketjusi ydin, vaikka kuinka yrätä väittää muuta.
Homous ja se että sinä et hyväksy heitä.
Tee mun puolesta alotuksia vaikka kuinka paljon, ei se mua haittaa.
Eikä varsinkaan se että tälle palstalle tehdään alotuksia, olenhan paljon täällä.
Mutta älä sinäkään yritä väittää muuta kun saa lukea sun vastauksistasi ja alotuksistasi :)))

Lue lisää

Tämä keskustelun ydin on presidenttimme.

16 + 2 kirjoitti:

Miksi ette pysy siellä 50 palstalla, yritättekö pilata tämänkin meille 60 tarkoitetun?
Toinen toistaan kahjompia laukoo viisauksiaan, olette todella ei toivottuja.

Siellä on niin pahansisuinen sefu, että poistaa keskustelut ennen kuin ne ovat alkaneet tai poistaa viestejä keskustelun aikana, niin ettei kukaan enää ymmärrä asiasta mitään, kun välistä puuttuu viestejä.

Et pystynyt vastustamaan kiusausta, vaan tulit vääntämään ja kääntämään lempiaihettasi, kuten kirjoitit ettet ymmärrä naisia jotka ovat isänsä ikäisen miehen kanssa? Miten se suvaitsevaisuutesi on siis nyt?

Mies siis saa olla isänsä ikäisen miehen kanssa, mutta isänsä ikäisen naisen kanssa ei.

ns. suvaitsevaiset ovat kaikista suvaitsemattomampia sen todistaa kirjoituksesi

tomppa2006 kirjoitti:

Et pystynyt vastustamaan kiusausta, vaan tulit vääntämään ja kääntämään lempiaihettasi, kuten kirjoitit ettet ymmärrä naisia jotka ovat isänsä ikäisen miehen kanssa? Miten se suvaitsevaisuutesi on siis nyt?

Mies siis saa olla isänsä ikäisen miehen kanssa, mutta isänsä ikäisen naisen kanssa ei.

Lue lisää

mää kirjoitin tässä presidentti parista enkä ymmärrä myöskään sitä jos nainen on poikansa ikäisen miehen kanssa ei se mun elämääni vaikuta millään lailla ja jokainen saa tehdä omat valintansa ymmärrys ja suvaitsevaisuus on mun mielestä eri asiat.

alapeukkua kirjoitti:

ns. suvaitsevaiset ovat kaikista suvaitsemattomampia sen todistaa kirjoituksesi

jos mää en ymmärrä mitä sää kirjoitat merkkaaks se samaa että mää oon suvaitsematon :o

tiina... kirjoitti:

jos mää en ymmärrä mitä sää kirjoitat merkkaaks se samaa että mää oon suvaitsematon :o

"enkä ymmärrä myöskään sitä jos nainen on poikansa ikäisen miehen kanssa "

onko tämä mielestäsi suvaitsevaisuutta?

rautalangasta malli kirjoitti:

"enkä ymmärrä myöskään sitä jos nainen on poikansa ikäisen miehen kanssa "

onko tämä mielestäsi suvaitsevaisuutta?

voi rautalanka ymmärrys ja suvaitsevaisuus on mulle eri asia se siitä lähdetään lenkille pakkanen on laskenu ja aurinko paistaa iloista ja aurinkoista päivää vaan sullekkin.

tiina... kirjoitti:

mää kirjoitin tässä presidentti parista enkä ymmärrä myöskään sitä jos nainen on poikansa ikäisen miehen kanssa ei se mun elämääni vaikuta millään lailla ja jokainen saa tehdä omat valintansa ymmärrys ja suvaitsevaisuus on mun mielestä eri asiat.

Lue lisää

Sinä vaan et suvaitse monia asioita, jotka toisten mielestä ovat hyvin ymmärrettäviä. Edesmennyt äitini sanoi isälleni, että jos hänestä aika jättää ennen isää, niin tämän pitää hankkia itselleen uusi nainen. Ja isäni teki näin ja elää erittäin hyvää elämää ja olen hänen puolestaan onnellinen. Äitini oli suvaitsevainen ja viisas ihminen, eikä antanut ikähaarukkaa misää uuden naisen pitää olla.

tomppa2006 kirjoitti:

Sinä vaan et suvaitse monia asioita, jotka toisten mielestä ovat hyvin ymmärrettäviä. Edesmennyt äitini sanoi isälleni, että jos hänestä aika jättää ennen isää, niin tämän pitää hankkia itselleen uusi nainen. Ja isäni teki näin ja elää erittäin hyvää elämää ja olen hänen puolestaan onnellinen. Äitini oli suvaitsevainen ja viisas ihminen, eikä antanut ikähaarukkaa misää uuden naisen pitää olla.

Lue lisää

niin määkin sanoisin miehelleni ja se olis taas hänen asiansa ottasko tyttärensä ikäisen vai ei sun isälläsi varmaan on sit sun ikäinen ystävä kun puhut niin asian puolesta mutta se on hänen asiansa en ymmärrä mutta ei siinä mitään pahaa ole mun mielestä onko se niin vaikee ymmärtää jokainen elää tyylillään.

mitä sää sekoilet eihän tässä oo kukaan homoista kirjoitellu muakin monesti harmittaa että tarttee teidänlaisillenne vastailla mutta toivon että jostain vielä löytys ihmisiäkin.

tiina... kirjoitti:

mitä sää sekoilet eihän tässä oo kukaan homoista kirjoitellu muakin monesti harmittaa että tarttee teidänlaisillenne vastailla mutta toivon että jostain vielä löytys ihmisiäkin.

Lue lisää

Tompalla on tapana puskailla ja vastailla itselleen.
Pekka on yksi tukinikkinsä tällä kertaa

Pär itse kirjoitti:

Tompalla on tapana puskailla ja vastailla itselleen.
Pekka on yksi tukinikkinsä tällä kertaa

no joo sitä mää en tiennykkään kiitti vinkistä =)))))

Pär itse kirjoitti:

Tompalla on tapana puskailla ja vastailla itselleen.
Pekka on yksi tukinikkinsä tällä kertaa

Tämä on väärä tieto. Kävin välillä syömässä ja sillä aikaa tulee tällaista soopaa. Ettei vaan olisi suuressa oveluudessaan nittaminax heittänyt panetteluviestin ja yrittää vierittää syyllisyyttä tompan niskaan.

Minä kestän kyllä vastailla ilman mitään tukinikkejä.

tiina... kirjoitti:

no joo sitä mää en tiennykkään kiitti vinkistä =)))))

Sillä on tapan nostaa hirveä hässäkkä jos sitä vastustetaan.
Niin nytkin.

tomppa2006 kirjoitti:

Tämä on väärä tieto. Kävin välillä syömässä ja sillä aikaa tulee tällaista soopaa. Ettei vaan olisi suuressa oveluudessaan nittaminax heittänyt panetteluviestin ja yrittää vierittää syyllisyyttä tompan niskaan.

Minä kestän kyllä vastailla ilman mitään tukinikkejä.

Lue lisää

Jos sä poika rupeet vainoharhailemaan, mä voin sanoa sulle et mene takas sinne mistä tulitkin. Mun ei tarvii puskailla niinku sun.

Nittaminax kirjoitti:

Jos sä poika rupeet vainoharhailemaan, mä voin sanoa sulle et mene takas sinne mistä tulitkin. Mun ei tarvii puskailla niinku sun.

just niin oon ihan samaa mieltä.

tiina... kirjoitti:

just niin oon ihan samaa mieltä.

Tytöt, tytöt . Älkää nyt ihan tosissanne.
Jos tomppa-setä antaisi teille vähän namusia sovinnoneleenä?

tiina... kirjoitti:

just niin oon ihan samaa mieltä.

tää ei ollut mun viesti.

Sinun paikkasi on sitten Ahvenanmaalla!

tomppa2006 kirjoitti:

Sinun paikkasi on sitten Ahvenanmaalla!

Noora Hautakangas on tuolta kotoisin...

Todellinen totuus on se, ettei toiseksi tullut ole koskaan saanut näin vähän ääniä, koska puolitoista miljoonaa suomalaista jätti äänestämättä. Siis enemmän mitä sinun ehdokkaasi edes sai ääniä. Eli ei se mikään hyvä tulos ollut, vaan erittäin huono.

tomppa2006 kirjoitti:

Todellinen totuus on se, ettei toiseksi tullut ole koskaan saanut näin vähän ääniä, koska puolitoista miljoonaa suomalaista jätti äänestämättä. Siis enemmän mitä sinun ehdokkaasi edes sai ääniä. Eli ei se mikään hyvä tulos ollut, vaan erittäin huono.

Lue lisää

Samalla periaatteella voidaan sanoa, ettei Niinistö saanut niin suurta mandaattia, kuin prosentit osoittavat.

:-))))))) kirjoitti:

Samalla periaatteella voidaan sanoa, ettei Niinistö saanut niin suurta mandaattia, kuin prosentit osoittavat.

Koskaan aikaisemmin voittaja ei ole ollut yhtä selvä. Tästä tuloksesta ei kannata spekuloida, eikä mainostaa että Haavisto oli myös voittaja, sillä hän ei saavuttanut yhtään mitään!

tomppa2006 kirjoitti:

Koskaan aikaisemmin voittaja ei ole ollut yhtä selvä. Tästä tuloksesta ei kannata spekuloida, eikä mainostaa että Haavisto oli myös voittaja, sillä hän ei saavuttanut yhtään mitään!

Lue lisää

Kyllä hän mielestäni nyt jotain saavutti kun sentään pääsi toiselle kierrokselle vaikka saikin huonosti ääniä eilen eikä voittanut.

Nittaminax kirjoitti:

Kyllä hän mielestäni nyt jotain saavutti kun sentään pääsi toiselle kierrokselle vaikka saikin huonosti ääniä eilen eikä voittanut.

Taidat nyt olla homomyönteinen?

tomppa2006 kirjoitti:

Taidat nyt olla homomyönteinen?

Jaa, missäs kohtaan niin lukee ja mitä sitten vaikka olisinkin. Yksikään homo ei ole minua kiusannut.

tomppa2006 kirjoitti:

Taidat nyt olla homomyönteinen?

Etkö pysty parempaan keskusteluun, kuin tekemään oletuksia?

Nittaminax kirjoitti:

Jaa, missäs kohtaan niin lukee ja mitä sitten vaikka olisinkin. Yksikään homo ei ole minua kiusannut.

Minua on yksi homo kiusannut ja se tuntui pahalta. Sinä mainitsit että Haavisto saavutti jotain, mutta et kertonut mitä vaan jätit vastauksen ikäänkuin ilmaan, koska et edes itse keksinyt mitä hän saavutti.

tomppa2006 kirjoitti:

Minua on yksi homo kiusannut ja se tuntui pahalta. Sinä mainitsit että Haavisto saavutti jotain, mutta et kertonut mitä vaan jätit vastauksen ikäänkuin ilmaan, koska et edes itse keksinyt mitä hän saavutti.

Lue lisää

Ehkä sun kannattaa lukea uudestaan mun vastaus.

Nittaminax kirjoitti:

Ehkä sun kannattaa lukea uudestaan mun vastaus.

Ahaa, Haavisto siis pääsi toiselle kierrokselle, joten hän saavutti jotain vaikka koki rökäletappion? Naisen logiikkaa.

Nittaminax kirjoitti:

Jaa, missäs kohtaan niin lukee ja mitä sitten vaikka olisinkin. Yksikään homo ei ole minua kiusannut.

Nitta, minuakaan ei ole homot kiusanneet, heterot kyllä tai ainakin yks heteroksi itseään mainostava.

tomppa2006 kirjoitti:

Minua on yksi homo kiusannut ja se tuntui pahalta. Sinä mainitsit että Haavisto saavutti jotain, mutta et kertonut mitä vaan jätit vastauksen ikäänkuin ilmaan, koska et edes itse keksinyt mitä hän saavutti.

Lue lisää

Niin, vai tarkoitatko että jotain konkreettista saavuttanut. No mä voin heittää saman kysymyksen sulle et mitä Niinistö saavutti, muuta ku pressan nimityksen.
No voi voi jos YKSI homo on pikkusta nyt kiusannut. Olisit tyytyväinen että olet heidänkin silmissään niin kiinnostava jos et peräti kauniin näköinen. Olisin sinuna imarreltu, mä en heille kelpaa.

tomppa2006 kirjoitti:

Ahaa, Haavisto siis pääsi toiselle kierrokselle, joten hän saavutti jotain vaikka koki rökäletappion? Naisen logiikkaa.

Juuh ja jätti monet muut heteroehdokkaat taaksensa.

Anceli kirjoitti:

Nitta, minuakaan ei ole homot kiusanneet, heterot kyllä tai ainakin yks heteroksi itseään mainostava.

Hih..niin muakin ja kiusaa vieläkin, eikä loppua näy. :)

Nittaminax kirjoitti:

Niin, vai tarkoitatko että jotain konkreettista saavuttanut. No mä voin heittää saman kysymyksen sulle et mitä Niinistö saavutti, muuta ku pressan nimityksen.
No voi voi jos YKSI homo on pikkusta nyt kiusannut. Olisit tyytyväinen että olet heidänkin silmissään niin kiinnostava jos et peräti kauniin näköinen. Olisin sinuna imarreltu, mä en heille kelpaa.

Lue lisää

Uskon ettet heille kelpaa. He eivät ole kiinnostuneita naisista, joten he eivät ole sinulle vaaraksi.

???????????? kirjoitti:

Etkö pysty parempaan keskusteluun, kuin tekemään oletuksia?

Sinänsä kummallista, kun ei kukaan äiti varmaan halua lapsestaan homoa, niin juuri naiset ovat kaikkein eniten puolustamassa heitä.

tomppa2006 kirjoitti:

Sinänsä kummallista, kun ei kukaan äiti varmaan halua lapsestaan homoa, niin juuri naiset ovat kaikkein eniten puolustamassa heitä.

Etkö pysty parempaan keskusteluun, kuin tekemään oletuksia?

???????????????????? kirjoitti:

Etkö pysty parempaan keskusteluun, kuin tekemään oletuksia?

Jäikö sinulle sama levy päälle. Etkö pysty parempaan keskusteluun, kuin toistamaan samaa lausetta?

Nittaminax kirjoitti:

Niin, vai tarkoitatko että jotain konkreettista saavuttanut. No mä voin heittää saman kysymyksen sulle et mitä Niinistö saavutti, muuta ku pressan nimityksen.
No voi voi jos YKSI homo on pikkusta nyt kiusannut. Olisit tyytyväinen että olet heidänkin silmissään niin kiinnostava jos et peräti kauniin näköinen. Olisin sinuna imarreltu, mä en heille kelpaa.

Lue lisää

Mitäs muuta luulet sen Niinistön halunneen saavuttaa, siis muuta kuin pressan tittelin, toimen ja palkan?

Teo teki myös mahalaskun tälle palstalle, kun joutui riitoihin anjaniinan kanssa.

Älä välitä monella on hyvin vähän mistä ottaa.

Olisihan se komeeta kun presidentin vastaan otolla olisi kaksi "miestä" ottanut vastaan vaikka luulen molenpien olevan naisia. Kumpi mahtaa olla "nainen" luulen sen olevan Haaviston.

hoh hoijakkaa kirjoitti:

Teo teki myös mahalaskun tälle palstalle, kun joutui riitoihin anjaniinan kanssa.

Ei taida tompalla olla sen suurempaa menestystä täällä kuin teollakaan.
Kummallisen ärhäköitä ja ylimielisiä molemmat.

Oikeastaan voisit painua fantasioinesi takaisin nelikymppisiin mihin kuulutkin.

yohuuhkaja kirjoitti:

Oikeastaan voisit painua fantasioinesi takaisin nelikymppisiin mihin kuulutkin.

Oletko jo selvittänyt mitä se trollaaminen tarkoittaa?

Tästä linkistä selviää em opetuslinkit ts miten tosiasiassa voidaan johtaa.

http://www.tiedonpuu.fi/lehti/lehti.php?sivu=aihe&juttu=2004b5&kode=

On hyvä olla tietoinen tästäkin näkökulmasta.

Onhan se kummallista, kun jossakin asiassa pitää olla niin helkutin ymmärtäväinen ja suvaitsevainen. Sitten taas toisaalta ollaan niin perikonservatiivisia että!

Jaa, minusta hiivatin tyhmä kysymys, L - L?

Ihmiset ajattelevat miten ajattelevat, ja saavat ajatuksensa julkituodakin. Mikä siinä niin kamalasti riepoo, että kaikki eivät ajattele (tai sen kummemmin ajattelematta tunne) samalla tavalla?
Pitäisikö minun ja muiden samanlaisten mielestäsi ruveta väkisin kasvattamaan meiltä puuttuvia pelon, vihan, halveksunnan, ilkeyden ja ylemmyyden tunteita muita kohtaan, meille samantekevien, lähes merkityksettömien seikkojen perusteella.

bessie* kirjoitti:

Jaa, minusta hiivatin tyhmä kysymys, L - L?

Ihmiset ajattelevat miten ajattelevat, ja saavat ajatuksensa julkituodakin. Mikä siinä niin kamalasti riepoo, että kaikki eivät ajattele (tai sen kummemmin ajattelematta tunne) samalla tavalla?
Pitäisikö minun ja muiden samanlaisten mielestäsi ruveta väkisin kasvattamaan meiltä puuttuvia pelon, vihan, halveksunnan, ilkeyden ja ylemmyyden tunteita muita kohtaan, meille samantekevien, lähes merkityksettömien seikkojen perusteella.

Lue lisää

Vinoutunutta suvaitsevaisuutta.
Älä tee yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkaista!

Pelkistetty kysymys.
Miksi kritisoidaan iäkkäämmän miehen suhdetta nuoreen naisrouvaan mutta ei ikääntyneen miehen suhdetta nuoreen miesrouvaan?

Vain aivopesun tulokselliset kohteet näkevät kysymyksessä muita ulottuvuuksia.

L - L kirjoitti:

Vinoutunutta suvaitsevaisuutta.
Älä tee yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkaista!

Pelkistetty kysymys.
Miksi kritisoidaan iäkkäämmän miehen suhdetta nuoreen naisrouvaan mutta ei ikääntyneen miehen suhdetta nuoreen miesrouvaan?

Vain aivopesun tulokselliset kohteet näkevät kysymyksessä muita ulottuvuuksia.

Lue lisää

Täällä oli hyvin sanottu vinoutuneesta suvaitsevaisuudesta.

L - L kirjoitti:

Vinoutunutta suvaitsevaisuutta.
Älä tee yksinkertaisesta asiasta turhan monimutkaista!

Pelkistetty kysymys.
Miksi kritisoidaan iäkkäämmän miehen suhdetta nuoreen naisrouvaan mutta ei ikääntyneen miehen suhdetta nuoreen miesrouvaan?

Vain aivopesun tulokselliset kohteet näkevät kysymyksessä muita ulottuvuuksia.

Lue lisää

Pelkistetty kysymys, kuten sanoit L-L, ja juuri siksi se mielestäni on tyhmä kysymys.
Minun pelkistetty kysymykseni voisi olla; ovatko SAMAT ihmiset kritisoineet iäkkäämmän miehen suhdetta nuoreen naisrouvaan ja ylistäneet ja ihailleet ikääntyneen? miehen suhdetta nuoreen mieheen?

Olen jonkin verran ihmisten kanssa keskustellut presidentin vaaleista. Yksikään ei ole kritisoinut Niinistön parisuhdetta. Ei kyllä pahemmin Haavistonkaan, mutta kai nyt sinäkin myönnät, että presidentiksi pyrkivän homoseksuaalin suhdetta "kritisoidaan" ehdottomasti enemmän jo ilman ikäeroakin? Siksi pidän aloituksen kysymystä tyhmästi aseteltuna, ja mitä tulee noihin muihin ulottuvuuksiin, niin se aloituksen sana "logiikka" oli se ulottuvuus joka minut sai reagoimaan alunperin.

Kysäisen uudestaan, pitäisikö mielestäsi kaikkien suhtautua esim. homoseksuaaleihin jotenkin syrjivästi ja torjuvasti ja vielä julistaa inhoaan, vai voisitko hyväksyä sen, että on meitä joita ei toisten mieltymykset ja ominaisuudet häiritse ollenkaan. Ja varmuuden vuoksi, EN tarkoita että hyväksyisin ja suvaitsisin mitä tahansa.

Beatles ei takuuvarmasti laulanut homojen oikeuksien puolesta. Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia, enkä mielelläni sotke tähän mitään homoutta, transvestiitteja tai muitakaan seksuaalisesti poikkeavia.

tomppa2006 kirjoitti:

Beatles ei takuuvarmasti laulanut homojen oikeuksien puolesta. Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia, enkä mielelläni sotke tähän mitään homoutta, transvestiitteja tai muitakaan seksuaalisesti poikkeavia.

Lue lisää

Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia.

Sinuna en kirjoittaisi noin, kun muistaa mitä olet naapuripalstalla ruikuttanut.

tsa-- kirjoitti:

Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia.

Sinuna en kirjoittaisi noin, kun muistaa mitä olet naapuripalstalla ruikuttanut.

Minä en koskaan ruikuta.

tomppa2006 kirjoitti:

Beatles ei takuuvarmasti laulanut homojen oikeuksien puolesta. Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia, enkä mielelläni sotke tähän mitään homoutta, transvestiitteja tai muitakaan seksuaalisesti poikkeavia.

Lue lisää

Minulle rakkaus riittää ja kaikki saakoot rakastaa omien mieltymyksiensä mukaan. En minä ole kukaan tuomitsemaan tai määräilemään mikä on oikein ja mikä on väärin. Minä ajattelin hieman samalla tavalla homoseksuaalisuudesta kun olin nuorempi, mutta olen muuttanut kantaani. Ei häiritse ellei minua häiritä ja jos minua häirittäisi niin sehän olisi vain positiivista palutetta (aina voi sanoa ei, vai?)

tomppa2006 kirjoitti:

Beatles ei takuuvarmasti laulanut homojen oikeuksien puolesta. Itselleni miehen ja naisen välinen rakkaus on suuri ja pyhä asia, enkä mielelläni sotke tähän mitään homoutta, transvestiitteja tai muitakaan seksuaalisesti poikkeavia.

Lue lisää

Itseasiassa, aikalaiset pohtivat monestikin heidän homouttaan.VAikka kaikki olivatkin naimisissa
John Lennon oli bi, se on varmaa tietoa

deesi kirjoitti:

Itseasiassa, aikalaiset pohtivat monestikin heidän homouttaan.VAikka kaikki olivatkin naimisissa
John Lennon oli bi, se on varmaa tietoa

Kumma juttu kun olen lukenut hänen elämänkertansa ja sitä ei mainittu siinä. Tiedän toki että on monenlaista varmaa tietoa, heh.

tomppa2006 kirjoitti:

Kumma juttu kun olen lukenut hänen elämänkertansa ja sitä ei mainittu siinä. Tiedän toki että on monenlaista varmaa tietoa, heh.

Sinun tietosi ei ole sen kummepaa kuin muidenkaan.On tai ei
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=117470
http://beatle.wordpress.com/2008/09/12/paul-mccartney-and-yoko-furious-over-john-lennons-gay-lust-book/

Kaikkien kansojen suvaitsevaisuus olisi myös ratkaisu väestöräjähdykseen?

Hommpeliliitot kunniaan maapallon säästymisen nimissä!

L - L kirjoitti:

Kaikkien kansojen suvaitsevaisuus olisi myös ratkaisu väestöräjähdykseen?

Hommpeliliitot kunniaan maapallon säästymisen nimissä!

No niin täällä on menty jo astetta pidemmälle hyvien puolien etsimisessä homoudessa. Maailma pelastuu, mutta mitä me kaikilla naisilla tehdään?

Olen aivan Paloman linjoilla ja antaisin ihmisen olla sitä, mitä hän synnynnäisiltä taipumuksiltaan on. Suuntautumisen muuttaminen ei onnistu, vaikka jokunen huuhaa-käyttäytymis-"tieteilijä" niin väittääkin.

Ja kyllä, tosi konservatiivinen taidat olla. Heterona mieitipä, jos sinulta kiellettäisiin kokonaan suhde naiseen. Varmaan hiukka hermostuisit. Jospa vaikka tulisit tälle vuosituhannelle. :)

tinat kirjoitti:

Olen aivan Paloman linjoilla ja antaisin ihmisen olla sitä, mitä hän synnynnäisiltä taipumuksiltaan on. Suuntautumisen muuttaminen ei onnistu, vaikka jokunen huuhaa-käyttäytymis-"tieteilijä" niin väittääkin.

Ja kyllä, tosi konservatiivinen taidat olla. Heterona mieitipä, jos sinulta kiellettäisiin kokonaan suhde naiseen. Varmaan hiukka hermostuisit. Jospa vaikka tulisit tälle vuosituhannelle. :)

Lue lisää

En minäkään ketään muuttamassa ole, mutta olen nyt ilmoittanut etten ole homojen ylin ystävä.

En oikein ymmärrä miksi normaali naisen ja miehen välinen parisuhde pitäisi kieltää, jotta homoseksuaalit saisivat omille poikkeaville taipumuksilleen oikeutusta. Enkä myöskään ymmärrä sitä, miksi naiset ovat ajamassa homojen asiaa?

tomppa2006 kirjoitti:

En minäkään ketään muuttamassa ole, mutta olen nyt ilmoittanut etten ole homojen ylin ystävä.

En oikein ymmärrä miksi normaali naisen ja miehen välinen parisuhde pitäisi kieltää, jotta homoseksuaalit saisivat omille poikkeaville taipumuksilleen oikeutusta. Enkä myöskään ymmärrä sitä, miksi naiset ovat ajamassa homojen asiaa?

Lue lisää

Alkaako naisvihamielisyytesi taas nostamaan päätään?

??? kirjoitti:

Alkaako naisvihamielisyytesi taas nostamaan päätään?

Ei ole koskaan ollut mitään naisvihamielisyyttä, joten ei voi nytkään alkaa nostamaan päätään...nostamaan päätään, olipa typerästi kirjoitettu.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mitään naisvihamielisyyttä, joten ei voi nytkään alkaa nostamaan päätään...nostamaan päätään, olipa typerästi kirjoitettu.

Miten sinusta homoseksuaalien sopisi elää: kieltää suuntautumisensa, teeskennellä heteroa, kieltäytyä elämästä hänelle normaalissa suhteessa, olla suljettuna vankilaan tai sairaalan suljetulle, siis miten sinä asian ratkaisisit, kun et annan erilaisuudelle mahdollisuutta olla olemassa? Pelottaako, kauhistuttaako, näetkö painajaisia ... oletko pelottavien mielikuvien vallassa?
Eli siis, oletko itse asiassa koskaan yrittänyt nähdä asiaa homoseksuaalin kannalta?

tomppa2006 kirjoitti:

En minäkään ketään muuttamassa ole, mutta olen nyt ilmoittanut etten ole homojen ylin ystävä.

En oikein ymmärrä miksi normaali naisen ja miehen välinen parisuhde pitäisi kieltää, jotta homoseksuaalit saisivat omille poikkeaville taipumuksilleen oikeutusta. Enkä myöskään ymmärrä sitä, miksi naiset ovat ajamassa homojen asiaa?

Lue lisää

Voi elämän kevät tuota logiikan puutetta! Kuka on esittänyt, että heterosuhteet pitäisi kieltää? Sinähän luet tekstejä kuin 1.1947 Raamattua.

Kun ihminen on suvaitsevainen, hän ei paheksu heterosuhteita enempää kuin homosuhteitrakaan. Sitä on suvaitsevaisuus.

hetero <3 kirjoitti:

Voi elämän kevät tuota logiikan puutetta! Kuka on esittänyt, että heterosuhteet pitäisi kieltää? Sinähän luet tekstejä kuin 1.1947 Raamattua.

Kun ihminen on suvaitsevainen, hän ei paheksu heterosuhteita enempää kuin homosuhteitrakaan. Sitä on suvaitsevaisuus.

Lue lisää

Niinpä. Sinulla taitaa heittää tuo luetun ymmärtämisen taito.Opettelepas lukemaan, mitä on kirjoitettu, ennen kuin pistät sormesi näppäimille v.astataksesi.

En halua paneutua maailman vakavampiin ongelmiin. Kyllä minua häiritsee se, että miksi mies ei saisi olla itseään nuoremman naisen kanssa, jos kerran mies voi mukamas olla vaikka miehenkin kanssa? Siis todella.

tomppa2006 kirjoitti:

En halua paneutua maailman vakavampiin ongelmiin. Kyllä minua häiritsee se, että miksi mies ei saisi olla itseään nuoremman naisen kanssa, jos kerran mies voi mukamas olla vaikka miehenkin kanssa? Siis todella.

Lue lisää

Jaa, sitten sinun täytyy puuhastella noiden itseäsi häiritsevien pikkuongelmien parissa.
Voi olla ettet niille mitään mahda, ihmisten aivopeseminen vaatii järeitä keinoja, onko sinulla?

Ja kautta aikainhan mies on ollut itseään nuoremman naisen kanssa, miten se nyt on muuttunut ongelmaksi?

Hyväksy se mitä et voi muuttaa ja muuta se minkä voit.
Liian vaikeaa?

Anceli kirjoitti:

Jaa, sitten sinun täytyy puuhastella noiden itseäsi häiritsevien pikkuongelmien parissa.
Voi olla ettet niille mitään mahda, ihmisten aivopeseminen vaatii järeitä keinoja, onko sinulla?

Ja kautta aikainhan mies on ollut itseään nuoremman naisen kanssa, miten se nyt on muuttunut ongelmaksi?

Hyväksy se mitä et voi muuttaa ja muuta se minkä voit.
Liian vaikeaa?

Lue lisää

No niinhän minä puuhastelenkin itseäni häiritsevien ongelmien kanssa. Näethän kuinka paljon viestejä jo on tullut tähän keskusteluun, vaikka en minä mitään aivopesua kenellekään yritä tehdä. Päinvastoin jotkut yrittävät saada minusta homomyönteisempää, toivotonta.

No niin, nythän tämä tuli selväksi, että kautta aikain mies on ollut itseään nuorempien naisten kanssa. Samaa mieltä siitä, että aivan turha siitä tehdä mitään ongelmaa.

Tuo sinun viimeinen virkkeesi ei kyllä saa minulta kannatusta. Esimerkiksi en pysty muuttamaan pedofiilejä tai naisten raiskaajia. Enkä varmasti myöskään tule koskaan hyväksymään heitä!

tomppa2006 kirjoitti:

No niinhän minä puuhastelenkin itseäni häiritsevien ongelmien kanssa. Näethän kuinka paljon viestejä jo on tullut tähän keskusteluun, vaikka en minä mitään aivopesua kenellekään yritä tehdä. Päinvastoin jotkut yrittävät saada minusta homomyönteisempää, toivotonta.

No niin, nythän tämä tuli selväksi, että kautta aikain mies on ollut itseään nuorempien naisten kanssa. Samaa mieltä siitä, että aivan turha siitä tehdä mitään ongelmaa.

Tuo sinun viimeinen virkkeesi ei kyllä saa minulta kannatusta. Esimerkiksi en pysty muuttamaan pedofiilejä tai naisten raiskaajia. Enkä varmasti myöskään tule koskaan hyväksymään heitä!

Lue lisää

Aivan niin, aivopesu on vaikeaa, molemmin puolin.

Se viimeinen virke olikin kysymys.
Minustakin on liian vaikeaa hyväksyä kaikkea, mutta kun kaikkia asioita ei voi muuttaa, täytyykö vain yrittää elää niiden kanssa. Kärsiä, kiroilla ja kiristellä hampaitaan, vai yrittää olla kuin ei huomaisikaan. Elämä ja sen moninaiset ongelmat eivät päästä ihmistä helpolla.

Anceli kirjoitti:

Aivan niin, aivopesu on vaikeaa, molemmin puolin.

Se viimeinen virke olikin kysymys.
Minustakin on liian vaikeaa hyväksyä kaikkea, mutta kun kaikkia asioita ei voi muuttaa, täytyykö vain yrittää elää niiden kanssa. Kärsiä, kiroilla ja kiristellä hampaitaan, vai yrittää olla kuin ei huomaisikaan. Elämä ja sen moninaiset ongelmat eivät päästä ihmistä helpolla.

Lue lisää

Ahaa, nyt meni täällä jakeluun.

Tätä kaiken hyväksymistä minä vastustan. Vaikka nuoriso ja kaikki Suomen naiset olisivat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus tulee hyväksyä, niin minä en ole samaa mieltä. Eikai muiden maailma siihen kaadu, eikä heidän tarvitse alkaa aikuista miestä käännyttämään.

tomppa2006 kirjoitti:

Ahaa, nyt meni täällä jakeluun.

Tätä kaiken hyväksymistä minä vastustan. Vaikka nuoriso ja kaikki Suomen naiset olisivat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus tulee hyväksyä, niin minä en ole samaa mieltä. Eikai muiden maailma siihen kaadu, eikä heidän tarvitse alkaa aikuista miestä käännyttämään.

Lue lisää

Eikö tuo ole rasittavaa.
Hokea koko ajan samaa ?
Kyllä me jo ymmärrämme että sinä et homoja hyväksy.
Aivan kuin olisit epävarma itsestäsi kun sitä pitää monessa ketjussa hokea.

tomppa2006 kirjoitti:

Ahaa, nyt meni täällä jakeluun.

Tätä kaiken hyväksymistä minä vastustan. Vaikka nuoriso ja kaikki Suomen naiset olisivat sitä mieltä, että homoseksuaalisuus tulee hyväksyä, niin minä en ole samaa mieltä. Eikai muiden maailma siihen kaadu, eikä heidän tarvitse alkaa aikuista miestä käännyttämään.

Lue lisää

Onkohan ihminen siten rakennettu, että olis tosi kivaa, kun kaikki muut hyväksyisivät juuri sen saman kuin minä, koska minusta se on oikein sillä tavalla kuin itse ajattelen.
Vaihda minän paikalle sinä.

Nämä ovat juuri niitä suvaitsevaisuusjuttuja, että pystyy ymmärtämään ja hyväksymään sen ikävän tosiasian, että jokaisella on ja saa olla se ikioma mielipide, ihan kaikissa asioissa.
Toinen hyväksyy homot, miksei joku toinen voi hyväksyä ihmistä, joka hyväksyy homot.
Maailma ei näihin spekulaatioihin kaadu, se on varma juttu.

Vähän joustavuutta ei tekisi monellekaan pahaa, ei minullekaan joissakin asioissa, täytyy tunnustaa.

Anceli kirjoitti:

Onkohan ihminen siten rakennettu, että olis tosi kivaa, kun kaikki muut hyväksyisivät juuri sen saman kuin minä, koska minusta se on oikein sillä tavalla kuin itse ajattelen.
Vaihda minän paikalle sinä.

Nämä ovat juuri niitä suvaitsevaisuusjuttuja, että pystyy ymmärtämään ja hyväksymään sen ikävän tosiasian, että jokaisella on ja saa olla se ikioma mielipide, ihan kaikissa asioissa.
Toinen hyväksyy homot, miksei joku toinen voi hyväksyä ihmistä, joka hyväksyy homot.
Maailma ei näihin spekulaatioihin kaadu, se on varma juttu.

Vähän joustavuutta ei tekisi monellekaan pahaa, ei minullekaan joissakin asioissa, täytyy tunnustaa.

Lue lisää

Meillä on työpaikalla muutamia tällaisia ihmisiä, jotka hyväksyvät mukisematta toisten ajatusmaailman. Minusta he ovat raivostuttavia, kun ei heistä saa mitään otetta, kun aina ollaan vaan joo joo...

Aika harvat ovat ihan todella olleet tekemisissä homojen kanssa, eikä tarvitse tapahtua kuin jokin yllättävä tai negatiivinen seikka heidän elämässään, kun tavallinen suomalainen muodostaa homovastaisen mielipiteen. Sen verran uudesta asiasta on kuitenkin vielä kyse.

Myös minä myönnän tarvitsevani joustavuutta monissakin asioissa.

*hymyilee*

tomppa2006 kirjoitti:

Meillä on työpaikalla muutamia tällaisia ihmisiä, jotka hyväksyvät mukisematta toisten ajatusmaailman. Minusta he ovat raivostuttavia, kun ei heistä saa mitään otetta, kun aina ollaan vaan joo joo...

Aika harvat ovat ihan todella olleet tekemisissä homojen kanssa, eikä tarvitse tapahtua kuin jokin yllättävä tai negatiivinen seikka heidän elämässään, kun tavallinen suomalainen muodostaa homovastaisen mielipiteen. Sen verran uudesta asiasta on kuitenkin vielä kyse.

Myös minä myönnän tarvitsevani joustavuutta monissakin asioissa.

*hymyilee*

Lue lisää

En muista koskaan kohdanneeni todella raivostuttavaa ihmistä, työssäni enkä muuallakaan.
Myötäilijöitä on aina ja ehkä he eivät vain uskalla olla erimieltä.
Mutta jos kaikkien kanssa on samaa mieltä, ei siitäkään mitään tule. Ja sitten joku raivostuu. :)

Ei kai homous mikään uusi asia ole, siltä vaan tuntuu, kun on kulunut niin vähän aikaa siitä, kun sitä ei enää luettu rikokseksi.
Mutta ihmisten mieli muuttuu hitaasti, joidenkin vielä hitaammin ja heidän on vaikea hyväksyä mitään mikä poikkeaa omista arvoista ja ajatusmaailmasta.

*hymyillään*

On oikein hyvä että Sauli Niinistö muuttaa Mäntyniemeen, oikein hyvä.

tomppa2006 kirjoitti:

On oikein hyvä että Sauli Niinistö muuttaa Mäntyniemeen, oikein hyvä.

Saa nähdä vaihtavatko tuon mersun johonkin toiseen merkin nyt kun on nuori presidentinpuoliso ?

http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-jarjesteltiin-virka-auto-uusi-presidentti-ei-paasekaan-valitsemaan/art-1288443607559.html

Suvatsevaisuutta 100% ei ole missään maassa kaikkein vähiten Israelissa.

Suomessa yritetään näytellä kuinka hyvin on, yhden tapahtuman varjolla sopii hyvin Suomi kuvaan sen vääristymiseen.

Ihan piruilua tämä oli koko avaus, mutta näin tosiaan tuo suvaitsevaisuus käännettiin itseään vastaan ja sanana suvaitsevaisuus menettää koko ajan merkitystään, kun se tuotiin mukaan tähän homokeskusteluun.

Olen jopa tehnyt töitä homojen kanssa, joten en minä heitä kappaleiksi revi tavatessani sellaisen. Ja minä olen niin suvaitsevainen, että hyväksyn pareilla suuriakin ikäeroja.

tomppa2006 kirjoitti:

Ihan piruilua tämä oli koko avaus, mutta näin tosiaan tuo suvaitsevaisuus käännettiin itseään vastaan ja sanana suvaitsevaisuus menettää koko ajan merkitystään, kun se tuotiin mukaan tähän homokeskusteluun.

Olen jopa tehnyt töitä homojen kanssa, joten en minä heitä kappaleiksi revi tavatessani sellaisen. Ja minä olen niin suvaitsevainen, että hyväksyn pareilla suuriakin ikäeroja.

Lue lisää

Niinhän sä nyt väität että piruilua, kun et muuta voi. Ei täällä nyt kaikki ollutkaan ihan samaa mieltä kuin sinä.

tomppa2006 kirjoitti:

Ihan piruilua tämä oli koko avaus, mutta näin tosiaan tuo suvaitsevaisuus käännettiin itseään vastaan ja sanana suvaitsevaisuus menettää koko ajan merkitystään, kun se tuotiin mukaan tähän homokeskusteluun.

Olen jopa tehnyt töitä homojen kanssa, joten en minä heitä kappaleiksi revi tavatessani sellaisen. Ja minä olen niin suvaitsevainen, että hyväksyn pareilla suuriakin ikäeroja.

Lue lisää

Tuskinpa tämä palsta pystyy sanojen merkitystä horjuttamaan. Ei suvaitsevaisuus ja sen merkitys horjahdakaan, vaikka jotkut parempaan argumentointiin kykenemättömät kuorossa huutaisivat tuota säälittävän yksinkertaista poruaan ja lapsellista saivarteluaan, että suvaitsevaiset ne vasta suvaitsemattomia ovatkin, kun eivät suvaitse meitä joilla on oma mielipide ja arvot. Mistä he muka senkin ovat tietävinään, oikeasti? Ja miksi he aliarvioivat kanssaihmisiään väittämällä etteivät nämä kykene sietämään ja ymmärtämään erilaisia mielipiteitä ja niiden esittäjiä?

Nittaminax kirjoitti:

Niinhän sä nyt väität että piruilua, kun et muuta voi. Ei täällä nyt kaikki ollutkaan ihan samaa mieltä kuin sinä.

Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä, että hakevat täältä samanhenkisiä keskusteluita ja sitten suuttuvat ja raivoavat, jos keskustelut eivät etene heidän toivomallaan tavalla. En minä ole sinun kaltaisesi. Kestän vallan mainiosti eriävät mielipiteet eikä minun tarvitse vetäytyä puskiin huutelemaan, kuten eräiden, heh.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä, että hakevat täältä samanhenkisiä keskusteluita ja sitten suuttuvat ja raivoavat, jos keskustelut eivät etene heidän toivomallaan tavalla. En minä ole sinun kaltaisesi. Kestän vallan mainiosti eriävät mielipiteet eikä minun tarvitse vetäytyä puskiin huutelemaan, kuten eräiden, heh.

Lue lisää

Todistahan poika väitteesi. Alat liikkua aika heikoilla jäillä.

bessie* kirjoitti:

Tuskinpa tämä palsta pystyy sanojen merkitystä horjuttamaan. Ei suvaitsevaisuus ja sen merkitys horjahdakaan, vaikka jotkut parempaan argumentointiin kykenemättömät kuorossa huutaisivat tuota säälittävän yksinkertaista poruaan ja lapsellista saivarteluaan, että suvaitsevaiset ne vasta suvaitsemattomia ovatkin, kun eivät suvaitse meitä joilla on oma mielipide ja arvot. Mistä he muka senkin ovat tietävinään, oikeasti? Ja miksi he aliarvioivat kanssaihmisiään väittämällä etteivät nämä kykene sietämään ja ymmärtämään erilaisia mielipiteitä ja niiden esittäjiä?

Lue lisää

Ja vaikka olisi kuinka kykenevä verbaalisilta taidoiltaan, aina löytyy joku jonka sanan säilä taipuu vielä paremmin ja joku joka pystyy esittämään asiat vakuuttavammin. Tuo toisen kirjoittajan aliarvioiminen on suurin pahe, samoin kuin kuvitelma omasta erinomaisuudestaan.

tomppa2006 kirjoitti:

Ja vaikka olisi kuinka kykenevä verbaalisilta taidoiltaan, aina löytyy joku jonka sanan säilä taipuu vielä paremmin ja joku joka pystyy esittämään asiat vakuuttavammin. Tuo toisen kirjoittajan aliarvioiminen on suurin pahe, samoin kuin kuvitelma omasta erinomaisuudestaan.

Lue lisää

Nuo verbaaliset taidot ja sanan säilät eivät minua niinkään kiinnosta, ellei sisältö kiinnosta, ja vakuuttavuus täällä on minulle lähinnä sitä,voinko uskoa mielipiteen aidoksi.
Kirjoittajien mielipiteet jokainen arvioi omalla tavallaan ja oman ymmärryksensä mukaan. Minulla ei ole kykyä, eikä ehdottomasti pienintäkään halua, arvioida onko jollakin kuvitelma omasta erinomaisuudestaan.
Olen kyllä huomannut, että täällä aika paljon tunnetaan ja tiedetään, millaisia toiset kirjoittajat ovat, ja mitä he ajattelevat itsestään ja muista.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä, että hakevat täältä samanhenkisiä keskusteluita ja sitten suuttuvat ja raivoavat, jos keskustelut eivät etene heidän toivomallaan tavalla. En minä ole sinun kaltaisesi. Kestän vallan mainiosti eriävät mielipiteet eikä minun tarvitse vetäytyä puskiin huutelemaan, kuten eräiden, heh.

Lue lisää

koska oot alkanu kestämään eriävät mielipiteet viikonlopun aikana vai vai ihan tässä alkuviikosta.

tiina... kirjoitti:

koska oot alkanu kestämään eriävät mielipiteet viikonlopun aikana vai vai ihan tässä alkuviikosta.

ihan sitä samaa sinulle.

pekka... kirjoitti:

ihan sitä samaa sinulle.

Tiinan puolustukseksi on sanottava että nyt Tomppa tekee samaa mistä tiinaa syyttää.
Eli on suvaitsematon.
Eikö koko Tompan ketju perustukin suvaitsemattomuudelle ?
Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous.

bessie* kirjoitti:

Nuo verbaaliset taidot ja sanan säilät eivät minua niinkään kiinnosta, ellei sisältö kiinnosta, ja vakuuttavuus täällä on minulle lähinnä sitä,voinko uskoa mielipiteen aidoksi.
Kirjoittajien mielipiteet jokainen arvioi omalla tavallaan ja oman ymmärryksensä mukaan. Minulla ei ole kykyä, eikä ehdottomasti pienintäkään halua, arvioida onko jollakin kuvitelma omasta erinomaisuudestaan.
Olen kyllä huomannut, että täällä aika paljon tunnetaan ja tiedetään, millaisia toiset kirjoittajat ovat, ja mitä he ajattelevat itsestään ja muista.

Lue lisää

Kyllä minä ainakin olen ihan aidosti homovastainen ihminen, enkä häpeä yhtään myöntää asiaa, eikä se tee minusta erinomaista, vaan paremminkin vilpittömän ja rehellisen miehen.

puolustusasianajaja kirjoitti:

Tiinan puolustukseksi on sanottava että nyt Tomppa tekee samaa mistä tiinaa syyttää.
Eli on suvaitsematon.
Eikö koko Tompan ketju perustukin suvaitsemattomuudelle ?
Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa:

"Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous"

tomppa2006 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa:

"Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous"

Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous

Täsmälleen tätä

puolustusasianajaja kirjoitti:

Hän ei suvaitse ihmisiä joita ei haittaa kenenkään homous

Täsmälleen tätä

Olet vaikea ihminen.

Jos tarkoitat etten suvaitse ihmisiä, joita kenenkään homous ei haittaa, olet väärässä.

Jos tarkoitat etten suvaitse ihmisiä, joille homous kenessäkään ei haittaa, olet väärässä.

Minä suvaitsen kaikkia ihmisiä, joita homous ei haittaa!

tomppa2006 kirjoitti:

Kyllä minä ainakin olen ihan aidosti homovastainen ihminen, enkä häpeä yhtään myöntää asiaa, eikä se tee minusta erinomaista, vaan paremminkin vilpittömän ja rehellisen miehen.

Lue lisää

Ehkä ei tee sinusta erinomaista ja kenties vilpittömän ja rehellisenkin, mutta joka tapauksessa su vait se mat to man ja kovan. Erilaisuutta et ehkä hyväksy, mutta voisit sen kuitenkin ihmisenä sallia. Toisen ihmisen elämän laatu on aivan yhtä tärkeä kuin omasikin. Siitä on kysymys. Suvaitsemattomuus ajaa ihmsiä kaappeihin ja sehän ei ole oikeaa elämää.

tinat kirjoitti:

Ehkä ei tee sinusta erinomaista ja kenties vilpittömän ja rehellisenkin, mutta joka tapauksessa su vait se mat to man ja kovan. Erilaisuutta et ehkä hyväksy, mutta voisit sen kuitenkin ihmisenä sallia. Toisen ihmisen elämän laatu on aivan yhtä tärkeä kuin omasikin. Siitä on kysymys. Suvaitsemattomuus ajaa ihmsiä kaappeihin ja sehän ei ole oikeaa elämää.

Lue lisää

Ei tämä lisää sinun suvaitsevaisuuttasi, että neuvot minua sallimaan homoseksuaalisuuden.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei tämä lisää sinun suvaitsevaisuuttasi, että neuvot minua sallimaan homoseksuaalisuuden.

Kovuutta on vaikea suvaita, siinä olet oikeassa ... voi minua raukkaa! :))

tomppa2006 kirjoitti:

Ei tämä lisää sinun suvaitsevaisuuttasi, että neuvot minua sallimaan homoseksuaalisuuden.

Luuletko sen olevan sinusta kiinni?

Huomattavasti nuoremman naisen ottajaa kutsutaan viriiliksi mieheksi ja taatusti se ei ole mikään sairaus. Ymmärrän sen kyllä harmittavan vanhempia naisia ;(

itsekin äijä kirjoitti:

Huomattavasti nuoremman naisen ottajaa kutsutaan viriiliksi mieheksi ja taatusti se ei ole mikään sairaus. Ymmärrän sen kyllä harmittavan vanhempia naisia ;(

Harmittaako pitäisi jos näkee vanhan äijän juoksevan suoro kourassa nuorien tyttöjen perässä ?
Olkaa hupajamatta.
Säälittävänä semmoista pidetään

haarahaukka' kirjoitti:

Harmittaako pitäisi jos näkee vanhan äijän juoksevan suoro kourassa nuorien tyttöjen perässä ?
Olkaa hupajamatta.
Säälittävänä semmoista pidetään

Onneksi ei sentään homona. ;D;D

itsekin äijä kirjoitti:

Huomattavasti nuoremman naisen ottajaa kutsutaan viriiliksi mieheksi ja taatusti se ei ole mikään sairaus. Ymmärrän sen kyllä harmittavan vanhempia naisia ;(

No miksi sanotaan naista joka huolii vanhemman miehen?

itsekin äijä kirjoitti:

Huomattavasti nuoremman naisen ottajaa kutsutaan viriiliksi mieheksi ja taatusti se ei ole mikään sairaus. Ymmärrän sen kyllä harmittavan vanhempia naisia ;(

vanhat äijät ei ota nuoria naisia ne on ne nuoret naiset jotka ottaa vanhoja äijiä saa hyvän elintason eikä tartte kattoo samaa naamaa viitäkyt vuotta.

itsekin äijä kirjoitti:

Huomattavasti nuoremman naisen ottajaa kutsutaan viriiliksi mieheksi ja taatusti se ei ole mikään sairaus. Ymmärrän sen kyllä harmittavan vanhempia naisia ;(

Ei minua mikään harmita paitsi mitä nyt vähän säälittää tollanen oman biologian ja jähmettyneen aivotoiminnan välisen oikosulun aiheuttama pakkomieltymä.

Tosin ei pois mun lautaselta.

Pikkasen laittaa ajattelemaan kaikkia niitä vanhuksia joilla ei oo ketään niitä hoitamassa ja puolustamassa kun ne tekevät noita tyhmyyksiään. Sitten kun pankkitili on tyhjä ja kevytkenkä tipotiessään alkaa taas kelvata ikäluokan mummojen päiväkaffeet. (HUOM: tää ei liity presidenttiin eikä hänen vaimoonsa millään tapaa)

tiina... kirjoitti:

vanhat äijät ei ota nuoria naisia ne on ne nuoret naiset jotka ottaa vanhoja äijiä saa hyvän elintason eikä tartte kattoo samaa naamaa viitäkyt vuotta.

hyvä pointti...toi ei tarvi katsoo samaa naamaa

tiina... kirjoitti:

vanhat äijät ei ota nuoria naisia ne on ne nuoret naiset jotka ottaa vanhoja äijiä saa hyvän elintason eikä tartte kattoo samaa naamaa viitäkyt vuotta.

Uskon ihan vilpittömästi Niinistön valinneen Jenninsä, ei suinkaan toisinpäin. Sillä Saulilla varmasti oli varaa mistä valita. Ja vielä vanha sananlasku:

Akka otetaan ja mies saadaan.

tiina... kirjoitti:

vanhat äijät ei ota nuoria naisia ne on ne nuoret naiset jotka ottaa vanhoja äijiä saa hyvän elintason eikä tartte kattoo samaa naamaa viitäkyt vuotta.

Onko näin silloinkin, kun nuori mies ottaa vanhemman miehen?

Nittaminax kirjoitti:

No miksi sanotaan naista joka huolii vanhemman miehen?

Kullankaivajaksi

tomppa2006 kirjoitti:

Uskon ihan vilpittömästi Niinistön valinneen Jenninsä, ei suinkaan toisinpäin. Sillä Saulilla varmasti oli varaa mistä valita. Ja vielä vanha sananlasku:

Akka otetaan ja mies saadaan.

Lue lisää

Se oli sitä aikaa kun isä lampun osti.
Maailma on muuttunut.

tomppa2006 kirjoitti:

Uskon ihan vilpittömästi Niinistön valinneen Jenninsä, ei suinkaan toisinpäin. Sillä Saulilla varmasti oli varaa mistä valita. Ja vielä vanha sananlasku:

Akka otetaan ja mies saadaan.

Lue lisää

Termi sugardaddy sopinee hyvin tähän kuvioon ?

tomppa2006 kirjoitti:

Uskon ihan vilpittömästi Niinistön valinneen Jenninsä, ei suinkaan toisinpäin. Sillä Saulilla varmasti oli varaa mistä valita. Ja vielä vanha sananlasku:

Akka otetaan ja mies saadaan.

Lue lisää

Yks lysti kumpi valitsi kumman, mutta mua ei ainakaan kiinnosta jokeripokeri poks naama, jos ulkonäöstä puhutaan.

taiga58 kirjoitti:

Kullankaivajaksi

Saattaapi olla ja pikaisen perinnön haikailijaksi, oman edun tavoittelijaksi ymm.

Paloma.se.co kirjoitti:

Se oli sitä aikaa kun isä lampun osti.
Maailma on muuttunut.

Kumma juttu miten vähän perusasiat loppujen lopuksi muuttuvat.

Nittaminax kirjoitti:

Saattaapi olla ja pikaisen perinnön haikailijaksi, oman edun tavoittelijaksi ymm.

Minä kutsuin äidiksi.

Joo, aika vaikeata se yhteisymmärrys voi joskus olla esim. oman puolison kanssa, heh.

Sellaisen vaaran tunnistan välinpitämättömyydessä, että ihminen lakkaa kiinnostumasta asioista. Esimerkiksi minua tämä homomeininki presidentinvaalien yhteydessä kiinnosti tavattoman paljon.

tomppa2006 kirjoitti:

Joo, aika vaikeata se yhteisymmärrys voi joskus olla esim. oman puolison kanssa, heh.

Sellaisen vaaran tunnistan välinpitämättömyydessä, että ihminen lakkaa kiinnostumasta asioista. Esimerkiksi minua tämä homomeininki presidentinvaalien yhteydessä kiinnosti tavattoman paljon.

Lue lisää

Oma avioliittoni on erittäin onnellinen, joten älä tee vääriä johtopäätöksia, hih.
Elämään toki mahtuu tavallisesti muutakin, ja mielekäs, tapahtumarikas ja tyydyttävä maailmankuva antaa energiaa elää omaansa täysillä, uskoen useimpien muidenkin niin tekevän.

Meillä eletään yhteisymmärrystä sadalla.
Minua taas nuori vaimo tai toisen ehdokkaan puoliso eivät mietityttäneet lainkaan.
Ihmisyys ei ole sukupuolesta, saati sen kiinnostuksen suuntautuneisuudesta kiinni.

Itseäni on mietityttänyt paljon enemmän kohu, joka on, minusta, ollut täysin sivuseikkoihin menevää. Ja, jota on käytetty usein erittäin rumastikin vastapuolta kohtaan. Tavalla, jota itse ehdokaskin on hävennyt, ja anteeksipyytänyt.

ihimetelläänkö?? kirjoitti:

Oma avioliittoni on erittäin onnellinen, joten älä tee vääriä johtopäätöksia, hih.
Elämään toki mahtuu tavallisesti muutakin, ja mielekäs, tapahtumarikas ja tyydyttävä maailmankuva antaa energiaa elää omaansa täysillä, uskoen useimpien muidenkin niin tekevän.

Meillä eletään yhteisymmärrystä sadalla.
Minua taas nuori vaimo tai toisen ehdokkaan puoliso eivät mietityttäneet lainkaan.
Ihmisyys ei ole sukupuolesta, saati sen kiinnostuksen suuntautuneisuudesta kiinni.

Itseäni on mietityttänyt paljon enemmän kohu, joka on, minusta, ollut täysin sivuseikkoihin menevää. Ja, jota on käytetty usein erittäin rumastikin vastapuolta kohtaan. Tavalla, jota itse ehdokaskin on hävennyt, ja anteeksipyytänyt.

Lue lisää

Ei ole lainkaan pahasta nostaa kissaa pöydälle ja keskustella todellisista asioista. Sillä minusta on hyvin oleellista, onko Suomen presidentti homo vai ei?

tomppa2006 kirjoitti:

Ei ole lainkaan pahasta nostaa kissaa pöydälle ja keskustella todellisista asioista. Sillä minusta on hyvin oleellista, onko Suomen presidentti homo vai ei?

Missä minä sen olen kieltänyt?
Kai silti minäkin saan sanoa omia mielipiteitäni, omia?

Vainko paheksunta on sallittua?
Minulla ei ole halua, saati tarvetta, lukita muitten suita.

Minulle puolestani homous/lesbous on ominaisuus ihmisessä, yksi monen monien seassa.

ihimetelläänkö?? kirjoitti:

Missä minä sen olen kieltänyt?
Kai silti minäkin saan sanoa omia mielipiteitäni, omia?

Vainko paheksunta on sallittua?
Minulla ei ole halua, saati tarvetta, lukita muitten suita.

Minulle puolestani homous/lesbous on ominaisuus ihmisessä, yksi monen monien seassa.

Lue lisää

Tottakai saat sanoa ja on jopa hyvin toivottavaa omien mielipiteiden tuominen keskusteluun.

Minun puolesta homous on ominaisuus, josta on pelkästään haittaa ihmiselle.

tomppa2006 kirjoitti:

Tottakai saat sanoa ja on jopa hyvin toivottavaa omien mielipiteiden tuominen keskusteluun.

Minun puolesta homous on ominaisuus, josta on pelkästään haittaa ihmiselle.

Lue lisää

Niin mitä sinä sitten tekisit tuolle ominaisuudelle, suosittelisitko lobotomiaa? Käskisit muuttua heteroksi?
Miksi annan jonkun toisen ominaisuuden noin voimakkaasti haitata itseäsi, vaikka se ei koske itseäsi ollenkaan? Pelkäätkö erilaisuutta niin paljon?

tinat kirjoitti:

Niin mitä sinä sitten tekisit tuolle ominaisuudelle, suosittelisitko lobotomiaa? Käskisit muuttua heteroksi?
Miksi annan jonkun toisen ominaisuuden noin voimakkaasti haitata itseäsi, vaikka se ei koske itseäsi ollenkaan? Pelkäätkö erilaisuutta niin paljon?

Lue lisää

Olemme saaneet aimo annoksen suvaitsevaisuuskeskustelua, varmasti ihan tervettä ja tarpeellista. Mutta minullekin on hiukan ikävä sivumaku joskus tuosta sanasta tullut. Pitäisikö suvaita suvaitsemattomuuttakin...Suvaitsevaisuudessa voi olla jopa ylenkatsetta, suvaitsenpa nyt tuota, tai ainakin sanon suvaitsevani, mutta itse en halua tuollainen olla. En erityisemmin pidä myöskään ilmaisusta "erilaisuuden sietäminen", sillä siedettävät asiat ovat yleensä ikäviä tai kiusallisia. Suvaitsevaisuudesta voi olla vielä pitkäkin matka todelliseen hyväksymiseen ja suvaitsevaisuuskin jäädä vain huulille. eikä se ulotu sydämeen.

Tarpeeksi neutraaleja ilmauksia ei ole helppo keksiä, mutta pitääkö kaiken kielenkäytön olla hajutonta, mautonta jä väritöntä, ettei vaan kenenkään varpaille astuisi. Tasa-arvo on oikein hyvä sananakin. Ihmisillä on kuitenkin oikeus omiin arvoihinsa ja niiden puolustamiseen, tietenkin muitten oikeuksia polkematta.

Mä vaan kirjoitti:

Olemme saaneet aimo annoksen suvaitsevaisuuskeskustelua, varmasti ihan tervettä ja tarpeellista. Mutta minullekin on hiukan ikävä sivumaku joskus tuosta sanasta tullut. Pitäisikö suvaita suvaitsemattomuuttakin...Suvaitsevaisuudessa voi olla jopa ylenkatsetta, suvaitsenpa nyt tuota, tai ainakin sanon suvaitsevani, mutta itse en halua tuollainen olla. En erityisemmin pidä myöskään ilmaisusta "erilaisuuden sietäminen", sillä siedettävät asiat ovat yleensä ikäviä tai kiusallisia. Suvaitsevaisuudesta voi olla vielä pitkäkin matka todelliseen hyväksymiseen ja suvaitsevaisuuskin jäädä vain huulille. eikä se ulotu sydämeen.

Tarpeeksi neutraaleja ilmauksia ei ole helppo keksiä, mutta pitääkö kaiken kielenkäytön olla hajutonta, mautonta jä väritöntä, ettei vaan kenenkään varpaille astuisi. Tasa-arvo on oikein hyvä sananakin. Ihmisillä on kuitenkin oikeus omiin arvoihinsa ja niiden puolustamiseen, tietenkin muitten oikeuksia polkematta.

Lue lisää

Kaikkeen kyllästyy, kun tarpeeksi kyllästetään.

Olen samaa mieltä tuosta, että oman suvaitsevaisuuden julistaminen VOI olla merkki korostuneesta minäkuvasta, sillä eihän tietenkään kenenkään oikeus olla olemassa ja ihmisarvo voi, eikä koskaan saisi olla muiden suvaitsevaisuudesta riippuvainen.
Keskustelua vain on kovin vaikea käydä, jos pyrkii välttämään käyttökelpoisimpia sanoja. Kirjoitettu viestintä voi vaatia sanoja, joita muuten en ihmisiä kohdatessani koskaan tarvitse. Arvelen, että itse usein käytän (kirjoittaessani) sanaa suvaitsevaisuus silloin kun se on asenteena minulle itsestäänselvyys, jota tavallisissa kasvokkain kohtaamisissani en edes koskaan ajattele, saati että tähdentäisin. "Erilaisuuden sietäminen" taas sopii mielestäni silloin kun kirjoitan esim. ihmisistä joiden seurassa en erityisemmin (ainakaan jatkuvasti) viihdy ja joiden julkituodut ajatukset voivat jopa loukata minua. Silti heidänkin oikeutensa olla oma itsensä, omine asenteineen, on minulle itsestäänselvyys.

Tasa-arvo on oikein hyvä sana, mutta miten sitä voisi käyttää esim. suvaitsemisen tai sietämisen tilalla, luontevasti?
Ihanne ehkä olisi, ettei kenenkään koskaan pitäisi joutua puolustelemaan syntymässä saatuja ominaisuuksiaan? Tasa-arvoista ja toista kunnioittavaa keskustelua voi aina käydä, terävästikin.

Onko tällä palstalla tapana ruotia muiden tekemiä aloituksia ja esittää niihin parannusehdotuksia?

tomppa2006 kirjoitti:

Onko tällä palstalla tapana ruotia muiden tekemiä aloituksia ja esittää niihin parannusehdotuksia?

Kyllä, jos aloittaja jankuttaa yhtä ja samaa. Mielipiteesi on kuultu voit lopettaa.

vähempi riittää kirjoitti:

Kyllä, jos aloittaja jankuttaa yhtä ja samaa. Mielipiteesi on kuultu voit lopettaa.

Ottaako sinua päähän, jos joku juttelee keskustelupalstalla?

Oletko ylpeä siitä, että kuulut tuhon joukkoon, josta jäi vielä mainitsematta homoseksuaalit, sillä tokihan he nyt myös äänestivät Haavistoa. Ikävä vaan että teidän äänimääränne oli pienin mitä koskaan on annettu toisella kierroksella.

tomppa2006 kirjoitti:

Oletko ylpeä siitä, että kuulut tuhon joukkoon, josta jäi vielä mainitsematta homoseksuaalit, sillä tokihan he nyt myös äänestivät Haavistoa. Ikävä vaan että teidän äänimääränne oli pienin mitä koskaan on annettu toisella kierroksella.

Lue lisää

Piti kirjoittaa tuohon joukkoon, mutta tuli vahingossa "tuhon" joukkoon.

tomppa2006 kirjoitti:

Piti kirjoittaa tuohon joukkoon, mutta tuli vahingossa "tuhon" joukkoon.

ei voi olla totta että sää vielä jaksat jankuttaa...

tiina... kirjoitti:

ei voi olla totta että sää vielä jaksat jankuttaa...

Miehen on pakko.
Kukaan ei näytä jaksavan hänen kanssaan enää.

Joukosta unohtuivat.

- Kritiikittä muoti-ilmiöitä seuraavat.
- Ennakkoluulottomuudessaan toisin ajattelevia syrjivät.
- Tässä hetkessä elävät.
- Jatko olisi loukkaavaa.

Toimeentuleva kirjoitti:

Joukosta unohtuivat.

- Kritiikittä muoti-ilmiöitä seuraavat.
- Ennakkoluulottomuudessaan toisin ajattelevia syrjivät.
- Tässä hetkessä elävät.
- Jatko olisi loukkaavaa.

Lue lisää

Tottakai tästä homomyönteisyydestä tuli jollekin ihan muoti-ilmiö, jonka perään he rupesivat soittamaan torvia.

Homovastaisia pitää alkaa syrjimään, kuten myös liian nuoren puolison valitsevia.

Suomi eikä mikään muukaan valtio ei ole vielä valmis valitsemaan homopresidenttiä.

Meinasin jatkaa vielä mutta huomasin sen jo loukkaavaksi.

tiina... kirjoitti:

ei voi olla totta että sää vielä jaksat jankuttaa...

Tiina, miksi vaan sinä saat kirjoittaa täällä?

tomppa2006 kirjoitti:

Tiina, miksi vaan sinä saat kirjoittaa täällä?

totta kai kaikki saa kirjoittaa täällä mutta ihmettelin vaan miten sää jaksat jankuttaa samaa asiaa aina vaan.

tiina... kirjoitti:

totta kai kaikki saa kirjoittaa täällä mutta ihmettelin vaan miten sää jaksat jankuttaa samaa asiaa aina vaan.

Tiina, miksi vaan sinä saat jankuttaa täällä samaa asiaa aina vaan?

tomppa2006 kirjoitti:

Tiina, miksi vaan sinä saat jankuttaa täällä samaa asiaa aina vaan?

uskomaton.

tiina... kirjoitti:

uskomaton.

Periksiantamaton.

jos Haavisto olisi voittanut, niin kyllä olisi Suomesta tullut kuuluisa ja etenkin uuden vuoden juhlissa.

ehkä taas... kirjoitti:

jos Haavisto olisi voittanut, niin kyllä olisi Suomesta tullut kuuluisa ja etenkin uuden vuoden juhlissa.

Uuden vuoden juhlissa? Kuins Itsenäisyyspäivä.. edelläkävijä maana, hyvä asia.
Mutta tää oma pieni ajatusmaailma :/

ehkä taas... kirjoitti:

jos Haavisto olisi voittanut, niin kyllä olisi Suomesta tullut kuuluisa ja etenkin uuden vuoden juhlissa.

Sekö meidän suomalaisten kauhuskenaario on, että maailmalla meidät huomattaisiin?

Ettei mahdutakaan riepumaton alle piiloon?

Huiiiii....!

En minäkään ole ketään hoitoon ohjaamassa, vaan koko keskustelun tarkoitus oli herättää ihmiset tuosta avarakatseisuuden harhasta, jota jotkut nyt kuvittelevat olevansa, kun myöntävät hyväksyvänsä homot ja samaan aikaan toitottavat, että Niinistöllä on aivan liian nuori vaimo.

En minäkään tiedä, onko Pekalla kissaa eikä totta puhuen, niin kovin paljoa kiinnostakaan.

Jotenkin en usko avarakatseisuutemme lisääntynyneen yhtään tämän homomarssin esiintulemisen myötä. Päinvastoin jollain tuntuvat vihapuheet ja uhma lisääntyvän koko ajan enemmän ja se ei ole hyvä asia, itse en kuulu tuohon poppooseen.

Sukupuolinen suuntautuminen merkitsi todella paljon näissä vaaleissa ja vaikka taiteilijat ja muut julkkikset nousivat sankoin joukoin kannattamaan Haavistoa (he ovat aina vähemmistön puolella), niin en usko tavallisen kadunmiehen homomyönteisyyden parantuneen yhtään.

tomppa2006 kirjoitti:

En minäkään tiedä, onko Pekalla kissaa eikä totta puhuen, niin kovin paljoa kiinnostakaan.

Jotenkin en usko avarakatseisuutemme lisääntynyneen yhtään tämän homomarssin esiintulemisen myötä. Päinvastoin jollain tuntuvat vihapuheet ja uhma lisääntyvän koko ajan enemmän ja se ei ole hyvä asia, itse en kuulu tuohon poppooseen.

Sukupuolinen suuntautuminen merkitsi todella paljon näissä vaaleissa ja vaikka taiteilijat ja muut julkkikset nousivat sankoin joukoin kannattamaan Haavistoa (he ovat aina vähemmistön puolella), niin en usko tavallisen kadunmiehen homomyönteisyyden parantuneen yhtään.

Lue lisää

Kadunmiehellä pitää ilmeisesti olla aina joku mörkö,
jos se ei ole ryssä niin se on homo,
kunhan saa jotain "vihollista" vastaan taistella.

Siinä voi olla jopa kadunmiehen pätemisen tarvettakin,
"olenpahan mies, jumakauta, oikea mies..."
loppuun voisi lisätä, että mukamas ...

Kyllä sellainen ideslisti olen, että suomi olisi paljon onnellisempi maa jos jokainen saisi olla mitä on.
Olkoon sitten vaikka se kadunmieskin siellä yksinäisessä ylhäisyydessään
nyrkkiä puiden ja hammasta purren ja viinaa juoden.
Aika tylsää hänen elämänsä jos vihasta pitää ilo repiä.
Mikä lienee kadunmiehen ilo ja onni?

RosaLiiin kirjoitti:

Kadunmiehellä pitää ilmeisesti olla aina joku mörkö,
jos se ei ole ryssä niin se on homo,
kunhan saa jotain "vihollista" vastaan taistella.

Siinä voi olla jopa kadunmiehen pätemisen tarvettakin,
"olenpahan mies, jumakauta, oikea mies..."
loppuun voisi lisätä, että mukamas ...

Kyllä sellainen ideslisti olen, että suomi olisi paljon onnellisempi maa jos jokainen saisi olla mitä on.
Olkoon sitten vaikka se kadunmieskin siellä yksinäisessä ylhäisyydessään
nyrkkiä puiden ja hammasta purren ja viinaa juoden.
Aika tylsää hänen elämänsä jos vihasta pitää ilo repiä.
Mikä lienee kadunmiehen ilo ja onni?

Lue lisää

Ehkä juuri tässä on se paljon puhuttu naisen ja miehen välinen ero? Miehellä pitää olla jokin vihollinen.

Olen kirjoittanut paljon miehekkyydestä ja miehisyydestä. Homoudessa ei ole kumpaakaan.

Kadunmiehen ilo ja onni ovat kotona odottava vaimo ja perhe. Kadunmiehelle perinteiset perhearvot ovat kunniassa, eikä hän hötkyile modernin yhteiskunnan muoti-ilmiöille.

tomppa2006 kirjoitti:

Ehkä juuri tässä on se paljon puhuttu naisen ja miehen välinen ero? Miehellä pitää olla jokin vihollinen.

Olen kirjoittanut paljon miehekkyydestä ja miehisyydestä. Homoudessa ei ole kumpaakaan.

Kadunmiehen ilo ja onni ovat kotona odottava vaimo ja perhe. Kadunmiehelle perinteiset perhearvot ovat kunniassa, eikä hän hötkyile modernin yhteiskunnan muoti-ilmiöille.

Lue lisää

Luuletko että joku homo on pyytänyt syntyä homona?
Luuletko että äiti tai isä on toivonut lapsestaan homoa?
Luuletko että sisarukset ovat odottaneet innolla itselleen homo sisarusta?

Eikö heillä ole tarpeeksi vaikeaa löytää paikkansa perheessä ja yhteiskunnassa ilman kaltaisiasi vouhottajia.

En minäkään pyytänyt vammaani, silti sen sain ja sen kanssa on elettävä vaikka aina löytyy ilkeitä kiusaajia.

Itse haluaisin ettei vammaani kiinnitettäisi huomiota ja niin luulen monen homonkin ajattelevan omasta poikkeavuudestaan. Liika puolestapuhuminen on myös usein haitaksi, se saa vastakkain ajattelevat takajaloilleen.

Antaisitte meidän erilaisten olla omissa oloissamme.

Vastasin jo yhdelle kaltaisellesi, että onko täällä tapana arvostella toisten tekemien aloitusten tasoa ja sen jälkeen ruveta tekemään parannusehdotuksia, neuvoja ja jopa kieltää toista enää kirjoittamasta, heh.

Ehdottoman samaa mieltä kanssasi, että miten aina se huonoin vaihtoehto kaivetaan esiin ja koetaan jokin heureka liputtamalla tämän puolesta. Onneksi nyt sentään kävi hyvin tämän Haaviston kanssa.

Mutta minun ainakin täytyy henkilökohtaisena mielipiteenä sanoa, että Halosen valtakausi oli hyvin mitäänsanomaton. Monasti tunsin syvää myötähäpeää.

tomppa2006 kirjoitti:

Ehdottoman samaa mieltä kanssasi, että miten aina se huonoin vaihtoehto kaivetaan esiin ja koetaan jokin heureka liputtamalla tämän puolesta. Onneksi nyt sentään kävi hyvin tämän Haaviston kanssa.

Mutta minun ainakin täytyy henkilökohtaisena mielipiteenä sanoa, että Halosen valtakausi oli hyvin mitäänsanomaton. Monasti tunsin syvää myötähäpeää.

Lue lisää

mää tunnen myötähäpeää sun reppanan kirjoituksia kohtaan.

tomppa2006 kirjoitti:

Ehdottoman samaa mieltä kanssasi, että miten aina se huonoin vaihtoehto kaivetaan esiin ja koetaan jokin heureka liputtamalla tämän puolesta. Onneksi nyt sentään kävi hyvin tämän Haaviston kanssa.

Mutta minun ainakin täytyy henkilökohtaisena mielipiteenä sanoa, että Halosen valtakausi oli hyvin mitäänsanomaton. Monasti tunsin syvää myötähäpeää.

Lue lisää

TOTTA ! Halosen kaudella on kaikki arvot hävinneet, kuin se vanha pieru saharaan !

Optiot ovat suurentuneet moninkertaiseksi, ja ns.perinteiset vähemmistöt ovat unohtuneet täysin homojen peukuttamisen ja nostamisen alle, eikä yksikään poliitikko piispoja myöten muusta enää puhukkaan, kuin homojen oikeuksista, ja niiden papeiksi vihkimisestä !

tiina... kirjoitti:

mää tunnen myötähäpeää sun reppanan kirjoituksia kohtaan.

Mitähän jos sinäkin menisit vastaamaan, sinulle esitettyyn kysymykseen, tässä ketjussa ja jättäisit nimittelyt sisällesi.

Tuollainen teksti, jonka juuri kirjoitit, ei ole mitään muuta, kuin riidanhakua.

ps. mä äänestin Haavistoa

minä se olen kirjoitti:

TOTTA ! Halosen kaudella on kaikki arvot hävinneet, kuin se vanha pieru saharaan !

Optiot ovat suurentuneet moninkertaiseksi, ja ns.perinteiset vähemmistöt ovat unohtuneet täysin homojen peukuttamisen ja nostamisen alle, eikä yksikään poliitikko piispoja myöten muusta enää puhukkaan, kuin homojen oikeuksista, ja niiden papeiksi vihkimisestä !

Lue lisää

Ollaan huomattu, miten seksuaalisten vähemmistöjen asioista on tullut koko maan tärkeimpiä jutskia. Ihan rehellisesti sanottuna, ei ollut kovinkaan edustava presidentti Suomella.

yksi miljoonasta kirjoitti:

Mitähän jos sinäkin menisit vastaamaan, sinulle esitettyyn kysymykseen, tässä ketjussa ja jättäisit nimittelyt sisällesi.

Tuollainen teksti, jonka juuri kirjoitit, ei ole mitään muuta, kuin riidanhakua.

ps. mä äänestin Haavistoa

Lue lisää

kyllä herra tai rouva kersantti jonkin verran vaan ottaa päähän toi tompan arvostelu millon haavistoo millon halosta kohtaan anteeks vaan kun toin esille mielipiteeni ihan väärässä paikassa kun multa ei kysytty mitään ei muuten sultakaan enpä tienny että tänne oli laadittu uudet säännöt enkä haasta riitaa sanon vaan mielipiteeni sillon kun tuntuu siltä sun kiellostas huolimatta mukavaa päivän jatkoa.

tiina... kirjoitti:

kyllä herra tai rouva kersantti jonkin verran vaan ottaa päähän toi tompan arvostelu millon haavistoo millon halosta kohtaan anteeks vaan kun toin esille mielipiteeni ihan väärässä paikassa kun multa ei kysytty mitään ei muuten sultakaan enpä tienny että tänne oli laadittu uudet säännöt enkä haasta riitaa sanon vaan mielipiteeni sillon kun tuntuu siltä sun kiellostas huolimatta mukavaa päivän jatkoa.

Lue lisää

vielä jäi sanomatta että saa kai tänne kirjoittaa vaikkei peesaakkaan aloittajaa.

tiina... kirjoitti:

mää tunnen myötähäpeää sun reppanan kirjoituksia kohtaan.

Tunnen myötähäpeää sinun kirjoitustapaasi kohtaan.

tiina... kirjoitti:

vielä jäi sanomatta että saa kai tänne kirjoittaa vaikkei peesaakkaan aloittajaa.

Enhän mä mitään poistumiskäskyä ole antanut. Sinä sen sijaan tuolla ylempänä myötäilet Nitan poistumiskäskyä. Sallithan sen muille, mihin itsekkin sorrut.

Enkä minä myötäile aloittajaa, koska kannatin Haavistoa, mutta ei mun sen takia tarvitse törkyjäkään kirjoittaa.

Niinistöön en luota pätkäkään ja liian vanhakin, mutta en myöskään siedä sitä, että häntä mollataan nuoresta vaimosta, koska nuorihan se Haavistonkin puoliso on.

tomppa2006 kirjoitti:

Tunnen myötähäpeää sinun kirjoitustapaasi kohtaan.

Me tunnemme myötähäpeää tyhmyyttäsi ja jankutustasi kohtaan

yksi miljoonasta kirjoitti:

Enhän mä mitään poistumiskäskyä ole antanut. Sinä sen sijaan tuolla ylempänä myötäilet Nitan poistumiskäskyä. Sallithan sen muille, mihin itsekkin sorrut.

Enkä minä myötäile aloittajaa, koska kannatin Haavistoa, mutta ei mun sen takia tarvitse törkyjäkään kirjoittaa.

Niinistöön en luota pätkäkään ja liian vanhakin, mutta en myöskään siedä sitä, että häntä mollataan nuoresta vaimosta, koska nuorihan se Haavistonkin puoliso on.

Lue lisää

no hyvä alkoi jo tuntua sananvapauteen puuttumiselta mut ok sitte.

Tähän voisi todeta, että ainoastaan Ahtisaari ja Niinistö ovat olleet oikeita presidenttejä niistä jotka kansa on valinnut. Minäkin äänestin heitä molempia. Sen sijaan suuresti ihmettelen suomalaisia naisäänestäjiä. Ensin he äänestivät Elisabeth Rehnin toiselle kierrokselle. Seuraava suosikki oli Uosukainen. Hän kuitenkin romahti jo eka kierroksella. Sitten löydettiin jostain ihmeestä Halonen. Hänet vielä äänestettiin presidentiksi, vieläpä kaksi kertaa. Ei kyllä äänestäjät tunnu paljon ajattelevan ketä äänestävät. Tässä tapauksessa ainoa syy oli se että nainen piti saada presidentiksi.
En ymmärtänyt miksi kirjoittaja kritisoi Ahtisaarta. Hän oli palkintonsa ansainnut ja oli presidenttinäkin hyvä. Eihän toisella kierroksella voinut äänestää kuin häntä. Ei ollut muuta mahdollisuutta.
Kekkonen oli vallassa liian kauan, ja oli väärin että vieras valtio sekaantui Suomen asioihin puuttumalla vuoden 1962 vaaleihin. Ehkäpä lopuksi voidaan todeta, että Suomen kaikkien aikojen parhaat presidentit eivät ole kansan valitsemia. Heidät valitsi eduskunta tai edellisen presidentin valitsijamiehet poikkeustilanteessa kriisivuosina. Kenet kansa olisikaan valinnut kriisivuosina jos heille ois annettu valta valita.

tosipresidenteistä kirjoitti:

Tähän voisi todeta, että ainoastaan Ahtisaari ja Niinistö ovat olleet oikeita presidenttejä niistä jotka kansa on valinnut. Minäkin äänestin heitä molempia. Sen sijaan suuresti ihmettelen suomalaisia naisäänestäjiä. Ensin he äänestivät Elisabeth Rehnin toiselle kierrokselle. Seuraava suosikki oli Uosukainen. Hän kuitenkin romahti jo eka kierroksella. Sitten löydettiin jostain ihmeestä Halonen. Hänet vielä äänestettiin presidentiksi, vieläpä kaksi kertaa. Ei kyllä äänestäjät tunnu paljon ajattelevan ketä äänestävät. Tässä tapauksessa ainoa syy oli se että nainen piti saada presidentiksi.
En ymmärtänyt miksi kirjoittaja kritisoi Ahtisaarta. Hän oli palkintonsa ansainnut ja oli presidenttinäkin hyvä. Eihän toisella kierroksella voinut äänestää kuin häntä. Ei ollut muuta mahdollisuutta.
Kekkonen oli vallassa liian kauan, ja oli väärin että vieras valtio sekaantui Suomen asioihin puuttumalla vuoden 1962 vaaleihin. Ehkäpä lopuksi voidaan todeta, että Suomen kaikkien aikojen parhaat presidentit eivät ole kansan valitsemia. Heidät valitsi eduskunta tai edellisen presidentin valitsijamiehet poikkeustilanteessa kriisivuosina. Kenet kansa olisikaan valinnut kriisivuosina jos heille ois annettu valta valita.

Lue lisää

Haluan kommentoida tähän, että tämä koko presidenttiongelma on lähtöisin suomalaisnaisista, joita äänestäjistä on enemmistö. He olevat olevinaan niin kansainvälisiä ja suursuvaitsevaisuudessaan kuvittelevat, että presidenttinä voisi olla homo. Siis ihan hirveätä.

ei mitään logiikkaa kirjoitti:

Haluan kommentoida tähän, että tämä koko presidenttiongelma on lähtöisin suomalaisnaisista, joita äänestäjistä on enemmistö. He olevat olevinaan niin kansainvälisiä ja suursuvaitsevaisuudessaan kuvittelevat, että presidenttinä voisi olla homo. Siis ihan hirveätä.

Lue lisää

Pitäisikö siis naisilta ottaa pois äänestysoikeus, ensimmäisenä maassa maailmassa?

Onhan monissa maissa korkeissa poliittisissa viroissa homoja/lesboja.
Vai etkö tiennyt sitä?

tiina... kirjoitti:

no hyvä alkoi jo tuntua sananvapauteen puuttumiselta mut ok sitte.

kiva tiina... kun kirjoittelet mun puolesta me kyllä tohon aikaan laulettiin vielä loppulaulua muskarissa.

?=? kirjoitti:

Pitäisikö siis naisilta ottaa pois äänestysoikeus, ensimmäisenä maassa maailmassa?

Onhan monissa maissa korkeissa poliittisissa viroissa homoja/lesboja.
Vai etkö tiennyt sitä?

Lue lisää

Ei en tiennyt enkä usko, mutta tiesitkö sinä että medioissa valtaosa työväestä on homoja ja lesboja. Homojen suosikkiammatti on Suomessa medianomi tai toimittaja. Sekä TV:n sisustussuunnittelija, kansanedustaja ja muutenkin medioissa esillä olevat ammatit.

ei mitään logiikkaa kirjoitti:

Ei en tiennyt enkä usko, mutta tiesitkö sinä että medioissa valtaosa työväestä on homoja ja lesboja. Homojen suosikkiammatti on Suomessa medianomi tai toimittaja. Sekä TV:n sisustussuunnittelija, kansanedustaja ja muutenkin medioissa esillä olevat ammatit.

Lue lisää

Tiesin, ja tiedän. Kaikki uusi, josta ennen ei ole edes saanut puhua, on alussa ylikorostettua. Kunhan aika kuluu, kukaan ei kiinnitä asiaan pätkääkään huomiota.

Onneksi sivistyksen/tietämyksen lisääntyminen poistaa turhia pelkoja.

?=? kirjoitti:

Tiesin, ja tiedän. Kaikki uusi, josta ennen ei ole edes saanut puhua, on alussa ylikorostettua. Kunhan aika kuluu, kukaan ei kiinnitä asiaan pätkääkään huomiota.

Onneksi sivistyksen/tietämyksen lisääntyminen poistaa turhia pelkoja.

Lue lisää

Toistan vielä kun et sinäkään tunnu ymmärtävän.

Luuletko että joku homo on pyytänyt syntyä homona?
Luuletko että äiti tai isä on toivonut lapsestaan homoa?
Luuletko että sisarukset ovat odottaneet innolla itselleen homo sisarusta?

Eikö heillä ole tarpeeksi vaikeaa löytää paikkansa perheessä ja yhteiskunnassa ilman kaltaisiasi vouhottajia.

En minäkään pyytänyt vammaani, silti sen sain ja sen kanssa on elettävä vaikka aina löytyy ilkeitä kiusaajia.

Itse haluaisin ettei vammaani kiinnitettäisi huomiota ja niin luulen monen homonkin ajattelevan omasta poikkeavuudestaan. Liika puolestapuhuminen on myös usein haitaksi, se saa vastakkain ajattelevat takajaloilleen.

Antaisitte meidän erilaisten olla omissa oloissamme.

Osuiko arkaan paikkaan?

luuletko että loppuu kun on kerran päässy alkuun tai vaikka kuinka monennen kerran peesaajia piisaa jos ei muuten niin sit oma puska pölähtää loppumiseen ei usko erkkikään.

tiina... kirjoitti:

luuletko että loppuu kun on kerran päässy alkuun tai vaikka kuinka monennen kerran peesaajia piisaa jos ei muuten niin sit oma puska pölähtää loppumiseen ei usko erkkikään.

Lue lisää

Hih...samaa mieltä :)

tomppa2006 kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan?

Älä jaksa, vain nettipeelot käyttäyy laillasi. Ei tarvitseitse olla homo ärsyyntyessään tästä jatkuvasta meuhkaamisesta millä pidetään yllä homo/suvaitsevaisuuskeskustelua.
Yhtä paljon alkoi ärsyttämään vähemmistökiintiöiden käyttäminen telkkarissa, nykyään ei tule katsottua enää yhtään sisustus/kokki/muotiohjelmaa.
No voihan sitä tietysti jättää kokonaan avaamatta tiettyjen avaukset joiden tietää kääntyvän aina samaan peelovääntöön.

tiina... kirjoitti:

luuletko että loppuu kun on kerran päässy alkuun tai vaikka kuinka monennen kerran peesaajia piisaa jos ei muuten niin sit oma puska pölähtää loppumiseen ei usko erkkikään.

Lue lisää

Nyt sää tyttö rupeet vainoharhailemaan. Minun ei tarvii puskailla niinku sun.

tiina... kirjoitti:

luuletko että loppuu kun on kerran päässy alkuun tai vaikka kuinka monennen kerran peesaajia piisaa jos ei muuten niin sit oma puska pölähtää loppumiseen ei usko erkkikään.

Lue lisää

Sinä olet kaikista pahin homohössöttäjä täällä, voisit jo lopettaa provoomisen. Jatkuvasta meuhkaamisestasi johtuen on homovastaisuus ennemminkin lisääntynyt kuin vähentynyt näillä muutamalla palstalla.

22 kirjoitti:

Älä jaksa, vain nettipeelot käyttäyy laillasi. Ei tarvitseitse olla homo ärsyyntyessään tästä jatkuvasta meuhkaamisesta millä pidetään yllä homo/suvaitsevaisuuskeskustelua.
Yhtä paljon alkoi ärsyttämään vähemmistökiintiöiden käyttäminen telkkarissa, nykyään ei tule katsottua enää yhtään sisustus/kokki/muotiohjelmaa.
No voihan sitä tietysti jättää kokonaan avaamatta tiettyjen avaukset joiden tietää kääntyvän aina samaan peelovääntöön.

Lue lisää

Minua ärsyttää ihan sama asia telkkarissa nuo vähemmistökiintiöiden käyttäminen. Ei minun ollut tarkoitus tehdä tästä keskustelusta mitään loanheittoa, mutta huomasin muutamilla vastaajilla alkavan pahasti keittää ja sain siitä pienen pikkupirun itselleni. Sorry vaan.

tomppa2006 kirjoitti:

Nyt sää tyttö rupeet vainoharhailemaan. Minun ei tarvii puskailla niinku sun.

Sinä tomppa olet tiinan kanssa pahimmat puskailijat ja homopaskan jauhajat, olen korviani myöten täynnä teidän provoilua

22 kirjoitti:

Sinä tomppa olet tiinan kanssa pahimmat puskailijat ja homopaskan jauhajat, olen korviani myöten täynnä teidän provoilua

En minä voi pakottaa sinua olemaan täällä, kyllä tämä on ihan vapaaehtoista ja minä kirjoitan vain rekatulla nikillä, toisin kuin esimerkiksi sinä itse.

tomppa2006 kirjoitti:

Nyt sää tyttö rupeet vainoharhailemaan. Minun ei tarvii puskailla niinku sun.

kivalta kuulosti toi tyttö =)))))

22 kirjoitti:

Sinä tomppa olet tiinan kanssa pahimmat puskailijat ja homopaskan jauhajat, olen korviani myöten täynnä teidän provoilua

pistä esimerkki mun homopaskan jauhamisestaja puskailemisesta puska kakskaks hyvä se on puskasta provoilla.

tomppa2006 kirjoitti:

Minua ärsyttää ihan sama asia telkkarissa nuo vähemmistökiintiöiden käyttäminen. Ei minun ollut tarkoitus tehdä tästä keskustelusta mitään loanheittoa, mutta huomasin muutamilla vastaajilla alkavan pahasti keittää ja sain siitä pienen pikkupirun itselleni. Sorry vaan.

Lue lisää

Homoja joka tuutista nykyään. Ankarat ajat ovat edessä jossa tarvitaan miehekkäitä heteroita tekemään miehekkäitä asioita.Ei guggenheim homoja sun muita pyllypettereitä jotka kääntää toisenkin posken.

tiina... kirjoitti:

pistä esimerkki mun homopaskan jauhamisestaja puskailemisesta puska kakskaks hyvä se on puskasta provoilla.

etkö ihan todella ymmärrä minkälaisia jännitteitä ja eripuraa täällä provoilullasi aiheutat vähemmistöjen ja valtaväestön kesken ?

tomppa2006 kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan?

Tomppa, älykäs ihminen tietää milloin on aika lopettaa.
Tyhmempi, se jauhaa aina vaan ja syyttelee viattomatkin siinä sivussa

ihmettelen vaan kirjoitti:

etkö ihan todella ymmärrä minkälaisia jännitteitä ja eripuraa täällä provoilullasi aiheutat vähemmistöjen ja valtaväestön kesken ?

minäkö eihän tää mun aloitus ole enhän mää tässä mitään provoile mutaman viestin oon kirjoittanu uudesta presidentti parista ja siinä se pari kertaa vastannu tompalle munko syy tää nyt taaaaaaaas on.

22 kirjoitti:

Sinä olet kaikista pahin homohössöttäjä täällä, voisit jo lopettaa provoomisen. Jatkuvasta meuhkaamisestasi johtuen on homovastaisuus ennemminkin lisääntynyt kuin vähentynyt näillä muutamalla palstalla.

Lue lisää

minäkö muka pahoista pahin vaikka en puoliakaan yhtä ilkeesti sano mitä tomppa jankkaa vaan samaa vanhaa virttä koko ajan suvaitsemattomuus ei lopu ilman asioihin puuttumista eikä homovastaisuus kirjottelemalla lisäänny.

tiina... kirjoitti:

minäkö muka pahoista pahin vaikka en puoliakaan yhtä ilkeesti sano mitä tomppa jankkaa vaan samaa vanhaa virttä koko ajan suvaitsemattomuus ei lopu ilman asioihin puuttumista eikä homovastaisuus kirjottelemalla lisäänny.

Lue lisää

katohan mää oon ollu täällä samaan aikaan kun lapselapsen kanssa muskarissa mielenkiintoista...

tomppa2006 kirjoitti:

Nyt sää tyttö rupeet vainoharhailemaan. Minun ei tarvii puskailla niinku sun.

Tomppa, ei tarvita korkeampaa matematiikkaa sen havaitsemiseen, että tulit palstalle ja puskat kymmenkertaistuvat.

Varsinkin puolestapuhujasi. Samoin tiinan haukkujat.

Temppusi on näin nähty nyt

Voi olla vanha, mutta ei tarvitse olla tyhmä

Lopputulos onneksi ratkaisee. Vaikka kuinka hehkutetettiin yltiöpositiivista asennetta Haaviston joukossa, niin tosiasiassa heille tuli rökäletappio.

tomppa2006 kirjoitti:

Lopputulos onneksi ratkaisee. Vaikka kuinka hehkutetettiin yltiöpositiivista asennetta Haaviston joukossa, niin tosiasiassa heille tuli rökäletappio.

Jaahas, Tommi on palannut päivystyspaikalle.

Kela ilmeisesti maksaa kohtuullisen korvauksen ?

vlebb kirjoitti:

Jaahas, Tommi on palannut päivystyspaikalle.

Kela ilmeisesti maksaa kohtuullisen korvauksen ?

Onkohan maanisdepressiivinen vai mikä villi aina välillä hänellä?

vlebb kirjoitti:

Jaahas, Tommi on palannut päivystyspaikalle.

Kela ilmeisesti maksaa kohtuullisen korvauksen ?

Turmiolan Tommi

raittiusvalistus kirjoitti:

Turmiolan Tommi

Oletko varmasti ihan oikealla ikäryhmäpalstalla?

vahi kirjoitti:

Oletko varmasti ihan oikealla ikäryhmäpalstalla?

Olen.
Mutta miltä sinusta tuntuu.Oletko ?

Eikö se Niinistö hype ollut sitten sopuli-ilmiö ?
Kommunistikin äänesti kokoomuslaista ?

Suomen kansa on valinnut hetero-presidentin. That's it.

Kukas se mies olikaan, joka siellä Niinistön vaalivalvojaisissa spiikkasi. DDD

DD;-) kirjoitti:

Kukas se mies olikaan, joka siellä Niinistön vaalivalvojaisissa spiikkasi. DDD

Meinaatko että tapahtuu löystymistä eikä ihan oikeasti kaikki puppelit olekaan haaviston miehiä.;))

kontra-basso kirjoitti:

Meinaatko että tapahtuu löystymistä eikä ihan oikeasti kaikki puppelit olekaan haaviston miehiä.;))

juu

Tarja oli rähmällään Kremlin ukkojen edessä!

Mitä olivat Tarjan aikaansaannokset?
Ei tule muuta mieleen, kuin G.W.Bushin solmion oikominen jossain YK-kokouksessa.

Halosella ei ole mitään osuutta koululaitoksemme huipputasoon tai Pisa-tesien loistaviin tuloksiin, pikemminkin päinvastoin.
Ei ole mitään osuutta paitsi biubaun ja muiden kavereiden suojatyöpaikkoihin.

Selviä vihapuheita havaittavissa myös sinun viestissäsi, joten ole tarkkana kuka sen ensimmäisen kiven heittää. :)

tiina... kirjoitti:

Selviä vihapuheita havaittavissa myös sinun viestissäsi, joten ole tarkkana kuka sen ensimmäisen kiven heittää. :)

tomppa se saa nyt vapaasti käyttää mun nimmaria puskailuunsa kukaan muu näin aikasin oo liikenteessä mua nukutti hyvin yhdeksään asti en kyllä ihan ymmärrä mitä tosta saa mutta ehkä niin paljon että kannattaa...

tiinaex kirjoitti:

tomppa se saa nyt vapaasti käyttää mun nimmaria puskailuunsa kukaan muu näin aikasin oo liikenteessä mua nukutti hyvin yhdeksään asti en kyllä ihan ymmärrä mitä tosta saa mutta ehkä niin paljon että kannattaa...

Lue lisää

Ja tuossa oli jopa käytetty pilkkua ja pistettä. :) Eli ei ollut aito.

Nittaminax kirjoitti:

Ja tuossa oli jopa käytetty pilkkua ja pistettä. :) Eli ei ollut aito.

huomasin mutta jotenkin nää taas lisäänty kun tomppa palas kehiin nimimerkillään vaikka on kai se puskissa koko ajan.

Nittaminax kirjoitti:

Ja tuossa oli jopa käytetty pilkkua ja pistettä. :) Eli ei ollut aito.

en muuten onnistunu hyväksyyn pyyntöä oliskohan jossain joku täppä joka estää sen tein taiken minkä voin ;)))))

tiinaex kirjoitti:

en muuten onnistunu hyväksyyn pyyntöä oliskohan jossain joku täppä joka estää sen tein taiken minkä voin ;)))))

Siellä on jotain vikaa taas. :)

kun ei ollu muuta vaihtoehtoo pääasia että haavisto päihitti väyrysen niinistön voitto nyt oli selvä jo ennen vaalejakin olis luullu olevan vieläkin selvempi puolisoihin turha ottaa kantaa ne tulee siinä mukana.

tiinaex kirjoitti:

kun ei ollu muuta vaihtoehtoo pääasia että haavisto päihitti väyrysen niinistön voitto nyt oli selvä jo ennen vaalejakin olis luullu olevan vieläkin selvempi puolisoihin turha ottaa kantaa ne tulee siinä mukana.

Lue lisää

Kuules nyt TIINA. Kyllä se olit ihan sinä itse joka otit Niinistön vaimon esiin. Rupesit herjaamaan häntä Saulin tyttäreksi.

tomppa2006 kirjoitti:

Kuules nyt TIINA. Kyllä se olit ihan sinä itse joka otit Niinistön vaimon esiin. Rupesit herjaamaan häntä Saulin tyttäreksi.

Onko luetun ymmärtäminen on noin vaikeata ??

Mitenkäs...tuo luku nimimerkissä, onko se syntymävuosi ??

Tässä sinulle palstaa: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4003

tomppa2006 kirjoitti:

Kuules nyt TIINA. Kyllä se olit ihan sinä itse joka otit Niinistön vaimon esiin. Rupesit herjaamaan häntä Saulin tyttäreksi.

itehän sää aloituksen teit ja kysyit mielipiteitä jos vastaan niin onko siinä nyt sit jotain väärin hänhän vois ikänsä puolesta olla tytär näinhän se asia on.

Kiitos demeter

Ja, muistan HTZA:n tuolta 5-kymppisten puolelta, jossa möys muistutti usein sanoilla - aiheesta on keskustelu ennenkin, vaikka sortuikin myös itse samaan paheeseen.

En minäkään puolisoa valinnut, tämä aihe tule erään vastaajan vastauksessa, jossa hän alkoi halveeraamaan Niinistön puolisoa.

Ihan oikeasti minua ärsyttävät homoseksuaalit ja Haaviston rohkeudesta voisin kertoa sen, että kävin katsomassa häntä Porvoon S-marketissa. Turvamiesten ympäröimänä Haavisto ei ottanut katsekontaktia kenenkään, jonka kanssa puhua ja loppujen lopuksi paikalta poistettiin ärhääkkäämpiä kannanottajia. Ei jäänyt kovin hyvä maku miehestä, vaikka kuinka avoimesti ja julkisesti onkin tuonut homoutensa esiin. Ehkäpä silti kantaa sitä riippakiveä harteillaan koko elämänsä. Salamyhkäistä se kampanjointi oli ainakin täällä, vähän niin kuin katsomaan sirkukseen erikoisia ihmisiä.

tomppa2006 kirjoitti:

Kiitos demeter

Ja, muistan HTZA:n tuolta 5-kymppisten puolelta, jossa möys muistutti usein sanoilla - aiheesta on keskustelu ennenkin, vaikka sortuikin myös itse samaan paheeseen.

En minäkään puolisoa valinnut, tämä aihe tule erään vastaajan vastauksessa, jossa hän alkoi halveeraamaan Niinistön puolisoa.

Ihan oikeasti minua ärsyttävät homoseksuaalit ja Haaviston rohkeudesta voisin kertoa sen, että kävin katsomassa häntä Porvoon S-marketissa. Turvamiesten ympäröimänä Haavisto ei ottanut katsekontaktia kenenkään, jonka kanssa puhua ja loppujen lopuksi paikalta poistettiin ärhääkkäämpiä kannanottajia. Ei jäänyt kovin hyvä maku miehestä, vaikka kuinka avoimesti ja julkisesti onkin tuonut homoutensa esiin. Ehkäpä silti kantaa sitä riippakiveä harteillaan koko elämänsä. Salamyhkäistä se kampanjointi oli ainakin täällä, vähän niin kuin katsomaan sirkukseen erikoisia ihmisiä.

Lue lisää

"...minua ärsyttävät homoseksuaalit....kävin katsomassa häntä Porvoon ..."

Ärsytti niin paljon että oli ihan pakko mennä katsomaan ?

Pahimpia homojen mollaajia ovat kaappihomot.

"demeter"

Kun viisaus ei riitä, on pakko alkaa hölmöilemään.
Muuten ei kaksinpuhelua synny.
Osaisin minäkin tehdä homo-aloituksen, vaan en alennu siihen, elän edelleenkin toivossa että saan aikaan Fiksujen ketjun.
Harmi vaan että palstalla ei enää innostuta elimien oikeinkäytöstä.
Ja minullekin on saattanut käydä niin että minua kiinnostavista asioista olen sortunut tupla-aloitukseen ja vanhojen kaivelemiseen, peesereikä ei kylläkään kuulu niihin.
Joitakin se kiinnostaa, aina vain. Muuta kun ei monellakaan enää toimivana ole. :)
H.

tomppa2006 kirjoitti:

Kiitos demeter

Ja, muistan HTZA:n tuolta 5-kymppisten puolelta, jossa möys muistutti usein sanoilla - aiheesta on keskustelu ennenkin, vaikka sortuikin myös itse samaan paheeseen.

En minäkään puolisoa valinnut, tämä aihe tule erään vastaajan vastauksessa, jossa hän alkoi halveeraamaan Niinistön puolisoa.

Ihan oikeasti minua ärsyttävät homoseksuaalit ja Haaviston rohkeudesta voisin kertoa sen, että kävin katsomassa häntä Porvoon S-marketissa. Turvamiesten ympäröimänä Haavisto ei ottanut katsekontaktia kenenkään, jonka kanssa puhua ja loppujen lopuksi paikalta poistettiin ärhääkkäämpiä kannanottajia. Ei jäänyt kovin hyvä maku miehestä, vaikka kuinka avoimesti ja julkisesti onkin tuonut homoutensa esiin. Ehkäpä silti kantaa sitä riippakiveä harteillaan koko elämänsä. Salamyhkäistä se kampanjointi oli ainakin täällä, vähän niin kuin katsomaan sirkukseen erikoisia ihmisiä.

Lue lisää

Jaa, ikävä että sinulla on Haavistosta tuollainen kokemus, tomppa2006.
Omani on erilainen, mutta se ei tietenkään oikeuta mitätöimään jonkun muun kokemusta.
Mitä tuohon kuvaukseesi tulee, uskon Haaviston, kuten useimpien meistä, aistivan aika herkästi sen ilmapiirin, mikä eri paikoissa vallitsee. Jos se on kovin kielteinen, tarvitaan paljon sisäisiä voimia murtamaan vastustus. Eikä niitä voimia aina ole. Siksi turvamiehet ovat välillä tarpeen, jos viha - niin mikä viha ? - saa liian suuret mittasuhteet...

Nythän meidän ei kuitenkaan tarvitse Haaviston suuntautuneisuutta enää puida. Meillä ei ole homopresidenttiä ja "valtakunnassa on kaikki hyvin". Vai onko ?

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Kun viisaus ei riitä, on pakko alkaa hölmöilemään.
Muuten ei kaksinpuhelua synny.
Osaisin minäkin tehdä homo-aloituksen, vaan en alennu siihen, elän edelleenkin toivossa että saan aikaan Fiksujen ketjun.
Harmi vaan että palstalla ei enää innostuta elimien oikeinkäytöstä.
Ja minullekin on saattanut käydä niin että minua kiinnostavista asioista olen sortunut tupla-aloitukseen ja vanhojen kaivelemiseen, peesereikä ei kylläkään kuulu niihin.
Joitakin se kiinnostaa, aina vain. Muuta kun ei monellakaan enää toimivana ole. :)
H.

Lue lisää

Fiksujen ketju on mahdottomuus jos sinä itse osallistut keskusteluun :)

demeter kirjoitti:

Jaa, ikävä että sinulla on Haavistosta tuollainen kokemus, tomppa2006.
Omani on erilainen, mutta se ei tietenkään oikeuta mitätöimään jonkun muun kokemusta.
Mitä tuohon kuvaukseesi tulee, uskon Haaviston, kuten useimpien meistä, aistivan aika herkästi sen ilmapiirin, mikä eri paikoissa vallitsee. Jos se on kovin kielteinen, tarvitaan paljon sisäisiä voimia murtamaan vastustus. Eikä niitä voimia aina ole. Siksi turvamiehet ovat välillä tarpeen, jos viha - niin mikä viha ? - saa liian suuret mittasuhteet...

Nythän meidän ei kuitenkaan tarvitse Haaviston suuntautuneisuutta enää puida. Meillä ei ole homopresidenttiä ja "valtakunnassa on kaikki hyvin". Vai onko ?

Lue lisää

Kyllä minun mielestä valtakunnassa asiat on nyt paremmin, mitä ne olisi jos meillä olisi homopresidentti. Tämä on minun näkemykseni.

Ja vielä tuosta epävakaudesta mikä monella homolla on näkyvänä luonteenpiirteenä. Vaikutelma että on jotain salattavaa, se ei ole hyvä kenellekään ihmiselle. Luin jostain kommentista tässä keskustelussa, että moni homo ajattelee olevan parasta ettei heidän poikkeavuuteen kiinnitettäisi huomiota ja liika puolestapuhuminen on vaan haitaksi. Tiedä sitten mikä on oikein?

tomppa2006 kirjoitti:

Kyllä minun mielestä valtakunnassa asiat on nyt paremmin, mitä ne olisi jos meillä olisi homopresidentti. Tämä on minun näkemykseni.

Ja vielä tuosta epävakaudesta mikä monella homolla on näkyvänä luonteenpiirteenä. Vaikutelma että on jotain salattavaa, se ei ole hyvä kenellekään ihmiselle. Luin jostain kommentista tässä keskustelussa, että moni homo ajattelee olevan parasta ettei heidän poikkeavuuteen kiinnitettäisi huomiota ja liika puolestapuhuminen on vaan haitaksi. Tiedä sitten mikä on oikein?

Lue lisää

Ei minustakaan (tomppa2006) "vaikutelma siitä, että on jotakin salattavaa, ole hyväksi kenellekään". Mutta jos vastassa on nyrkki, pieksäminen tai sitten
leimautuminen pervoksi koko loppuiäkseen, niin moni on katsonut viisaammaksi pysyä kaapissa.
Et varmasti ole katsonut homowesterniä "Brokeback Mountain". Se antoi hiukan vihiä siitä, millainen voi olla "paljastuneiden" homojen kohtalo. Eihän elokuva dokumentti ollut, mutta hyvin olisi voinut olla, niin julmia ja ahdasmielisiä asenteet ja niistä lähtevä käyttäytyminen voivat olla.

Se, että homoudesta on tullut lähes muoti-ilmiö, pistää tietenkin miettimään
mistä se kertoo. Yksi asia on kuitenkin varma: poikkeavan ihmisen osa ei
ole helppo, kuten itsekin totesit, ja tuskin muiden tuomitseva suhtautuminen siitä helpompaa tekee. Rehelliseen mielipiteeseen meillä kuitenkin on kaikilla oikeus. Ja siksi toisekseen, tämä asennevamma (homofobia), jos sitä nyt sellaisena pitää, koskee yleensä vain varttuneempaa väkeä, ei nuoria niinkään.

tomppa2006 kirjoitti:

Kiitos demeter

Ja, muistan HTZA:n tuolta 5-kymppisten puolelta, jossa möys muistutti usein sanoilla - aiheesta on keskustelu ennenkin, vaikka sortuikin myös itse samaan paheeseen.

En minäkään puolisoa valinnut, tämä aihe tule erään vastaajan vastauksessa, jossa hän alkoi halveeraamaan Niinistön puolisoa.

Ihan oikeasti minua ärsyttävät homoseksuaalit ja Haaviston rohkeudesta voisin kertoa sen, että kävin katsomassa häntä Porvoon S-marketissa. Turvamiesten ympäröimänä Haavisto ei ottanut katsekontaktia kenenkään, jonka kanssa puhua ja loppujen lopuksi paikalta poistettiin ärhääkkäämpiä kannanottajia. Ei jäänyt kovin hyvä maku miehestä, vaikka kuinka avoimesti ja julkisesti onkin tuonut homoutensa esiin. Ehkäpä silti kantaa sitä riippakiveä harteillaan koko elämänsä. Salamyhkäistä se kampanjointi oli ainakin täällä, vähän niin kuin katsomaan sirkukseen erikoisia ihmisiä.

Lue lisää

sää oot sit pimee ja lue uudestaan jos ymmärrät mutta ei oo eka kerta kun pistät asiat toisen kirjoittajien syyksi se on sun tyylis että voit jankata ja jankata loputtomiin.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Kun viisaus ei riitä, on pakko alkaa hölmöilemään.
Muuten ei kaksinpuhelua synny.
Osaisin minäkin tehdä homo-aloituksen, vaan en alennu siihen, elän edelleenkin toivossa että saan aikaan Fiksujen ketjun.
Harmi vaan että palstalla ei enää innostuta elimien oikeinkäytöstä.
Ja minullekin on saattanut käydä niin että minua kiinnostavista asioista olen sortunut tupla-aloitukseen ja vanhojen kaivelemiseen, peesereikä ei kylläkään kuulu niihin.
Joitakin se kiinnostaa, aina vain. Muuta kun ei monellakaan enää toimivana ole. :)
H.

Lue lisää

hatsansaa sää oot ihana oon todennu sen tässä muutaman päivän aikana kun tää jäkäti jää täällä läpättää oon joskus pitäny sua turhanpäiväisenä höpöttäjänä mutta tälle töttöröölle kaikki jää toiseks ja ihan hyvä.

tiinaex kirjoitti:

sää oot sit pimee ja lue uudestaan jos ymmärrät mutta ei oo eka kerta kun pistät asiat toisen kirjoittajien syyksi se on sun tyylis että voit jankata ja jankata loputtomiin.

Lue lisää

Et sinäkään niitä valoisimpia tai elämänmyönteisempiä ihmisiä ole ja osaat myös jankata ja jankata loputtumiin.

tomppa2006 kirjoitti:

Et sinäkään niitä valoisimpia tai elämänmyönteisempiä ihmisiä ole ja osaat myös jankata ja jankata loputtumiin.

ikävä kyllä olen erittäin valoisa ja elämänmyönteinen mutta täytyy sanoo että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan enkä ymmärrä mitä pahaa olen sulle tehnyt kun väännät mun kirjoitukset aina päälaelleen mutta ehkä jotain sellaista mitä en itse ymmärrä.

tiinaex kirjoitti:

ikävä kyllä olen erittäin valoisa ja elämänmyönteinen mutta täytyy sanoo että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan enkä ymmärrä mitä pahaa olen sulle tehnyt kun väännät mun kirjoitukset aina päälaelleen mutta ehkä jotain sellaista mitä en itse ymmärrä.

Lue lisää

Miksi annat itsellesi oikeuden nälviä muita kirjoittajia? Äsken haukuit minua pimeäksi jne ja kertoessani myös sinussa olevan parantamisen varaa ja ennen kaikkea jatkat päivästä päivään tuota samaa satojen viestien jankutusta. Sinulle jos jollekin voisi sanoa, että katso hyvä ihminen mitä kirjoitat ennen kuin painat sitä "LÄHETÄ" -näppäintä.

tomppa2006 kirjoitti:

Miksi annat itsellesi oikeuden nälviä muita kirjoittajia? Äsken haukuit minua pimeäksi jne ja kertoessani myös sinussa olevan parantamisen varaa ja ennen kaikkea jatkat päivästä päivään tuota samaa satojen viestien jankutusta. Sinulle jos jollekin voisi sanoa, että katso hyvä ihminen mitä kirjoitat ennen kuin painat sitä "LÄHETÄ" -näppäintä.

Lue lisää

onkohan se nyt kumminkaan ihan sun asias neuvoo mua täällä palstalla jos sää nälvit mua mulla on ihan yhtä suuri oikeus nälviä sua mutta tää on hyvin tuttua kerran aikaisemminkin haukuit mua yhden pitkän ketjun alusta loppuun itse aloitit ja pikkuhiljaa huomaamatta käänsit asian mun syyksi siinkun tässäkin ketjussa on käynyt vaikken oo montaakaan viestiä edes kirjoittanut sen verran saat mut pikku vihjeilläs kirjoitteleen että voit jatkaa loputtomiin onks tolle joku nimi.

tiinaex kirjoitti:

onkohan se nyt kumminkaan ihan sun asias neuvoo mua täällä palstalla jos sää nälvit mua mulla on ihan yhtä suuri oikeus nälviä sua mutta tää on hyvin tuttua kerran aikaisemminkin haukuit mua yhden pitkän ketjun alusta loppuun itse aloitit ja pikkuhiljaa huomaamatta käänsit asian mun syyksi siinkun tässäkin ketjussa on käynyt vaikken oo montaakaan viestiä edes kirjoittanut sen verran saat mut pikku vihjeilläs kirjoitteleen että voit jatkaa loputtomiin onks tolle joku nimi.

Lue lisää

Viimeksi minä lopetin kirjoittamisen sinulle, koska en kerta kaikkiaan jaksanut enää jankuttaa kanssasi samaa asiaa viestistä toiseen. Nyt en anna periksi, vastaan jokaikiseen viestiisi, kunnes lopetat tuon räksöttämisen!

tomppa2006 kirjoitti:

Viimeksi minä lopetin kirjoittamisen sinulle, koska en kerta kaikkiaan jaksanut enää jankuttaa kanssasi samaa asiaa viestistä toiseen. Nyt en anna periksi, vastaan jokaikiseen viestiisi, kunnes lopetat tuon räksöttämisen!

Lue lisää

voidaanhan me jatkaa tätä loputtomiin mutta vaihdetaan välillä aihetta toi sun lemppari aihe ja sana homo jota käytät jokaisessa viestissäs ei vaan kiinnosta mua eikä enää pressan vaalitkaan jään mielenkiinnolla odottamaan mikä sana tässä meni pieleen.

tiinaex kirjoitti:

voidaanhan me jatkaa tätä loputtomiin mutta vaihdetaan välillä aihetta toi sun lemppari aihe ja sana homo jota käytät jokaisessa viestissäs ei vaan kiinnosta mua eikä enää pressan vaalitkaan jään mielenkiinnolla odottamaan mikä sana tässä meni pieleen.

Lue lisää

Jos et kerran halua jatkaa loputtomiin, niin lopeta se tyhjänpäiväisten vastausten lähettäminen.

tomppa2006 kirjoitti:

Jos et kerran halua jatkaa loputtomiin, niin lopeta se tyhjänpäiväisten vastausten lähettäminen.

ihan yhtälailla sää voit lopettaa noitten älykkäiden vastaustes lähettämisen jos tiedät mitä sana lopettaa meinaa.

tiinaex kirjoitti:

ihan yhtälailla sää voit lopettaa noitten älykkäiden vastaustes lähettämisen jos tiedät mitä sana lopettaa meinaa.

Tiedän minä.

tomppa2006 kirjoitti:

Tiedän minä.

kuulehan tompsukka tuolla olis viiskymppisissä sun aloituksessa vastauksia pilvin pimein siellä vois olla asiaakin eikä vaan asian vierestä.

tiinaex kirjoitti:

kuulehan tompsukka tuolla olis viiskymppisissä sun aloituksessa vastauksia pilvin pimein siellä vois olla asiaakin eikä vaan asian vierestä.

Mitäpä jos huolehtisit vaan omista asioistasi?

tiinaex kirjoitti:

kuulehan tompsukka tuolla olis viiskymppisissä sun aloituksessa vastauksia pilvin pimein siellä vois olla asiaakin eikä vaan asian vierestä.

NYT MOLEMMAT LOPETTAVAT TÄHÄN TUON TYPERÄN KINASTELUN, SE ON STOP!!!!!!

tomppa2006 kirjoitti:

Mitäpä jos huolehtisit vaan omista asioistasi?

mun asiat on niin hyvässä jamassa ettei niissä oo huolehtimista mää ajattelin auttaa sua siirtyyn tonne lähemmäs omanikäisiäsi älykkäitä keskustelukumppaneita saattaa olla että tytöillä on jo ikävä tai sit saattaa olla ettei huokasevat helpotuksesta kun pääsevät susta eroon.

tiinaex kirjoitti:

mun asiat on niin hyvässä jamassa ettei niissä oo huolehtimista mää ajattelin auttaa sua siirtyyn tonne lähemmäs omanikäisiäsi älykkäitä keskustelukumppaneita saattaa olla että tytöillä on jo ikävä tai sit saattaa olla ettei huokasevat helpotuksesta kun pääsevät susta eroon.

Lue lisää

Siirry vaan.

NYT LOPPU!!!!! kirjoitti:

NYT MOLEMMAT LOPETTAVAT TÄHÄN TUON TYPERÄN KINASTELUN, SE ON STOP!!!!!!

hyvä kun teit siitä lopun just äskön kun kirjoitin tota viimestä ajattelin että lopetan tän turhanpäiväisen lässytyksen ei jaksa enää rupee oikeen jo haukotuttaan tietysti riippuu siitä mikä on loppukaneetti.

tiinaex kirjoitti:

hyvä kun teit siitä lopun just äskön kun kirjoitin tota viimestä ajattelin että lopetan tän turhanpäiväisen lässytyksen ei jaksa enää rupee oikeen jo haukotuttaan tietysti riippuu siitä mikä on loppukaneetti.

Lue lisää

Lopeta sitten kanssa, äläkä aina vaan länksytä!

tomppa2006 kirjoitti:

Siirry vaan.

Voi perkele, mies päivystää täällä aamusta iltaan.

Oletko huomannut että ulkona on talvi, se valkoinen on lunta.

Menisit vaikka töihin, ehkä ei pyörisi homot kokoajan mielessä.

Niinkö?

tomppa2006 kirjoitti:

Niinkö?

Ehdottomasti paras postauksesi ikinä !!

Jatka samaan malliin.

tomppa2006 kirjoitti:

Niinkö?

Kyllä näin on, TV Suomessa kuka (oli) on... hyvä ohjelman johtaja jne.

On hyvin huonoa haukkua jotain mistä ei tiedä.

Kellä vittu, sillä valta (nainen on parisuhteen päättäjä). vanha suom.sananlasku

tomppa2006 kirjoitti:

Kellä vittu, sillä valta (nainen on parisuhteen päättäjä). vanha suom.sananlasku

Ei pitäisi, mutta mua nauratti toi tompan sananlasku. Tosihan se on, vaikka onkin roisi. Sitpaitsi kuulin sen ensimmäisen kerran ihan fiksun naisen suusta eräässä TV-ohjelmassa. Lienee siis levinnyt ihan eliitin piiriin, vai onko sieltä lähtöisin..))

demeter kirjoitti:

Ei pitäisi, mutta mua nauratti toi tompan sananlasku. Tosihan se on, vaikka onkin roisi. Sitpaitsi kuulin sen ensimmäisen kerran ihan fiksun naisen suusta eräässä TV-ohjelmassa. Lienee siis levinnyt ihan eliitin piiriin, vai onko sieltä lähtöisin..))

Lue lisää

Saksalla on aina valta Suomessa.

demeter kirjoitti:

Ei pitäisi, mutta mua nauratti toi tompan sananlasku. Tosihan se on, vaikka onkin roisi. Sitpaitsi kuulin sen ensimmäisen kerran ihan fiksun naisen suusta eräässä TV-ohjelmassa. Lienee siis levinnyt ihan eliitin piiriin, vai onko sieltä lähtöisin..))

Lue lisää

Kommentoin tässä muutamaa viestiä ylempänä olevaa kirjoitustasi.

"Jossakin kirjoitit - en ole lukenut ihan koko ketjua - että homot ovat epäluotettavia. En puutu yleistykseen, koska koen, että siinä on jotakin perää minunkin mielestäni."

Oletko todella tuota mieltä? Kuinka monta epäluotettavaa homoseksuaalista sinä tunnet niin hyvin että uskallat tuommoista väittää?

Oho! kirjoitti:

Kommentoin tässä muutamaa viestiä ylempänä olevaa kirjoitustasi.

"Jossakin kirjoitit - en ole lukenut ihan koko ketjua - että homot ovat epäluotettavia. En puutu yleistykseen, koska koen, että siinä on jotakin perää minunkin mielestäni."

Oletko todella tuota mieltä? Kuinka monta epäluotettavaa homoseksuaalista sinä tunnet niin hyvin että uskallat tuommoista väittää?

Lue lisää

Luitko koko tekstin (oho!) vai irroititko vain tuon osan ja jos, niin miksi ? Täsmensin epäluotettavuuden epävakaudeksi ja perustelin miksi olin sitä mieltä.

demeter kirjoitti:

Luitko koko tekstin (oho!) vai irroititko vain tuon osan ja jos, niin miksi ? Täsmensin epäluotettavuuden epävakaudeksi ja perustelin miksi olin sitä mieltä.

Luin minä koko tekstisi, eikä se siitä paremmaksi muuttunut.
Epäluotettavuus on eri asia kuin epävakaus.
Kysynkin uudestaan: kuinka monta epäluotettavaa/epävakaata homoseksuaalista sinä tunnet henkilökohtaisesti? Onko epäluotettavia/epävakaita henkilöitä enemmän homoseksuaalisten kuin heteroiden keskuudessa?

Oho! kirjoitti:

Luin minä koko tekstisi, eikä se siitä paremmaksi muuttunut.
Epäluotettavuus on eri asia kuin epävakaus.
Kysynkin uudestaan: kuinka monta epäluotettavaa/epävakaata homoseksuaalista sinä tunnet henkilökohtaisesti? Onko epäluotettavia/epävakaita henkilöitä enemmän homoseksuaalisten kuin heteroiden keskuudessa?

Lue lisää

Oikeinko tilille vedät (Oho!) ? En mielestäni ole sinulle tilivelvollinen, mutta kysymykseesi voin vastata. Olen tuntenut aika monta homoseksuaalia henkilökohtaisesti, tosin kauan sitten. Voihan olla, että se mikä oli silloin, ei päde enää.
Mistäpä minä tuon tietäisin, onko epävakaita/epäluotettavia henkilöitä enemmän homoseksuaalien kuin heteroiden keskuuudessa.
Vähän tuntuu tuo kyssärisi tarkoitushakuiselta, enkä oikein saa kiinni, mihin sillä pyrit.

demeter kirjoitti:

Oikeinko tilille vedät (Oho!) ? En mielestäni ole sinulle tilivelvollinen, mutta kysymykseesi voin vastata. Olen tuntenut aika monta homoseksuaalia henkilökohtaisesti, tosin kauan sitten. Voihan olla, että se mikä oli silloin, ei päde enää.
Mistäpä minä tuon tietäisin, onko epävakaita/epäluotettavia henkilöitä enemmän homoseksuaalien kuin heteroiden keskuuudessa.
Vähän tuntuu tuo kyssärisi tarkoitushakuiselta, enkä oikein saa kiinni, mihin sillä pyrit.

Lue lisää

"Kyssärini" o l i tarkoitushakuinen. Ja annoitkin jo vastauksen kysymykseeni.

Oho! kirjoitti:

"Kyssärini" o l i tarkoitushakuinen. Ja annoitkin jo vastauksen kysymykseeni.

Hyvä että kelpasi. Ikävä jos asiat jäävät vaivaamaan...

demeter kirjoitti:

Ei pitäisi, mutta mua nauratti toi tompan sananlasku. Tosihan se on, vaikka onkin roisi. Sitpaitsi kuulin sen ensimmäisen kerran ihan fiksun naisen suusta eräässä TV-ohjelmassa. Lienee siis levinnyt ihan eliitin piiriin, vai onko sieltä lähtöisin..))

Lue lisää

Ei kannata sulkea silmiään tosiasioilta. Yksinäiset miehet voivat uhota jotain omasta vallastaan, mutta parisuhteessa pitää olla realisti. Nähtiin se taas miten esim. Mikael Jungnerille kävi, erohan siitä tuli kun ei ollut kunnolla.

tomppa2006 kirjoitti:

Ei kannata sulkea silmiään tosiasioilta. Yksinäiset miehet voivat uhota jotain omasta vallastaan, mutta parisuhteessa pitää olla realisti. Nähtiin se taas miten esim. Mikael Jungnerille kävi, erohan siitä tuli kun ei ollut kunnolla.

Lue lisää

Eikös Mikael Jungner perunut jo eronsa?

... kirjoitti:

Eikös Mikael Jungner perunut jo eronsa?

peru se kertaalleen mut erosi sitten taas uudelleen mää rakastan juoruilua hyväntahtoista sellaista ja uskoisin että ihminen joka sanoo ettei koskaan juoruile eikä välitä juoruilusta on varmaan aika yksinäinen hällä ei oo varmaan ystäviä joiden kanssa juoruilla en haluais kuvitellakkaan itteeni sellaiseen asemaan

tiinaex... kirjoitti:

peru se kertaalleen mut erosi sitten taas uudelleen mää rakastan juoruilua hyväntahtoista sellaista ja uskoisin että ihminen joka sanoo ettei koskaan juoruile eikä välitä juoruilusta on varmaan aika yksinäinen hällä ei oo varmaan ystäviä joiden kanssa juoruilla en haluais kuvitellakkaan itteeni sellaiseen asemaan

Lue lisää

kiitos taas kerran sulle joka kirjoittelet mun puolesta mun pitääkin tässä lähtee hakeen jumppakaveria kiireen vilkkaa kun on pitkä matka ja sit meen töihin palaan illalla jos on aikaa.

Aika hauskoja munasaannoksia, heh.

Olen ollut homojen kanssa tekemisissä ja pidän heitä aivan ihmisinä, ei siinä mitään.

Mutta minä en halua Suomen presidentiksi homoseksuaalia.

Puhut ja kirjoitat asiaa. Suvaitsevaisuus keskustelut ovat tosiaan jyränneet heterot ja oikeastaan meille pitäisi jo saada omat palstat, jonne ei homoilla tai homomyönteisillä olisi asiaa...hehee, ei vaiskaan. Mutta ei kyllä tunnu mukavalta miettiä minkälainen joukkopako häpeästä olisi tullut, jos tämä toinen olisi valittu. Kyllä ihan todella on näitä mielipiteeltään erittäin jyrkkiä suomalaisia.

tomppa2006 kirjoitti:

Puhut ja kirjoitat asiaa. Suvaitsevaisuus keskustelut ovat tosiaan jyränneet heterot ja oikeastaan meille pitäisi jo saada omat palstat, jonne ei homoilla tai homomyönteisillä olisi asiaa...hehee, ei vaiskaan. Mutta ei kyllä tunnu mukavalta miettiä minkälainen joukkopako häpeästä olisi tullut, jos tämä toinen olisi valittu. Kyllä ihan todella on näitä mielipiteeltään erittäin jyrkkiä suomalaisia.

Lue lisää

Eipä tarvitsekaan vaihtaa Suomen kansalaisuutta Viron kansalaisuuteen. Mies jo uhkasi, että voidaan joutua vaihtaan kansalaisuutta, jos Haavisto voittaa.

tomppa2006 kirjoitti:

Puhut ja kirjoitat asiaa. Suvaitsevaisuus keskustelut ovat tosiaan jyränneet heterot ja oikeastaan meille pitäisi jo saada omat palstat, jonne ei homoilla tai homomyönteisillä olisi asiaa...hehee, ei vaiskaan. Mutta ei kyllä tunnu mukavalta miettiä minkälainen joukkopako häpeästä olisi tullut, jos tämä toinen olisi valittu. Kyllä ihan todella on näitä mielipiteeltään erittäin jyrkkiä suomalaisia.

Lue lisää

Miten helvetti enemmistöä voi jyrätä? Voi pyhä sylvi sinua ja kaltaisiasi!

Kuka häpeää ja ketä? Minä ainakin häpeän sinun puolestasi ja kiitän luojaani ettei sinulla ole lukijota tämän palstan ulkopuolella. Vai onko?

!!! kirjoitti:

Miten helvetti enemmistöä voi jyrätä? Voi pyhä sylvi sinua ja kaltaisiasi!

Kuka häpeää ja ketä? Minä ainakin häpeän sinun puolestasi ja kiitän luojaani ettei sinulla ole lukijota tämän palstan ulkopuolella. Vai onko?

Lue lisää

Kyllä kovasti kaikki muusikot ja julkkikset yritti jyrätä Haaviston ideologiaa läpi, mutta Luojan kiitos eivät onnistuneet.

Menehän sinä taas sovittelemaan naisten vaatteita karvaisen miehen kehosi peitteeksi. ;))

maan hiljaiset :)