Homovastaisuudesta

tomppa2006

Olen aina ollut erittäin jyrkkä mielipiteissäni, niin myös homoudesta ja olen ehdottomasti homoseksuaalisuutta vastaan. Perheeni ja ystäväni tietävät kantani ja olen huomannut 15-vuotiaan poikani joskus jopa hymyilevän asialle.

Nyt aivan viime päivinä poikani on esittänyt hyvin homomyönteisiä kannanottoja. Onko mahdollista, että minun ehdottomuuteni tässä asiassa voisi aiheuttaa murrosikäisessä vastarintaa, joka ilmenisi siten ettei poika toisikaan tulevaisuudessa kotiin näytille seurustelukaverinaan tyttöystäväänsä, vaan suvaitsevaisuutensa osoituksena poikaystävänsä?

243

550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taipumus on taipumus.

      On eri asia protestoida vanhempien änkyröintiä vastaan. On eri asia suvaita toisia kuin yrittää olla samanlainen.

      • tomppa2006

        Joo kyllä mä tajuun, että homous on taipumus, mutta oli tarkoitus herättää keskustelua, että voiko taipumus vahvistua esim. murrosikäisen kapinaan?

        Tuo suvaitsevaisuus on todella vaikea sana. Mielestäni myös se, että hyväksyy sen etteivät kaikki hyväksy homoseksuaalisuutta on suvaitsevaisuutta.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Joo kyllä mä tajuun, että homous on taipumus, mutta oli tarkoitus herättää keskustelua, että voiko taipumus vahvistua esim. murrosikäisen kapinaan?

        Tuo suvaitsevaisuus on todella vaikea sana. Mielestäni myös se, että hyväksyy sen etteivät kaikki hyväksy homoseksuaalisuutta on suvaitsevaisuutta.

        Niin, suvaitsevuus:
        Jos joku suvaitsee mustia, hänen ei tarvitse värjätä nahkaansa.
        Jos joku suvaitsee maahanmuuttajia, hänen ei tarvitse itse ruveta sellaiseksi.
        Jos joku suvaitsee muita uskontokuntia, hänen ei itse tarvitse liittyä niihin.
        Jos joku suvaitsee naisten tasa-arvopyrkimyksiä, hänen ei tarvitse itse muuttua naiseksi.
        Jos joku suvaitsee muita sukupuolisia suuntauksia kuin omaansa, hänen ei tarvitse muuttaa omaansa.

        Simppeliä, eikö vain?

        Suvaitsevuus on sitä että hyväksyy noiden olemassaolon mutta ei sitä että ne yrittävät rajoittaa muiden yhtäläisiä oikeuksia.

        Hyväksyn heteroutesi (siinä kuin omanikin) mutten sitä että yrität rajoittaa muiden oikeutta omaan identiteettiinsä.

        Ymmärrätköhän, missä menee ero?


      • tomppa2006
        yohuuhkaja kirjoitti:

        Niin, suvaitsevuus:
        Jos joku suvaitsee mustia, hänen ei tarvitse värjätä nahkaansa.
        Jos joku suvaitsee maahanmuuttajia, hänen ei tarvitse itse ruveta sellaiseksi.
        Jos joku suvaitsee muita uskontokuntia, hänen ei itse tarvitse liittyä niihin.
        Jos joku suvaitsee naisten tasa-arvopyrkimyksiä, hänen ei tarvitse itse muuttua naiseksi.
        Jos joku suvaitsee muita sukupuolisia suuntauksia kuin omaansa, hänen ei tarvitse muuttaa omaansa.

        Simppeliä, eikö vain?

        Suvaitsevuus on sitä että hyväksyy noiden olemassaolon mutta ei sitä että ne yrittävät rajoittaa muiden yhtäläisiä oikeuksia.

        Hyväksyn heteroutesi (siinä kuin omanikin) mutten sitä että yrität rajoittaa muiden oikeutta omaan identiteettiinsä.

        Ymmärrätköhän, missä menee ero?

        Enköhän minäkin jotain tuosta erosta ymmärrä, mutta en ehkä halua koskaan olla kaikkia sukupuolisia suuntauksia suvaitseva ihminen.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Enköhän minäkin jotain tuosta erosta ymmärrä, mutta en ehkä halua koskaan olla kaikkia sukupuolisia suuntauksia suvaitseva ihminen.

        Niin, suvaitsemattomuus on realiteetti. Sitä suvaitsevuus ei sentään hyväksy vaikka ehkä suvaitseekin ja yrittää saada suvaitsemattomat perustelemaan kantansa (koska jokainen perustelu on helposti kaadettavissa).


      • tomppa2006
        yohuuhkaja kirjoitti:

        Niin, suvaitsemattomuus on realiteetti. Sitä suvaitsevuus ei sentään hyväksy vaikka ehkä suvaitseekin ja yrittää saada suvaitsemattomat perustelemaan kantansa (koska jokainen perustelu on helposti kaadettavissa).

        No, yritäpä nyt sitten kaataa kantani sukupuolisesti suuntautuneista esim. eläimiin ja lapsiin sekaantuneista perversseistä ihmisistä, joita en hyväksy koskaan. Eikös suvaitsevaisuutesi riitä, äläkä vaan vetoa lakiseikkoihin, sillä homoseksuaalisuus on myös ollut rangaistavaa. Suvaitsevaisuuden lisääntyessä on vaara suvaita jotain todella vahingollista.

        Homous on sinun hyväksymä realiteetti, se ei ole sitä yleismaailmallisesti.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        No, yritäpä nyt sitten kaataa kantani sukupuolisesti suuntautuneista esim. eläimiin ja lapsiin sekaantuneista perversseistä ihmisistä, joita en hyväksy koskaan. Eikös suvaitsevaisuutesi riitä, äläkä vaan vetoa lakiseikkoihin, sillä homoseksuaalisuus on myös ollut rangaistavaa. Suvaitsevaisuuden lisääntyessä on vaara suvaita jotain todella vahingollista.

        Homous on sinun hyväksymä realiteetti, se ei ole sitä yleismaailmallisesti.

        Se on yleismaailmallinen realiteetti, hyväksyit sinä sen tai et.

        Suvaisevuus ei hyväksy laittomuuksia. Täällä on katkottu päitä milloin mistäkin syystä, lait muuttuvat... nykyisin ei hyväksytä enää päiden katkomistakaan...


      • tomppa2006
        yohuuhkaja kirjoitti:

        Se on yleismaailmallinen realiteetti, hyväksyit sinä sen tai et.

        Suvaisevuus ei hyväksy laittomuuksia. Täällä on katkottu päitä milloin mistäkin syystä, lait muuttuvat... nykyisin ei hyväksytä enää päiden katkomistakaan...

        Menisitkö jos sinut kutsuttaisiin kahden homon välisiin häihin?


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Menisitkö jos sinut kutsuttaisiin kahden homon välisiin häihin?

        En ole viime vuosina mennyt kutsuttunakaan juuri kenenkään häihin joten pitäisi olla aika läheinen sukulainen että jaksaisin vaivautua. Se mitä sukupuolta pari keskenään on ei asiaan vaikuta.


      • tomppa2006
        yohuuhkaja kirjoitti:

        En ole viime vuosina mennyt kutsuttunakaan juuri kenenkään häihin joten pitäisi olla aika läheinen sukulainen että jaksaisin vaivautua. Se mitä sukupuolta pari keskenään on ei asiaan vaikuta.

        En voi kuin ihmetellä suvaitsevaisuuttasi.


      • välihuomautus
        tomppa2006 kirjoitti:

        No, yritäpä nyt sitten kaataa kantani sukupuolisesti suuntautuneista esim. eläimiin ja lapsiin sekaantuneista perversseistä ihmisistä, joita en hyväksy koskaan. Eikös suvaitsevaisuutesi riitä, äläkä vaan vetoa lakiseikkoihin, sillä homoseksuaalisuus on myös ollut rangaistavaa. Suvaitsevaisuuden lisääntyessä on vaara suvaita jotain todella vahingollista.

        Homous on sinun hyväksymä realiteetti, se ei ole sitä yleismaailmallisesti.

        Vertaatko sinä aidosti eläimiin- lapsiinsekaantujia, ja homoja keskenään? Kyllä heterot taitavat enemmistönä olla noita edellä mainittuja. Onhan lait tehty sitä varten jotka määrittelevät rajamme. Lakeja sorvataan jokapäivä, ja niiden mukaan on yritettä toimia.

        En minäkään suvaitse juopottelua ja viinan varjolla tehtyjä koiruuksia, mutta pakko niitä on suvaita, kun ne näyttäisi olevan enemmistön suvaitsemia. Lakihan kieltää yleisillä paikoilla häiriköinnin, mutta missä raja, josta rangaistaan.


      • ;=(
        välihuomautus kirjoitti:

        Vertaatko sinä aidosti eläimiin- lapsiinsekaantujia, ja homoja keskenään? Kyllä heterot taitavat enemmistönä olla noita edellä mainittuja. Onhan lait tehty sitä varten jotka määrittelevät rajamme. Lakeja sorvataan jokapäivä, ja niiden mukaan on yritettä toimia.

        En minäkään suvaitse juopottelua ja viinan varjolla tehtyjä koiruuksia, mutta pakko niitä on suvaita, kun ne näyttäisi olevan enemmistön suvaitsemia. Lakihan kieltää yleisillä paikoilla häiriköinnin, mutta missä raja, josta rangaistaan.

        Onneksi sentään vielä ei enemmistö suvaitse homoutta.


      • tomppa2006
        ;=( kirjoitti:

        Onneksi sentään vielä ei enemmistö suvaitse homoutta.

        Kävin läpi keskustelua ja ei voi kuin ihmetellä, kun tuolla luki esim. miksi olet niin kovasti homoutta vastaan, vaikka ei se sinua haittaa? On paljon asioita jotka eivät elämääni haittaa ja silti olen niitä vastaan.


      • rohkeasti vaan!
        tomppa2006 kirjoitti:

        Enköhän minäkin jotain tuosta erosta ymmärrä, mutta en ehkä halua koskaan olla kaikkia sukupuolisia suuntauksia suvaitseva ihminen.

        Tässä vähän homofobiasta:

        Sigmund Freud esitti psykoanalyyttisessa teoriassaan homofobian johtuvan siitä, että asianosainen torjuu omat homoseksuaaliset yllykkeensä.[3] Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut.[5] Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä.[3]

        Siis homofobistit: Tulkaa ulos kaapistanne!


      • hp
        tomppa2006 kirjoitti:

        Joo kyllä mä tajuun, että homous on taipumus, mutta oli tarkoitus herättää keskustelua, että voiko taipumus vahvistua esim. murrosikäisen kapinaan?

        Tuo suvaitsevaisuus on todella vaikea sana. Mielestäni myös se, että hyväksyy sen etteivät kaikki hyväksy homoseksuaalisuutta on suvaitsevaisuutta.

        Mulla kaksi heterolasta, heidän puolisonsa ja viisi lastenlasta.

        Kyllä varmaan saat lapsesi sinua vastaan, jos oikein hyökkäät homofobiasi kanssa häntä vastaan. Mutta homouteen ei taivuta, se on synnynnäistä.

        Äänestin Haavistoa vain hänen persoonansa takia. Mielestäni hän on tehnyt merkittävää työtä maailmalla ja hänen seksuaalinen suuntautumisensa ei ole siinä mikään este ollut. Minulle ihan sama mitä hän peiton alla tekee täysi-ikäisen kumppaninsa kanssa...Paino sanalla täysi-ikäinen.


    • ...

      Pojassa ilmeisesti tulee ilmi isältään peritty homoseksuaalisuus.

      =DW=

      • tomppa2006

        Jos näkisit tai tuntisit minut, et epäilisi minussa olevan yhtään mitään homohtavaa.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Jos näkisit tai tuntisit minut, et epäilisi minussa olevan yhtään mitään homohtavaa.

        miten näkyy homohtavuus mistä voi tuntea homoseksuaalin.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        miten näkyy homohtavuus mistä voi tuntea homoseksuaalin.

        Tässä tiinalle homon tunnusmerkkejä ja piirteitä:

        1. Jos olet yli viidenkymmenen ja sinulla on vielä
        pyykkilautavatsa, olet homo. Tämä kun voi olla ainoastaan seurausta siitä,
        että et ole imenyt tarpeeksi olutta kavereiden kanssa, vaan olet kuluttanut
        vapaa-aikasi käyttäen nahka-asusteita, tehden vatsalihaksia,
        aerobic´ia ja noudattanut joitain trendikkäitä dieettejä.

        2. Jos sinulla on kissa, olet todella selkeä homo. Kissa on kuten
        koira, mutta homo. Se siistii itseään jatkuvasti, sillä on pehmeä
        kosketus ( ellei käytä kynsiään ) ja maukuu saadakseen ruokaa.
        Mieti vielä sitä, että kuinka koiraa kutsutaan ....
        "Killer, tänne ! Sanoin raahaa perseesi tänne saatanan piski !"
        Sitten mieti sitä, kuinka kissaa kutsutaan ...
        "Miisuu, tule isukin luokse, ksss ksss ksss !"
        Jeesus, olet oikeutetusti kategorioitu homoseksuaaliksi.

        3. Jos tykkäät imeskellä tikkaria ,tikkujäätelöä tms, olet
        varmasti homo. Heteromies ei imeskele kuin grillikylkeä ja
        tissejä. Jos olet huomannut itsessäsi mieltymyksiä jonkin muun
        asias imeskelyyn, olet kiistatta homo.

        4. Jos kieltäydyt paskomasta yleiseen vessaan tai lorauttamasta
        P-paikalle, niin sinuun on hiipinyt homoseksuaalisia piirteitä.
        Koko maailma on heteromiehelle WC. Hän voi ulostaa ja virtsata
        mihin haluaa.

        5. Jos juot jotain muuta kuin tavallista kahvia, olet homo.
        Heteromiehen ei koskaan kuule tilaavan lattea tai espressoa. Jos
        olet jossain elämäsi vaiheessa laittanut sellaisen mukin
        huulillesi, on varmaa, että huulillasi on ollut myös jotain maskuliinista.

        6. Jos tiedät värejä enemmän kuin kuusi perusväriä, tai enemmän
        jälkiruokalajikkeita kuin kiisselin ja jäätelön, olet varmasti
        antanut vapaakyytejä miehille. Tosi miehellä on aivoissaan
        rajoitetusti muistipaikkoja kyseisille asioille, eli ne kattavat
        ainoastaan edellä mainitut aiheet. Jos tiedät mitä chartreuse tai
        fressier on, olet varmasti homo. Lisäksi jos osaat mainita muita
        kangastyyppejä kuin puuvillan ja polyesterin, olet b-rapun miehiä
        myös.

        7. Jos ajat autoa molemmat kädet ratissa, niin tulet kuolemaan
        oman yksipyttyisesi vihellykseen. Heteromies laittaa molemmat
        kätensä rattiin vain töötätäkseen hidastelevat muorit ja homot
        pois tieltään. Muun ajan hän tarvitsee toista kättään stereoiden
        säätämiseen, hampurilaisen syömiseen, oluen pitämiseen tai
        ihan vain pitääkseen sitä vaihdekepillä.
        Huom ! Jos kätesi lepää vaihdekepillä jostain muusta syystä kuin
        mahdollistaakseen nopean vaihtamisen pienempään pykälään ja näin
        ollen aikaansaadakseen mahdollisimman nopean kiihdytyksen, olet homo,
        koska tätä poikkeusta lukuunottamatta heteromiehen käsi ei lepää kuin
        omalla kepillään.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Tässä tiinalle homon tunnusmerkkejä ja piirteitä:

        1. Jos olet yli viidenkymmenen ja sinulla on vielä
        pyykkilautavatsa, olet homo. Tämä kun voi olla ainoastaan seurausta siitä,
        että et ole imenyt tarpeeksi olutta kavereiden kanssa, vaan olet kuluttanut
        vapaa-aikasi käyttäen nahka-asusteita, tehden vatsalihaksia,
        aerobic´ia ja noudattanut joitain trendikkäitä dieettejä.

        2. Jos sinulla on kissa, olet todella selkeä homo. Kissa on kuten
        koira, mutta homo. Se siistii itseään jatkuvasti, sillä on pehmeä
        kosketus ( ellei käytä kynsiään ) ja maukuu saadakseen ruokaa.
        Mieti vielä sitä, että kuinka koiraa kutsutaan ....
        "Killer, tänne ! Sanoin raahaa perseesi tänne saatanan piski !"
        Sitten mieti sitä, kuinka kissaa kutsutaan ...
        "Miisuu, tule isukin luokse, ksss ksss ksss !"
        Jeesus, olet oikeutetusti kategorioitu homoseksuaaliksi.

        3. Jos tykkäät imeskellä tikkaria ,tikkujäätelöä tms, olet
        varmasti homo. Heteromies ei imeskele kuin grillikylkeä ja
        tissejä. Jos olet huomannut itsessäsi mieltymyksiä jonkin muun
        asias imeskelyyn, olet kiistatta homo.

        4. Jos kieltäydyt paskomasta yleiseen vessaan tai lorauttamasta
        P-paikalle, niin sinuun on hiipinyt homoseksuaalisia piirteitä.
        Koko maailma on heteromiehelle WC. Hän voi ulostaa ja virtsata
        mihin haluaa.

        5. Jos juot jotain muuta kuin tavallista kahvia, olet homo.
        Heteromiehen ei koskaan kuule tilaavan lattea tai espressoa. Jos
        olet jossain elämäsi vaiheessa laittanut sellaisen mukin
        huulillesi, on varmaa, että huulillasi on ollut myös jotain maskuliinista.

        6. Jos tiedät värejä enemmän kuin kuusi perusväriä, tai enemmän
        jälkiruokalajikkeita kuin kiisselin ja jäätelön, olet varmasti
        antanut vapaakyytejä miehille. Tosi miehellä on aivoissaan
        rajoitetusti muistipaikkoja kyseisille asioille, eli ne kattavat
        ainoastaan edellä mainitut aiheet. Jos tiedät mitä chartreuse tai
        fressier on, olet varmasti homo. Lisäksi jos osaat mainita muita
        kangastyyppejä kuin puuvillan ja polyesterin, olet b-rapun miehiä
        myös.

        7. Jos ajat autoa molemmat kädet ratissa, niin tulet kuolemaan
        oman yksipyttyisesi vihellykseen. Heteromies laittaa molemmat
        kätensä rattiin vain töötätäkseen hidastelevat muorit ja homot
        pois tieltään. Muun ajan hän tarvitsee toista kättään stereoiden
        säätämiseen, hampurilaisen syömiseen, oluen pitämiseen tai
        ihan vain pitääkseen sitä vaihdekepillä.
        Huom ! Jos kätesi lepää vaihdekepillä jostain muusta syystä kuin
        mahdollistaakseen nopean vaihtamisen pienempään pykälään ja näin
        ollen aikaansaadakseen mahdollisimman nopean kiihdytyksen, olet homo,
        koska tätä poikkeusta lukuunottamatta heteromiehen käsi ei lepää kuin
        omalla kepillään.

        no täytyypä sanoa että näyttää suurin osa mun naisen kanssa naimisissa olevista ystävistä olevan kumminkin sitten homoja jopa oma mieskin taitaa olla homo ainakin jolatin osin.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        no täytyypä sanoa että näyttää suurin osa mun naisen kanssa naimisissa olevista ystävistä olevan kumminkin sitten homoja jopa oma mieskin taitaa olla homo ainakin jolatin osin.

        Uskon sinunkin tavanneen homoseksuaaleja ja huomanneen, että heissä on jotain piirteitä, jotka homouden tultua ilmi tavallaan kuin selittävät joitakin asioita, joita ehkä olet ihmetellyt heidän käyttäytymisessään.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Uskon sinunkin tavanneen homoseksuaaleja ja huomanneen, että heissä on jotain piirteitä, jotka homouden tultua ilmi tavallaan kuin selittävät joitakin asioita, joita ehkä olet ihmetellyt heidän käyttäytymisessään.

        täytyy sanoo että on aivan mahdotonta sanoa ihmisestä mihin suuntaan hän on suuntautunut muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta luulla voi mutta luulo ei ole aina tiedon väärtti.


      • kohtuuskaikessa
        tomppa2006 kirjoitti:

        Tässä tiinalle homon tunnusmerkkejä ja piirteitä:

        1. Jos olet yli viidenkymmenen ja sinulla on vielä
        pyykkilautavatsa, olet homo. Tämä kun voi olla ainoastaan seurausta siitä,
        että et ole imenyt tarpeeksi olutta kavereiden kanssa, vaan olet kuluttanut
        vapaa-aikasi käyttäen nahka-asusteita, tehden vatsalihaksia,
        aerobic´ia ja noudattanut joitain trendikkäitä dieettejä.

        2. Jos sinulla on kissa, olet todella selkeä homo. Kissa on kuten
        koira, mutta homo. Se siistii itseään jatkuvasti, sillä on pehmeä
        kosketus ( ellei käytä kynsiään ) ja maukuu saadakseen ruokaa.
        Mieti vielä sitä, että kuinka koiraa kutsutaan ....
        "Killer, tänne ! Sanoin raahaa perseesi tänne saatanan piski !"
        Sitten mieti sitä, kuinka kissaa kutsutaan ...
        "Miisuu, tule isukin luokse, ksss ksss ksss !"
        Jeesus, olet oikeutetusti kategorioitu homoseksuaaliksi.

        3. Jos tykkäät imeskellä tikkaria ,tikkujäätelöä tms, olet
        varmasti homo. Heteromies ei imeskele kuin grillikylkeä ja
        tissejä. Jos olet huomannut itsessäsi mieltymyksiä jonkin muun
        asias imeskelyyn, olet kiistatta homo.

        4. Jos kieltäydyt paskomasta yleiseen vessaan tai lorauttamasta
        P-paikalle, niin sinuun on hiipinyt homoseksuaalisia piirteitä.
        Koko maailma on heteromiehelle WC. Hän voi ulostaa ja virtsata
        mihin haluaa.

        5. Jos juot jotain muuta kuin tavallista kahvia, olet homo.
        Heteromiehen ei koskaan kuule tilaavan lattea tai espressoa. Jos
        olet jossain elämäsi vaiheessa laittanut sellaisen mukin
        huulillesi, on varmaa, että huulillasi on ollut myös jotain maskuliinista.

        6. Jos tiedät värejä enemmän kuin kuusi perusväriä, tai enemmän
        jälkiruokalajikkeita kuin kiisselin ja jäätelön, olet varmasti
        antanut vapaakyytejä miehille. Tosi miehellä on aivoissaan
        rajoitetusti muistipaikkoja kyseisille asioille, eli ne kattavat
        ainoastaan edellä mainitut aiheet. Jos tiedät mitä chartreuse tai
        fressier on, olet varmasti homo. Lisäksi jos osaat mainita muita
        kangastyyppejä kuin puuvillan ja polyesterin, olet b-rapun miehiä
        myös.

        7. Jos ajat autoa molemmat kädet ratissa, niin tulet kuolemaan
        oman yksipyttyisesi vihellykseen. Heteromies laittaa molemmat
        kätensä rattiin vain töötätäkseen hidastelevat muorit ja homot
        pois tieltään. Muun ajan hän tarvitsee toista kättään stereoiden
        säätämiseen, hampurilaisen syömiseen, oluen pitämiseen tai
        ihan vain pitääkseen sitä vaihdekepillä.
        Huom ! Jos kätesi lepää vaihdekepillä jostain muusta syystä kuin
        mahdollistaakseen nopean vaihtamisen pienempään pykälään ja näin
        ollen aikaansaadakseen mahdollisimman nopean kiihdytyksen, olet homo,
        koska tätä poikkeusta lukuunottamatta heteromiehen käsi ei lepää kuin
        omalla kepillään.

        Tästä listasta päätellen meissä kaikissa asuu pieni homo. Entäs sitten jos asuukin, onko se Tomppa tomeralta pois, jos joku on syntynyt toisenlaiseksi. Minä "kauhiast" ihmettelen kuinka jotkut jaksaa toisten yksityisasioista pitää niin suurta meteliä. Minulle on aivan sama mitä reikää esim. heterot himoitsevat, ei ne ainakaan vatsoista päätellen himoitse reikäleivän reikää.


      • tomppa2006
        kohtuuskaikessa kirjoitti:

        Tästä listasta päätellen meissä kaikissa asuu pieni homo. Entäs sitten jos asuukin, onko se Tomppa tomeralta pois, jos joku on syntynyt toisenlaiseksi. Minä "kauhiast" ihmettelen kuinka jotkut jaksaa toisten yksityisasioista pitää niin suurta meteliä. Minulle on aivan sama mitä reikää esim. heterot himoitsevat, ei ne ainakaan vatsoista päätellen himoitse reikäleivän reikää.

        Ei ole tompalta mitään pois, vaikka joku olisikin homo, eivätkä ne minua haittaa pätkän vertaa. Olen tehnyt paljon töitä työryhmässä, missä oli pari homoa ja hyvin sujui, mutta kieltämättä heille selän takana naureskeltiin. Eikä yksikään isä halua pojalleen, että tälle naureskellaan...


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        täytyy sanoo että on aivan mahdotonta sanoa ihmisestä mihin suuntaan hän on suuntautunut muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta luulla voi mutta luulo ei ole aina tiedon väärtti.

        Ehkä mies huomaa sen toisesta miehestä helpommin?


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ehkä mies huomaa sen toisesta miehestä helpommin?

        no en usko kyllä niitä on niin naisellisia miehiä ja miesmäisiä naisia julkkiksissakin jotka ovat naimisissa ja hyvin vaikee tosta pekastakin olis sanoo jos ei tietäs perus siistin näköien keski ikäinen mies täytyy sanoo ettei nää naisestakaan naisena sen helpommin.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei ole tompalta mitään pois, vaikka joku olisikin homo, eivätkä ne minua haittaa pätkän vertaa. Olen tehnyt paljon töitä työryhmässä, missä oli pari homoa ja hyvin sujui, mutta kieltämättä heille selän takana naureskeltiin. Eikä yksikään isä halua pojalleen, että tälle naureskellaan...

        tajusitteks te että te teitte ittenne typeriks jos takana naureskelitte toi lähtee nyt jo niin seitkyt luvulta voisk tommosta olla enää nykyaikana anteeks tyhmyyteni mutta nyt mun on ihan kysyttävä miks te nauroitte onks teillä työporukassa yleensäkkin tapana naureskella toisten selän takana mää luulin että tommonen käytös kuuluu siihen teini ikään.


      • kohtuuskaikessa
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei ole tompalta mitään pois, vaikka joku olisikin homo, eivätkä ne minua haittaa pätkän vertaa. Olen tehnyt paljon töitä työryhmässä, missä oli pari homoa ja hyvin sujui, mutta kieltämättä heille selän takana naureskeltiin. Eikä yksikään isä halua pojalleen, että tälle naureskellaan...

        Miksi olet niin tomerasti homoutta vastaan, vaikka se ei sinua haittaa?

        Poikasi nähtävästi ihmettelee samaa asiaa sinussa, kuin moni meistäkin, mistä vastustamisesi johtuu. Onko se opittua, vai onko hyväksyttävämpää olla vastaan, kuin puolesta. Niinhän moni äänestäjäkin haluaa olla voittajan puolella, vaikka mielipiteissään ajattelisikin toisin.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        tajusitteks te että te teitte ittenne typeriks jos takana naureskelitte toi lähtee nyt jo niin seitkyt luvulta voisk tommosta olla enää nykyaikana anteeks tyhmyyteni mutta nyt mun on ihan kysyttävä miks te nauroitte onks teillä työporukassa yleensäkkin tapana naureskella toisten selän takana mää luulin että tommonen käytös kuuluu siihen teini ikään.

        Ei tehty itseämme typeryksi. Ehkä tiedät että on paljon sellaisia ihmisiä, joilta kysyttäessä jotain asiaa nämä eivät koskaan sano mielipidettään. Tupakkakopissa ja tilaisuuden jälkeen heillä on kyllä paljon kommentoitavaa ja ovat montaa mieltä. Yleensä kerron omat mielipiteeni, mutta tätä asiaa ei voi enää ääneen sanoa, kun tästä asiasta ei voi olla kuin yhtä mieltä...suvaitsevaisuuden nimissä.


      • tomppa2006
        kohtuuskaikessa kirjoitti:

        Miksi olet niin tomerasti homoutta vastaan, vaikka se ei sinua haittaa?

        Poikasi nähtävästi ihmettelee samaa asiaa sinussa, kuin moni meistäkin, mistä vastustamisesi johtuu. Onko se opittua, vai onko hyväksyttävämpää olla vastaan, kuin puolesta. Niinhän moni äänestäjäkin haluaa olla voittajan puolella, vaikka mielipiteissään ajattelisikin toisin.

        Jos olet mies niin ajattele, miltä tuntuu kun ravintolan vessassa toisen mies tulee koskettamaan hyväillen käsivarttasi.


      • kohtuuskaikessa
        tomppa2006 kirjoitti:

        Jos olet mies niin ajattele, miltä tuntuu kun ravintolan vessassa toisen mies tulee koskettamaan hyväillen käsivarttasi.

        Sinulla on siis huonoja kokemuksia toisista miehistä. Ajatteppa miltä naisista tuntuu ainainen miesten vonkaaminen, ja lähentely. Ajatteleppa miltä lapsista tuntuu kun heitä aina lääpitään ja kosketellaan. Ajatteleppa miltä homoista tuntuu, kun naiset lähentelevät heitä, ja jos ei onnistu haukkuvat homoiksi. Ajatteleppa miltä tuntuu, kun ei pidetä tasavertaisena ihmisenä, vaan seksuaalisena oliona. Ajatteleppa jne.

        Oletko sinä tosiaa mies? Jos olet mies, niin oletettavasti hallitset sellaiset tilanteet jotka sinulle on epämieluisia. Niistä tosiaan voi päästä irti, menettämättä itse miehuuttaan. Minä osaan jopa kieltäytyä naisten vallalta, ja ajetella jopa omilla aivoillanikin, eikä se tee minusta homoa.


      • häh???
        tiina... kirjoitti:

        no täytyypä sanoa että näyttää suurin osa mun naisen kanssa naimisissa olevista ystävistä olevan kumminkin sitten homoja jopa oma mieskin taitaa olla homo ainakin jolatin osin.

        "no täytyypä sanoa että näyttää suurin osa mun naisen kanssa naimisissa olevista ystävistä olevan kumminkin sitten homoja"


      • tomppa2006
        kohtuuskaikessa kirjoitti:

        Sinulla on siis huonoja kokemuksia toisista miehistä. Ajatteppa miltä naisista tuntuu ainainen miesten vonkaaminen, ja lähentely. Ajatteleppa miltä lapsista tuntuu kun heitä aina lääpitään ja kosketellaan. Ajatteleppa miltä homoista tuntuu, kun naiset lähentelevät heitä, ja jos ei onnistu haukkuvat homoiksi. Ajatteleppa miltä tuntuu, kun ei pidetä tasavertaisena ihmisenä, vaan seksuaalisena oliona. Ajatteleppa jne.

        Oletko sinä tosiaa mies? Jos olet mies, niin oletettavasti hallitset sellaiset tilanteet jotka sinulle on epämieluisia. Niistä tosiaan voi päästä irti, menettämättä itse miehuuttaan. Minä osaan jopa kieltäytyä naisten vallalta, ja ajetella jopa omilla aivoillanikin, eikä se tee minusta homoa.

        Minun mielestäni oli miesmäistä vetää turpaan kyseistä heppua ja niin teinkin. En ajatellut sitä asiaa sen syvällisemmin, se tuli ihan selkäytimestä.

        En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla naisten vallalla? Ei minua koskaan ole kukaan nainen hallinnut, en voisi elää sellaisen kanssa.


      • tiina...
        häh??? kirjoitti:

        "no täytyypä sanoa että näyttää suurin osa mun naisen kanssa naimisissa olevista ystävistä olevan kumminkin sitten homoja"

        no kun ne ei kuse eikä pasko mihin sattuu vaan ainoastaan vessaan osa harrastaa liikuntaa ja on ihan littee vatsaisia paljon on kissallisia kavereita syö tikkujäätelöitä valmistavat monenlaisia jälkiruokia myö itsekkin keskustelevat vaatteista sisustuksesta väreistä eivät huudata ja ruuvaa autossa stereoita kuuntelevat radioo tässä muutama esimerkki.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei tehty itseämme typeryksi. Ehkä tiedät että on paljon sellaisia ihmisiä, joilta kysyttäessä jotain asiaa nämä eivät koskaan sano mielipidettään. Tupakkakopissa ja tilaisuuden jälkeen heillä on kyllä paljon kommentoitavaa ja ovat montaa mieltä. Yleensä kerron omat mielipiteeni, mutta tätä asiaa ei voi enää ääneen sanoa, kun tästä asiasta ei voi olla kuin yhtä mieltä...suvaitsevaisuuden nimissä.

        no eihän tossa asiassa oo mitään sanomista enää nykypäivänä sehän on ihan normaalia niinkun sekin että monet naimisissa olevat heterot käyvät yksin lomallaan naimassa kuka thaimaassa kuka lapissa nollaamassa elämä kun nykyään on niin hektistä ja stressaavaa.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Jos olet mies niin ajattele, miltä tuntuu kun ravintolan vessassa toisen mies tulee koskettamaan hyväillen käsivarttasi.

        tomppa hei jos sää annat huomaamatta aihetta mua ei oo koskaan kukaan nainen tullu kosketteleen käsivarresta ravintoloitten vessassa.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Minun mielestäni oli miesmäistä vetää turpaan kyseistä heppua ja niin teinkin. En ajatellut sitä asiaa sen syvällisemmin, se tuli ihan selkäytimestä.

        En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla naisten vallalla? Ei minua koskaan ole kukaan nainen hallinnut, en voisi elää sellaisen kanssa.

        Tainnut joskus ennenkin tätä kysyä.
        Miks miehet pelkää homoja?
        Äijät kaulailee toisia miehiä kännipäiten, saunassa, onnistuneen pelin jälkeen, tunnelmaa nostattaakseen. jne. Jopa keskijalan pitutta vertaillaan ja vilkuillaan...
        Mut annas olla kun homo hipaisee....... niin pitää vetää turpiin?
        Mikä vika on "kuule, mua ei kiinnosta" sanomisessa?


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        tomppa hei jos sää annat huomaamatta aihetta mua ei oo koskaan kukaan nainen tullu kosketteleen käsivarresta ravintoloitten vessassa.

        Usko vaan tiina niissä sinun ihailemissa homppeleissa on heppuja moneen lähtöön.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Usko vaan tiina niissä sinun ihailemissa homppeleissa on heppuja moneen lähtöön.

        kyllä mää oon aina hetero miehiä ihaillu paljon enemmän siinä mielessä kun naiset miehiä ihailee mutta niin on kaikissa miehissä moneen lähtöön ja jotkut jää asemallekkin.


      • J.P.
        anjaniina_ kirjoitti:

        Tainnut joskus ennenkin tätä kysyä.
        Miks miehet pelkää homoja?
        Äijät kaulailee toisia miehiä kännipäiten, saunassa, onnistuneen pelin jälkeen, tunnelmaa nostattaakseen. jne. Jopa keskijalan pitutta vertaillaan ja vilkuillaan...
        Mut annas olla kun homo hipaisee....... niin pitää vetää turpiin?
        Mikä vika on "kuule, mua ei kiinnosta" sanomisessa?

        Ei miehet pelkää homoja. Osalle meistä miehistä on vaan kehittynyt voimakkaammin vastaavanlainen inho homoja kohtaan kuin mitä ihmisillä on yleisesti esimerkiksi käärmeitä kohtaan. Eli että homo on tarpeeton resurssien tuhlaaja, luonnonoikku. Nykyajan moraalikäsitteet suojaavat homoja kuitenkin käärmeiden kohtalolta.


      • J.P. kirjoitti:

        Ei miehet pelkää homoja. Osalle meistä miehistä on vaan kehittynyt voimakkaammin vastaavanlainen inho homoja kohtaan kuin mitä ihmisillä on yleisesti esimerkiksi käärmeitä kohtaan. Eli että homo on tarpeeton resurssien tuhlaaja, luonnonoikku. Nykyajan moraalikäsitteet suojaavat homoja kuitenkin käärmeiden kohtalolta.

        Hei stop nyt !!
        Useimmat ihmiset tappaa käärmeen sen nähdessään.
        Huumori huumorina, mut et voi tosissaan sanoa et sua haluttas tappaa joku sen takia mitä se makuukammarissaan touhuaa?
        Ja jos, niin kuin suhtaudut SM ihmisiin, dominoihin, bondage ja golden showereihin? Ym.....
        Ihmisillä on monenlaisia "perversioita" jos perversioiksi nimitetään kaikkia poikkeamia lähetyssaarnaaja-asennosta?

        Ja sit semmonenkin asia, et miksi ihmiset luokitellaan tosiaan sen mukaan mitä ne suljetussa makuuhuoneessaan tekee?
        Sitä vois varmaan moni yllättyä jos pääsis katsomaan mitä ne ns.Normaalit ihmiset puuhastelee omissa kammareissaan. Naapurissakin.
        Ei olis lasten katsottavaa....eihän?
        Joku raiskaa vaimonsa, toinen kännipäissään sammuu p*n päälle, joku tykkää...no niin, kuvitelkaa itse.
        Onks se yhtään sen normaalimpaa?

        Mikä on normaalia?
        Sekö mistä lapset syntyy?
        ;)))) Haha....miks ihmiselle on luotu halut ja himot jos kaiken tarkoitus on vain lasten syntyminen ;)
        Se oltas voitu hoitaa niin et kun sä laitat käden mun käteen ni 9 kk ja vauva ;))))

        Kaikesta ihmisen toiminnasta pitäs sit varmaan määritellä "normaalius".
        Syödäkin sais vain tiettyjä eineksiä, nukkua vain yhdellä tapaa, olohuoneen kalusto pitäs olla normaa jne...
        Nää on hauskoja tinkoja...mun mielest...ja kaiken pohjana on et yks ihminen haluaa märitellä mitä joku muu saa tehdä tai ei tehdä....ilman et herää murhanhimo?


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        no eihän tossa asiassa oo mitään sanomista enää nykypäivänä sehän on ihan normaalia niinkun sekin että monet naimisissa olevat heterot käyvät yksin lomallaan naimassa kuka thaimaassa kuka lapissa nollaamassa elämä kun nykyään on niin hektistä ja stressaavaa.

        Ei se ole normaalia, että naimisissa olevat käyvät naimassa Thaimaassa tai Lapissa. Se on moraalin löyhentymistä, joka selittää osaltaan myös tällaisen homomyönteisyyden.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei se ole normaalia, että naimisissa olevat käyvät naimassa Thaimaassa tai Lapissa. Se on moraalin löyhentymistä, joka selittää osaltaan myös tällaisen homomyönteisyyden.

        niinhän ne vaan käy etkös sää kehunu olevas sellasessa työpaikassa missä on paljon miehiä kyllä kai ne on puhuneet vai onko sinne kerääntyny kaikki siveyden sipulit.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        niinhän ne vaan käy etkös sää kehunu olevas sellasessa työpaikassa missä on paljon miehiä kyllä kai ne on puhuneet vai onko sinne kerääntyny kaikki siveyden sipulit.

        Ei siellä mitään siveyden sipuleita ole, ihan tavalliset naisen kanssa naimisissa olevat miehet eivät matkusta Thaimaahan. Se on yksinäisten poikamiesten hommaa...


      • kysymysmerkki
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei siellä mitään siveyden sipuleita ole, ihan tavalliset naisen kanssa naimisissa olevat miehet eivät matkusta Thaimaahan. Se on yksinäisten poikamiesten hommaa...

        Otit sitten, savut pötkötankkaajasta ?


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        no en usko kyllä niitä on niin naisellisia miehiä ja miesmäisiä naisia julkkiksissakin jotka ovat naimisissa ja hyvin vaikee tosta pekastakin olis sanoo jos ei tietäs perus siistin näköien keski ikäinen mies täytyy sanoo ettei nää naisestakaan naisena sen helpommin.

        Ehkä mies pystyy ikään kuin lukemaan toista miestä naista paremmin? Aika usein on itselläni osunut oikeaan, kun on epäillyt jonkun olevan homoseksuaali ja joka on oikeaksi paljastunut myöhemmin. En minäkään sitä osaa perustella sen paremmin, se on vaan suurimmaksi osaksi tunne.


      • heteromummo
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei ole tompalta mitään pois, vaikka joku olisikin homo, eivätkä ne minua haittaa pätkän vertaa. Olen tehnyt paljon töitä työryhmässä, missä oli pari homoa ja hyvin sujui, mutta kieltämättä heille selän takana naureskeltiin. Eikä yksikään isä halua pojalleen, että tälle naureskellaan...

        Tuskin Haaviston isän pojalle paljon naureskellaan...


      • tomppa2006
        kysymysmerkki kirjoitti:

        Otit sitten, savut pötkötankkaajasta ?

        Kesti tosi pitkään ennen kuin käsitin, mitä viestilläsi ajoit takaa. Nyt tiedän mitä tarkoitat ja myöntää täytyy, että kyllä tämä meni melkoiseksi tankkaamiseksi taas.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Kesti tosi pitkään ennen kuin käsitin, mitä viestilläsi ajoit takaa. Nyt tiedän mitä tarkoitat ja myöntää täytyy, että kyllä tämä meni melkoiseksi tankkaamiseksi taas.

        mää käsitin sen ensi lukemalta mutta en viitsinyt kommentoida ja ajattelin että sääkin olisit viisastunu tässä vuosien varrella... tais ollakkin sit taas ensimmäinen ja viimeinen kerta taas vähään aikaan kiitosta vaan ootte te kummallisia muuta ei voi sanoo.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        mää käsitin sen ensi lukemalta mutta en viitsinyt kommentoida ja ajattelin että sääkin olisit viisastunu tässä vuosien varrella... tais ollakkin sit taas ensimmäinen ja viimeinen kerta taas vähään aikaan kiitosta vaan ootte te kummallisia muuta ei voi sanoo.

        Voisiko johtua siitä, ettei tosimiehen tarvitse mielistellä ketään tai mitään? Nämä homomiehet sitten taas ovat usein todella lipeviä...


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Voisiko johtua siitä, ettei tosimiehen tarvitse mielistellä ketään tai mitään? Nämä homomiehet sitten taas ovat usein todella lipeviä...

        nyt mentiin taas asian viereen ei mee läpi.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        nyt mentiin taas asian viereen ei mee läpi.

        Ihan totta, ei tavallisen miehen tarvitse ajatella mitä toinen mies hänestä tykkää.


      • Hanna-Leena
        anjaniina_ kirjoitti:

        Hei stop nyt !!
        Useimmat ihmiset tappaa käärmeen sen nähdessään.
        Huumori huumorina, mut et voi tosissaan sanoa et sua haluttas tappaa joku sen takia mitä se makuukammarissaan touhuaa?
        Ja jos, niin kuin suhtaudut SM ihmisiin, dominoihin, bondage ja golden showereihin? Ym.....
        Ihmisillä on monenlaisia "perversioita" jos perversioiksi nimitetään kaikkia poikkeamia lähetyssaarnaaja-asennosta?

        Ja sit semmonenkin asia, et miksi ihmiset luokitellaan tosiaan sen mukaan mitä ne suljetussa makuuhuoneessaan tekee?
        Sitä vois varmaan moni yllättyä jos pääsis katsomaan mitä ne ns.Normaalit ihmiset puuhastelee omissa kammareissaan. Naapurissakin.
        Ei olis lasten katsottavaa....eihän?
        Joku raiskaa vaimonsa, toinen kännipäissään sammuu p*n päälle, joku tykkää...no niin, kuvitelkaa itse.
        Onks se yhtään sen normaalimpaa?

        Mikä on normaalia?
        Sekö mistä lapset syntyy?
        ;)))) Haha....miks ihmiselle on luotu halut ja himot jos kaiken tarkoitus on vain lasten syntyminen ;)
        Se oltas voitu hoitaa niin et kun sä laitat käden mun käteen ni 9 kk ja vauva ;))))

        Kaikesta ihmisen toiminnasta pitäs sit varmaan määritellä "normaalius".
        Syödäkin sais vain tiettyjä eineksiä, nukkua vain yhdellä tapaa, olohuoneen kalusto pitäs olla normaa jne...
        Nää on hauskoja tinkoja...mun mielest...ja kaiken pohjana on et yks ihminen haluaa märitellä mitä joku muu saa tehdä tai ei tehdä....ilman et herää murhanhimo?

        Sinä et ole normaali miun mielest ;((


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ihan totta, ei tavallisen miehen tarvitse ajatella mitä toinen mies hänestä tykkää.

        jos sää olisit osannu olla oikeen ovela sää olisit jättäny ton kysymysmerkin viestiin kommentoimatta.


      • Hanna-Leena kirjoitti:

        Sinä et ole normaali miun mielest ;((

        Se on sinun mielipiteesi ja sinulla on oikeus siihen ;)))
        Kiitos päivän parhaista nauruista ;)))


      • Hanna-Leena
        anjaniina_ kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi ja sinulla on oikeus siihen ;)))
        Kiitos päivän parhaista nauruista ;)))

        Kuule sie et naisen nauru ja kanan laulu eivvät tiieä hyvvää


      • Hanna-Leena kirjoitti:

        Kuule sie et naisen nauru ja kanan laulu eivvät tiieä hyvvää

        Nii, jos joku nyt haluaa olla taikauskoinen, niin voihan se noinkin sanoa...
        Mä kuitenkin meinaan nauraa silloin kun naurattaa ja väliin täällä ruudun takana ihan ääneenkin, voit vaiks tarkistaa, käy kurkkaan ruudulla....mut älä jätä nenänjälkii, kun niit on sitte niin vaikee pyyhkii ja ne häirittee...


      • Hanna-Leena
        anjaniina_ kirjoitti:

        Nii, jos joku nyt haluaa olla taikauskoinen, niin voihan se noinkin sanoa...
        Mä kuitenkin meinaan nauraa silloin kun naurattaa ja väliin täällä ruudun takana ihan ääneenkin, voit vaiks tarkistaa, käy kurkkaan ruudulla....mut älä jätä nenänjälkii, kun niit on sitte niin vaikee pyyhkii ja ne häirittee...

        Toistan et sie et oo normaali miun mielest ;((


      • Hanna-Leena kirjoitti:

        Toistan et sie et oo normaali miun mielest ;((

        Juu, se on huono homma. KAUHEEN huono homma....:((((((((((((((((((((((((((((
        Ehkä voisin auttaa jos määrittelisit ekana mikä on normaali ;)


      • Hanna-Leena
        anjaniina_ kirjoitti:

        Juu, se on huono homma. KAUHEEN huono homma....:((((((((((((((((((((((((((((
        Ehkä voisin auttaa jos määrittelisit ekana mikä on normaali ;)

        Niin on jos et tiiä mikä on normaali ;((


      • Hanna-Leena kirjoitti:

        Niin on jos et tiiä mikä on normaali ;((

        Juu mut tieräks sä?
        Kun sä sanot/väität, et mä en ole normaali, niin silloin sun pitää sanoo mikä on normaali ja miks mä en sun mielestäs mahdu niihin puitteisiin...
        Todistustaakka on kato sulla, mä vaan olen/köllöttelen ja ihmettelen.Niin maar kauheesti
        Kun omast mielestäni mä olen....niii arvaas mitä;))))


      • Hetero53
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ehkä mies pystyy ikään kuin lukemaan toista miestä naista paremmin? Aika usein on itselläni osunut oikeaan, kun on epäillyt jonkun olevan homoseksuaali ja joka on oikeaksi paljastunut myöhemmin. En minäkään sitä osaa perustella sen paremmin, se on vaan suurimmaksi osaksi tunne.

        Olet selvästi homo. Vingut täällä kuin joku neiti.


      • Mieti ite
        Hetero53 kirjoitti:

        Olet selvästi homo. Vingut täällä kuin joku neiti.

        mikä se sitten semmoinen on joka tulee huutelemaan päiviä sitten päättyneeseen keskusteluun ?


      • tympääntynyt'''''
        tomppa2006 kirjoitti:

        Tässä tiinalle homon tunnusmerkkejä ja piirteitä:

        1. Jos olet yli viidenkymmenen ja sinulla on vielä
        pyykkilautavatsa, olet homo. Tämä kun voi olla ainoastaan seurausta siitä,
        että et ole imenyt tarpeeksi olutta kavereiden kanssa, vaan olet kuluttanut
        vapaa-aikasi käyttäen nahka-asusteita, tehden vatsalihaksia,
        aerobic´ia ja noudattanut joitain trendikkäitä dieettejä.

        2. Jos sinulla on kissa, olet todella selkeä homo. Kissa on kuten
        koira, mutta homo. Se siistii itseään jatkuvasti, sillä on pehmeä
        kosketus ( ellei käytä kynsiään ) ja maukuu saadakseen ruokaa.
        Mieti vielä sitä, että kuinka koiraa kutsutaan ....
        "Killer, tänne ! Sanoin raahaa perseesi tänne saatanan piski !"
        Sitten mieti sitä, kuinka kissaa kutsutaan ...
        "Miisuu, tule isukin luokse, ksss ksss ksss !"
        Jeesus, olet oikeutetusti kategorioitu homoseksuaaliksi.

        3. Jos tykkäät imeskellä tikkaria ,tikkujäätelöä tms, olet
        varmasti homo. Heteromies ei imeskele kuin grillikylkeä ja
        tissejä. Jos olet huomannut itsessäsi mieltymyksiä jonkin muun
        asias imeskelyyn, olet kiistatta homo.

        4. Jos kieltäydyt paskomasta yleiseen vessaan tai lorauttamasta
        P-paikalle, niin sinuun on hiipinyt homoseksuaalisia piirteitä.
        Koko maailma on heteromiehelle WC. Hän voi ulostaa ja virtsata
        mihin haluaa.

        5. Jos juot jotain muuta kuin tavallista kahvia, olet homo.
        Heteromiehen ei koskaan kuule tilaavan lattea tai espressoa. Jos
        olet jossain elämäsi vaiheessa laittanut sellaisen mukin
        huulillesi, on varmaa, että huulillasi on ollut myös jotain maskuliinista.

        6. Jos tiedät värejä enemmän kuin kuusi perusväriä, tai enemmän
        jälkiruokalajikkeita kuin kiisselin ja jäätelön, olet varmasti
        antanut vapaakyytejä miehille. Tosi miehellä on aivoissaan
        rajoitetusti muistipaikkoja kyseisille asioille, eli ne kattavat
        ainoastaan edellä mainitut aiheet. Jos tiedät mitä chartreuse tai
        fressier on, olet varmasti homo. Lisäksi jos osaat mainita muita
        kangastyyppejä kuin puuvillan ja polyesterin, olet b-rapun miehiä
        myös.

        7. Jos ajat autoa molemmat kädet ratissa, niin tulet kuolemaan
        oman yksipyttyisesi vihellykseen. Heteromies laittaa molemmat
        kätensä rattiin vain töötätäkseen hidastelevat muorit ja homot
        pois tieltään. Muun ajan hän tarvitsee toista kättään stereoiden
        säätämiseen, hampurilaisen syömiseen, oluen pitämiseen tai
        ihan vain pitääkseen sitä vaihdekepillä.
        Huom ! Jos kätesi lepää vaihdekepillä jostain muusta syystä kuin
        mahdollistaakseen nopean vaihtamisen pienempään pykälään ja näin
        ollen aikaansaadakseen mahdollisimman nopean kiihdytyksen, olet homo,
        koska tätä poikkeusta lukuunottamatta heteromiehen käsi ei lepää kuin
        omalla kepillään.

        -Olet mielestäni ikävällä tavalla asennevammainen ja liikenteessäkin olet räjähtämistä odottava aikapommi. Sinun ei pitäisi lainkaan ajaa autoa, koska tuolla asenteella tapat vielä jonkun ja mahdollisesti siinä samalla itsesi..
        Sinua ilmeisesti pelottaa hirveästi koko homo ajatus ja olet lapsuudessasi kokenut jonkin sen suuntaisen trauman? Homot on ihmisiä siinä, kuin muutkin, eivätkä he ainakaan minua ole ahdistelleet, vaikka yhden homo parin tunnenkin. He tietävät suuntautumiseni ja silti käydään sakilla lätkämatseissakin,-)) Hauskaa on ollut joka ikinen kerta, ilman pienintäkään homoilu viittausta.....
        -Onnea valitsemallesi tielle, se vaan on melkoisen kivinen mielestäni...


      • annasku mä
        tympääntynyt''''' kirjoitti:

        -Olet mielestäni ikävällä tavalla asennevammainen ja liikenteessäkin olet räjähtämistä odottava aikapommi. Sinun ei pitäisi lainkaan ajaa autoa, koska tuolla asenteella tapat vielä jonkun ja mahdollisesti siinä samalla itsesi..
        Sinua ilmeisesti pelottaa hirveästi koko homo ajatus ja olet lapsuudessasi kokenut jonkin sen suuntaisen trauman? Homot on ihmisiä siinä, kuin muutkin, eivätkä he ainakaan minua ole ahdistelleet, vaikka yhden homo parin tunnenkin. He tietävät suuntautumiseni ja silti käydään sakilla lätkämatseissakin,-)) Hauskaa on ollut joka ikinen kerta, ilman pienintäkään homoilu viittausta.....
        -Onnea valitsemallesi tielle, se vaan on melkoisen kivinen mielestäni...

        Anjaniina puskissa ?


    • daadaadaa

      Olen huomannut samanlaisen ilmiön. Nuoriso pitää homoutta ja kaikenlaisia kakkosleikkejä aivan normaalina. Ja ei se ole mikään ihme, sellaista propagandaa ovat saaneet homoudesta koko ikänsä. Varsinkin telkkarissa on homohtavuus ollut valttia. Naisten mielestä vain homo tietää kuinka talo tulee sisustaa tai millaiset vaatteet pitää olla päällä, sekä kuinka tukka on hyvin. Homot tanssii ja laulaa ihanasti. Homot osaa keskustella ja ne ymmärtää syvällisiä. Homoja on noin 2% väestöstä mutta julkisuudessa heitä tuntuu olevan vähintään puolet, mieluummin yli. Sitä tosiasiaa kuitenkaan ei voi kukaan muuttaa että jos kaikista tulee homoja on seurauksena ihmiskunnan loppu. Kakkosesta ei lapsia tule joten sen touhun päässä on vain ryppynarulöysäisiä eläkeläisiä.

      • tomppa2006

        No niin, on täällä sentään jotain muitakin kuin homojen puolustajia, kiitos. Mielestäni joka asiassa pitää olla kohtuus ja nyt tämä homofiilistely on saavuttanut sen kohtuusrajan. Presidentinvaaleissa kaupattiin suvaitsevaisuutta sen nimissä, että menee äänestämään Haavistoa. Ja kun kyseinen herra sai sitten riittävästi kannatusta, todettiin suvaitsevaisuuden lisääntyneen Suomessa.


    • Jännä homma.
      Nyt Haaviston menestyksen myötä tuntuu että kansakunta taas kertaalleen puntaroi suhtautumistaan homoihin.
      Hiukan vastaavaa kuin Kaljaa kioskeihin vuosikymmen sitten.
      Minulle ainakin herää kysymys, miks muutamat yksinkertaiset asiat on niin vaikeita ihmisille...miks ei vaan voi antaa toisen ihmisen olla ja elää?
      Homoraukat on saaneet ny niin paljon kakkendaalia niskaansa, niitä syytetään et kun sitä homoutta pitää työntää ihmisten silmille joka tuutista....mut ku...minusta alkaa tuntumaan et ne on ne heteroudestaan ylpeet jotka nostelee homppeliparat esiinkoko ajan...ja sit ulvoo että...... taas tuota ;)))
      Sun lista oli loistava, taidan viedä sen työpaikan seinälle, siinä monella hetskullamenee sormi suuhun...
      Ties vaikka...löytäsin jostain sisäisen homppelin...minäkin ;)

    • niis.nääs.

      Minä olen myöskin erittäin homovastainen, tekstini poistettiin, kun tällä palstalla kysyin tahtovatko suomalaiset todella homopresidentin itselleen ? Ihmettelen miksi se poistettiin, Haavisto itsehän oikein mainostaa tätä seksuaalista suuntautumistaan !! Jos hän itse sanoo niin, miksi minä en saa sitä sanoa julkisesti ??
      Tämä homouden suosiminen on nykyään jonkinlaista muotia nuorten keskuudessa, itse he eivät edes aina ymmärrä mitä se merkitsee,
      valitettavasti. Jos nämä nuoret ajattelisivat asiaa ihan loppuun asti, sinne makuuhuoneen puolelle asti,...... mielestäni homous on
      jonkinasteinen trauma lapsuudesta, kuten hillitön väkivaltaisuuskin.
      Mielestäni molempiin vaivoihin löytyisi varmaan apu terapiasta, tai jostain muusta hoitomuodosta.

      • tomppa2006

        Toisaalta asiasta pitäisi mukamas avoimesti keskustella ja sitten taas näitä tekstejä sensuroidaan ja poistetaan. On muoti-ilmiö ja trendi kannattaa homoutta. Mietinpä vaan että miltä näyttää, kun Haavisto menee valtiovierailulle poikakaverinsa kanssa. Sitäkö suomalaiset haluavat, että meidät tunnetaan homomyönteisyydestä. Minua ei ainakaan haittaa, vaikka ruotsalaiset pitävät tätä kunniamainintaa.


      • tiina...

        sunkin ajatuksiis varsinkin tossa loppupuolella kirjoitusta vois löytyä apua terapiasta miten selität nuorella väkivaltaisuuden jos molemmat vanhemmat eivät ole olleenkaan väkivaltaisia miten selität päihteiden käytön jos vanhemmat ovat absolutisteja miten selität ateismin jos vanhemmat ovat uskovaisia ja homoseksuaaliuden jos vanhemmat ovat heteroita.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Toisaalta asiasta pitäisi mukamas avoimesti keskustella ja sitten taas näitä tekstejä sensuroidaan ja poistetaan. On muoti-ilmiö ja trendi kannattaa homoutta. Mietinpä vaan että miltä näyttää, kun Haavisto menee valtiovierailulle poikakaverinsa kanssa. Sitäkö suomalaiset haluavat, että meidät tunnetaan homomyönteisyydestä. Minua ei ainakaan haittaa, vaikka ruotsalaiset pitävät tätä kunniamainintaa.

        se mitä täällä haavistosta on kirjoiteltu liikkuu on liikkun vaan siellä peräpään ympärillä ja se ei ainakaan mun mielestä oo oikeen fiksua kirjoittelua mieltähän voidaan tästäkin asiasta olla monta eihän täällä niinistönkään vehkeistä jutella eikä homoseksuaalisuus oo mikään trendi eikä muoti ilmiö se vaan on on ollu aina ja tulee olemaan sen kummemmin lisääntymättä ei kukaan voi päättää vaan olla en ainakaan minä.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        sunkin ajatuksiis varsinkin tossa loppupuolella kirjoitusta vois löytyä apua terapiasta miten selität nuorella väkivaltaisuuden jos molemmat vanhemmat eivät ole olleenkaan väkivaltaisia miten selität päihteiden käytön jos vanhemmat ovat absolutisteja miten selität ateismin jos vanhemmat ovat uskovaisia ja homoseksuaaliuden jos vanhemmat ovat heteroita.

        Se oli minun mielipiteeni ja mielestäni minulla on oikeus kertoa se ilman, että sinun tarvitsee alkaa neuvomaan mitään terapiaa. Tuohon viestisi loppuosan vaikeaselkoisuuteen voisi auttaa pilkut ja pisteet. Minä en ymmärtänyt mitä tarkoitit?


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Se oli minun mielipiteeni ja mielestäni minulla on oikeus kertoa se ilman, että sinun tarvitsee alkaa neuvomaan mitään terapiaa. Tuohon viestisi loppuosan vaikeaselkoisuuteen voisi auttaa pilkut ja pisteet. Minä en ymmärtänyt mitä tarkoitit?

        tomppa hyvä mun vastaus oli niis näässille sää vaan kerkesit siihen väliin.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        tomppa hyvä mun vastaus oli niis näässille sää vaan kerkesit siihen väliin.

        Sorry tiina, mua sotkee ja häiritsee näiden viestiketjujen hankala ymmärrettävyys. Kyllä ennen oli asiat paremmin näissä keskusteluissa. Tiesi ainakin kenelle vastasi.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Sorry tiina, mua sotkee ja häiritsee näiden viestiketjujen hankala ymmärrettävyys. Kyllä ennen oli asiat paremmin näissä keskusteluissa. Tiesi ainakin kenelle vastasi.

        nää on vähän sekasia mutta kysymällä selviää.


      • näin meillä
        tiina... kirjoitti:

        se mitä täällä haavistosta on kirjoiteltu liikkuu on liikkun vaan siellä peräpään ympärillä ja se ei ainakaan mun mielestä oo oikeen fiksua kirjoittelua mieltähän voidaan tästäkin asiasta olla monta eihän täällä niinistönkään vehkeistä jutella eikä homoseksuaalisuus oo mikään trendi eikä muoti ilmiö se vaan on on ollu aina ja tulee olemaan sen kummemmin lisääntymättä ei kukaan voi päättää vaan olla en ainakaan minä.

        Homomies työpaikalla on yhtä kateellinen miehistä kuin naisetkin, ja kärsii samanlaisista mielialavaihteluista.
        Tosi rasittavaa kun mieheen pitäisi voida suhtautua niinkuin mieheen yleensä suhtaudutaan, mutta homomiespä saattaa yhtäkkiä saada ämmämäisen primitiivireaktion aivan mitättömästä syystä.

        Epävakaata meninkiä. EN palkkaisi homomiestä koska ovat varsinaisia sekasikiöitä.
        Syntynyt mieheksi mutta tunne-elämä epävakaa kuin teinitytöllä.


      • tiina...
        näin meillä kirjoitti:

        Homomies työpaikalla on yhtä kateellinen miehistä kuin naisetkin, ja kärsii samanlaisista mielialavaihteluista.
        Tosi rasittavaa kun mieheen pitäisi voida suhtautua niinkuin mieheen yleensä suhtaudutaan, mutta homomiespä saattaa yhtäkkiä saada ämmämäisen primitiivireaktion aivan mitättömästä syystä.

        Epävakaata meninkiä. EN palkkaisi homomiestä koska ovat varsinaisia sekasikiöitä.
        Syntynyt mieheksi mutta tunne-elämä epävakaa kuin teinitytöllä.

        meinaatko että työpaikkahaastattelussa kysyisit ihan ensimmäisenä onko suuntautunu naisiin vai miehiin =))))))


    • Mitä arrgessiivisemmin puolustat omaa homovastaisuuttasi, sen selvemmäksi käy, että se on psykologian termejä käyttääkseni torjuntaa.

      Koska aivan kaikissa ihmisissä on molemmat puolet, sekä feminiininen että maskuliininen, homouden määrittää ainoastaan se, kuinka voimakas vietti on. Jos ihminen pystyy tai haluaa olla molempien sukupuolten kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä, on hän bi-seksuaali. Sitäkin on sitten niin montaa eri lajia, että käsite on hyvin liukuva.

      Seksuaalifantasiat ovat eräs keino saada selville oma suuntautumisensa. On täysin mahdollista, että itsensä heteroksi tunteva ihminen on jossain määrin bi-seksuaali, mutta se ei ilmene arkikäyttäytymisessä vaan ainoastaan fantasiatasolla. Siinä ihminen on huono itseään arvioimaan, varsinkaan jos ei ole perehtynyt edes lukion psykologian opintoja enenpää asiaan.

      Kun huudat: KATSOKAA, MINÄ OLEN HERETO, tarkoittaa se todennäköisesti, että olen bi-seksuaali, mutta alkää huomatko sitä.

      • tomppa2006

        Olen kuullut ennenkin tällaisen väittämän, että jos kerrot itsestäsi jonkun asian, niin muutamat ihmiset haluavat kääntää asian sinua vastaan. Minusta ei saa homoa, eikä bi-seksuaalia edes tekemälläkään. Minulla tosiaan on opintoina, vaan se lukion psykologia, mutta vastaavasti elämänkokemusta mm. suuressa miesvaltaisessa työpaikassa lähes 30 vuoden ajalta.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Olen kuullut ennenkin tällaisen väittämän, että jos kerrot itsestäsi jonkun asian, niin muutamat ihmiset haluavat kääntää asian sinua vastaan. Minusta ei saa homoa, eikä bi-seksuaalia edes tekemälläkään. Minulla tosiaan on opintoina, vaan se lukion psykologia, mutta vastaavasti elämänkokemusta mm. suuressa miesvaltaisessa työpaikassa lähes 30 vuoden ajalta.

        En minä sinusta homoa tai bi-seksuaalia ole leipomassa, mutta sinun tulisi ymmärtää, että pelkällä elämänkokemuksella nämä asiat eivät selviä. Seksuaalikäytäytymisessä on niin paljon piilokäyttäytymistä, että niiden selvittämiseksi tulisi tuntea asiaa myös teoriatasolla.

        Suosittelen tutustumaan psykiatri Kauko Vauhkosen seksuaalikäyttäymistä käsittelevään kirjallisuuteen. Siellä nämä asiat selvitetään hyvin kansantajuisesti.


    • rygseck

      Kyllä...
      Se on mahdollista =)

      • tomppa2006

        Kaikki on mahdollista, mutta uskotko nuoren kapinoinnin voivan ilmetä näin? Toisaalta olen huomannut hänen kyllä olevan kiinnostunut tytöistä. Olenko kenties nyt turhasta ylihuolehtiva vanhempi?


      • rygseck
        tomppa2006 kirjoitti:

        Kaikki on mahdollista, mutta uskotko nuoren kapinoinnin voivan ilmetä näin? Toisaalta olen huomannut hänen kyllä olevan kiinnostunut tytöistä. Olenko kenties nyt turhasta ylihuolehtiva vanhempi?

        Pennut ovat taitavia...
        Ihan hakematta ne löytää vanhempiensa kipupisteet ja iskevät kuin kalkkarokäärmeet =)

        Se on se ensimmäinen suuri taistelu jonka jokainen taistelee aikuistumisen kynnyksellä...


      • tomppa2006
        rygseck kirjoitti:

        Pennut ovat taitavia...
        Ihan hakematta ne löytää vanhempiensa kipupisteet ja iskevät kuin kalkkarokäärmeet =)

        Se on se ensimmäinen suuri taistelu jonka jokainen taistelee aikuistumisen kynnyksellä...

        Siis todella mukava lukea asiantunteva kommentti. Tunnemme toisemme sen verran kaukaa menneisyydestä, etä tiedän viestisi painoarvon. Tuota avausta kirjoittaessani minulla karehti hymy suupielessä, joten ehkä kuitenkaan en ole heittämässä kirvestä kaivoon. Ollaanhan mekin oltu joskus nuoria ja kapinallisia.


      • rygseck
        tomppa2006 kirjoitti:

        Siis todella mukava lukea asiantunteva kommentti. Tunnemme toisemme sen verran kaukaa menneisyydestä, etä tiedän viestisi painoarvon. Tuota avausta kirjoittaessani minulla karehti hymy suupielessä, joten ehkä kuitenkaan en ole heittämässä kirvestä kaivoon. Ollaanhan mekin oltu joskus nuoria ja kapinallisia.

        Jep...
        Nuori kapinallinen, Mys, kerran laahasi kotiin näytille poikakaverin... oli pitkä tukka ja harrasti luonnonsuojelua, rengasti lintuja ja sensemmoista...
        Mutsi sitä aikansa katseli, kun oltiin kaffella... tuumi sitten että; " toi mein likka on aina laahannu kotia kaikenmailman puustapuronneet räkätinpojat "

        Meinas pärskähtää kaffet seinälle siin kohtaa ;D

        Mutsin kans oli kauheen vaikee olla kapinallinen... hänel oli semmoista hengenlahjaa(?), josta voi vaan olla kateellinen !


      • tomppa2006
        rygseck kirjoitti:

        Jep...
        Nuori kapinallinen, Mys, kerran laahasi kotiin näytille poikakaverin... oli pitkä tukka ja harrasti luonnonsuojelua, rengasti lintuja ja sensemmoista...
        Mutsi sitä aikansa katseli, kun oltiin kaffella... tuumi sitten että; " toi mein likka on aina laahannu kotia kaikenmailman puustapuronneet räkätinpojat "

        Meinas pärskähtää kaffet seinälle siin kohtaa ;D

        Mutsin kans oli kauheen vaikee olla kapinallinen... hänel oli semmoista hengenlahjaa(?), josta voi vaan olla kateellinen !

        Määki olin nuorempana tälläinen pitkä tukka poikakaveri, en sentään harrastanut luonnonsuojelua, mutta rock, rauha ja rakkaus fiilistelyä. Mutsi ja faija hyväksyivät oikein hyvin kaikki kukkaistytöt...

        Nykyään mä oonkin sitten kalju


      • Mut Mysse...onks niin et kaikki lapset kapinoi?
        Kun en ole semmost huomannu ja jos noin olis, niin sillon pitäs kai kysyy....Miks laps kapinoi?
        Miks sillä on hirvee halu olla jotain mitä vanhempansa ei ole.
        Sen sijaan et se katsos ylös vanhempiaan ja ajattelis että tuollainen minäkin haluan olla?


      • rygseck
        anjaniina_ kirjoitti:

        Mut Mysse...onks niin et kaikki lapset kapinoi?
        Kun en ole semmost huomannu ja jos noin olis, niin sillon pitäs kai kysyy....Miks laps kapinoi?
        Miks sillä on hirvee halu olla jotain mitä vanhempansa ei ole.
        Sen sijaan et se katsos ylös vanhempiaan ja ajattelis että tuollainen minäkin haluan olla?

        On kai niitä poikkeuksiakin...
        Mut... eik se oo hyvä että nuori kapinoi ? Tietyissä rajoissa tietenkin - tai oikeestaan... parempi ilman mitään rajoja - aina pitemmälle päästään =)

        Ilman sitä meillä tuskin olis kehitys kehittynyt...

        Mä näen tän jutun niin, et nuorilla on aina ihan omanlaisensa ideologia elä tätä elämää - siinä kuuluu haastaa vanhat ja pölyttyneet rakennelmat ja yrittää kaataa ne.

        Joku naispappeuskin... kyllä se on nuorista ja niitten kapinasta lähteny. Siinä on saanu kyytiä kaikki museoonjoutavat reliikit =)
        Paitsi et joo... piti lailla turvata seki vuonna -86 - ja vieläkin on tahoja, jotka sitä vastustavat... henkeen ja vereen.
        Täs oltiin leipomassa presidenttiäkin yhestä vastustajasta.
        Timo Soini mainitsi tuossa taannoin että naispappeus on syy hänen vaihtaessaan uskontoa luterilaisuudesta katolilaisuuteen...

        No - mulle taantumus on kirosanoista suurin =)

        Vihreä liike, eläinsuojelu, kettutytöt.... mitä kaikkee niitä nyt onkaan - no hitto, kuuskytluvun hipit =)
        Ne on kaikki nuorison kapinoita.

        Tuolla facessakin liikkuu kestosuosikkina kirje, jossa irvistellään vihreelle liikkeelle --> kun mä olin nuori, ei ollu mitään vihreetä liikettä... ajettiin fillarilla ja kuljettiin kävellen - nykyään nää vihreet ajavat autolla männynjuureen sitomaan ittensä siihen kiinni... ja niin eespäin, siihen tyyliin... oot varmaan kans lukenu sen ?

        No ei ollu vihreetä liikettä ei - ja mitä teki meidän sukupolvi ?
        Perusti semmosen.
        Ja miks ?
        Kun sille oli tarvetta !

        Eikä se tarve oo vielä loppunut...
        Nää kehitykset ku tuppaa olemaan senverran hitaita etenemään =)

        Joo... mä uskon tähän nuorisoon ja niitten mahtivoimaan ja kaikkivoipaisuuteen muuttaa tää maailma !!
        Jokainen sukupolvi liittyy tähän ketjuun =)

        Yks juttu mua täs kuitenki hiertää... mä kuulun siihen ketjun heikoimpaan päähän :O
        Jos en ihan vielä ni kohta kuitenkin...

        Kaikissa meissä ku asuu se pieni taantumuksen piru !


    • 5+9

      poimin tuolta toisaalta Tuomas Enbusken kirjoittaman mielestäni hyvän mielipiteen suvaitsevaisuudesta:

      "Suvaitsevaisuus on vastenmielistä, sillä se on vallankäyttöä. Se asettaa suvaitsijan suvaittavan yläpuolelle. Aivan kuin minä olisin siinä asemassa, että saisin joko hyväksyä tai hylätä tavan, jolla joku muu haluaa elää. Suvaitsija luulee, että hänellä on valta olla myös suvaitsematta."

      • tomppa2006

        Minulla on ihan oikeasti oikeus olla suvaitsematta homoutta.


      • Tuomas Enbuske on toimittaja, ei kaikkien alojen asiantuntija.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Minulla on ihan oikeasti oikeus olla suvaitsematta homoutta.

        Sinulla onkin.
        Mutta muu maailma ei elä sen mukaan mistä esim.minä pidän tai en.
        Kyse onkin, lähdetkö sinä haluamaan lakiin pykälän joka kieltää homoliitot, vai oletko vain omissa oloissasi sitä mieltä että et tykkää...
        Kyse on siitä haluatko sinä rajoittaa muiden ihmisten elämää vai oletko vain jotain mieltä itseksesi...
        En minäkään pidä tuhatjalkaisista, mutten huuda kadulla että niitä ei olisi pitänyt luoda ja ne pitää hävittää...
        Kyse on siitä seuraavasta askeleesta....mielipiteen jälkeen...


      • Hän leikkii aloittajan lailla sillä mielikuvalla mikä konservatiiveilla on sanasta 'suvaitsevaisuus'. Hänkään ei yritä ymmärtää suvaitsevuutta niin kuin suvaitsevat sen ymmärtävät.


      • tomppa2006
        yohuuhkaja kirjoitti:

        Hän leikkii aloittajan lailla sillä mielikuvalla mikä konservatiiveilla on sanasta 'suvaitsevaisuus'. Hänkään ei yritä ymmärtää suvaitsevuutta niin kuin suvaitsevat sen ymmärtävät.

        Ei siinä ole mitään hävettävää, että on konservatiivinen. Paljon enemmän tunnen myötähäpeää ihmisiä kohtaan, jotka hyväksyvät kaikki asiat jos se lisää suvaitsevaisuutta.


    • 5+9

      en toki niin ole väittänytkään, toin vain esille mielestän hyvän mielipiteen jonka olin lukenut.

    • Tälle ajalle tyypillisiä ovat sellaiset väitteet kuin "jokaisessa on homoutta" tai että joka ei suvaitse homoja on terapian tarpeessa. Omalta osaltani tunnen viime vuosina saaneeni sitä terapiaa joka suunnalta siinä määrin, että olen kurkkuani myöten täynnä homoja ja kaikenlaisia homohössöttäjiä. Luulisi sitä olevan tärkeämpääkin parannettavaa maailmassa.

      • tomppa2006

        Hyvä, hyvä ja onneksi olkoon meille, joille on vielä yleviä vanhanaikaisia näkemyksiä kuten esim. mies ja nainen muodostavat parisuhteen ja heille syntyy lapsia, jos Luoja suo.

        Nimenomaan tuo homohössötys on saavuttanut ääripäänsä ja mennyt hieman ylikin. Koskakohan aletaan puolustaa jotain eläimiin sekautujia tms. Eikös sekin ole jonkinsortin taipumus. Täällä on jo tullut esiin, että pitää hyväksyä ihmisten erilaisia taipumuksia.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Hyvä, hyvä ja onneksi olkoon meille, joille on vielä yleviä vanhanaikaisia näkemyksiä kuten esim. mies ja nainen muodostavat parisuhteen ja heille syntyy lapsia, jos Luoja suo.

        Nimenomaan tuo homohössötys on saavuttanut ääripäänsä ja mennyt hieman ylikin. Koskakohan aletaan puolustaa jotain eläimiin sekautujia tms. Eikös sekin ole jonkinsortin taipumus. Täällä on jo tullut esiin, että pitää hyväksyä ihmisten erilaisia taipumuksia.

        näin kauan oli mielenkiintosta nyt meni maku tuntu jo ihan kivalta kun ihmiset kommentoi toinen toisilleen mukavaa päivän jatkoa.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        näin kauan oli mielenkiintosta nyt meni maku tuntu jo ihan kivalta kun ihmiset kommentoi toinen toisilleen mukavaa päivän jatkoa.

        Totuus tekee joskus kipeää. Ole sinäkin joskus rehellinen ja myönnä, ettei kahden miehen väliset touhuilut mitenkään hurraa-huutoja aiheuttavia ole, päin vastoin hieman eläimellistä.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Totuus tekee joskus kipeää. Ole sinäkin joskus rehellinen ja myönnä, ettei kahden miehen väliset touhuilut mitenkään hurraa-huutoja aiheuttavia ole, päin vastoin hieman eläimellistä.

        niin sullekkin mutta itse asiassa mua kiinnosta kenenkään touhuilut omat innostaa ilman fanttasioitakin kahden ihmisen huom ihmisen rakkaus on kaunista osallisista riippumatta pääasia että pysytään lain säätämissä puitteissa kovin kyllä kirjoitat asiasta asiantuntevasti...


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        niin sullekkin mutta itse asiassa mua kiinnosta kenenkään touhuilut omat innostaa ilman fanttasioitakin kahden ihmisen huom ihmisen rakkaus on kaunista osallisista riippumatta pääasia että pysytään lain säätämissä puitteissa kovin kyllä kirjoitat asiasta asiantuntevasti...

        ...lain säätämissä puitteissa...

        Ei siitä niin pitkää aikaa, kun homoseksuaalisuus oli vielä rangaistavaa, itse asiassa 1971 ja vielä nykyäänkin islamilaisissa maissa homoseksuaalisuudesta on määrätty kuolemantuomioita.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...lain säätämissä puitteissa...

        Ei siitä niin pitkää aikaa, kun homoseksuaalisuus oli vielä rangaistavaa, itse asiassa 1971 ja vielä nykyäänkin islamilaisissa maissa homoseksuaalisuudesta on määrätty kuolemantuomioita.

        tarkotin kyllä alaikäisiä mutta sama se on ghanassa siitä kiinni jäämisestä saa neljätoista vuotta vankeutta mutta siitäkin huolimatta mun ghanalaiset ystävätkin hyväksyvät asian paremmin kun sää no se siitä.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        tarkotin kyllä alaikäisiä mutta sama se on ghanassa siitä kiinni jäämisestä saa neljätoista vuotta vankeutta mutta siitäkin huolimatta mun ghanalaiset ystävätkin hyväksyvät asian paremmin kun sää no se siitä.

        Eikös se AIDS lähtenyt leviämään jostain niiltä seuduilta?


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Eikös se AIDS lähtenyt leviämään jostain niiltä seuduilta?

        ei ollu kyllä ghanasta vaan jostain keski afrikasta.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        ei ollu kyllä ghanasta vaan jostain keski afrikasta.

        Aijaah, melko ikävää joka tapauksessa, kun nämä afrikkalaiset levittävät sitä tautia omiin perheenjäseniinsä. Ja jopa ihan valkoihoisiinkin.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Aijaah, melko ikävää joka tapauksessa, kun nämä afrikkalaiset levittävät sitä tautia omiin perheenjäseniinsä. Ja jopa ihan valkoihoisiinkin.

        eikän siitä oo jo yli vuosisata kun se sieltä on lähteny ja eikös se kumminkin aika paljon leviä huumepiireissä ja heterosuhteissakin mites ne niitä omiin perheenjäseniinsä levittää eikös se kumminkin leviä yleensä yhdynnässä.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        eikän siitä oo jo yli vuosisata kun se sieltä on lähteny ja eikös se kumminkin aika paljon leviä huumepiireissä ja heterosuhteissakin mites ne niitä omiin perheenjäseniinsä levittää eikös se kumminkin leviä yleensä yhdynnässä.

        En mä ole paneutunut oikein aiheeseen, koska se ei onneksi millään tavalla kosketa minua, eikä tuttavapiiriäni. Olen niin konservatiivinen.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        En mä ole paneutunut oikein aiheeseen, koska se ei onneksi millään tavalla kosketa minua, eikä tuttavapiiriäni. Olen niin konservatiivinen.

        sama täälä en oo vielä saanu tartuntaa enkä satu tunteenkaan ketään jolla olis ja tuskin tällä iällä enää pelkoo on että joku tulis ja tartuttas.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        sama täälä en oo vielä saanu tartuntaa enkä satu tunteenkaan ketään jolla olis ja tuskin tällä iällä enää pelkoo on että joku tulis ja tartuttas.

        Kyllä mä silti olen sitä mieltä, että homomiesten pitää olla varovaisempia seksin kanssa, mitä tällaisen taviksen, mikä minäkin olen.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Kyllä mä silti olen sitä mieltä, että homomiesten pitää olla varovaisempia seksin kanssa, mitä tällaisen taviksen, mikä minäkin olen.

        enpä sanois jos ovat vakituisessa suhteessa niinkun teikäläinen tai meikäläinen ei ne kupat sillei vaan hyppää ihmisestä toiseen varovainen sitä tarttee heteronkin olla jos käyttää irtonaisia suhteita.


      • täs heikki
        tiina... kirjoitti:

        enpä sanois jos ovat vakituisessa suhteessa niinkun teikäläinen tai meikäläinen ei ne kupat sillei vaan hyppää ihmisestä toiseen varovainen sitä tarttee heteronkin olla jos käyttää irtonaisia suhteita.

        Niin mutta kun tavallinen ihminen tekee puolisonsa kanssa lapsia ja sillä tavoin parisuhde täyttyy ja rakkauden siemen kylvetään. Homosuhteissa haetaan ainoastaan poikkeavaa nautintoa ja niitten vakituiset suhteet ovat melkolailla tuulisella pohjalla.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        enpä sanois jos ovat vakituisessa suhteessa niinkun teikäläinen tai meikäläinen ei ne kupat sillei vaan hyppää ihmisestä toiseen varovainen sitä tarttee heteronkin olla jos käyttää irtonaisia suhteita.

        Luin juuri tuossa erästä iltasanomien juttua:

        http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/ex-urheilija-ei-kertonut-seksikumppaneille-taudistaan---32-vuodeksi-vankilaan/art-1288444649990.html

        En oikein usko, että tällaista tarvitsee pelätä seurustellessaan suomalaisen naisen kanssa?


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Luin juuri tuossa erästä iltasanomien juttua:

        http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/ex-urheilija-ei-kertonut-seksikumppaneille-taudistaan---32-vuodeksi-vankilaan/art-1288444649990.html

        En oikein usko, että tällaista tarvitsee pelätä seurustellessaan suomalaisen naisen kanssa?

        nää on näitä tahallaan tautia levittelijöitä huomaa seksikumppaneille yleensä normaaleille ihmisille riittää yksi kumppani kerrallaan eikös täällä suomessakin ole tuomittu niitä parikin jotka tahallaan ovat levittäneet aidsia.


      • tiina...
        täs heikki kirjoitti:

        Niin mutta kun tavallinen ihminen tekee puolisonsa kanssa lapsia ja sillä tavoin parisuhde täyttyy ja rakkauden siemen kylvetään. Homosuhteissa haetaan ainoastaan poikkeavaa nautintoa ja niitten vakituiset suhteet ovat melkolailla tuulisella pohjalla.

        tää on jo niin loppuun keskusteltu juttu...


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        nää on näitä tahallaan tautia levittelijöitä huomaa seksikumppaneille yleensä normaaleille ihmisille riittää yksi kumppani kerrallaan eikös täällä suomessakin ole tuomittu niitä parikin jotka tahallaan ovat levittäneet aidsia.

        Varmaan on Suomessakin tuomittuja homomiehiä, mutta enpä ole kuullut suomalaissyntyisen naisen koskaan levittäneen mitään aidsia.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Varmaan on Suomessakin tuomittuja homomiehiä, mutta enpä ole kuullut suomalaissyntyisen naisen koskaan levittäneen mitään aidsia.

        mää tarkoitin näitä tummapintasia suomessa asujia en suomalaisia ja nää on ihan heteroita.



    • Eremita

      Aloituksestasi ei selvinnyt onko se 15v poikasi tuonut vielä ketään näytille tähän päivään mennessä, vai oliko oliko tämä pelkästään hypoteettinen kysymys tulevaisuutta ajatellen? Ihan vaan joutessani kyselen.

      • tomppa2006

        Yhden tytön on tuonut esiin, sekin hyvin salaperäistä toimintaa. Kyllä tämä lähinnä hypoteettinen ja puoliksi huumorilla koirjoitettu aloitus oli, melko mukavasti silti kannanottoja.


      • Eremita
        tomppa2006 kirjoitti:

        Yhden tytön on tuonut esiin, sekin hyvin salaperäistä toimintaa. Kyllä tämä lähinnä hypoteettinen ja puoliksi huumorilla koirjoitettu aloitus oli, melko mukavasti silti kannanottoja.

        Sikäli hauskasti tuli mieleen, että meidän poitsu aikanaan (oisko ollut n.13-15v) hengaili mielellään kovin myöhään tyttöjen kanssa vähän niinkuin "syrjemmällä" ja minä sitten siihen menin ja paukautin hänelle, että eikös ne tytöt voisi tulla meille niin ei tarvitse niin myöhään siellä pakkasessa ja minun vielä vahtia kotiin tulemis aikaa ja...kuinka ollakkaan siitä lähtien poitsu rupesi kutsumaan niitä tyttö frendejään meille kyläilemään (siis silloin se ei ollut vielä varsinaista surustelua). Näin pienestä se voi alkaa, kun kaikki on uutta, jossain mielessä arkaluontoista lasten ympäristössä...tarvitaan vain keskustelua ja läsnäoloa...


      • tomppa2006
        Eremita kirjoitti:

        Sikäli hauskasti tuli mieleen, että meidän poitsu aikanaan (oisko ollut n.13-15v) hengaili mielellään kovin myöhään tyttöjen kanssa vähän niinkuin "syrjemmällä" ja minä sitten siihen menin ja paukautin hänelle, että eikös ne tytöt voisi tulla meille niin ei tarvitse niin myöhään siellä pakkasessa ja minun vielä vahtia kotiin tulemis aikaa ja...kuinka ollakkaan siitä lähtien poitsu rupesi kutsumaan niitä tyttö frendejään meille kyläilemään (siis silloin se ei ollut vielä varsinaista surustelua). Näin pienestä se voi alkaa, kun kaikki on uutta, jossain mielessä arkaluontoista lasten ympäristössä...tarvitaan vain keskustelua ja läsnäoloa...

        Kannatettava ajatus ja olen kyllä pojalleni aina sanonut, että kaveereita voi tuoda kotiin, niin paljon kuin haluaa. Ehkä tyttökaverin tuominen ujostuttaa?


      • Eremita
        tomppa2006 kirjoitti:

        Kannatettava ajatus ja olen kyllä pojalleni aina sanonut, että kaveereita voi tuoda kotiin, niin paljon kuin haluaa. Ehkä tyttökaverin tuominen ujostuttaa?

        Luulen, että tästä on nimenomaan kysymys ja siitä, että siellä kotona osataan vanhempien toimesta myös käyttäytyä normaalisti, ilman sellaista vahtaamista ja kyselyrumbaa, että mistä se tyttö on kotoisin ja onko sillä rikas isä ;)


      • tomppa2006
        Eremita kirjoitti:

        Luulen, että tästä on nimenomaan kysymys ja siitä, että siellä kotona osataan vanhempien toimesta myös käyttäytyä normaalisti, ilman sellaista vahtaamista ja kyselyrumbaa, että mistä se tyttö on kotoisin ja onko sillä rikas isä ;)

        Joo, uteliaisuus on pahasta nuorten aloitellessa seurustelua. Heille kaikki on uutta ja epävarmaa, ei siihen kaivata isäukkoa kyselemään enää yhtään mitään.


      • Eremita
        tomppa2006 kirjoitti:

        Joo, uteliaisuus on pahasta nuorten aloitellessa seurustelua. Heille kaikki on uutta ja epävarmaa, ei siihen kaivata isäukkoa kyselemään enää yhtään mitään.

        Tosin lapset ovat yleensä vanhempiensa kopioita, että sikäli katsomalla lapseen näet miltä hän näyttää aikuisena, jos niinkuin valintoja miettii...no niin nyt mentiin asian viereen eli mettään ja aika rajusti, mutta fakta tämäkin ;)

        Tosiasia kuitenkin, että eivät lapset tai nuoret ajattele sellaisia asioita, eikä tarvitsekkaan, mitä aikuisilla sattaa tulla heti mieleen. Tämä pitää vaan vanhemman ymmärtää.


      • tomppa2006
        Eremita kirjoitti:

        Tosin lapset ovat yleensä vanhempiensa kopioita, että sikäli katsomalla lapseen näet miltä hän näyttää aikuisena, jos niinkuin valintoja miettii...no niin nyt mentiin asian viereen eli mettään ja aika rajusti, mutta fakta tämäkin ;)

        Tosiasia kuitenkin, että eivät lapset tai nuoret ajattele sellaisia asioita, eikä tarvitsekkaan, mitä aikuisilla sattaa tulla heti mieleen. Tämä pitää vaan vanhemman ymmärtää.

        Ja vielä ainakin minun mielestäni on tärkeätä, etteivät vanhemmat pyri olemaan lapselleen jotain kavereita vaan, joiden kanssa voi yleensä vaan hengailla. Vanhempien tehtävä on auttaa, kasvattaa ja ohjata lapsiaan.


      • Eremita
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ja vielä ainakin minun mielestäni on tärkeätä, etteivät vanhemmat pyri olemaan lapselleen jotain kavereita vaan, joiden kanssa voi yleensä vaan hengailla. Vanhempien tehtävä on auttaa, kasvattaa ja ohjata lapsiaan.

        Niin nyt aletaan lähestymään minun mielestä tämän keskustelun kliimaksia eli missä se raja menee vanhemman ja lapsen välillä...mikä on kaveruuden ja kasvatuksen raja ja miten antaa lapsen valita eri vaihtoehdoista ilman, että tukahduttaa toisen tahdon eli ns. valitsee toisen puolesta. Lapsi aistii kyllä mikä on vanhemman tahto ja heikomalla itsetunnolla varustettu lapsi pyrkii peilaamaan käyttäytymistään helposti vanhemman antaman mallin ja suvaitsevaisuuden rajoissa. Pahinta minusta kaikessa on se, että jos lapsi ihan oikeasti olisi homo tai biseksuaali niin kieltämällä asian joudutaan monenlaisiin selkkauksiin, jotka ovat oireita ihmisen siäisestä tukahduttamisesta ja tunteiden kieltämisestä. Loppujen lopuksi olen aivan varma, että tälläisia sisäisä tuntemuksia ei edes pysty kokonaan hävittämään vaan vapauduttuaan vanhempansa vallasta lapsi alkaa toteuttamaan sisäistä suuntatumustaan. Sen hän tekee riippumatta vanhemman hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

        Sitä paitsi ei kaikki kuitenkaan ole aivan sitä mitä nuoret murrosiässään näyttävät, hehän vasta hakevat identiteettiään ja hän joka osaa olla läsnä kaikkein parhaiten kipeissäkin asioissa on joka tapauksessa voittaja riippumatta mikä valinnan lopputulos on.


      • tomppa2006
        Eremita kirjoitti:

        Niin nyt aletaan lähestymään minun mielestä tämän keskustelun kliimaksia eli missä se raja menee vanhemman ja lapsen välillä...mikä on kaveruuden ja kasvatuksen raja ja miten antaa lapsen valita eri vaihtoehdoista ilman, että tukahduttaa toisen tahdon eli ns. valitsee toisen puolesta. Lapsi aistii kyllä mikä on vanhemman tahto ja heikomalla itsetunnolla varustettu lapsi pyrkii peilaamaan käyttäytymistään helposti vanhemman antaman mallin ja suvaitsevaisuuden rajoissa. Pahinta minusta kaikessa on se, että jos lapsi ihan oikeasti olisi homo tai biseksuaali niin kieltämällä asian joudutaan monenlaisiin selkkauksiin, jotka ovat oireita ihmisen siäisestä tukahduttamisesta ja tunteiden kieltämisestä. Loppujen lopuksi olen aivan varma, että tälläisia sisäisä tuntemuksia ei edes pysty kokonaan hävittämään vaan vapauduttuaan vanhempansa vallasta lapsi alkaa toteuttamaan sisäistä suuntatumustaan. Sen hän tekee riippumatta vanhemman hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

        Sitä paitsi ei kaikki kuitenkaan ole aivan sitä mitä nuoret murrosiässään näyttävät, hehän vasta hakevat identiteettiään ja hän joka osaa olla läsnä kaikkein parhaiten kipeissäkin asioissa on joka tapauksessa voittaja riippumatta mikä valinnan lopputulos on.

        Kyllä minun mielestäni vanhempien tulee olla mukana lapsen kasvun kaikissa vaiheissa. Läsnäolo on tärkeintä ja kuunteleminen. Lapsella on paljon kerrottavaa ja ihmeteltävää tässä maailmassa. Tuon seksuaalisen suuntautumisen nuori päättää ihan itse ja on minulla pojan kanssa ollut monasti hersyviä keskusteluja homoudesta, naisista ja seksistä. Tulen hyvin toimeen hänen kanssaan, oli hänen päätöksensä sitten aivan mikä tahansa.

        Tuo lähestyminen kliimaksia tässä keskustelussa oli mukavasti sanottu, pidin siitä todella. Sopii ikäänkuin keskustelun teemaan, heh.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Kyllä minun mielestäni vanhempien tulee olla mukana lapsen kasvun kaikissa vaiheissa. Läsnäolo on tärkeintä ja kuunteleminen. Lapsella on paljon kerrottavaa ja ihmeteltävää tässä maailmassa. Tuon seksuaalisen suuntautumisen nuori päättää ihan itse ja on minulla pojan kanssa ollut monasti hersyviä keskusteluja homoudesta, naisista ja seksistä. Tulen hyvin toimeen hänen kanssaan, oli hänen päätöksensä sitten aivan mikä tahansa.

        Tuo lähestyminen kliimaksia tässä keskustelussa oli mukavasti sanottu, pidin siitä todella. Sopii ikäänkuin keskustelun teemaan, heh.

        elikkä sää valkkaat homot joiden kanssa tulet toimeen onhan se totta tietysti ettei kaikkien ihmisten kanssa tule toimeen vaikka kuinka yrittäisi on se suuntautuminen sitten mikä tahansa sillon kun mun lapsi oli viistoista se oli vielä lapsi eikä me vielä sillon juteltu naureskellen seksistä miehistä ja suuntautumisista enkä mää koskaan oikeestaan äitinä oo näistä asioista jutellu enkä oikeestaan paljon muittenkaan kanssa muin mielestä seksi on niin henkilökohtainen juttu.


      • tomppa2006
        tiina... kirjoitti:

        elikkä sää valkkaat homot joiden kanssa tulet toimeen onhan se totta tietysti ettei kaikkien ihmisten kanssa tule toimeen vaikka kuinka yrittäisi on se suuntautuminen sitten mikä tahansa sillon kun mun lapsi oli viistoista se oli vielä lapsi eikä me vielä sillon juteltu naureskellen seksistä miehistä ja suuntautumisista enkä mää koskaan oikeestaan äitinä oo näistä asioista jutellu enkä oikeestaan paljon muittenkaan kanssa muin mielestä seksi on niin henkilökohtainen juttu.

        Totta helkutissa mää valitsen kaikista ihmisistä oman lapseni, siksi jota pystyn kaikkein eniten ymmärtämään. Vaikka hän joutuisi joskus vankilaan jostain syystä, en minä koskaan häntä hylkäisi.


    • Kaikki on mahdollista.

      Jyrkkyydestä. Kumpi on kasvatuksessa tärkeämpää, että kaikki tietää kantasi, vai että voitat lapsen luottamuksen? Voi myös käydä niin, että olet viimeinen joka tietää näinkin isosta asiasta lapsesi elämässä.

      • tomppa2006

        Tuo seuraava viesti "Paljon mahdollista..." on sinulle. Minulle menee vähän sekaisin osoitteet, heh.


    • tomppa2006

      Paljon mahdollista että saan tietää asiasta viimeisenä, mutta toisaalta olemme niin hyvissä väleissä ja tottuneet puhumaan kaikesta, toistan "kaikesta" keskenämme, joten ihmettelisin jos näin pääsisi käymään.

      Minun mielestäni on hyvä, että on selkeät mielipiteet. Näitä yhym en mää tiedä -tyyppejä on muutenkin maailma pullollaan ja heidän ajatuksiaan saa sitten vaan arvuutella.

      • ehdoton mielivankeus

        Mutta jos. Älä sitten itke mikäli poikasi jostakin syystä ei uskallakkaan olla oma itsensä, vaan päätyy salaamaan omat tuntemuksensa. On käynyt usein niin, että nuori tunnustelee vanhempien mielialoja asioista, ja sitten päätyy hyvinkin surkeisiin ratkaisuihin niiden pohjalta.

        Kannattaisiko niitä omia jyrkkiä mielipiteitä hieman tasoitella, ettei turhaan aiheuttaisi ongelmia niille, jotka ei omille taipuksilleen mitään voi. Jos sinulla olisi jokin erilainen mieltymys johonkin asiaan kuin enemmistöllä, niin toivoisitko sen mainittavan joka käänteessä elämässäsi. Tasa-arvoon on kuitenkin pyritty jo pitkätajat, joten onko yksi asia sellainen josta tasa-arvoa ei voi syntyä koskaan.


      • tomppa2006
        ehdoton mielivankeus kirjoitti:

        Mutta jos. Älä sitten itke mikäli poikasi jostakin syystä ei uskallakkaan olla oma itsensä, vaan päätyy salaamaan omat tuntemuksensa. On käynyt usein niin, että nuori tunnustelee vanhempien mielialoja asioista, ja sitten päätyy hyvinkin surkeisiin ratkaisuihin niiden pohjalta.

        Kannattaisiko niitä omia jyrkkiä mielipiteitä hieman tasoitella, ettei turhaan aiheuttaisi ongelmia niille, jotka ei omille taipuksilleen mitään voi. Jos sinulla olisi jokin erilainen mieltymys johonkin asiaan kuin enemmistöllä, niin toivoisitko sen mainittavan joka käänteessä elämässäsi. Tasa-arvoon on kuitenkin pyritty jo pitkätajat, joten onko yksi asia sellainen josta tasa-arvoa ei voi syntyä koskaan.

        En varmasti itke, yleensä suren hyvin harvoja tehtyjä tai tekemättömia asioita. Usein on myös käynyt niin, ettei nuori ole saanut vastauksia vanhemmiltaan ja tuntee ettei häntä kuunnella tai oteta tosissaan.

        Ei minun tarvitse taipua minkään homojen mielipiteisiin tai yleensä poikkeavien ihmisten sen vuoksi, että tasa-arvon nimissä pitäisi hyväksyä kaikki erilainen. Sinullakin on elämässäsi jotain jota et tahdo hyväksyä. Joku toinen voi olla sitä mieltä, että myös se pitäisi hyväksyä. Ajatusten tuputtaminen suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon nimissä saa karvani nousemaan pystyyn.


    • Katsos, vanha taistelutoveri...=))))

      Meistä on jokainen laisensa, ja jokainen kannattaa ottaa vastaan sellaisena kuin hän on, tykkäsi sitten kenesta tai mistä tahansa. Mitä poikaasi tulee, älä kasvata hänestä äkkiväärää, isänsä kaltaista. Muuten on vaarassa, että hän sinua kiusoittelee...=))))

      • Kuin se voi olla, että te kaikki vanhat ilmestytte yhtäaikaa tälle palstalle?
        Mä kyl ihmettelen?


      • tomppa2006

        Moro mohna !

        Ei siitä pojasta minun kaltaistani (ehkä onneksi) millään saa, muistuttaa enemmän äitiään. Tämä systeemi että lapset perivät noita tekijöitä, sekä isältä että äidiltään, on oikeastaan oivallinen menetelmä. Useimmiten pojasta polvi paranee. Luojan kiitos.


      • Kuin ;) enks mä toivottanut et peace and love ;)
        Vanhoilla tarkoitin 40 entisiä kirjoittajia ;) joita yhtäkkiä tupsahti tänne useempiakin ;) mut luonnollistahan se on....vanheneminen ;)))
        Ja plussaa et on enemmän kirjoittajia ;)))


    • Oletkohan koskaan miettinyt ja ohtinut mitä rakastuminen ja rakkaus on kokonaisvaltaisesti? Joo'o ei siinä silloin mikään muu taida painaa, kun sielun on vallannut rakaaudenkaaos kaikessa ihanuudessa ja raastavuudessaan. Itse en ole koskaan rakastunut muihin kuin miespuolisiin ihmisiin, mutta maailman turuilla on tullut nähtyä toisenlaisiakin tarinoita.... sekä onnellisia että onnettomia.

      • ::

        Taas kerran osaat sanoa sen, mitä minä vasta tavailin mielessäni.
        Ihminen rakastuu ihmiseen, tuskinpa sukupuoleen, luonnostaan.
        Toisaalta, minusta sukupuolisuus kaikilla on samalla viivalla, kullakin eri kohdissa, tosin.
        Eikä sitä ihminen itse voi valita.
        Jos nyt sinua oikein ymmärsin.


      • tomppa2006

        Olen miettinyt sitä useinkin ja tullut aina samaan johtopäätökseen. Se on hieno ja kaunis asia. Nuoruudessani kävi muutaman kerran jopa niin etten kohdannut sitä vastarakkautta tytön kohdalta. Ei minulle silti koskaan tullut mieleen alkaa etsiä rakkautta samaa sukupuolta olevien joukosta. Jos kaikki miehet tekisivät niin, ei teille naisille jäisi lainkaan ottajia.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Olen miettinyt sitä useinkin ja tullut aina samaan johtopäätökseen. Se on hieno ja kaunis asia. Nuoruudessani kävi muutaman kerran jopa niin etten kohdannut sitä vastarakkautta tytön kohdalta. Ei minulle silti koskaan tullut mieleen alkaa etsiä rakkautta samaa sukupuolta olevien joukosta. Jos kaikki miehet tekisivät niin, ei teille naisille jäisi lainkaan ottajia.

        tuskinpa se kellekkään tuleekaan mieleen ellei huomaa tuntevansa vetoa samaa sukupuolta olevaa kohtaan yks vaihtoehtohan tässä tapauksessa jos huomaa sen on valita yksinäinen elämä mutta onko ihmistä tarkoitettu elämään yksin uskon että monet on vallinneet yksinäisyyden koska eivät uskalla olla sitä mitä ovat mutta maailma muuttuu eskoseni ja me maailman mukana toiset nopeemmin toiset hitaammin sit on niitä vielä tässä meidän ikäluokassa jotka ei koskaan.


      • tomppa2006 kirjoitti:

        Olen miettinyt sitä useinkin ja tullut aina samaan johtopäätökseen. Se on hieno ja kaunis asia. Nuoruudessani kävi muutaman kerran jopa niin etten kohdannut sitä vastarakkautta tytön kohdalta. Ei minulle silti koskaan tullut mieleen alkaa etsiä rakkautta samaa sukupuolta olevien joukosta. Jos kaikki miehet tekisivät niin, ei teille naisille jäisi lainkaan ottajia.

        Rakkaus leimahtaa silloin kun ei sitä etsi ja oikeat (pontiaalit 10 000 joukosta oikeaan aikaan) ja oikeastaan silloinkin vain jos hetki on oikea. Homo on homo syntymästä kuolemaansa ja hetero on hetero syntymästään kuolemaan ja biit samoin. Kussakin näistä ryhmistä on enemmistö nuhteettomia yhdensuhteen (kerrallaan tai läpielämäisesti) ihmisiä, pervoja on osansa ja yliseksuaalisia osansa ... ainut asia joka voi sekottaa pakkaa ohi realiteettien on päihteiden sekakäyttö huumeisiin painottaen. Erimaalaisten miesten 'huumoriin = selittely' kuuluu tokaisu: kauneimmat thai-naiset ovat aina miehiä, leikattuina naisiksi naintipäästä tai vehkeet tallella.


      • tomppa2006
        g_j kirjoitti:

        Rakkaus leimahtaa silloin kun ei sitä etsi ja oikeat (pontiaalit 10 000 joukosta oikeaan aikaan) ja oikeastaan silloinkin vain jos hetki on oikea. Homo on homo syntymästä kuolemaansa ja hetero on hetero syntymästään kuolemaan ja biit samoin. Kussakin näistä ryhmistä on enemmistö nuhteettomia yhdensuhteen (kerrallaan tai läpielämäisesti) ihmisiä, pervoja on osansa ja yliseksuaalisia osansa ... ainut asia joka voi sekottaa pakkaa ohi realiteettien on päihteiden sekakäyttö huumeisiin painottaen. Erimaalaisten miesten 'huumoriin = selittely' kuuluu tokaisu: kauneimmat thai-naiset ovat aina miehiä, leikattuina naisiksi naintipäästä tai vehkeet tallella.

        On myös kokemusta kauneimmista naisista, jotka tosiasiassa ovatkin miehiä. Olin jenkeissä ja istuin ravintolan baaritiskillä, kun eräs epeli alkoi tehdä lähempää tuttavuutta. Ja kyllä hän näytti sataprosenttisesti naiselta. Olin tutustunut jo aikaisemmin ravintolan baarineitoseen ja hän varoitti minua kyseisestä miehestä. Sairasta touhua mielestäni!

        Minä en usko tuohon, että homoksi synnytään. Se on mielipiteeni ja vakaa uskomukseni.


    • siru.roger

      olen myös homovastainen, koska pidän homoutta jonkin trauman seurauksena Siis siihen voisi vaikuttaa sopivalla terapialla.
      Ja jos nyt suomelle valitaan sellaista traumaa kantava presidentti, kuka tietää mitä muita raumoja hänellä on takanaan lapsuudesta.
      Ainoa oikea ja luonnollinen seksuaalinen suhde on miehen ja naisen välinen. Jo raamatussa sanotaan useaan otteeseen tämä asia.
      lisääntykää ja täyttäkää maa.... miten homot lisääntyvät???

      • IQ-ÄO

        Pelottaako sinua, ettei tämä, nyt jo liikaa kansoitettu maapallo enää lisääkään nälkäänäkeviään?
        Aina ja ikuisesti on ollut homoja, minun tietämykseni mukaan, se on synnynnäistä, kuin ÄO:kin.


      • tomppa2006

        Kiitos vastauksestasi. Tällaiset Koijärvi-liikkeellä meriittinsä hankkineet ihmiset eivät mielestäni edusta valtaväestöä ja on todella kummallista, jos Suomen presidentiksi valitaan siviilipalvelusmies, joka toimisi armeijan ylipäällikkönä. Johan kaikki itsenäisyytemme puolesta taistelleet kääntyisivät haudoissaan.

        Samaa mieltä tuosta luonnollisesta parisuhteesta. Se on miehen ja naisen välinen!


      • tiina...

        sirun kannattas mennä kans terapiaan ymmärtääkseen ettei homous johdu mistään traumoista tai lukee muutama asiaa kästtelevä kirja muutenkin tekis välillä hyvää lukee joitakin muitakin oppeja kun raamatun oppeja samallaista satua se on kun kaikki muutkin kirjat ja jotkut hyväuskoiset vielä elää elämänsä sen mukaan.


    • Inhimillinen,.-,

      Ehkä poikasi hymyilee typeryydellesi...

      Ymmärrän hyvin, että erilaisuuden sietäminen, saati sen ymmärtäminen, vaatii tietyntasoista viisautta, sivistystä ja fiksuutta. Toisaalta "erittäin jyrkkä mielipiteissään" saa ollakin ja sitäkin siedetään; ei ihmiseltä, jolla seim. puuttuu koulutus ja tietyn tason älykkyys vaaditakaan suvaitsevaisuutta tai erilaisuuden ymmärtämistä - hänen annetaan edelleenkin elää laput silmillä ja tulpat korvissa, koska helmiä ei kannata tuhlata sioille.

      • tomppa2006

        On myös paljon vanhempia, jotka eivät edes huomaa lastensa hymyilevän tai jopa naureskelevan heille. En minä siitä loukkaannu, vaikka minulle hymyillään eikä se minusta typerää tee.

        Aika usein nämä mukamas erilaisuuden ymmärtäjät alkavat nostaa itseään jonkinlaiselle jalustalle, ovat jopa muita viisaampia, sivistyneempiä ja fiksumpia.


      • Faktat puhuvat...
        tomppa2006 kirjoitti:

        On myös paljon vanhempia, jotka eivät edes huomaa lastensa hymyilevän tai jopa naureskelevan heille. En minä siitä loukkaannu, vaikka minulle hymyillään eikä se minusta typerää tee.

        Aika usein nämä mukamas erilaisuuden ymmärtäjät alkavat nostaa itseään jonkinlaiselle jalustalle, ovat jopa muita viisaampia, sivistyneempiä ja fiksumpia.

        Niin muuten ovatkin.... suurin osa junteista on rasisteja, suurin osa koulututetuista ja fiksuiksi luetuista taas ei. Ja sivistyneist' on aina ollut fiksumpaa kuin kouluttamaton osa rahvaasta tai junttiosastosta; tosiasiat on tosiasioita.


      • tiina...
        Faktat puhuvat... kirjoitti:

        Niin muuten ovatkin.... suurin osa junteista on rasisteja, suurin osa koulututetuista ja fiksuiksi luetuista taas ei. Ja sivistyneist' on aina ollut fiksumpaa kuin kouluttamaton osa rahvaasta tai junttiosastosta; tosiasiat on tosiasioita.

        junttiosastoon kuuluu myös koulutettuja fiksuja joille homous on ylitsepääsemätön este ei millään pystytä käsittämään vaikka ollaan muka sivistyneitä ne ei oo mitään alempaa kastii


      • tiina...
        tiina... kirjoitti:

        junttiosastoon kuuluu myös koulutettuja fiksuja joille homous on ylitsepääsemätön este ei millään pystytä käsittämään vaikka ollaan muka sivistyneitä ne ei oo mitään alempaa kastii

        kiitti vaan puolesta kirjoittaja oot sää niinsanottu varamies.


      • tiina... kirjoitti:

        kiitti vaan puolesta kirjoittaja oot sää niinsanottu varamies.

        Nyt huomaat et on ihmisiä jotka haluaa riitaa lietsoa muiden välille.
        Viestit poistui niin nopeesti, et alkaa epäilyttään et mitä intressia on sefulla poistattaa kahden ihmisen viestejä siitä että välissä on feikki?
        Mulla alkaa oleen omat epäilykseni, muutamista asioista joita palstalla tapahtuu?
        Tomppa on aina ollut nopee poistattaan viestejä ja ....
        niin, ehkä seuraava osoite on ottaa linkki keskustelusta ja kysyä asiaa ylläpidolta...
        Sillä kaikki on tallessa siellä linkissä, vaikka kirjoittajat eivät niitä enää näe


      • tiina...
        anjaniina_ kirjoitti:

        Nyt huomaat et on ihmisiä jotka haluaa riitaa lietsoa muiden välille.
        Viestit poistui niin nopeesti, et alkaa epäilyttään et mitä intressia on sefulla poistattaa kahden ihmisen viestejä siitä että välissä on feikki?
        Mulla alkaa oleen omat epäilykseni, muutamista asioista joita palstalla tapahtuu?
        Tomppa on aina ollut nopee poistattaan viestejä ja ....
        niin, ehkä seuraava osoite on ottaa linkki keskustelusta ja kysyä asiaa ylläpidolta...
        Sillä kaikki on tallessa siellä linkissä, vaikka kirjoittajat eivät niitä enää näe

        huomasin että poistettu oli ja huomasin että joku haluaa että tietyt ihmiset tappelis oli tosi hyvä kun satuin kesken työpäivän vilkaseen oliko tullu uusia viestejä tähän ketjuun semmonen tunne oli että joku vielä yrittää sotkee koko jutun oli liian rauhallinen ja pitkä ketju.


    • qq

      Olipa viestiketjulla pituutta:)

      Miehet ympäri maailman karsastavat homoja.
      Osittain tuo voisi tulla itsensä suojelusta. 120 kiloinen tumma ja lihaksikas homo tulee ja työntää sen parrunsa ahteriisi, et istu kolomeen viikkoon.

      Edesmennyt Tony Halme pelkäsi homoja, tuskin mitään muuta maailmassa mutta pelkäsi sielunsa saastuvan jo homojen läheisyydessä. Siksi hän hakkautti peffaansa Only Exit tatskan. Jos vaikka sattuu nukahtamaan väärässä porukassa niin...

      Miehet eivät yleensä karsasta lesboja. On jopa kiihoittavaa katsoa kahta naista keskenään. Jotenkin aistikasta meininkiä. Itsellänikin on ollut joskus haaveena päästä kahden toisistaan tykkäävän naisen kanssa samaan sänkyyn ikäänkuin antamaan heille lämmittelyjen loppuhuipennuksen. Laiska kun joskus olin, oisin jättäny ne lämmittelyt niille ihan mielelläni:)

      Mutta homo tai homoja samaan sänkyyn..ei perskutti, ei ikinä. Haluan kävellä ilman tunnetta että persreikä putoo.

      No vakavasti otettuna homous on vieläkin sairaus joissain maissa. On epänormaalia jo ajateltuna luomistyötä ja sitä ettei jumala luonut Aaatamia ja Aapoa. Jumala oli ihan viisas tyyppi, siihen olisi meinaan jäänyt luomistyä noiteen kahteen herraan.

      Homoja on ollut aina, nyt ihmisten suvaitsevaisuus on tuonut ensin ne julkihomot ja kohta se on jokin uusi muoti-ilmiö.

      No niin, mihinkä me enää naisia tarvitaan:)

      • akka-rakas-hetero

        Me?

        Minä tarvitsen omaa miestäni tyydyttämään fyysiset ja psyykkiset tarpeeni.

        Niin uskon homojenkin ajattelevan kumppaneistaan.


      • tomppa2006

        En minä pelkää homoja mutten missään nimessä ole heidän ylimpiä ystäviäkään. Saavat olla rauhassa, kunhan eivät vaan tule iholle.

        Totta tuo mitä kirjoitit lesboista. Vähemmän karstan heitä mitä homoja. Ja se nyt kummastuttaa miksei kukaan ole vaatimassa heille erikoisoikeuksia vai ovatko he mukamas nykyään tasa-arvoisia keskuudessamme. Naapurissamme asustelee yksi lepakkopariskunta ja kyllä heihin hieman vieroksuvasti suhtaudutaan. Se ei ikäänkuin ole normaalia.

        Luojalle kiitos siitä ettei itsellä ole mitään poikkeavia taipumuksia. Miehen ja naisen välinen parisuhde on minulla arvossaan, eikä mikään saa uskoani horjumaan. Ei vaikka jotkut ovat tässäkin keskustelussa sitä kovastikin yrittäneet, heh.


    • qq

      Me=Miehet.

      Juu, tietysti noin. Itse ajattelen samoin omasta vaimostani. Tarkoititko tuolla fyysisellä hartioiden hierontaa vai onko miehelläsi käynyt flaksi:)

    • kiesustyhmyyttä.

      Varmaan erittäin vaikeaa, olla ihmisyyttä, luonnollisuutta ja periterveyttä vastaan.

      Mutta, onhan teitä, valitan, ja suren.

      Seksuaalisuus, ihmisen, määrittyy jo kohdussa, niin uskoo moni tietäjä ilman minuakin.
      Älä pelkää, ei se tartu.

      • tomppa2006

        Sinä kun olet noin älykäs, niin muista suomalainen sananlasku:

        Tyhmyyttä ei viisaudella voiteta.


      • kiesustyhmyyttä.
        tomppa2006 kirjoitti:

        Sinä kun olet noin älykäs, niin muista suomalainen sananlasku:

        Tyhmyyttä ei viisaudella voiteta.

        Mutta, perästä kuuluu, sanoi torventekijä. :))

        Koskaan, mikään sananlasku ei ole vastalaskun voittanutta.. :))

        Ehkä nikkini voitti voitontahtoisuuteni.


      • älkää yleistäkö

        Anteeksi nyt vaan mutta ei homous kyllä ole mitään terveellistä tai luonnollisuutta. Se on poikkeava taipumus jota esiintyy noin 5 prosentilla miehistä.


      • tomppa2006
        älkää yleistäkö kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan mutta ei homous kyllä ole mitään terveellistä tai luonnollisuutta. Se on poikkeava taipumus jota esiintyy noin 5 prosentilla miehistä.

        En tiedä noista prosenteista, mutta samaa mieltä ettei se nyt kyllä mitenkään periterveellistä meininkiä ole.


      • tiina...
        älkää yleistäkö kirjoitti:

        Anteeksi nyt vaan mutta ei homous kyllä ole mitään terveellistä tai luonnollisuutta. Se on poikkeava taipumus jota esiintyy noin 5 prosentilla miehistä.

        mitäs epäterveellistä siinä on ja saattaapa olla että homojen mielestä heterous ei oo ollenkaan luonnollista.


      • tiina...

        mää käsitin että puhutaan ihmisestä eikä suolesta asia loppuun käsitelty kiitos rupee jo toistaan itseensä tompan kanssa oli kiva keskustella ollaan niin eri mieltä että tästä vois jatkaa loputtomiin muilta osian alkaa oleen jo niin asiatonta ettei kiinnosta lopuks vielä semmonen juttu että heterous ja homous on mulle paljon enemmän jotain muuta kun sukupuolielimet tai persläpi.


    • Onks Tomppa tutustunut historiaan ;))
      Antiikin roomalaiset oli tunnettuja homosuhteistaan sotaretkillään. Suurilal sotasankareilla oli aina miesrakastettu
      Antiikin kreikkalaiset olivat tunnettuja homosuhteistaan. Se katsottiin sivistyneiden iloiksi ja rakastetuille veistettiin patsaitakin.
      Haarekeissa naisilla oli ilonaan vain naiset....

      Kyse on ilmeisesti miesten sukupuolivietistä.
      Jollei ole muuta saatavilla, kelpaa sekin joka on johonkin muuhun tarkoitettu.
      Eläinkunta myös tunnistaa homosuhteet .


      • Hyvin tarkkaavaista sinulta ;)
        Eiköhän kuitenkin palstan tarkoitus ole keskustella asioista ja ilmiöistä, ei suinkaas kirjoittajista. ;)))
        Juu, mä nyt satun olemaan sitämieltä että homoilla, lesboilla ja bi-ihmisillä on yhtäsuuri oikeus olla ihmisiä ja heillä on samat perusoikeudet kuin kellä tahansa.
        Heidän seksinsä kun on vapaaehtoista ja sitä harrastetaan kahden aikuisen ihmisen välillä.

        Pedofiili puolestaan käy puolustuskyvyttämän lapsen kimppuun.
        Minusta siinä on suuri ero ;)

        Breivik ei kans paljon kysellyt saako tappaa lapsia, ennenkuin aloitti ampumakierroksensa.
        Siinäkin on mielestäni suuri ero.

        Ja noista viesteistä, vastaathan sinäkin usein minulle ;))
        Palstan tarkoitus ei olekaan että jolelkin kirjoitetaan henkilökohtaisesti jotain, tämän virheen huomasin eilen txt ja paransin oitis tapani.

        Mut muuten, tunnistan tyylisi vaikka jätät pois nimimerkkisi ;) etkös kehtaa sillä minua mollata ;)))
        Käytä reippaasti vaan sitä, kyllä minä siitä huolimatta saatan sulle vastailla ja kanssas keskustella...
        Mut voi olla että muut ei tykkään kun ehdottelet heille hoitoonmenoa kun eivät ole kanssasi samaamieltä.
        roger.


    • en sitten tiedä

      Ei liity varsinaisesti homouteen, mutta itse olen vienyt poikaani esim. tanssikouluun (oli ainut poika siinä ryhmässä); no se loppui tosin lyhyeen ja mietin jopa balettiharrastusta, koska hän on musikaalinen ja taiteellinen urheilullisuuden lisäksi. Urheiluharrastuksista en vienyt häntä jääkiekkoa pelamaan, mutta itsepuolustusharrastukseen kylläkin (ollen SM-tasoa). Armeijasta ajattelin, että no ei hän varmaankaan sinne edes halua.

      Yllätyksekseni hän kävi aliupseerikoulun. Kouluttautui myös perinteiseen miesten ammattiin rakennusalalle. Autot, veneet ja moottoripyörät ovat in.


      Veljeni taas korosti naisen ja miehen eroa. Hänen poikansa valmistui kokiksi eikä käynyt armeijaa, kuin pakolliset puoli vuotta. Häntä ei kiinnosta koneet.

      • tomppa2006

        Ei liity viestisi homouteen, vaan siihen varsinaiseen pääasiaan eli näiden nuorten poikien elämään. Olen minäkin monenlaista harrastusta kokeillut jäbälle, on ollut seiväshyppyä, kiekonheittoa, tennistä, keilailua, mäkihyppyä, suunnistusta ja mäkihyppyä. Mielestäni tärkeintä on antaa ainakin mahdollisuus kokeilla, itse jokainen valintanasa tekee. Samoin kuin tuon armeijan suhteen.

        Tämä keskustelu ajautui ensisijaisesti tuohon homoaiheeseen, jotkut ottivat heidän puolustamisen oikein sydämen asiakseen, heh.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei liity viestisi homouteen, vaan siihen varsinaiseen pääasiaan eli näiden nuorten poikien elämään. Olen minäkin monenlaista harrastusta kokeillut jäbälle, on ollut seiväshyppyä, kiekonheittoa, tennistä, keilailua, mäkihyppyä, suunnistusta ja mäkihyppyä. Mielestäni tärkeintä on antaa ainakin mahdollisuus kokeilla, itse jokainen valintanasa tekee. Samoin kuin tuon armeijan suhteen.

        Tämä keskustelu ajautui ensisijaisesti tuohon homoaiheeseen, jotkut ottivat heidän puolustamisen oikein sydämen asiakseen, heh.

        eikös aloitus ollu homovastaisuudesta eiköhän se siloin ensisijaiseti ajaudu siihen mistä se aloitus on tehty heh heh...


      • en sitten tiedä
        tomppa2006 kirjoitti:

        Ei liity viestisi homouteen, vaan siihen varsinaiseen pääasiaan eli näiden nuorten poikien elämään. Olen minäkin monenlaista harrastusta kokeillut jäbälle, on ollut seiväshyppyä, kiekonheittoa, tennistä, keilailua, mäkihyppyä, suunnistusta ja mäkihyppyä. Mielestäni tärkeintä on antaa ainakin mahdollisuus kokeilla, itse jokainen valintanasa tekee. Samoin kuin tuon armeijan suhteen.

        Tämä keskustelu ajautui ensisijaisesti tuohon homoaiheeseen, jotkut ottivat heidän puolustamisen oikein sydämen asiakseen, heh.

        Tuo itsepuolustus on ainoa, johon olen itse halunnut kaikkia lapsiani ohjata, mutta kaikki muut harrastukset ovat olleetkin sitten heidän itsensä haluamia. Minä olen ollut lähinnä kuljettajan roolissa.

        Minusta monet tässä keskustelussa aliarvioivat älykkyyttäsi ja on rohkeaa uhmata "yleistä mielipidettä" leikinkin varjolla. En minä ainakaan alkaisi sinua opettamaan tässä (jos missään) asiassa.


    • No tervehdys! Long time, no see.
      Enkä tietenkään oo lukenu koko pitkää ketjua, tulee toistoa varmasti.
      Se osui silmään, että et ihan tosimielessä oo avausta tehnyt. Enkä usko, että suvaitsevaisuutensa osoituksena tois poikaystävän.
      Onkohan sitte sellasessa mitään pointtia, että miespuolisissa tanssijoissa/partureissa ois homoja muita ammattikuntia enemmän, jos ois, niin miksköhän.. tulipa vaan mieleen. Aika usein miespuoliselta kuulee oletuksen.. hyvä ulkonäkö, siloposkisuus, iloinen ilme ei liene rittävä "todiste" asiasta.

      • tomppa2006

        It's good to see you again.

        En tehnytkään avausta tosimielessä, jotkut vaan ottivat sen sellaisea ja rupesivat tuomitsemaan minua suvaitsemattomaksi ihmiseksi.

        Mä luulen että näitä homomiespuolisia on eniten ammateissa, joissa ollaan tekemisissä enemmän naisten kanssa. Ainakin tuolla meidän tehtaalla homot eivät joudu mihinkään erikoisasemaan, mutta heidät kyllä pidetään tavallaan erilään tärkeistä asioista. He ovat ikään kuin samassa sarjassa maahanmuuttajien kanssa. Kampaamoissa tai tanssijana he saavat tehdä naisten kanssa työtä, jossa heitä arvostetaan enemmän. Tämä vastaus minun homovastaisena mielipiteenäni, heh.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        It's good to see you again.

        En tehnytkään avausta tosimielessä, jotkut vaan ottivat sen sellaisea ja rupesivat tuomitsemaan minua suvaitsemattomaksi ihmiseksi.

        Mä luulen että näitä homomiespuolisia on eniten ammateissa, joissa ollaan tekemisissä enemmän naisten kanssa. Ainakin tuolla meidän tehtaalla homot eivät joudu mihinkään erikoisasemaan, mutta heidät kyllä pidetään tavallaan erilään tärkeistä asioista. He ovat ikään kuin samassa sarjassa maahanmuuttajien kanssa. Kampaamoissa tai tanssijana he saavat tehdä naisten kanssa työtä, jossa heitä arvostetaan enemmän. Tämä vastaus minun homovastaisena mielipiteenäni, heh.

        kirjoitustes perusteella olit erittäin suvaitsematon kuka niitä tosissaan otti määhän sanoin että vedätystä vedätystä mutta sit sää et enää muistanukkaan mitä sää olit kirjoitellu ja kirjoittelit vähän ristiin mut ei se mitään tää oli kiva piristysruiske tällä palstalla kun on ollu niin hiljasta eikä tuolla kuuskymmpisissäkään oo ollu muuta kun vaalivääntöä.


      • vastaa ny
        tiina... kirjoitti:

        kirjoitustes perusteella olit erittäin suvaitsematon kuka niitä tosissaan otti määhän sanoin että vedätystä vedätystä mutta sit sää et enää muistanukkaan mitä sää olit kirjoitellu ja kirjoittelit vähän ristiin mut ei se mitään tää oli kiva piristysruiske tällä palstalla kun on ollu niin hiljasta eikä tuolla kuuskymmpisissäkään oo ollu muuta kun vaalivääntöä.

        Onko pakko hyväksyä homot jos ei tahdo ja tuleeko siitä suvaitsemattomaksi jos ei hyväksy?


      • ''''''''
        vastaa ny kirjoitti:

        Onko pakko hyväksyä homot jos ei tahdo ja tuleeko siitä suvaitsemattomaksi jos ei hyväksy?

        Miksi sinun mitään pitäisi hyväksyä? Hyväksy kuitenkin se, että moni hyväksyy niitäkin asioita, joita sinä et hyväksy/ymmärrä.


      • tiina...
        vastaa ny kirjoitti:

        Onko pakko hyväksyä homot jos ei tahdo ja tuleeko siitä suvaitsemattomaksi jos ei hyväksy?

        kirjoitusten perusteella erittäin suvaitsematon no siinä asiassa ainakin suvaitsematon vastasin ny.


    • qq

      Eli kaikki se jossa molemmat osapuolet hyväksyvät toiminnon on suotavaa ja hyväksyttävää? Hmm, pitää miettiä tuleeko tuollaisesta jo laillisia ongelmia nyky lainsäädännön perusteella.

      Lapsiadoptiot voidaan siis suorittaa kysymättä lapsen mielipidettä, ikäänkuin päätetään hänen puolestaan meneekö kahdelle isille vai ei...mutta onko lapsella vaihtoehtoa kun hän ei vielä tajua tai häneltä ei kysytä.

      Homot saavat olla mitä ovat mutta tuo adoptio-oikeus on hiukan kyseenalainen juttu.

      • Miksi ihmeessä sotket puuroksi kaikki asiat yhteen nippuun?
        Miten noi voi olla verrannollisia keskenään.
        Lapsi adoptoidaan yleensä parempiin oloihin, turvallisiin.
        Onko siinä mielestäsi jotain pahaa?
        Vastustatko kodittoman lapsen pääsyä rakastavaan perheeseen?

        Ai juu ja jos olisit katsonut noita dokkareita adoptioista, niin tietäisit et kyllä ne muksut haluaa tulla adoptoiduksi.Tais olla peräti viime viikolla kun katselin amerikkalaista ohjelmaa.
        Siinä järjestettiin adoptiotilaisuuksia joissa mahdolliset vanhemmat tuli tilaisuuteen etsimään mielestä lasta ja kyl ne ihan pienimmästä alkaen, laittoi itsensä mahdollisimman viehättäviksi ja toivoivat että joku aikuisista hyväksyis ja haluis heidät...


      • qq
        anjaniina_ kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sotket puuroksi kaikki asiat yhteen nippuun?
        Miten noi voi olla verrannollisia keskenään.
        Lapsi adoptoidaan yleensä parempiin oloihin, turvallisiin.
        Onko siinä mielestäsi jotain pahaa?
        Vastustatko kodittoman lapsen pääsyä rakastavaan perheeseen?

        Ai juu ja jos olisit katsonut noita dokkareita adoptioista, niin tietäisit et kyllä ne muksut haluaa tulla adoptoiduksi.Tais olla peräti viime viikolla kun katselin amerikkalaista ohjelmaa.
        Siinä järjestettiin adoptiotilaisuuksia joissa mahdolliset vanhemmat tuli tilaisuuteen etsimään mielestä lasta ja kyl ne ihan pienimmästä alkaen, laittoi itsensä mahdollisimman viehättäviksi ja toivoivat että joku aikuisista hyväksyis ja haluis heidät...

        Kyse oli valinnanvapaudesta ihmisestä riippumatta.
        Adoptiobisnes on rahakasta hommaa. Olin kerran lennolla kun Ameriikkalaiset olivat samassa koneessa adoptiolapsineen. Oli muuten aikamoinen melu kun yli 20 sylivauvaa itkee koneen noustessa. Juttelin adoptiokäytännöstä heidän kanssaan, ei ole halpaa lystiä. Kokonaishinta oli jossain 20 000 euron tietämillä.


      • qq kirjoitti:

        Kyse oli valinnanvapaudesta ihmisestä riippumatta.
        Adoptiobisnes on rahakasta hommaa. Olin kerran lennolla kun Ameriikkalaiset olivat samassa koneessa adoptiolapsineen. Oli muuten aikamoinen melu kun yli 20 sylivauvaa itkee koneen noustessa. Juttelin adoptiokäytännöstä heidän kanssaan, ei ole halpaa lystiä. Kokonaishinta oli jossain 20 000 euron tietämillä.

        Juu, ikävä kyllä siitä on tehty rahabisnes.
        Kai siinä joka välikäsi vetää välistä.
        Thaikuista ja Vietnamista hakivat suomalaiset lapsukaisia ja hinta oli kai aika lailla sama.
        Mut se ilo niiden vanhempien silmissä....


    • jannu-huoleton...

      Ompas "keskustelu"..Vaikka hyväksyn lähes kaiken tässä maailmassa,en halua olla mielellään tekemisissä homojen kanssa.Minulle myös on yhdentekevää mitä kukin nai,tai miten käyttäytyy,miten pukeutuu.

      Tomppa.Onko nuo sinun mielipiteet tosi miehestä läppää,vai oletko ihan tosissaan??Oletin että osa noista jutuista on joko huumoria ja jos ei niin suon tuollaisenkin asenteen ja hyväksyn ääliömäisen juntin paasauksen,mikä on varmaan ääripää homoudelle sinun mielestäsi.Pelko pois,ei ne tosimiestä raiskaa,eikä tarvi turvautua väkivaltaan jos joku on kosketellut sinua.

      Oletetaan että kokettelija oli homo ja sinä vedit turpaan..Kysymys kuuluu,tuliko miehekäs olo..Mun mielestä täysipäinen mies olisi hoitanut asian sanomalla että lopeta lääppiminen,mä pidän naisista..Mutta ei..sinulla keitti heti.Onko siis tosi miehen itsehillintä,tai puuttuva itsehillintä normaalia..Vaikka minua tulisi homo hinkkaamaan,en kuitenkaan irtoaisi kaikista henkseleistä sen vuoksi ja käyttäisin voimakeinoja vain pakon edessä.
      Luulen kylläkin että sä tahallaan provosoit..

    • tomppa2006

      Eikö olekin piristävä keskustelu? Samoin minä hyväksyn paljon asioita, mitä jotkut katsovat hieman hitaasti. Ainoa paheeni on homovastaisuus.

      Jannu. Pidän itseäni melkolailla perusmiehenä ja suomalaiset ovat tosimiehiä, eikä mitään ruotsalaisia...olenkirjoittanut avauksen ja osan viesteistä pilke silmäkulmassa, mutta ei voi sanoa, etteikö totta toinen puoli, heh.

      Silloin kun tuo hipelöijä kävi minuun kiinni, olin vasta 19-vuotias ja täytyy myöntää etten toimisi enää samalla tavoin. Ehkä siitä jäi minulle nuoruuden traumoja, joiden yli en pääse, vaikka olisin nykyään kuinka suvaitsevainen tahansa.

      • jannu-huoleton.....

        Viimein tähän ehdin istahtaa..Tuo 19v selittää monta asiaa ja olisin ehkä myös keskustellut vasta parin suoran jälkeen.Tunnustan että inho ja oudon asian hyväksyminen silloin tuntui mahdottomalta ja niinhän olikin ennen että homoja pidettiin sairaina ja kai siihen varmaa etsittiin parannus keinoa.Nyt ajattelen vähän eri lailla..Miksi kukaan tulisi kaapista ja ottaisi kaiken sonnan vastaan jos ei tuntisi asiaa omakseen.On vaikeaa asettua poikkeavan rooliin kun sitä ei ymmärrä..Se inhottaa,pelottaa ja vielä pelkää tulevansa leimatuksi jos suosii tai kaveeraa homon kanssa.

        Pilke silmäkulmassa huomattu..Aloitus ja ajoitus oli juuri oikea,näin vaalien alla.
        Vaikka hyväksyn kaikki vähemmistön ihmiset,yhtä lukuunottamatta,en halua armeijan ylipäälliköksi homoa ja hänen poikaystäväänsä linnan juhliin kättelemään..Älkäät tästä kukaan riehaantuko.Tämä kanta on minun..


    • tiina...

      mää en saanu viestiä läpi kuuskymppisissä mutta sama tunne täällä joku tekee tosi paljon töitä sen asian takia että kaikki kirjoittajat olis kahnauksissa kuka kenenkin kanssa ja sit tulee loppujenlopuks se ettei usko kehenkään ei tartte kun jonkun huomata että aha noilla on sanaharkkaa jaa siitä se lähtee etenee ja etenee niin että ei haluakkaan enää uskoa ja tulee suurinpiirtein sellanen tunne että jos joku sanoo päivää niin ymmärtää sen hyvää yötä.

      • -

        Koko illan on tietokonevitsaus estänyt viestittämistä. Turha siihen on upottaa sen kummempaa tietävyyttä.


    • Pitkä ketju, enkä jaksanut montaakaan vastausta lukea. Nyt sattuneesta syystä niin ajankohtainen asia, että jotain tekee mieli yrittää sanoa.

      En minäkään homoseksuaalisuudesta pidä. Ihminen on luotu sukuaan jatkamaan ja homoilta se ei luonnistu, siis homous on jonkinlainen vika ihmisessä. Suoraan sanoen homous tuntuu hyvin vastenmieliseltä. Olen sanonut, jo paljon nuorempana, että mieluummin loppuelämä selibaatissa kuin homona.

      Mutta on ihmisessä paljon muitakin vikoja. Paljon pahempia vikoja, vikoja, joiden seurauksista voi lähes päivittäin lukea iltapäivälehdistä. Homous on sinänsä harmiton vika, eikä homo vialleen mitään voi. Eikä kai tarvitsekkaan voida, homo on mikä on, se lienee hänelle normaalia. Mieluummin kuitenkin homo ja hyvä ihminen kuin hetero ja paha ihminen. Homous ei kuitenkaan tee ihmisestä kelvotonta, joku muu asia voi tehdä.

      Vaikka poikasi joskus toisikin kotiin näytille toivomasi tyttöystävän sijaan poikaystävän, tuskin se sinun homovastaisesta asenteestasi kuitenkaan johtuisi. Homoksi synnytään, ei kehitytä ympäristön vaikutuksesta, näin minusta.

      • tomppa2006

        Tässä keskustelussa miehet sanovat suoraan tuon asian, etteivät pidä homoseksuaaleista. Naisen näkevät enemmän vaivaa sen eteen, että homot saisivat olla homoja. En minä ketään ole ollut käännyttämässä, eikä homot minua varsinaisesta haittaa. Hyväksyn sen että on olemassa homoja, jotka ovat myös minusta vastenmielisiä, enkä haluaisi omasta pojastani homoa.


      • tiina...
        tomppa2006 kirjoitti:

        Tässä keskustelussa miehet sanovat suoraan tuon asian, etteivät pidä homoseksuaaleista. Naisen näkevät enemmän vaivaa sen eteen, että homot saisivat olla homoja. En minä ketään ole ollut käännyttämässä, eikä homot minua varsinaisesta haittaa. Hyväksyn sen että on olemassa homoja, jotka ovat myös minusta vastenmielisiä, enkä haluaisi omasta pojastani homoa.

        mää oon siinä onnellisessa asemassa että mun mielestä kukaan ihminen ei ole vastenmielinen on hän sit minkälainen tahansa ja mietippäs tomppa kuinka moni kirjoittaja tän ketjun on lukenu ja harva vaan ottanu kantaa ehkä ne miehet jotka homouden hyväksyy ovatkin olleet ihan hiljaa.


    • tomppa2006

      Ne miehet, jotka homouden hyväksyvät eivät vielä ole enemmistönä, eivätkä ihan vähään aikaan tule olemaankaan. Tuo sinun asenteesi ettei kukaan ihminen ole vastenmielinen, saa sinut kuullostamaan naiivilta ja alkeelliselta. En näe sädekehää pääsi päällä, minusta tuntuu paremminkin ettet ole realisti ja totuuden kirjoittaminen on sinulle vaikea tehtävä. Ole tiina joskus rehellinen, äläkä vetoa siihen että sinut on kasvatettu hyväksymään kaikki ihmiset. Ei kukaan kasvata lapsistaan homoja ja silti niitä ikävä kyllä vaan on.

      • tiina...

        nautit sää jankaamisesta mun kanssa ja siitä että saat arvostella mua koko ajan mun pään päällä ei oo sädekehää mutta en voi luonteelleni mitään ja kyllä vaan on kasvatettu ja elämä on kasvattanu enkä voi enkä haluakkaan tehdä sille asialle mitään että olen avoin ja rehellinen ihminen sen mää oon kyllä hyuomannu että sulle ottaa ja koville jos joku on sun kanssas eri mieltä ja onneks nyky nuorille koulussa opetetaan jos sekin asia että kasvatuksella ei oo mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.


      • että sellasta!
        tiina... kirjoitti:

        nautit sää jankaamisesta mun kanssa ja siitä että saat arvostella mua koko ajan mun pään päällä ei oo sädekehää mutta en voi luonteelleni mitään ja kyllä vaan on kasvatettu ja elämä on kasvattanu enkä voi enkä haluakkaan tehdä sille asialle mitään että olen avoin ja rehellinen ihminen sen mää oon kyllä hyuomannu että sulle ottaa ja koville jos joku on sun kanssas eri mieltä ja onneks nyky nuorille koulussa opetetaan jos sekin asia että kasvatuksella ei oo mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa.

        Tietoa!

        Sigmund Freud esitti psykoanalyyttisessa teoriassaan homofobian johtuvan siitä, että asianosainen torjuu omat homoseksuaaliset yllykkeensä.[3] Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut.[5] Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä.[3]

        Siis homofobistit: Tulkaa ulos kaapistanne!


      • tiina...
        että sellasta! kirjoitti:

        Tietoa!

        Sigmund Freud esitti psykoanalyyttisessa teoriassaan homofobian johtuvan siitä, että asianosainen torjuu omat homoseksuaaliset yllykkeensä.[3] Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut.[5] Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homofobia voi erityisesti miesten kohdalla liittyä yksilön tarpeeseen korostaa omaa hetero-maskuliinista identiteettiä.[3]

        Siis homofobistit: Tulkaa ulos kaapistanne!

        jotain tämmöstähän siinä täytyy olla kun kumminkin ihminen on ihminen on se sit seksuaaliselta suuntautumiseltaan mitä tahansa eikä se oo keltään pois oli toinen homo tai hetero jokainen meistä valitsee omat puolisomme sigmund freud oli viisas mies.


    • monot

      Suomen kansa pitää homoista, onnea vain matkaan suurena matkailumaa siinä suhteessa.

      • jegg

        Aika tempoilevia nämä mielipiteen muutokset maassa, jos ei kymmenen vuotta sitten hyväksytty mitään ja nyt menee kaikki läpi. Toivoisin saavani asua maassa, jossa ihmisillä olisi suhteellisuudentajua!


      • tomppa2006

        Joo, minäkin olen todella yllättynyt tähän homomyönteisyyteen. Toki, tiedän siitä olevan suuren osan ainakin nuorilla kapinaa vanhempia vastaan. Ei suomalaiset ihan tosissaan ole maailman suvaitsevaisinta kansaa, ei todellakaan.


      • on syytäki

        Niinistö voittaa takuulla. Moni Kokoomukselaisista äänesti ensimmäisellä kierroksella taktisesti Haavistoa että saatiin petattua Niinistön pahin vihollinen Väyrynen pois pelistä. Nyt kaikki Kokoomukselaiset äänestää tietenkin Niinistöä. Tämä asia luki jo Feisbuukissa ja Twitterissä.


    • Epätodennäköistä, että sinun kielteisyytesi vaikuttaisi kenenkään, läheisenkään suuntautumiseen. Se kun on mitä se on, se suuntautuneisuus.
      Mutta mitä itse tekisit, jos joku sinulle tärkeä, rakas ihminen olisi toisenlainen kuin mitä sinä haluat, erilainen kuin kuvasi "normisuomalaismiehestä"?
      Haluaako ihminen, jolle sinä olet rakas ja tärkeä, että sinä tuomitset jotain hänelle ominaista ja tärkeää? Varsinkaan kun tämä ihminen ei todellakaan vahingoita ketään tällä ominaisuudellaan.

      • tomppa2006

        En minäkään usko, että minun kielteisyydellä tai millään muullakaan olisi vaikutusta asiaan. Jos joku minun hyvistä miesystävistäni paljastuisi homoseksuaaliksi, epäilisin ystävyyteni joutuvan koetukselle. En todellakaan tiedä mitä tapahtuisi? Enkä minä ole ketään tuomitsemassa, vaikka mielipiteeni on jyrkkä ei homoille. En lähde mielenosoituksiin heitä vastaan, enkä heitä kiviä heidän ikkunoihin, en huutele enkä osoittele heitä sormella. Mutta minä en pidä heistä.


    • Minulle tuli opetus oman poikani kautta, että kuka hyvänsä voi olla homoseksuaali.

      • tomppa2006

        Ikävä yllätys, sillä luulen ettei kukaan vanhempi toivo pojastaan homoa.
        Mutta ei se myöskään vähennä rakkautta omaan lapseen.


    • aiga

      En usko vanhempien mielipiteillä olevan suurtakaan merkitystä murrosikäisen seksuaaliseen suuntautumiseen. Mutta tälläinen mediamyllytys millä Haavisto on ratsastanut homoutensa kanssa, on häpeällistä ihan kaikille kansalaisille. Naisia on syytetty menemisestä vähemmistöryhmän puolelle. Voin lohduttaa, ei kaikki naiset, ei kaikki. ;D;D

      • -.,,,.-,..

        Ratsastanut homoudella?
        Jos ei olisi sitä myöntänyt, olisi ollut älämölö peittelystä.

        Miksi tosiasiasta ei saa puhua?
        Auttaa varmasti monia homoja.


      • aiga
        -.,,,.-,.. kirjoitti:

        Ratsastanut homoudella?
        Jos ei olisi sitä myöntänyt, olisi ollut älämölö peittelystä.

        Miksi tosiasiasta ei saa puhua?
        Auttaa varmasti monia homoja.

        Kyllä se asia on tiedetty viimeiset 20 vuotta Suomessa mutta Haavisto otti sen vaaliteemakseen juuri nyt kun näitä kaappihomoja on alkanut tulla piiloistaan esiin. Auttaa, miten niin auttaa? Meinaatko että kohta ruvetaan huippuvirkoihin vaatimaan homoutta????


      • Tarttee palauttaa taas maanpinnalle.Uhot.
        Haavisto ei ole ratsastanut, vaan media on...se onkin semmoinen takiainen, ettei sitä saa selästään pois.
        Ja kun media tietää mikä on ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, niin sitä taotaan.
        Jos hää olis pygmi tai jotain muuta "poikkeavaa" niin luuletteko ettei sitäkin olisi pidetty ihmisten silmillä koko ajan?
        Miksi ihmisen pitää olla "normaali", kertoisitteko sen?
        Onko se turvallista?


      • -.,,,.-,..
        aiga kirjoitti:

        Kyllä se asia on tiedetty viimeiset 20 vuotta Suomessa mutta Haavisto otti sen vaaliteemakseen juuri nyt kun näitä kaappihomoja on alkanut tulla piiloistaan esiin. Auttaa, miten niin auttaa? Meinaatko että kohta ruvetaan huippuvirkoihin vaatimaan homoutta????

        Sitähän ei voida vaatia, koska se on synnynnäistä.

        Jospa asia aukeaa metsäsuomalaisillekin, että homotkin ovat ihan vain tavallisia ihmisiä.

        Ihan kuin anjaniina kirjoittaa, media on Ratsastanut asialla, mutta pitäähän näillä "sensaatiolehdilllä" olla päivittäin lantaa kasattavana.

        Minä en pelkää ihmistä, homoa, en lesboakaan.


      • aiga
        -.,,,.-,.. kirjoitti:

        Sitähän ei voida vaatia, koska se on synnynnäistä.

        Jospa asia aukeaa metsäsuomalaisillekin, että homotkin ovat ihan vain tavallisia ihmisiä.

        Ihan kuin anjaniina kirjoittaa, media on Ratsastanut asialla, mutta pitäähän näillä "sensaatiolehdilllä" olla päivittäin lantaa kasattavana.

        Minä en pelkää ihmistä, homoa, en lesboakaan.

        En minäkään homoja tai lepakoita tai muitakaan ihmisiä pelkää.
        Mutta en myöskään pidä homoista, he ovat epämiellyttäviä ja luonnottomia.


      • -.,,,.-,..
        aiga kirjoitti:

        En minäkään homoja tai lepakoita tai muitakaan ihmisiä pelkää.
        Mutta en myöskään pidä homoista, he ovat epämiellyttäviä ja luonnottomia.

        Ihan oma asiasi.

        Koskaan ei ole tullut mielen viereenkään jaotella ihmisiä heidän seksuaalisen suuntauksensa vuoksi.

        En ole edes ajatellut asiaa.

        Miksi se muuttaisi suhtautumistani, kuka kenenkin tasa-arvoisen aikuisen kanssa makkarissaan mitäkin tekee.
        Ihan itse ajattelen, että taitaa heterojen puuhat olla ihmeellisempiä.


      • aiga
        -.,,,.-,.. kirjoitti:

        Ihan oma asiasi.

        Koskaan ei ole tullut mielen viereenkään jaotella ihmisiä heidän seksuaalisen suuntauksensa vuoksi.

        En ole edes ajatellut asiaa.

        Miksi se muuttaisi suhtautumistani, kuka kenenkin tasa-arvoisen aikuisen kanssa makkarissaan mitäkin tekee.
        Ihan itse ajattelen, että taitaa heterojen puuhat olla ihmeellisempiä.

        Tuollainen ajattelu lisää tämäntapaisten tapausten kasvua:

        http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012020515165979_se.shtml

        Mutta sinähän hyväksyt suhtautumisellasi kaiken.



      • -.,,,.-,..

      • mä vaan
        anjaniina_ kirjoitti:

        Tarttee palauttaa taas maanpinnalle.Uhot.
        Haavisto ei ole ratsastanut, vaan media on...se onkin semmoinen takiainen, ettei sitä saa selästään pois.
        Ja kun media tietää mikä on ihmisen seksuaalinen suuntautuminen, niin sitä taotaan.
        Jos hää olis pygmi tai jotain muuta "poikkeavaa" niin luuletteko ettei sitäkin olisi pidetty ihmisten silmillä koko ajan?
        Miksi ihmisen pitää olla "normaali", kertoisitteko sen?
        Onko se turvallista?

        Miksi ihmisen pitää olla tyhmä?


      • tiina...
        mä vaan kirjoitti:

        Miksi ihmisen pitää olla tyhmä?

        just sama tuli mieleen sun kysymyksestäs.


    Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2669
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      159
      2567
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      183
      2430
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      12
      1969
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      18
      1955
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      50
      1793
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1538
    8. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      68
      1089
    9. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      10
      1083
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      63
      940
    Aihe