Soini: Etelän ehdokkaat vastakkain
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä Niinistön vaalivoitto oli "maanvyöry ja konservatiivien voitto". Soinin mukaan Pekka Haaviston (vihr.) menestys ei ole "vastajytky" perussuomalaisten viimekeväiselle vaalivoitolle. Soinin mukaan tässä suhteessa pitää katsoa toisen kierroksen tulosta.
– Vihreät lyötiin lättäjalaksi tässä toisella kierroksella. Ei Niinistö ole mikään liberaali. Hän on konservatiivipuolueen ehdokas ja voitti aivan pystyyn nämä vaalit, Soini sanoi STT:lle vaalivalvojaisissa sunnuntai-iltana Brysselissä, jossa hän oli muun muassa vierailemassa Euroopan parlamentissa.
– Mikään ei ole muuttunut. Tämä on loistava tulos.
Soinin mielestä toisen kierroksen alhaisen äänestysprosentin pitäisi soittaa hälytyskelloja valtion johdossa.
– Tässä oli vastakkain kaksi etelän ehdokasta. Niinistön täytyy nyt huomioida voimakkaasti syrjäseutuja.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä Niinistön vaalivoitto oli "maanvyöry ja konservatiivien voitto". Soinin mukaan Pekka Haaviston (vihr.) menestys ei ole "vastajytky" perussuomalaisten viimekeväiselle vaalivoitolle. Soinin mukaan tässä suhteessa pitää katsoa toisen kierroksen tulosta.
– Vihreät lyötiin lättäjalaksi tässä toisella kierroksella. Ei Niinistö ole mikään liberaali. Hän on konservatiivipuolueen ehdokas ja voitti aivan pystyyn nämä vaalit, Soini sanoi STT:lle vaalivalvojaisissa sunnuntai-iltana Brysselissä, jossa hän oli muun muassa vierailemassa Euroopan parlamentissa.
– Mikään ei ole muuttunut. Tämä on loistava tulos.
Soinin mielestä toisen kierroksen alhaisen äänestysprosentin pitäisi soittaa hälytyskelloja valtion johdossa.
– Tässä oli vastakkain kaksi etelän ehdokasta. Niinistön täytyy nyt huomioida voimakkaasti syrjäseutuja.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vähän on enään vasureita ja vihreitä yhteensä, vaivaiset 30%
Tai toisaalta sitten voisi ajatella että on liian paljon heteroja.
Ei vasemmistokaan kauaa saa äänestäjien kannatusta, kun menevät tuon vihreäherrapuolueen kelekkaan!
Voi Soinia. Muisti on kyllä hyvin lyhyt. No nyt kun Niinistö otti kovan voiton niin taktikoivat perskärpäset herää henkiin.
Haaviston porukka tosiaan on täysin elitistinen, kaukana tavallisesta kansasta, utopistinen!
Soinin olisi kyllä kannattanut olla nyt ihan hiljaa koska "Suomen" Soini itse oli näiden vaalien suurin häviäjä, kyllähän sen nyt huomasi jo suorassa vaalilähetyksessä hänen ilmestään kun ykköskierroksen äänet julkaistiin. Haavisto oli vaalien kovin kirijä mutta hävisi vaalit ei ehkä välttämättä homoudesta johtuen vaan koska hänen taustaporukkansa oli liian omituista sakkia (vihreitä).
oppositio puolueet kepu ja peruS:t ovat suria häviäjiä. Oikein lättäjalkoja. Antavat maaseudun näivettyä.
Tosin kunnallisvaaleissa nämä puolueet maaseudulla ovat vahvoja. Se nähdään syksyn vaaleissa.
Ja hukkaavat voimavaroja lisää tappelemalla keskenään. Niin kauan kuin nämä kaksi puoluetta kilpailevat samoista äänestäjistä niin eipä taida asiat maaseudulla paljon kummeta.
Annetaanko sitten sickbäk hallituksen hoitaa maaseudun asiat. Sanon ruoraan EIVÄT HOIDA, sen verran olen maaseudun asialla, suomalaisen etintarvikeke tuotannon kannalla.
Huh, huh! Malttakaa nyt hetki ja vetäkää vähän henkeä välillä. Nämä vaalit oli puhtaasti HENKILÖVAALIT, joista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä esim, kunnallisvaaleihin.
Kunnallisvaalit käydään sitten aivan eri kriteereillä. Silloin äänestetään puhtaasti puolueita ja niiden ehdokkaita. Keskusta jo tekee täydellä höyryllä kunnallispolitiikkaa oppositiosta käsin. Vaikuttaa siltä ettei kiinnosta muut asiat mm, Kreikan rahoitus veronmaksajien piikkiin enään ollenkaan.
Noi persut ne noissa ulukomaan asioissa rypee, olisivat menny sinne hallituseen vaikkuttamaan niihin kun kansa äänesti juuri siksi ne voittoon, kunta-asiat on meille kuntalaisille erittäi tärkeät vaalit, hyvä että keskusta meitä siinä asiassa puollustaa!
Kunnallisvaaleissa ei voida puolestaan vaikuttaa Kreikan tukipakettiin millään tavalla, vaan sillä vaikutetaan mitä täällä kunnissa tapahtuu. Soinin olisi pitänyt keväällä mennä sinne hallitukseen tekemään stoppi sille rahanlappaamiselle kuten alunperin lupasi, mutta jostain syystä ei mennyt. Ne kuusi hallituspuoluetta jotka ovat nyt tällä hetkellä päättämässä niistä Kreikan rahoituksesta ovat moninkertaistaneet Suomen vastuut nyt syksyn aikana. Jyrkin mielestä se on hyvää bisnestä ja Jutta väittää saaneensa täydet vakuudet.
Katainen sopi takauksille katon - ”Muistakaa tämä luku”
Julkaistu: 17.5.2011 18:32:
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) kertoo Suomen antamille lainatakuille on nyt asetettu yläraja Brysselin Ecofin-kokouksessa.
- Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia euroa. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia, Katainen toteaa tiedotteessa.
- On oikeastaan turha puhua isommista teoreettisista miljardimääristä, koska täysimittaiset vakuudet rajaavat vastuumme tuonne alle kahden miljardin. Se kaksi miljardia on oikeastaan ainoa luku, joka tavallisen suomalaisen kannattaa muistaa, valtiovarainministeri jatkaa.
Näin Suomea kupataan entistäkin räikeämmin 29.1.2012 06:18:
Kriisimaiden ulkomaisten velkojen ja niitä turvaavien "pelastuspakettien" ja muiden hätätoimien kustannusten jakamisella ei ole senkään vertaa tekemistä keskenään kuin vuosi sitten.
Taloussanomien selvitys ja uunituoreet kansainväliset luottotilastot osoittavat, että Suomi kantaa nyt entistäkin railakkaammin ylimitoitettua osuutta muiden maiden pankkien pelastamiseksi toteutettavista kriisitoimista.
Suomelle sälytetty osuus kriisitoimien kustannuksista ja muista velvoitteista muistuttaa suoranaista ja lisäksi räikeätä kuppaamista.
Suomen vastuulla on jo solmittujen sopimusten, eduskunnan päätösten tai kansainvälisten kaavailujen perusteella yhteen laskien enimmillään 49 miljardin euron sitoumukset.
Näin Suomen kriisitoimiin liittyvien sitoumusten enimmäismäärä on hilkkua vaille 25 kertaa suurempi kuin suomalaisten pankkien kriisimaissa olevien saatavien kokonaismäärä.
Jos Suomen ja muiden kriisitoimiin osallistuvien maiden kustannukset jaettaisiin samassa suhteessa kuin niiden pankeilla on epävarmoja saatavia, Suomen piikissä pitäisi olla kriisitoimien enimmäismäärästä vähän yli kolme miljardia euroa, ei suinkaan lähes 50 miljardia.
Paikalliset Perussuomalaiset keskittyvät pelkästään HAAPAVEDEN ASIOIDEN HOITOON.
Niissä se ( pörisiä) suomen kohtalo punnitaan. 50 miljardia on jo takauksena eri yhteyksissä, luulisi kepua kiinostavan. Itse olivat tietä aukomassa, ILMAN VAKUUKSIA.
Kunnallisvaalit on kunnallisvaalit. Kunnanvaltuustossa ei päätetää sitä annetaanko kreikalle rahaa vai ei, siellä päätetään paikallisista asioista. Toivotaan että meillä on kunnallisvaalit vielä vuoden 2015 jälkeenkin jotta voisimme itse päättää omista asioistamme.
Sinäpä se sanoit nyt keskitytään täysillä kunnallisvaaleihin, annetaan ääni sellaiselle puolueelle joka haluaa turvata ihmisen keskitykseltä ja valtavalta pyrökratilata, tällä hetkellä näyttää siltä, että keskusta on ainoa turva!
eikös "nalle"huomannut eilisessä kauppalehdessä kun Urpilainen kertoi ettei suomella ole olemassa minkäälaisia vakuuksia tukipaketeista "KIRJALLISENA" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nalle oli kulevinaan Urpilaisen / Kataisen lausuvan ettei takausvastuita tule ellei KIRJALLISTA sopimusta allekirjoiteta. Seurataan tilannetta.
On muuten nuo takaukset ja vastuut jo sitä luokkaa ettei meidän virkamiehetkään pysy perässä. Varmaan EU- traapien tarkoituskin.
Toivottavasti eivät allekirjoita. Ne takausvastuut ovat sen verran kalliit ettei niin suostunut yksikään muu EU-maa.
tiedätkö mitä tarkoitaa lainan ottajalle jos lainan antajalla on takuut lainanmyöntämisen edellytyksenä?
oletko koskaan käynnyt pankista hakemassa lainaa? mitäpä virkaa siinä
tapauksesa on takaajilla?
???????????????????????????
mutta se on kyllä totta, miksi kerrotaan että tukipaketteja ei hyväksytä ilman vakuuksia, siitä huolimatta on jo lähes 50miljaardia hyväksyttyjä tukipaketteja ilman vakuuksia, ja lisää on tulossa.
Ainoa puolue jonka antaa yksilöllisen turvan tavalliselle ihmiselle ovat Haapaveden Perussuomalaiset,siis keskitä äänesi itsesi puolustajallesi Haapaveden Perussuomalaisille kuntavaali-ehdokkaille.
Riippuu täysin persujen ehdokkaista. Jos Jussi lähtee eholle, annan minä Jussille ääneni varmasti.
Oli kustetusta jo alunperin !
Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat kreikan toisesta pelastuspaketista jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan kreikalle ERVV:n kautta.
utta Urpilainen esitteli saamansa “vakuudet” melkein 3 kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet ja mediamyrsky alkoi sillä olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa että suomi vaatii täydet vakuudet ja Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.
Urpilainen kehui saavutustaan ja ylpeili tienanneensa miljoona euroa tunnissa suomalaisille vakuusneuvotteluissa ja Katainen riensi kertomaan että suomi sai mitä halusi.
Perussuomalaiset,keskusta ja osa mediaa haukkui Urpilaisen neuvottelutuloksen koska vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 15-30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista.
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat “vakuudet”.
Jussipa nyt selittää mitä asiota olette paikallisesti hoitanut MUTTA KUIN VALITUKSIA ETEENPÄIN
Tuskin jussin kaapista löytyy yhtään muuta asiaa mitä paikalliset persut olisi saanu aikaan!
Valituksia tehdään silloin kun niihin on aihetta,ei koskaan perusteettomasti.
Miksi sitten häviätte kaikki valitukset ei muuta kuin jarrutatte kehitystä ja tuhlaatte yhteiskunnan varoja täysin vastuutonta persaukista porukkaa.
Jaa että sosiaali-ja terveyspuolen valitukset ovat kehityksen jarrutusta,että anna minun kaikki kestää mitä paskaa sinäkin lasket tulemaan.Kepu porukka itse tuhlaa paljon turhaan rahaa
omilla hölmöillä päätöksillään.
PS aikomuksena on vain halu kehitellä uusia energiamuotoja ja ratkaista kuinka esim. kitka voitaisiin muuttaa tehokkaasti lämpöenergiaksi ja saada se jotenkin varastoitua:
Kitka on ilmiönä vaikeasti kuvattavissa, koska siihen vaikuttavat hyvin monet syyt, kuten koskettavien materiaalien kemiallinen koostumus, pintojen rakenne, adheesio, van der Waalsin voima, väliaineet, staattinen sähkö ja ympäristön olosuhteet (esimerkiksi paine, lämpötila ja ilmankosteus). Kitkan tutkimus on oma tieteenalansa, jota kutsutaan tribologiaksi.
Kappaleille on olemassa sekä lepo- että liikekitka. Lepokitka pyrkii vastustamaan liikkeelle lähtöä ja liikekitka pyrkii pysäyttämään jo alkaneen liikkeen. Lepokitka vaikuttaa siis kappaleen nopeuden ollessa nolla ja liikekitka vaikuttaa, kun kappaleella on jokin liikenopeus. Lepokitka on yleensä suurempi kuin kappaleen liikekitka. Tunnetaan tapauksia, joissa liikekitka on suurempi kuin lepokitka.
Lepokitka estää kappaletta lähtemästä liikkeelle. Pintoja toistensa suhteen levossa pitävä lepokitkavoima on olosuhteisiin mukautuva voima (kuten tuki ja jännitysvoimat), jonka suunta ja suuruus riippuvat muista kappaleeseen vaikuttavista voimista siten, että kappale pysyy paikoillaan, niin kauan kuin muiden vaikuttavien voimien summa on enintään yhtä suuri kuin tietty suurin arvo, jonka lepokitka voi saada. Tätä suurinta lepokitkan arvoa sanotaan lähtökitkaksi[. Tämän seurauksena kappaleen lähdettyä liikkeelle sen liikkeessä pitämiseen tarvitaan vähemmän voimaa kuin liikkeelle saamiseen käytettiin.Vierimiskitka eli vierinvastus on kappaleen vierimistä vastustava voima.
Hieno esitelmä kitkasta ja sen vaikutuksista eri tilanteissa. Jäi vain epäselväksi viittaatko (kitkaenergia) tällä luennolla noihin kepulaisiin jotka tosissaan elämöivät omia alkuunpanemiaan ( kuntauudistus) uudistuksia vastaan? Niillä nuo turkitkin kääntyvät aika sukkelaan!
Virkkunen se (Kok) tuota asiaa yrittää runnoa vaikka läpi harmaan kiven. Yhteistyölle kyllä, pakkoliitoksille ei.
MITÄ (Virkkunen) on eroa yhdistymisellä ( kuntaliitos) ja pitkälle viedyllä yhteistyöllä? Se ainakin mielestäni ettei ole toivoakaan ylimääräisten paperin pyörittäjien leikkauksista, edes 5 - 10 vuoden aikana.
Tylyä tykitystä Timo Soinille: ”Säälittävää, narsistista" Uusi Suomi Julkaistu: 8:20
Tamperelainen tutkija Jussi Jalonen lyttää rajusti perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia. Jalonen analysoi blogissaan, että perussuomalaisten vahvalla nojautumisella Soinin henkilöön on tuhoisia seurauksia. Jalosen mielestä keskustan Mari Kiviniemi on ottanut paikan Suomen todellisena oppositiojohtajana.
Jalosen mielestä Soinin eiliset kommentit presidentinvaaleista ovat huvittavia. Soini muun muassa kirjoitti blogissaan, että vaaleissa konservatismi voitti liberalismin.
- Huvittaviksi kommentit tekee se, että Soini ehätti arpoa omaa äänestysratkaisuaan ensimmäisen kierroksen jälkeen säälittävällä tavalla, Jalonen kirjoittaa viitaten siihen, että Soini pyörsi oman päätöksensä ja ilmoitti ennen vaali-iltaa äänestäneensä Sauli Niinistöä (kok.).
- Perussuomalaisten päällikön lausahdukset voi jättää omaan arvoonsa. Huomionkipeä populistijohtaja ehätti presidentinvaalien aikana sortua surkuhupaisuuksiin muutenkin moneen otteeseen. Ensimmäisen kierroksen vaalipäivän alla hän pyrki kyynisesti ja härskisti sabotoimaan Paavo Väyrysen mahdollisuuksia antamallaan suosituksella Pekka Haaviston puolesta. Langettuaan itse ensimmäisellä kierroksella Pekka Haaviston nuoleskeluoperaation uhriksi - ilmeisesti vain silkkaa typeryyttään - on Soini nyttemmin pyrkinyt palauttamaan miehisyyttään riekkumalla siitä, miten "vihreät on lyöty lättäjaloiksi", Jalonen laukoo blogissaan.
- Soinin oma uskottavuus on presidenttikarnevaalien jälkeen osapuilleen samoissa kantimissa kuin amerikkalaisella autokauppiaalla, Jalonen kiteyttää.
Jalonen uskoo, että maaseudun äänet ovat syksyn kunnallisvaaleissa palaamassa takaisin keskustalle.
- Samaan aikaan kun Perussuomalaisten puoluejohtaja on oman narsistisen egonsa pönkittämiseksi haaskannut aikaa ja resursseja heikoin eväin toteutettuun presidenttikampanjaan, on Mari Kiviniemi huudattanut itsensä kuntakapinan komentavaksi kenraaliksi, hän kirjoittaa.
persut on maaseudun pahin vihollinen, kesän puoluekokouksessa kaikki erotetava!
sitäkö mieltä valekyssäri on, mut sehän on sinun mielipiteesi, saapa nähdä joudutko tulevaisuudessa nielemään kommenttisesi karvoineen päivineen. tähän mennessä on perus-suomalaisten vastustaminen tukipaketteja kohtaan osunnut paremmin kuin naulankantaan. kuntaliitoksiin pakottaminen, vastustamalla yhdessä keskustan kanssa tulee kaatumaan. vaikkakin on se jo monasti nähty ettei suomessa noudateta misään muotoa demokratiaa. ainaskaan hallituksien päätöksien tevoissa.
lipsuu kuin kepulinki.
Mikä tunkiolta on tarttunut , ei voimaa nosta.
miksi totuutta ei saa tuuva julki, vaikka soini saa omiltaan jatkuvasti kritiikkiä, pahin virhe persuilla oli tuo kun eivät menny hallitukseen pistämään kuriin tuota kreikkapakettia.
Ei perussuomalaiset yksinkertaisesti saaneet muita puolueita mukaan Kreikka pakettien hylkäämiseen. Sellaiseen hallitukseen EI voinut mukaan mennä jossa nämä hyväksytään.
Tämän perussuomalaiset lupasivat äänestäjilleen ja lupaukset on pidetty. Onko tämä niin vaikea käsittää! On se kun on totuttu hallitus kiimassa niitä kuuluisia takkeja, turkkeja käänteleen.
Miksi ei Kepulaiset menneet hallitukseen? Tiesivät sata varmasti tämän kuntauudistuksen jatkuvan. Siellä olisi voinut torpata esitykset alkuunsa. Perussuomalaisia täällä syyttävät kohta jo varmaan oman akkansa uskottomuudesta.
Soini on sanansa pitävä mies ja piste.
Kyllä persut lässähtää lisää kun niillä on tuollaisia puoltajia kuin Nalle ja Jussi, kyllä hallitusesta vain pystyy vaikuttamaan asioihin, siksi kansa pelekuripersuja äänesti, että ne tekisi asiolle jotain eikä vain marisis!
Sinä " suli" oot jo selevästi LÄSSÄHTÄNY!