Koko Suomi: Niinistö 62,6%, perämies 37,4%
Etelä-Savo: Niinistö 67,1%, perämies 32,9%
Lähikaupungit:
Jyväskylä 52,7 / 47,3
Varkaus 63,6 / 36,4
Imatra 65 / 35
Kotka 60,6 / 39,4
Kouvola 66,5 / 33,5
Lappeenranta 67,9 / 32,1
Savonlinna 68,6 / 31,4
Kuopio 60,7 / 39,4
Yhteenveto: Ainoastaan Savonlinnassa ja Lappeenrannassa on äänestetty enemmän Niinistöä kuin Mikkelissä. Mikkeli kuuluu todistetusti perinteisten arvojen kannattajiin, hyvä me!! Sen sijaan Jyväskylää ja Kotkaa voidaan hyvällä syyllä alkaa kutsua homoparatiiseiksi.
Mikkeli alueittain:
Keskusta-alue 62,4 / 37,6
Kaukola 68,6 / 31,4
Nuijamies 61,1 / 38,9
Urpola 68,3 / 31,7
Laajalampi 65,3 / 34,7
Moisio 70,3 / 29,7
Siekkilä 68,3 / 31,7
Emola 64,5 / 35,5
Peitsari 65 / 35
Lähemäki 61,4 / 38,6
Launiala 66,1 / 33,9
Tuppurala 65,4 / 34,6
Rantakylä 69,9 / 30,1
Rämälä 73,4 / 26,6
Sairila 73 / 27
Otava 66,2 / 33,8
Anttola 73,3 / 26,7
Haukivuori 76,2 / 23,8
Yhteenveto: Suuri osa Mikkeliläisistä homoista / homo myönteisistä asuu siis Nuijamiehessä ja Lähemäellä. Hieman yllättävää tuo Lähemäki.
Sitten taas kun ajetaan Lähemäeltä muutama kilometri pohjoisen suuntaan niin päästääkin jo hyvin perinteisiä arvoja kunnioittaville seuduille. Hyvä Rämälä, Visulahti ja Sairila. Jossain päin tätäkin kaupunkia on vielä järki päässä.
Haukivuori onkin asia sinänsä. Kun Haukivuoren prosentteja katsoo ja mietti elinolosuhteita, niin kyllä on ituhipit ja etelän homoelostelijat kaukaista elämää näille ihmisille.
On se hienoa asua konservatiivisessa ja perinteisessä Suomessa.
Kiitos Suomen maalaiset.
Etelä-Savo: Niinistö 67,1%, perämies 32,9%
Lähikaupungit:
Jyväskylä 52,7 / 47,3
Varkaus 63,6 / 36,4
Imatra 65 / 35
Kotka 60,6 / 39,4
Kouvola 66,5 / 33,5
Lappeenranta 67,9 / 32,1
Savonlinna 68,6 / 31,4
Kuopio 60,7 / 39,4
Yhteenveto: Ainoastaan Savonlinnassa ja Lappeenrannassa on äänestetty enemmän Niinistöä kuin Mikkelissä. Mikkeli kuuluu todistetusti perinteisten arvojen kannattajiin, hyvä me!! Sen sijaan Jyväskylää ja Kotkaa voidaan hyvällä syyllä alkaa kutsua homoparatiiseiksi.
Mikkeli alueittain:
Keskusta-alue 62,4 / 37,6
Kaukola 68,6 / 31,4
Nuijamies 61,1 / 38,9
Urpola 68,3 / 31,7
Laajalampi 65,3 / 34,7
Moisio 70,3 / 29,7
Siekkilä 68,3 / 31,7
Emola 64,5 / 35,5
Peitsari 65 / 35
Lähemäki 61,4 / 38,6
Launiala 66,1 / 33,9
Tuppurala 65,4 / 34,6
Rantakylä 69,9 / 30,1
Rämälä 73,4 / 26,6
Sairila 73 / 27
Otava 66,2 / 33,8
Anttola 73,3 / 26,7
Haukivuori 76,2 / 23,8
Yhteenveto: Suuri osa Mikkeliläisistä homoista / homo myönteisistä asuu siis Nuijamiehessä ja Lähemäellä. Hieman yllättävää tuo Lähemäki.
Sitten taas kun ajetaan Lähemäeltä muutama kilometri pohjoisen suuntaan niin päästääkin jo hyvin perinteisiä arvoja kunnioittaville seuduille. Hyvä Rämälä, Visulahti ja Sairila. Jossain päin tätäkin kaupunkia on vielä järki päässä.
Haukivuori onkin asia sinänsä. Kun Haukivuoren prosentteja katsoo ja mietti elinolosuhteita, niin kyllä on ituhipit ja etelän homoelostelijat kaukaista elämää näille ihmisille.
On se hienoa asua konservatiivisessa ja perinteisessä Suomessa.
Kiitos Suomen maalaiset.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikkelin osuus on siis 67,1 / 32,9
Moisiossa Niinistön kannatus% oli 70,1. Vielä hullumpia löytyy Rämälästä, Sairilasta, Anttolasta ja kaiken hulluimmat Haukivuorelta.
Tämähän todistaa vain sen, että suvaitsevaisuutta ei Mikkelistä löydy. Ennemmin häpeäisin kuin rummuttelisin täällä vaalitulosta. Niinistön voitto oli änkyrävanhoillisen Suomen voitto! Eiköhän jo 2010-luvulla olisi tasa-arvon aika... tasa-arvo ja ihmisoikeudet kuuluvat kaikille rotuun, sukupuoleen tai sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta mutta tätä eivät sivistymättömät änkyrät Mikkelissä tunnu ymmärtävän...
MItä ihmettä oikein yrität sepustaa, nämä olivat presidentin vaalit, ei mitkään tasa-arvo, ihmisoikeus, sukupuolinen suuntautuminen ym.
Presidentillä on velvollisuus pitää mahdollisimman hyvää huolta koko Suomesta ja juuri siksi Niinistö voitti, ylivoimaisesti.
Niin että kun sivarihomoa ei valittu presidentiksi niin täällä ollaan suvaitsemattomia?
Kannattaisiko herätä nyt tuosta facebookin luomasta joukkopsykoosista ja miettiä hieman tarkemmin.
Se että kansa haluaa edes jotain Suomalaisuutta ja perinnettä säilyttää, niin siloin ollaan ahdasmielisiä!?
Suomi on menossa todella huonoon suuntaan, toivottavasti se nyt pysähtyi.
Ei se Niinistökään missään puheissaan ollut syrjimässä ketään, eikä kehoittanut ketään minkäänlaiseen kiusaamiseen, ja rasismiin, eikä hänen oikeudenmukaisuutensa sitä sallisikaan.
Meidän hänen kannattajiensa kannattaisi pyrkiä samaan, eikä jatkaa sitä loan heittoa. Oma pahoinvointi ei toisen mollaamisella poistu.
Eikä sillä, että kunnioittaa toista ihmistä, ole mitään tekemistä homouden kanssa.
Jyväskylässä asuu paljon Etelä-Suomesta kotoisin olevia liberaali opiskelijoita! En usko,että "kantaväestö" on yhtä vapaamielistä.
Moni myös äänesti tyhjää tai ei mitään.
Hei miä äänestin Niinistöä ku sen vaalijuhlissa oli se ihana Marco Bjurström!! Olenko miä nyt juntti ja suvaitsematon??
Haavisto oli kuullut vaalipäivänä lähimmiltä kannattajiltaan 'että nyt ollaan lähellä Niinistöä' Lieneekö tarkoittanut tappituntumaa vai ihan haavekuvia äänestäjistä, mutta olipahan naurettava pilvilinna mitä hätäpäissään vielä yrittivät kansan lobbaamiseksi!
Siinä on teille Haavistilaisille totuus nyt. Miettikää kaikkine liberalismeinenne onko Suomi teille oikea paikka? Siinä olisi lahden takana mukava kansankoti vapaana.
Tervemenoa ja viekää ahvenanmaa mukananne.
Eipä ole turhaan sanottu että kaikki homot pitäisi viedä ahvenanmaalle, siellähän tuhkaluukkumies Haavisto sai liki puolet äänistä.
Eikös sille HAAVISTOLLE oltu oikein vaalien ajaksi jonekkin lähiöön oikein baari perustettu?
Mitenkähän kafe PAKOPUTKESSA riitti veijareita jännäämässä???
Täysin hirveää kirjotusta. Voiko ihanenpaa ihmistä olla kuin Pekka Haavisto .
Onex Se NAMUSETÄ muoviakkansa kanssa voitti vaalit!!Voi MIKKELIN(maailman turhin läpi) räkänokka AMISMOPOT taas kirjotella näillä palstoilla.
Itselleni tuolla vaalien tuloksella ei ollut merkitystä ja en kuulunut Haaviston kannattajiin. Suosittelen kuitenkin aloittajaa hieman miettimään, mitä kyseisestä herrasta kirjoittaa.
Vaikka perinteiset arvot ovat hyvä asia, ei kannattaisi nykypäivänä kirjoitella foorumeilla ihmisistä halveksivaan sävyyn. Siitä kun saattaa joutua hyvinkin pian vastuuseen. Laki on aika julma tässä asiassa.
Niin ja olisi tietysti suotavaa, että ihmiset uskaltaisivat olla edes sen verran sanojensa takana, että omalla nimellään uskaltaisivat kirjoitella. Noloa piiloutua nimimerkin taakse.
Se on kuule samantien SUPOn miehet ovella ja viemässä linnaan vihapuheesta, jos menee väärin kirjoittelemaan.
Tosin raiskaajien pään silittely ja vapaaksi päästäminen on ihan oikeustajumme mukaista...
Oho!
Tuo perämieskö ylitti uutiskynnyksen Marko? Se että homoseksuaalia nimittää perämieheksi on aika kevyttä tavaraa täällä internetin ihmeellisessä maailmassa.
Luulen Marko että olet itsekin syyllistynyt huomattavasti voimakkaampiin kommentteihin.
Ja mitä tulee tuohon nolouteen, niin kylläpä meitä noloja on sitten paljon! Kuinka monta miljoonaa Suomalaista noloa meitä onkaan?
Suosittelen Marko sinua miettimään mitä kirjoittelet.
Jos et uskalla omalla nimelläsi kirjoittaa, olisit hiljaa.
Marko..
Nuoria elämästä mitään tietämättömiä opiskelijoita on aivopesty facebookin kautta liittymään 'suureen isänmaalliseen aatteeseen'
Nämä vaalit tulevat jäämään historian kirjoihin esimerkkinä facebookin pelottavasta voimasta, jonka kuitenkin elämää kokeneet aikuiset ja vanhemmat torjuivat.
Et taida oikein Marko itsekään ymmärtää mitä olit tukemassa?
Luulit tukeneesi sivistystä ja liberalismia, mutta tosi asiassa tuit fundamendalismiin verrattavaa ääri-liberalismin muotoa, johon mm. kaikki taiteilijat lähtivät mukaan.
Elämää nähneet ihmiset näkivät tuon 'aatteenne' taakse, siinä kun se teidät sokaisi.
Vihreä liitto on nykyisin todella kaukana alkuperäisistä aatteistaan, mm. luonnosta. Paljonko luulet näitten kehäkolmosen sisäpuolella kasvaneiden cityhippien jostain luonnosta, tai maaseudusta esimerkiksi välittävän?
Eivät ne Marko välitä. Seisot väärässä joukossa Marko ja toivottavasti kadut syvästi mitä olit ajamassa.
Pieni korjaus luuloihisi. En kannata ns. vihreää aatetta enkä sen enemmän mitään liberalismia tai uusliberalismia. Oma ehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle ja näin ollen ihmettelen, kuinka minut voidaan yhdistää yhteenkään "joukkoon".
Maailmankatsomukseni on todella kaukana jostain vihreästä tai punaisesta. Porvariakaan minusta ei saa tekemälläkään. Isänmaallinen olen ja tutkittuani yleistä sekä vaihtoehtoista mediaa, olen saanut jonkinlaisen kuvan maailman tämänhetkisestä tilasta. Voisin jopa väittää, että olen perehtynyt asiaan.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi ihmiset nimittelevät täällä muita ja vielä raukkamaisesti nimimerkkien suojissa. Korostan edelleen, että jos julkisilla foorumeilla pitää suutaan aukoa, tulisi se tehdä rohkeasti omalla nimellään. Taitaa vaan monella olla niin, ettei kantti riitä moiseen, ikävä kyllä...
Niin ja en muuten kadu sitä, minkä joukoissa seison. Piste.
Asia selvä Marko, olit siis Väyrysen äänestäjä kuten minäkin ;)
Tuo nimimerkin takanta kirjoittelu on kuitenkin 99% kaikkien täällä toteuttamaa, joten siitä sinun ei kannata jatkaa yhtään pidemmälle.
Syytteitä kyllä nostellaan nettikirjoittelusta tarvittaessa ja tuomioitakin on tullut. Oma kirjoitteluni ei ole ollut herjaavaa siinä määrin mitä homoseksuaalin poliitikon ei tulisi kestää ja mikä ei olisi sallittavaa.
Homo mikä homo.
Kyllähän se on niin päin, että hölmöt sitä Niinistöä äänesti. Katsotaanpa vaan miten perseelleen tämän maan asiat menee kunhan se pääsee Kataisen kanssa pyörittelemään ohjaksia. Sitten itketään kovasti, kun tukia leikataan, verotusta kovennetaan ja työttömyys lisääntyy.
Ja nämä mainitsemasi asiat eivät ole presidentin päätettävissä =)
Sitä varten on eduskunta...