Haluan transmiehen

Oletuksena lienee juurikin se, että haluaa non-opin.

Mites aloittaja bi-nainen, haluaisitko leikkauksessa käyneen eli vaginallisen transnaisen, joka olisi butch-henkinen maskuliini, eikä juurikaan välittäisi jos hänellä vähän kasvaa naamassa karvaa ja muutenkin pukeutumisen sukupuolittuminen ei olisi niin tärkeää ja maskuliinista vaatetta löytyisi ihan riittämiin?

Mikä ero, tarkalleen, jos oletetaan vielä että sekä tuo "transnainen" että "transmies" olisivat identiteetiltäänkin korjausprosessin jälkeen jokseenkin jotain muuta kuin äärimmäisen naisiksi tai miehiksi itsensä mieltäviä? Tässä tapauksessahan alkaa olemaan jo vähän typerää edes puhua transnaisista tai -miehistä. Ja näitä tapauksiahan kyllä on, molemmissa "transitiosuunnissa"... tai oikeastaanhan transitiosuunta on samantyyppinen tällöin, kuin myös fyysinen lopputulos.

Mites tuollainen?

kgnlsdkjngsdljnglsjd kirjoitti:

Oletuksena lienee juurikin se, että haluaa non-opin.

Mites aloittaja bi-nainen, haluaisitko leikkauksessa käyneen eli vaginallisen transnaisen, joka olisi butch-henkinen maskuliini, eikä juurikaan välittäisi jos hänellä vähän kasvaa naamassa karvaa ja muutenkin pukeutumisen sukupuolittuminen ei olisi niin tärkeää ja maskuliinista vaatetta löytyisi ihan riittämiin?

Mikä ero, tarkalleen, jos oletetaan vielä että sekä tuo "transnainen" että "transmies" olisivat identiteetiltäänkin korjausprosessin jälkeen jokseenkin jotain muuta kuin äärimmäisen naisiksi tai miehiksi itsensä mieltäviä? Tässä tapauksessahan alkaa olemaan jo vähän typerää edes puhua transnaisista tai -miehistä. Ja näitä tapauksiahan kyllä on, molemmissa "transitiosuunnissa"... tai oikeastaanhan transitiosuunta on samantyyppinen tällöin, kuin myös fyysinen lopputulos.

Mites tuollainen?

Lue lisää

Tai sitten kaikki tahtoo transgenderii mutta termit on vähän hukassa...

Azca kirjoitti:

Tai sitten kaikki tahtoo transgenderii mutta termit on vähän hukassa...

Tai sitten kaikki ei jaksa mukautua transtukipisteen lanseeraamispyrkimykselle transgender-käsitteestä Suomessa ja on monenlaisia tapoja ajatella ja kuvata itseään.

Ei nyt tungeta sitä transgenderiä aina väkisin sinne missä siitä ei puhuta. Se on muutenkin ihan tarpeeksi omituinen yritys laatikoida laatikoimattomuuteen pyrkiviä identiteettejä jonkun yhden sanan alle. Ei kovin kätevää minusta...

grjrlfdnlgkdrfbnldfj kirjoitti:

Tai sitten kaikki ei jaksa mukautua transtukipisteen lanseeraamispyrkimykselle transgender-käsitteestä Suomessa ja on monenlaisia tapoja ajatella ja kuvata itseään.

Ei nyt tungeta sitä transgenderiä aina väkisin sinne missä siitä ei puhuta. Se on muutenkin ihan tarpeeksi omituinen yritys laatikoida laatikoimattomuuteen pyrkiviä identiteettejä jonkun yhden sanan alle. Ei kovin kätevää minusta...

Lue lisää

Onpahan edes yksi yhteinen termi kun keksitään monenlaisia selityksiä periaatteessa samasta ilmiöstä. Joku pitää itseään androgyyninä, joku taas intersukupuolisena ja kuulija on hartaasti hukassa kun ei oikein tiedä mitä puhuja tarkoittaa.

kjhjfhg kirjoitti:

Onpahan edes yksi yhteinen termi kun keksitään monenlaisia selityksiä periaatteessa samasta ilmiöstä. Joku pitää itseään androgyyninä, joku taas intersukupuolisena ja kuulija on hartaasti hukassa kun ei oikein tiedä mitä puhuja tarkoittaa.

Lue lisää

Ongelma vaan on se, että kun ei ne ihmiset ole samanlaisia, ihan siinä missä kuin jotkut "transnaiset ja -miehet" eivät myöskään ole keskenään samanlaisia, jne. Tiititkään eivät ole keskenään kovin samanlaisia. On ok jos joku itse haluaa mennä noiden termien alle, mutta en todellakaan tue ajatusta siitä että aletaan laatikoimaan muiden puolesta heitä. Ei tässä pidäkään joillekin ulkopuoliselle kuulijalle tehdä asioita helpoksi, vaan pikemminkin pitäisi pistää ihmiset ymmärtämään että vaihtelu on todella suurta oikeastaan kaikkialla.

Jos joku mieltää itsensä TG:ksi, fine. Jos ei, jätetään se laatikointi pois.

Emme varsinaisesti siis puhu samasta ilmiöstä kaikkien "näiden" ihmisten kohdalla. Tuo aiempi kysymys esitettiin aloittajalle siksi, että siinä pyrittiin kaivelemaan aloittajan ajatusta etsimästään kohteesta vähän tarkemmin, koska eihän meidän luulisi termeihin ja identiteetteihin ihastuvan, vaan aina sellaiseen olomuotoon ja persoonaan mikä kullakin on. Ekassa vastauksessa mainittiinkin jo fetissoimisen ongelma.

Tietenkin jos joku ihastuu vaikka Buck Angeliin ulkomuotoon, niin sitten ihastuu. Kaikkihan me jostain seksuaalisia kicksejä saamme, eikä se ole pelkkää persoonihastumista.

Azca kirjoitti:

Tai sitten kaikki tahtoo transgenderii mutta termit on vähän hukassa...

mua hämää tuo miten transgender ymmärretään Suomessa... Jos olen oikein ymmärtänyt englanniksi se meinaa juuri sitä "kattotermiä" kun taas suomessa transgender on se mitä englannniksi on gender bender, gender blender, sukupuolettomat, androgyynit, genderanarkistit. Oonkohan ymmärtänyr oikein ton miten suomessa ymmärretään yleisesti toi transgender?

. kirjoitti:

mua hämää tuo miten transgender ymmärretään Suomessa... Jos olen oikein ymmärtänyt englanniksi se meinaa juuri sitä "kattotermiä" kun taas suomessa transgender on se mitä englannniksi on gender bender, gender blender, sukupuolettomat, androgyynit, genderanarkistit. Oonkohan ymmärtänyr oikein ton miten suomessa ymmärretään yleisesti toi transgender?

Lue lisää

Termistä on maailmallakin nuo kaksi versiota, toinen Amerikasta ja toinen Brittein saarilta kotoisin. Nykyään niiät käytetään sekaisin molemmissa. Suomessa olisi ollut viisasta valita joku ihan eri sana selvyyden vuoksi.

anukatariina kirjoitti:

Termistä on maailmallakin nuo kaksi versiota, toinen Amerikasta ja toinen Brittein saarilta kotoisin. Nykyään niiät käytetään sekaisin molemmissa. Suomessa olisi ollut viisasta valita joku ihan eri sana selvyyden vuoksi.

Lue lisää

Joo just tätä minäkään en ole tajunnut...
Mulla vissiin sitten joku brittisanasto ollut, kun noi benderit menee sanasotlle "gender queer" ja sen alle sitten mahtuu kaikenlaista. Mä ainakin ole itseni esitellyt trans-genderiksi ja sillä on menty jo jokunen vuosi...

Hyvä kun ei ittekään tiedä mikä "virallinen" luokitus on :-p Ja sitten me oletetaan että kaikki noi cissit tajuaa heti mikä on homman nimi ja kohtelee sen mukaan.

Mä olen vaan mies, en mä oikein muuten osaa sitä sanoa... (sori asian vierestä taas)

Eiköhän tytöt ajattele että on riittävästi normaalejakin poikia.

Tsekkaa nyt kaiken varalta iskurista, taramel- nimimerkki. Voi kolahtaa tai sitten ei. ...

Kyllähän noita pitäisi löytyä kun tilastollisesti Suomessakin on puolensataatuhatta. Mutta vain pieni osa heistä on kiinnostunut miehistä joten taitaa mennä vaikeaksi.

Toisessa viestissä kerrot olevasi transvestiittimies. Kumpi siis olet?

13+16 kirjoitti:

Toisessa viestissä kerrot olevasi transvestiittimies. Kumpi siis olet?

Joo, anteeksi, transvestiittimies on oikein."Annamaija"

13+16 kirjoitti:

Toisessa viestissä kerrot olevasi transvestiittimies. Kumpi siis olet?

Eikö se transvestiittimieskin ole trans ja mies, eli yhtälailla transmies? Ihan järkeenkäypää että tiititkin noin vastailevat, jos miehiä ja trans(u)jakokevat olevansa.

Näin se vain helposti menee, jos haluaa transaskarteluilla leikkiä. Kaikki trans(u)t ovat samaa sakkia silloin muualta katsottuna. Toinen vaihtoehto on, ettei lähde transleimoihin mukaan. En kuitenkaan arvota ihmisten valintoja, mutta kannattaa ymmärtää mitä milläkin kielipeleillä saadaan aikaan eikä ihmetellä, kuten nyt pariin otteeseen olette ihmetelleet.

ldjnvdjnljn kirjoitti:

Eikö se transvestiittimieskin ole trans ja mies, eli yhtälailla transmies? Ihan järkeenkäypää että tiititkin noin vastailevat, jos miehiä ja trans(u)jakokevat olevansa.

Näin se vain helposti menee, jos haluaa transaskarteluilla leikkiä. Kaikki trans(u)t ovat samaa sakkia silloin muualta katsottuna. Toinen vaihtoehto on, ettei lähde transleimoihin mukaan. En kuitenkaan arvota ihmisten valintoja, mutta kannattaa ymmärtää mitä milläkin kielipeleillä saadaan aikaan eikä ihmetellä, kuten nyt pariin otteeseen olette ihmetelleet.

Lue lisää

Tästä taitaa taas syntyä termitappelu, mutta transmiehellä tarkoitetaan yleensä transsukupuolista miestä joka on syntymähetkellä määritelty tytöksi.

uyr61d§wxdyrc kirjoitti:

Tästä taitaa taas syntyä termitappelu, mutta transmiehellä tarkoitetaan yleensä transsukupuolista miestä joka on syntymähetkellä määritelty tytöksi.

Tiedänhän minä sen tietenkin, mutta hainkin sieltä syvemmältä vähän toista asiaa. Lue uudestaan tämä kappale ja etenkin sen loppuosa:

"Näin se vain helposti menee, jos haluaa transaskarteluilla leikkiä. Kaikki trans(u)t ovat samaa sakkia silloin muualta katsottuna. Toinen vaihtoehto on, ettei lähde transleimoihin mukaan. En kuitenkaan arvota ihmisten valintoja, mutta kannattaa ymmärtää mitä milläkin kielipeleillä saadaan aikaan eikä ihmetellä, kuten nyt pariin otteeseen olette ihmetelleet. "

On herttaisen yhdentekevää mitä jokunen kymmenen transsukupuolista jossain Suomen sisällä haluaisi yrittää vakinaistaa "oikeaksi" kutsumatavaksi. Kielipelit ovat laajempia kokonaisuuksia ja seuraamukset transaskartelusta ovat mitä ovat niin yhteisöjen välisesti kuin yhteiskunnassakin. Minusta on turhaa sinänsä yrittää näyttää jokaiselle uudelle eksyvälle tiitille tai muulle kaapin paikkaa, kun kaapin paikka on muutenkin aika ristiriitainen.

gljnkjdsn kirjoitti:

Tiedänhän minä sen tietenkin, mutta hainkin sieltä syvemmältä vähän toista asiaa. Lue uudestaan tämä kappale ja etenkin sen loppuosa:

"Näin se vain helposti menee, jos haluaa transaskarteluilla leikkiä. Kaikki trans(u)t ovat samaa sakkia silloin muualta katsottuna. Toinen vaihtoehto on, ettei lähde transleimoihin mukaan. En kuitenkaan arvota ihmisten valintoja, mutta kannattaa ymmärtää mitä milläkin kielipeleillä saadaan aikaan eikä ihmetellä, kuten nyt pariin otteeseen olette ihmetelleet. "

On herttaisen yhdentekevää mitä jokunen kymmenen transsukupuolista jossain Suomen sisällä haluaisi yrittää vakinaistaa "oikeaksi" kutsumatavaksi. Kielipelit ovat laajempia kokonaisuuksia ja seuraamukset transaskartelusta ovat mitä ovat niin yhteisöjen välisesti kuin yhteiskunnassakin. Minusta on turhaa sinänsä yrittää näyttää jokaiselle uudelle eksyvälle tiitille tai muulle kaapin paikkaa, kun kaapin paikka on muutenkin aika ristiriitainen.

Lue lisää

Eiköhän lääketieteellinen nimitys ole riittävän vahva kanta tähän. Mutta sekään ei kelpaa kaikille kun pitää keksiä omia määrittelyjä.

lkghkfh kirjoitti:

Eiköhän lääketieteellinen nimitys ole riittävän vahva kanta tähän. Mutta sekään ei kelpaa kaikille kun pitää keksiä omia määrittelyjä.

Tuota noin.

Transnainen tai transmies ei ole mitään virallista lääketieteellistä termistöä. Osa lääkäreistä saattaa tottumuksesta eri tahojen kautta sellaista käyttää (ja suurin osa ei todellakaan käytä tai osaa käyttää, ei edes kaikki prosessin kanssa tekemisissä olevat), mutta se ei liity mitenkään mihinkään lääketieteelliseen termistöön.

Transnainen ja transmies ovat näiden yhteisöjen sisällä luotuja, englanninkielestä suomenkieleen adoptoituja sanontatapoja. Ja huomauttaisin vielä, että englanninkielessä on varsin yleistä että transnaiseksi ja -mieheksi nimittää itseään monet muutkin "trans" -etuliitteen kanssa itsensä liittävät ihmiset kuin vain transsukupuoliset. Rajasodat ovat ihan yleisiä, mutta ei kenelläkään sen enempää legitiimiyttä tuollaisiin ole, ei ole mitään jumalan luomaa oikeaa termistöä jollekin transhöpöttelylle. Jotkut tahot täällä Suomessakin kyllä kovasti haluaisivat niin ajatella ja vakinaistaa kaikki sanat vain tietynlaisiksi. Toiset meistä eivät siihen suorilta käsin suostu.

Totuus on se, että täällä Suomessa suurin osa on pihalla kuin lumiukko näiden sanojen alkuperistä,kehityskuluista, virallisuuksista ynnä muista ja toistelee jollain tällaisella palstalla "oppimiaan" sanontapoja ihan umpimähkään. Termejä usein puolustetaan tietämättä niistä ja niiden historioista, merkityksistä ja käyttötavoista oikeastaan juuri mitään.

Eli, olet vain väärässä. Transnais/mies -termillä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

gljnsdljnlj kirjoitti:

Tuota noin.

Transnainen tai transmies ei ole mitään virallista lääketieteellistä termistöä. Osa lääkäreistä saattaa tottumuksesta eri tahojen kautta sellaista käyttää (ja suurin osa ei todellakaan käytä tai osaa käyttää, ei edes kaikki prosessin kanssa tekemisissä olevat), mutta se ei liity mitenkään mihinkään lääketieteelliseen termistöön.

Transnainen ja transmies ovat näiden yhteisöjen sisällä luotuja, englanninkielestä suomenkieleen adoptoituja sanontatapoja. Ja huomauttaisin vielä, että englanninkielessä on varsin yleistä että transnaiseksi ja -mieheksi nimittää itseään monet muutkin "trans" -etuliitteen kanssa itsensä liittävät ihmiset kuin vain transsukupuoliset. Rajasodat ovat ihan yleisiä, mutta ei kenelläkään sen enempää legitiimiyttä tuollaisiin ole, ei ole mitään jumalan luomaa oikeaa termistöä jollekin transhöpöttelylle. Jotkut tahot täällä Suomessakin kyllä kovasti haluaisivat niin ajatella ja vakinaistaa kaikki sanat vain tietynlaisiksi. Toiset meistä eivät siihen suorilta käsin suostu.

Totuus on se, että täällä Suomessa suurin osa on pihalla kuin lumiukko näiden sanojen alkuperistä,kehityskuluista, virallisuuksista ynnä muista ja toistelee jollain tällaisella palstalla "oppimiaan" sanontapoja ihan umpimähkään. Termejä usein puolustetaan tietämättä niistä ja niiden historioista, merkityksistä ja käyttötavoista oikeastaan juuri mitään.

Eli, olet vain väärässä. Transnais/mies -termillä ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

Lue lisää

Valtaväestön mielestä kaikki trans-alkuiset ovat samoja transuja. Siksi on tärkeää että termistöä käytetään oikein ainakin mediassa jotta muutkin oppisi aikanaan oikeat termit eri ihmisryhmistä.

Tähän saakka on ollut yksiselitteistä että transnaisella tarkoitetaan transsukupuolista naista ja transmiehellä transsukupuolista miestä. Tämä on ollut jo melko hyvin omaksuttua käyttökieltä jotta tuota pitkää virallista nimitystä ei ole tarvinnut käyttää. Nyt sitten yrität niputtaa transvestiititkin saman nimityksen alle. Tuo selityksesi on omaa keksintöäsi, muualta en ole sellaista kuullut. Mikäli transmies nimitystä alettaisiin käyttää myös transvestiittimiehestä (transvestiittinaisiakin on olemassa), tavallisen kaduntallaajan pää sekoaa lopullisesti kun transmies on ollut yksiselitteisesti miehen näköinen ihminen ja määrittelemälläsi tavalla olisikin enemmän tai vähemmän naisen näköinen.

Termistöä ei voi siirtää suoraan englanninkielestä, siitä on olemassa huono esimerkki kun transseksuaali nimitys otettiin suoraan sieltä. Onneksi se saatiin taannoin korjattua virallisena lääketieteellisenä diagnoosinimityksenä transsukupuolisuudeksi. Kaikkein parasta olisi että myös trans suomennettaisiin, mutta siihen ei ole löydetty järkevää suomenkielistä termiä, kuten ei intersukupuolisuuteenkaan.

Transsukupuolinen on kullakin henkilöllä väistyvä nimitys. Hoitoprosessin päätyttyä voidaan käyttää nimikettä nainen tai mies.

lkghkfh kirjoitti:

Valtaväestön mielestä kaikki trans-alkuiset ovat samoja transuja. Siksi on tärkeää että termistöä käytetään oikein ainakin mediassa jotta muutkin oppisi aikanaan oikeat termit eri ihmisryhmistä.

Tähän saakka on ollut yksiselitteistä että transnaisella tarkoitetaan transsukupuolista naista ja transmiehellä transsukupuolista miestä. Tämä on ollut jo melko hyvin omaksuttua käyttökieltä jotta tuota pitkää virallista nimitystä ei ole tarvinnut käyttää. Nyt sitten yrität niputtaa transvestiititkin saman nimityksen alle. Tuo selityksesi on omaa keksintöäsi, muualta en ole sellaista kuullut. Mikäli transmies nimitystä alettaisiin käyttää myös transvestiittimiehestä (transvestiittinaisiakin on olemassa), tavallisen kaduntallaajan pää sekoaa lopullisesti kun transmies on ollut yksiselitteisesti miehen näköinen ihminen ja määrittelemälläsi tavalla olisikin enemmän tai vähemmän naisen näköinen.

Termistöä ei voi siirtää suoraan englanninkielestä, siitä on olemassa huono esimerkki kun transseksuaali nimitys otettiin suoraan sieltä. Onneksi se saatiin taannoin korjattua virallisena lääketieteellisenä diagnoosinimityksenä transsukupuolisuudeksi. Kaikkein parasta olisi että myös trans suomennettaisiin, mutta siihen ei ole löydetty järkevää suomenkielistä termiä, kuten ei intersukupuolisuuteenkaan.

Transsukupuolinen on kullakin henkilöllä väistyvä nimitys. Hoitoprosessin päätyttyä voidaan käyttää nimikettä nainen tai mies.

Lue lisää

"Valtaväestön mielestä kaikki trans-alkuiset ovat samoja transuja. Siksi on tärkeää että termistöä käytetään oikein ainakin mediassa jotta muutkin oppisi aikanaan oikeat termit eri ihmisryhmistä."

Ensinnäkin "oikeiden" termien oppiminen ei poista sitä, että kaikki trans-alkuiset ovat silti valtaväestön silmissä samoja transuja. Kuvaamasi työ kuulostaa siis täysin turhalta ja ristiriitaiselta. Kuitenkin kaikkia pidetään transuina yhtä kaikki, joten "oikeiden" termien opettaminen tarkoittaa vain valtaväestön näkökulmasta että transut leikkii jänniä transuleikkejä keskenään. Lakitaso ja lääketiede taas on täysin eri asia, siellä ei mitään transsanoja edes tarvitsisi.

Toisekseen teet jonkun ihmeellisen oletuksen, että olisi olemassa jotkut yleisesti hyväksytyt tavat puhua ihmisistä näiden yhteisöjen sisällä. Ei ole. Se, että pari kolme järjestöä ja tahoa yrittää väittää ja toimia niin (esim. Seta, Trasek, TTP), ei tee siitä asiasta totta. On silti ihmisiä, jotka eivät suostu noihin nimityksiin ja tykkää niistä. Ei ole mitään yhtenäistä hyväksyttyä termistöä, vaan ihmisiä jotka yrittävät väittää että on ja ajaa niitä myös muiden päälle jollain selkeyden verukkeella. Kielipelejä, eli valtapelejä.

"Tähän saakka on ollut yksiselitteistä että transnaisella tarkoitetaan transsukupuolista naista ja transmiehellä transsukupuolista miestä. Tämä on ollut jo melko hyvin omaksuttua käyttökieltä jotta tuota pitkää virallista nimitystä ei ole tarvinnut käyttää. Nyt sitten yrität niputtaa transvestiititkin saman nimityksen alle. Tuo selityksesi on omaa keksintöäsi, muualta en ole sellaista kuullut. "

Ei ole ollut yksiselitteistä lainkaan edes Suomessa ja sinä et ole siitä kuullut luultavasti siksi, ettet ole kolunnut eri piirejä tarpeeksi laajalti ja pitänyt tarpeeksi hyvin merkille mitä moninaisimpia tapoja joilla ihmiset kutsuvat ja mieltävät itseään. Sen sijaan luulen myös, että jos joku nimittää itseään sinun näkökulmastasi "väärin", olet heti korjaamassa häntä ja sitten ajattelet, että kyse oli vain "oikeita" termejä koskevasta väärinymmärryksestä koska sinähän sanoit heille sen oikean tiedon minkä mukaan kaikkien pitäisi pelata. Herää myös epäilys, että olet ehkä järjestötoimija, sillä näkökulmasi on joillekin heille tyypillisen kuuloista. Samoin epäilen, ettet ole kovin yksityiskohtaisesti oikeasti oleskellut ulkomaisilla ja etenkin englanninkielisillä hyvin keskenään erilaisilla transihmisten foorumeilla, alueilla ynnä muilla kanavilla, mikäli et tiennyt että trans womania käyttää itsestään usein mitä moninaisimmat ihmiset, huolimatta siitä että heilläkin on ne rajasotansa ajoittain.

"Termistöä ei voi siirtää suoraan englanninkielestä, siitä on olemassa huono esimerkki kun transseksuaali nimitys otettiin suoraan sieltä. "

Tuo on vain yksi esimerkki, se klassisin. Lähes kaikki suomalainen transsanasto ja käsitteistö on siirretty täysin suoraan menneinä vuosikymmeninä englanninkielestä ja englanninkielisen maailman transkäsitteistöstä tänne. Sitä tehdään edelleen. Yksikään transkäsite, jota käytämme nykyään, ei ole mitään suomalaista perua. Jos sellaisia haluaisit, suosittelen etsimään niitä suomalaisesta kansanperinteestä.

"Mikäli transmies nimitystä alettaisiin käyttää myös transvestiittimiehestä (transvestiittinaisiakin on olemassa), tavallisen kaduntallaajan pää sekoaa lopullisesti kun transmies on ollut yksiselitteisesti miehen näköinen ihminen ja määrittelemälläsi tavalla olisikin enemmän tai vähemmän naisen näköinen."

Missähän maailmassa oikein elät? Tavallisen kaduntallaajan päähän juuri sekoaakin koko transmiehen ajatuksesta, vieläkin. Todella, todella moni ei tiedä ja ymmärrä, että myös korjausprosessin läpikäyviä miehiä on olemassa saati että millaista se todellisuus on. Samoin ne kaduntallaajat jotka etäisesti tietävät, pitävät heitä lähinnä naisina ja rinnastavat butcheihin, aivan samoin kuin transnaisia pidetään miehinä ja rinnastetaan homoihin. Kaikki transut ovat transuja.

Ainoa kenen pää sekoaa oikeasti, on näiden sivustojen "transihmiset" itse, koska tämä termistölevittäminen koskee ja toimii ensisijaisesti heihin. Jopa seksuaalivähemmistöjen parissa kuulee vähän väliä transseksuaalia ynnä muuta ja he eivät olekaan erityisen edistyneempiä valtaväestöön verrattuna näiden asioiden tuntemisessa. Nämä ovat ennen kaikkea transyhteisöjen omia sisäisiä jaottelumuotoja, joilla yritetään pistää ihmisiä ruotuun.

lkghkfh kirjoitti:

Valtaväestön mielestä kaikki trans-alkuiset ovat samoja transuja. Siksi on tärkeää että termistöä käytetään oikein ainakin mediassa jotta muutkin oppisi aikanaan oikeat termit eri ihmisryhmistä.

Tähän saakka on ollut yksiselitteistä että transnaisella tarkoitetaan transsukupuolista naista ja transmiehellä transsukupuolista miestä. Tämä on ollut jo melko hyvin omaksuttua käyttökieltä jotta tuota pitkää virallista nimitystä ei ole tarvinnut käyttää. Nyt sitten yrität niputtaa transvestiititkin saman nimityksen alle. Tuo selityksesi on omaa keksintöäsi, muualta en ole sellaista kuullut. Mikäli transmies nimitystä alettaisiin käyttää myös transvestiittimiehestä (transvestiittinaisiakin on olemassa), tavallisen kaduntallaajan pää sekoaa lopullisesti kun transmies on ollut yksiselitteisesti miehen näköinen ihminen ja määrittelemälläsi tavalla olisikin enemmän tai vähemmän naisen näköinen.

Termistöä ei voi siirtää suoraan englanninkielestä, siitä on olemassa huono esimerkki kun transseksuaali nimitys otettiin suoraan sieltä. Onneksi se saatiin taannoin korjattua virallisena lääketieteellisenä diagnoosinimityksenä transsukupuolisuudeksi. Kaikkein parasta olisi että myös trans suomennettaisiin, mutta siihen ei ole löydetty järkevää suomenkielistä termiä, kuten ei intersukupuolisuuteenkaan.

Transsukupuolinen on kullakin henkilöllä väistyvä nimitys. Hoitoprosessin päätyttyä voidaan käyttää nimikettä nainen tai mies.

Lue lisää

"Kaikkein parasta olisi että myös trans suomennettaisiin, mutta siihen ei ole löydetty järkevää suomenkielistä termiä, kuten ei intersukupuolisuuteenkaan."

Ei parasta välttämättä kaikkien osalta. Mutta suosittelen sitä kansanperinteen tutkimista edelleen.

"Transsukupuolinen on kullakin henkilöllä väistyvä nimitys. Hoitoprosessin päätyttyä voidaan käyttää nimikettä nainen tai mies. "

Toisten mielestä taas sitä naista tai miestä voi käyttää ihmisestä ilman transsukupuolisuuksia ja muita transleikkejä jo ennen hoitoprosessia, sen aikana ja ihan milloin vain. Transutteluja ei tarvitse ja asioista voi jopa puhuakin selkokielisesti ilman niitä. Tämäpä vasta onkin sinun tai teidän joidenkin keksimäänne, että "transsukupuolisuus" jotenkin häviäisi johonkin prosessin jälkeen. Se jos jokin on. Missä niin lukee? Näytä toki. Ei se transsexualismus-diagnoosi mihinkään häviä, eikä lääketieteellinen historia, ei merkintä väestörekisteristä, eikä mikään muukaan rekisteröity tieto, joten tuo raja että prosessin jälkeen ei tarvitsisi olla transsukupuolinen mutta prosessin aikana pitäisi on jotain aivan täysin mielivaltaista päättelyä, jonka sinä tai jotkut teistä olette keksineet. Nyt vain yrität sitä levitellä. Täysin mielivaltaista, ei mitään virallista. Ja koska se on mielivaltaista, sillä on aivan yhtä paljon painoarvoa kuin millä tahansa muullakin mielivaltaisella tavalla kutsua itseään ja käsittää itsensä.

Älä tai älkää yrittäkö olla jotain valtiaita jotka sanovat muille miten itsensä pitäisi käsittää.

Että joku voi olla katkera ja vihainen. :D

Sinähän taidat sussisissi oikeasti olla yksi ja sama henkilö eläkeläisen kanssa. Muistankin nyt kuulleeni joskus, että tällä palstalla riehuu joku monipersoonallisuushäiriöinen henkilö, tai jotain vastaavaa.

Norettaminen on internetissä hyve.

jenjggugu kirjoitti:

Että joku voi olla katkera ja vihainen. :D

Sinähän taidat sussisissi oikeasti olla yksi ja sama henkilö eläkeläisen kanssa. Muistankin nyt kuulleeni joskus, että tällä palstalla riehuu joku monipersoonallisuushäiriöinen henkilö, tai jotain vastaavaa.

Norettaminen on internetissä hyve.

Lue lisää

Hah hah. Tiedät eläkeläisen hyvin,mutta "muistat kuulleesi" että palstalla "riehuu joku monipersoonallisuushäiriöinen, tai jotain vastaavaa".

Alan vahvasti epäillä, että olet itse eläkeläinen.

Cis suinakkoon kirjoitti:

Hah hah. Tiedät eläkeläisen hyvin,mutta "muistat kuulleesi" että palstalla "riehuu joku monipersoonallisuushäiriöinen, tai jotain vastaavaa".

Alan vahvasti epäillä, että olet itse eläkeläinen.

Lue lisää

Tiedän eläkeläisen siitä, että sinä ja ehkä joku muu hänestä aina huutelevat. Välillä täällä on myös sellaisia omituisia viestejä. En tiedä tarkasti miten eläkeläinen liittyisi meren humalaan, mutta ilmeisesti voisi olla sama henkilö kyseessä. Lisäksi olen livenä kuullut mainintaa eläkeläisestä vähän. Kuva on epäselvä. Monipersoonahäiriöinen henkilö minulle taas on selitetty selkeämmin joskus muistaakseni, mutta en muista tai tiedä liittyikö eläkeläiseen.

Sinä taas tunnut olevan jatkuvasti ihan samanlainen trolli kuin kaikki nuo muutkin, joten helposti sitä vetää yhtäläisyydet, että ehkäpä olettekin kaikki tuo yksi ja sama monipersoonahenkilö. Samaa katkeroitunutta tyyliä näytätte kirjoittavan, sinullakaan kun ei ole juuri mitään muunlaista täällä ikinä sanottavaa kuin haukkua muita. Taidat olla itse tuo tietelijäkin ja yrität rakentaa hänestä uutta mielikuvitushahmoa tänne jota me jotkut muut harvat lukijat osattaisiin väheksyä myös.

Norea kaikille teille vain.

gsdsghrd kirjoitti:

Tiedän eläkeläisen siitä, että sinä ja ehkä joku muu hänestä aina huutelevat. Välillä täällä on myös sellaisia omituisia viestejä. En tiedä tarkasti miten eläkeläinen liittyisi meren humalaan, mutta ilmeisesti voisi olla sama henkilö kyseessä. Lisäksi olen livenä kuullut mainintaa eläkeläisestä vähän. Kuva on epäselvä. Monipersoonahäiriöinen henkilö minulle taas on selitetty selkeämmin joskus muistaakseni, mutta en muista tai tiedä liittyikö eläkeläiseen.

Sinä taas tunnut olevan jatkuvasti ihan samanlainen trolli kuin kaikki nuo muutkin, joten helposti sitä vetää yhtäläisyydet, että ehkäpä olettekin kaikki tuo yksi ja sama monipersoonahenkilö. Samaa katkeroitunutta tyyliä näytätte kirjoittavan, sinullakaan kun ei ole juuri mitään muunlaista täällä ikinä sanottavaa kuin haukkua muita. Taidat olla itse tuo tietelijäkin ja yrität rakentaa hänestä uutta mielikuvitushahmoa tänne jota me jotkut muut harvat lukijat osattaisiin väheksyä myös.

Norea kaikille teille vain.

Lue lisää

No nyt varmistui vihdoinkin, että eläkeläinen ja tieteilijä ovat sama ihminen. Pisteet sulle, et ihan tyhmä olekaan.

Kun saat sen viimeisen kohtauksen, ei täällä minun lisäkseni varmaan enää kukaan kirjoitakaan. Kolmois-S ja Heli käyvät välillä jotain katkeruutta purkamassa.

gsdsghrd kirjoitti:

Tiedän eläkeläisen siitä, että sinä ja ehkä joku muu hänestä aina huutelevat. Välillä täällä on myös sellaisia omituisia viestejä. En tiedä tarkasti miten eläkeläinen liittyisi meren humalaan, mutta ilmeisesti voisi olla sama henkilö kyseessä. Lisäksi olen livenä kuullut mainintaa eläkeläisestä vähän. Kuva on epäselvä. Monipersoonahäiriöinen henkilö minulle taas on selitetty selkeämmin joskus muistaakseni, mutta en muista tai tiedä liittyikö eläkeläiseen.

Sinä taas tunnut olevan jatkuvasti ihan samanlainen trolli kuin kaikki nuo muutkin, joten helposti sitä vetää yhtäläisyydet, että ehkäpä olettekin kaikki tuo yksi ja sama monipersoonahenkilö. Samaa katkeroitunutta tyyliä näytätte kirjoittavan, sinullakaan kun ei ole juuri mitään muunlaista täällä ikinä sanottavaa kuin haukkua muita. Taidat olla itse tuo tietelijäkin ja yrität rakentaa hänestä uutta mielikuvitushahmoa tänne jota me jotkut muut harvat lukijat osattaisiin väheksyä myös.

Norea kaikille teille vain.

Lue lisää

naurettavia noiden arvailujenne kanssa. Eikö teillä mitään muuta tekemistä ole elämässänne?

Cis suinakkoon kirjoitti:

No nyt varmistui vihdoinkin, että eläkeläinen ja tieteilijä ovat sama ihminen. Pisteet sulle, et ihan tyhmä olekaan.

Kun saat sen viimeisen kohtauksen, ei täällä minun lisäkseni varmaan enää kukaan kirjoitakaan. Kolmois-S ja Heli käyvät välillä jotain katkeruutta purkamassa.

Lue lisää

Ei kun nyt varmistui että cissisui ja eläkeläinen ovat sama ihminen. Sama katkeruus. :)

Te olette tosi kirjoitti:

naurettavia noiden arvailujenne kanssa. Eikö teillä mitään muuta tekemistä ole elämässänne?

Jos viitsisit lukea keskusteluja, niin sanoisit tuon cis suinnakkoolle, et meille muille. Juuri Cis suinakkoon on täällä jatkuvasti nimittelemässä, haukkumassa ja haastamassa riitaa. Jopa silloin kun kukaan muu ei sitä tee vaan keskustelee mitä nyt keskustellaankin, niin hän tulee ja aloittaa sen jonkinlaisella nimittelyllä ja vähättelyllä.

Olisi parempi jos yhteisesti kaikki tuomitsisimme tuollaisen henkilön käytöksen.

lsnghljednh kirjoitti:

Jos viitsisit lukea keskusteluja, niin sanoisit tuon cis suinnakkoolle, et meille muille. Juuri Cis suinakkoon on täällä jatkuvasti nimittelemässä, haukkumassa ja haastamassa riitaa. Jopa silloin kun kukaan muu ei sitä tee vaan keskustelee mitä nyt keskustellaankin, niin hän tulee ja aloittaa sen jonkinlaisella nimittelyllä ja vähättelyllä.

Olisi parempi jos yhteisesti kaikki tuomitsisimme tuollaisen henkilön käytöksen.

Lue lisää

Pisteet kaikille (harvoille) jotka täällä uskaltavat nimimerkkiä käyttää. Meidän päällemme kaadetaan kaikki loka, kun taas kaikenmaailman eläkeläiset syytävät sontaa ilman pysyvää nimimerkkiä ja ovat ensimmäisenä tuomitsemassa muut katkeriksi haukkujiksi.

Cis suinakkoon kirjoitti:

Pisteet kaikille (harvoille) jotka täällä uskaltavat nimimerkkiä käyttää. Meidän päällemme kaadetaan kaikki loka, kun taas kaikenmaailman eläkeläiset syytävät sontaa ilman pysyvää nimimerkkiä ja ovat ensimmäisenä tuomitsemassa muut katkeriksi haukkujiksi.

Lue lisää

Etpä uskalla itsekään käyttää rekisteröityä nimimerkkiä. Joskus kauan sitten yritin mutta kun kaltaisesi (sinä et vielä silloin kirjoittanut tänne) vittuilivat tarpeeksi, lopetin rekisteröidyn nimimerkin käyttämisen. Eihän täällä ole uskaltanut käyttää rekisteröityä nimimerkkiä osion asiaan liittyvistä ihmisistä kuin pari tiittiä kun he voivat piiloutua siviiliminänsä taakse. Kuka muu tahansa voi käyttää kenen tahansa käyttämää nimimerkkiä kuten tässä näytän mallia.

Cis suinakkoon kirjoitti:

Etpä uskalla itsekään käyttää rekisteröityä nimimerkkiä. Joskus kauan sitten yritin mutta kun kaltaisesi (sinä et vielä silloin kirjoittanut tänne) vittuilivat tarpeeksi, lopetin rekisteröidyn nimimerkin käyttämisen. Eihän täällä ole uskaltanut käyttää rekisteröityä nimimerkkiä osion asiaan liittyvistä ihmisistä kuin pari tiittiä kun he voivat piiloutua siviiliminänsä taakse. Kuka muu tahansa voi käyttää kenen tahansa käyttämää nimimerkkiä kuten tässä näytän mallia.

Lue lisää

Puumallakin on rekisteröity nimimerkki. On tulkintakysymys onko hän ärsyttävämpi ihminen kuin sinä.

jenjggugu kirjoitti:

Että joku voi olla katkera ja vihainen. :D

Sinähän taidat sussisissi oikeasti olla yksi ja sama henkilö eläkeläisen kanssa. Muistankin nyt kuulleeni joskus, että tällä palstalla riehuu joku monipersoonallisuushäiriöinen henkilö, tai jotain vastaavaa.

Norettaminen on internetissä hyve.

Lue lisää

Tajusin vasta. Norettaminen... IGNORETTAMINEN.

Minä kutsun sitä ihan vain naiseksi, kun yleensä aika moni ei leiki noilla transtaustaisuuksilla. Sinä saat tietty leikkiä omalla kohdallasi. Transtausta on trans on transu mikä transu. Leima pysyy jos sitä ylläpitää, ei sitä mikään "tausta"-sana poista.

elämätaustainen kirjoitti:

Minä kutsun sitä ihan vain naiseksi, kun yleensä aika moni ei leiki noilla transtaustaisuuksilla. Sinä saat tietty leikkiä omalla kohdallasi. Transtausta on trans on transu mikä transu. Leima pysyy jos sitä ylläpitää, ei sitä mikään "tausta"-sana poista.

Lue lisää

Minulla se menee niin, että ulkonäköni leimaa minut joka tapauksessa. Siksi en uskalla mennä ulos vaan olen jäänyt eläkkeelle ja kirjoittelen netissä useilla eri persoonilla.